Cómo engañar a su medidor eléctrico ahorrando energía
Un grupo de científicos holandeses probó algunos de los medidores eléctricos "inteligentes" actuales para comprobar su precisión, entre otras cosas. No decepcionante, los científicos encontraron lecturas consistentemente falsas, que en algunos casos son un 582% más altas que el consumo de energía real.
Con experimentos que duraron seis meses, los investigadores trataron de enfocarse en medidores representativos de los comúnmente usados en los Países Bajos y fabricados entre 2004 y 2014. Además, los investigadores intentaron replicar modelos estándar de consumo de energía doméstica en lugar de enfocarse en pruebas de estrés.
¿Sus resultados? Bueno, "los resultados variaron enormemente, y algunos medidores informaron errores muy por encima de su rango revelado, oscilando entre -32% y + 582%. Las pruebas con resultados inusuales se repitieron varias veces y los resultados estaban en un pequeño porcentaje del original". , "Los principales errores se observaron cuando los investigadores combinaron atenuadores con bombillas de bajo consumo y bombillas LED". No se limitan a las bombillas de bajo consumo, las inexactitudes están, irónicamente, ligadas a dispositivos con funciones integradas de ahorro de energía. (Ciertamente nos anima a echar un vistazo más de cerca a nuestros medidores eléctricos).
"La razón de las lecturas defectuosas parece ser el sensor de corriente y los circuitos relacionados", dijeron los investigadores. "Los resultados experimentales […] muestran que los medidores de energía estática se pueden empujar a una lectura defectuosa (positiva y negativa) si un consumidor pulsa corrientes lo suficientemente rápido. "
Vale la pena señalar que hay una investigación contradictoria publicada por "la voz europea de los proveedores de soluciones de energía inteligente", que afirma que "no hay razón para cuestionar la tecnología de medición inteligente". Sin embargo, no lo culparíamos si quisiera una segunda opinión.
Gracias [acs] para publicar esto!
rallen dice:
¡Claro, el dispositivo que define su factura es el correcto! ¡Créame!
Internet dice:
Oh, no se preocupe por la precisión. Mira, está certificado por nuestro grupo empresarial industrial. Oh, ¿quieres revisar los datos? Lo siento, es un secreto comercial.
Nu meme'd dice:
BUENA MEMORIA
Nitori dice:
Sospecho que los medidores inteligentes de Estados Unidos son incluso más inexactos que los probados por el científico holandés.
dos perros dice:
Yo también lo hice, y ya he comenzado a recopilar información sobre los tipos de medidores, su metodología de medición y las pruebas realizadas antes de una selección de estos nuevos medidores, que han hecho de nuestra utilidad pública.
Les digo, todavía tengo que ver una organización que comience a EMPEZAR tan rápido en mi vida. Ellos lo saben y acaban de darse cuenta de que nosotros lo sabemos ... y están asustados.
Capitán McAllister dice:
Meh, o simplemente no creen que valga la pena responder a una solicitud gratuita de un montón de datos de una persona.
Mesa de robot dice:
Los sensores de corriente pueden ser muy altos ahora (100 A por sensor de $ 8). No debería haber nada que refleje los medidores con un microcontrolador como registrador de datos y determinar al menos si el mismo escenario ocurre aquí en los Estados Unidos.
Internet dice:
Incluso puede utilizar sensores de bobina CT sin contacto. Recorta uno y eso es todo lo que tienes que hacer.
biosehnsucht dice:
Y si no desea colocar equipos de bricolaje cerca de sus líneas eléctricas (incluso si usa sensores CT relativamente seguros en lugar de lecturas en línea), o simplemente tiene más dinero que tiempo, hay varias opciones que puede comprar en línea que usan CT sensores y proporcionan varias interfaces de Internet o de otro tipo para los datos, la mayoría incluso admiten la medición de circuitos individuales además de las redes.
abad dice:
Esto es exactamente lo que hacen los medidores, y los problemas se deben a que el sistema no es lo suficientemente rápido / complejo para manejar cargas puntiagudas.
¿Qué le hace pensar que un medidor de necesidades domésticas de $ 10 será más preciso que el medidor de su casa?
Roca dice:
Uno de los problemas con los sensores de corriente utilizados en los medidores es que son económicos y no tienen la respuesta de frecuencia para hacer frente a cargas de alta frecuencia. La respuesta de frecuencia en los sensores de TC suele ser menor que el octavo armónico (<~ 400-450 Hz), lo que significa que cualquier cosa por encima de eso se pierde.
No me sorprende que los nuevos medidores digitales informen el consumo de energía incorrecto, solo imagine todo lo que está encendido, los armónicos introductorios de la fuente de alimentación y el consumo de energía desigual que realmente no se puede medir correctamente a menos que pruebe tanto el voltaje como los amperios exactamente arriba a un par de kilohercios
Recuerdo un caso en el que los medidores no consideraron la corriente desactualizada debido a las cargas con alta impedancia / capacitancia (es decir, motores eléctricos / iluminación floral) porque solo midieron el voltaje y la corriente.
Por lo tanto, puede construir su propio potómetro con bastante facilidad, pero debe considerar cómo mide tanto el voltaje como, especialmente, el amperaje; algunas de las bobinas de CT de estante no lo cortan.
Dax dice:
> "¿Qué le hace pensar que un medidor casero de $ 10 será más preciso que el medidor de su casa?"
Porque puedes conectarlo a una computadora de $ 1000 para analizar las señales que da.
ALINOME el A dice:
El micro es el problema: no es ADC lo suficientemente rápido como para notar los pulsos cortos, que según la investigación es la razón por la que los medidores son tan inexactos. Los ADC rápidos son caros y muy hambrientos, además, necesita más poder de craqueo para procesar los datos.
Greenaum dice:
Entonces, si un transformador de corriente no es adecuado, ¿sería mejor el método obsoleto? ¿Una resistencia de Internet? Cuando digo resistencia, supongo que me refiero a dos pies de cable de cobre grueso, algo en milímetros o algo así. Luego mida el voltaje a través, usando un amplificador sensible.
Aunque ahora hay muchas fuentes de alimentación de modo de conmutación rápida, por lo general tienen una potencia bastante baja. Cargadores de teléfono y similares. Supongo que las usan tanto las consolas como las computadoras, al igual que los televisores. De hecho, probablemente sean más comunes de lo que pensaba. No estoy seguro cualquier cosa utiliza transformadores de hierro pesado más obsoletos. Sin embargo, seguramente la mayor parte del consumo de energía proviene de cosas que utilizan líneas de alimentación, motores grandes y calentadores. Los pequeños adornos electrónicos de CC deberían absorber solo unas pocas docenas de vatios en una casa promedio.
Tantos picos demasiado rápidos para notar el indicador, ¿ayudaría a poner un condensador en la red? Para acortar o amortiguar eficazmente algunos picos rápidos. Lo suficientemente pequeño como para que no lleve una corriente significativa a 50/60 Hz.
Robar dice:
Si descargó dos cables pequeños a la barra, uno para cada pata, y conectó dos más en la caja de interruptores en la entrada, entonces ya tiene esa sección de cable, solo necesita que calibre el micro (mV / A) en de alguna manera permanente.
Robar dice:
No, cuatro cables al poste: señal diferencial en el interior. El transmisor recibe su puñado de mA inmediatamente del cerdo: P
Robar dice:
no espere, facepalm. Intentar producir un valor diferencial con una señal diferencial para "suministrar" la mitad de la señal diferencial es simplemente la cosa más estúpida en la que he pensado en todo el día. De hecho, supongo que cada pata del cable de alimentación principal sería el otro cable de interrupción del par con la misma longitud y sería sin costuras, por lo que solo 2 cables pequeños ... Esperaré aquí a la policía y recibiré mi reprimenda.
Roca dice:
@Greenaum: Un buen transformador de corriente con una buena respuesta de frecuencia funciona bien. Pero estos cuestan dinero (como 50 USD y más AFAIK), de ahí las soluciones baratas en los medidores.
Para aquellos interesados en el estado de la detección de corriente digital para medidores de energía, este artículo contiene información útil:
http://www.analog.com/media/en/technical-documentation/technical-articles/16174506155607IIC_Paper.pdf
jj dice:
Y si no da miedo, lo estimarán en aproximadamente el 500% de lo que usa.
CRImier dice:
>>> Vale la pena señalar que existe una investigación contradictoria publicada por "la voz europea de los proveedores de soluciones de energía inteligente", que afirma que "no hay razón para cuestionar la tecnología de medición inteligente"
>>> de "la voz europea de los proveedores de soluciones de energía inteligente"
>>> investigación contradictoriajajaja
ScubaBear dice:
Hechos alternativos
Ingenuo de patas azules dice:
Para ser más falso, sus pruebas en sus sistemas tendrán las mismas suposiciones horneadas que fueron diseñadas por primera vez por esos sistemas. Si hay algo con lo que no cuentan, causará problemas en ambos extremos.
Por no decir que * no * intentan engañar a los consumidores, solo que hay posibles explicaciones que no implican deshonestidad. Apedrearían la investigación y se resistirían a la confirmación independiente independientemente de la aversión al riesgo y los cuentos de hadas.
Tic dice:
Entonces, ¿cuál es el truco para obtener ese -32% de lectura 🙂
jajaja dice:
Pidiendo un medidor con sensores de efecto hall para leer la corriente.
Cierto dice:
Envíe una corriente negativa.
Mella dice:
¡Generación in situ!
Nitori dice:
Yo también.
RW versión 0.0.2 dice:
Tal vez conozco a un amigo, primo, novio, tía que notó una caída más de la esperada en el consumo de energía cuando se insertaron 2 bombillas LED de reemplazo Walmart Great Value A19 60W en un dispositivo atenuado con un atenuador giratorio antiguo estándar ... o tal vez No lo hago, o tal vez esa no sea la causa, o tal vez lo soñé. En última instancia, las “autoridades” pertinentes afirman que es imposible, ¿verdad?
Además, si no quiere ser acusado de un mal desempeño, asegúrese de no haber leído sobre el ajuste del factor de potencia como un posible mecanismo de por qué está sucediendo esto y la mejor manera de aprovecharlo, incluso con el proxy gratuito en hidemyass.com si sus búsquedas están registradas.
Tampoco recomendaría que construya una lámpara de mesa con tal atenuador y la pruebe en la casa si la distancia al medidor es diferente, o si es más efectiva en el enchufe con el camino más corto hacia él.
Tampoco recomendaría leer esta publicación o, al hacerlo sin querer, recomendaría que se use un blanqueador de ojos o lo que llame la atención lo antes posible.
Con esto concluye nuestra pausa de ciencia ficción de comedia de esta noche y le devolvemos a sus comentarios programados regularmente. 😉
Internet dice:
Esto es similar a un casino enojado con un cliente que hace algo como literalmente contar cartas en su jefe y luego gana más de lo "esperado" y luego es acusado de haciendo trampa y pide irse.
Literalmente se han escrito libros completos al respecto, y probablemente también algunas películas.
Ingenuo de patas azules dice:
A menudo te echarán sin cargo. No quieren perder dinero, incluso si no haces trampa.
micro dice:
hmmm, ¿importa tener bombillas de 60 w o solo algunas que crean un parpadeo o es solo una broma? 🙃
Tim Shandler dice:
HAHAHAHAH !!! lo curioso es que, si obtienes ese -32, tendrán una analogía allí lo antes posible. y serán MUY exigentes al respecto, casi amenazantes si se quiere.
al menos así es como sucedió cuando nuestro medidor inteligente fue insertado y presumiblemente sub-leído.Ene. dice:
No tengo ninguna duda sobre su historial, pero ¿cómo sabían que su indicador estaba "equivocado" y que su comportamiento (huella de energía) no había cambiado en el mismo período?
El hermano mayor te está mirando consumir ...Greenaum dice:
Si. ¡Consiga un abogado y demande, alegando que todas sus lecturas en el pasado eran demasiado altas! Componga la diferencia en la cantidad que le cobran y anuncie hasta el punto en que se haya mudado a la casa.
jj dice:
Tenía que hacer esto en un momento. Hablaron tanto y se alejaron tanto, que ni siquiera la asistencia legal sabía qué hacer para evitar que los cobradores de deudas llamaran a mi puerta y me enviaran una carta que costaba $ 300 al día.
Mis lecturas estaban por debajo del promedio para una persona, se negaron a aceptar menos de lo que usarían las familias de 5 personas y requirieron acceso completo a mi cuenta bancaria como único medio de pago. Otis sucios todos. Tenían órdenes de incluir a todos en el sistema de tarjetas, ya que eso no se puede deshacer una vez instalado y cuesta el doble.
Podría pagar por mí y nueve personas imaginarias.
mi dice:
Sí, Capitán ... ¡los fasores están en "contra"!
epitaxia dice:
Es curioso cómo el error positivo es tan alto. Me pregunto qué tan difícil sería rehacer el firmware que gradualmente reporta menos uso, para no sospechar.
t-hueso dice:
Me pregunto por qué se preocupan por las interpretaciones. Simplemente gire los diales para distraernos e invente los números en la oficina.
DainBramage dice:
¿Pensé que ya lo habían hecho? Tal vez sea solo mi compañía eléctrica.
Adán dice:
Donde viven mis padres, al menos "inventan" (o estiman, puede elegir cómo expresarlo) números y solo leen el medidor una vez por trimestre para corregir la factura. De acuerdo, este indicador aún no ha sido leído físicamente por nadie que maneje unas millas fuera de la ciudad.
o0ragman0o dice:
Estas mediciones son desviaciones de los medidores electromecánicos, por lo que me pregunto qué tan precisas son las cargas de interruptores de alta frecuencia no lineales que se encuentran en la electrónica doméstica "eficiente".
abad dice:
Tuve el mismo pensamiento. En el documento completo (está en IEEE y probablemente pagado, pero tengo acceso) encontraron que los medidores que miden la corriente con una resistencia de derivación son muy similares al medidor mecánico.
Entonces es justo decir que un método mecánico es correcto.
Los sensores de efecto Hall parecen ser demasiado lentos para medir con precisión los picos, y los sensores Rogowski reaccionan demasiado a los picos.
Greenaum dice:
Consiga un medidor viejo, pinte rayas negras en el disco giratorio viejo, inserte un opto-sensor reflectante, el tío de Bob. Conéctelo a tantos contenedores de basura computarizados como desee. Eso supone que ahora no han vendido todos los medidores viejos por un desguace.
Si los medidores modernos usan sensores de efecto Hall, ¿significa eso que el viejo truco de colocar un imán en el costado seguirá funcionando?
mago viajero dice:
Acceso abierto al papel:
http://doc.utwente.nl/103993/Interesante lectura. El estudio utiliza una variedad de cargas y señala que el uso de atenuadores (que introducen corriente no lineal y / o no sinusoidal) se reduce seriamente en unos pocos metros. La respuesta de ESMIG es "no, eso no es justo y nadie usaría su poder de esa manera".
Porque la gente _ nunca_ hace cosas raras / estúpidas / raras con su cableado
Unterhausen dice:
a mí me parece que los investigadores están hablando de potencia promedio y el medidor está leyendo el pico por ciclo. Si carga sus líneas con un factor de potencia pobre, eso debería costarle dinero.
Adán dice:
A menos que su contrato de servicio indique que usted es responsable de un factor de potencia, no es necesario que se le cobre por ello. No es justo cobrar por el servicio de una manera no acordada en su contrato de servicio.
Dax dice:
Una vez más, los fabricantes deben responsabilizarse por el bajo factor de potencia de los dispositivos vendidos, ya que la potencia parásita aparece como pérdidas I ^ 2R adicionales en la red de transmisión y la histéresis del transformador, y las bombillas de "ahorro de energía", etc. De hecho, ahorra tanta energía como dicen.
Es especialmente malo para los productos LED que literalmente pueden parpadear a 100-120 Hz, afirmando que cualquier LED de 6-7 vatios (400-500lm) es equivalente a una bombilla indecente de 60 vatios (850lm); sí, puede parecer que sí. debido al efecto de una luz estroboscópica.
Una buena forma de hacerlo es cobrar a los consumidores por el factor de potencia; inclúyalo en el medidor y, de repente, todos los fabricantes tienen que agregar un PFC adecuado en lugar de simplemente afirmar que están fabricando PFC y luego no.
DainBramage dice:
La mayoría de los consumidores ni siquiera saben qué es un factor de potencia y una corrección del factor de potencia.
RW versión 0.0.2 dice:
De hecho, no olvide que todavía estamos trabajando para explicar por qué es una idea tonta tirar de la clavija de tierra para insertar equipo protegido en cables de extensión de 2 clavijas.
Solo han pasado unos 10 años desde que el WiFi se ha vuelto omnipresente, pero el consumidor moderno ya ha olvidado que Internet pasa principalmente a través de cables que entran en su casa, líneas CATV o POTS, y les oirá decir que su wifi está roto o que necesitan uno nuevo. wifi y tenga en cuenta que se dirigen a Internet. Luego, tratar de obtener el concepto de que hay algo que transforma su Internet en wifi se convierte en como patear ballenas muertas a lo largo de la playa. Llega al punto en que la gente promedio es demasiado tonta para tratar de ayudarlos. Consiga un hilo "mi red apesta, que es la mejor red". y cuando terminas de que realmente tienen problemas con el ISP, Charlie Know-Nothing presenta "Tengo un DLINK, es increíble wifi y se venden en Walmart por solo $ 60". Y el cabrón sabe si está hablando de su caja de VoIP o de su enrutador, y si es la misma unidad vendida en Walmart, pero el hilo se descarrila y la víctima compra una, después de la cancelación del ISP actual, regresa 2 días después en la conexión a Internet de un amigo, todo el estrés y el pánico porque sí, no hizo nada. volver a un ISP y sospechar que se trata de una investigación de infraestructura física con POTS o CATV en su área, por lo que les pide que prueben la otra alternativa, y Charlene Know-Nothing aparece y todo es "Maxleech ISP es el mejor, Dios mío, Dios mío" y antes de que te des cuenta, se están registrando para un revendedor de su problema anterior ... aaargh ...
Aquí hay personas que necesita para entender PFC, buena suerte con eso.
algún chico dice:
@RW ver 0.0.2
En Alemania existe esta gran abreviatura "DAU" == duemmster anzunehmender Usuario == el usuario más estúpido que puede esperar / imaginar 🙂
(Se desvió (?) De "GAU" == groesster anzunehmender Unfall == accidente más grande que puede esperar / imaginar en una planta de energía nuclear.)Dax dice:
> "La mayoría de los consumidores ni siquiera saben qué es un factor de potencia y una corrección del factor de potencia".
https://eo.wiktionary.org/wiki/Siperia_opettaa
Steven-X dice:
La ironía es que nuestra compañía eléctrica local tenía un programa para intercambiar en ti viejas bombillas blancas por LED. Recibí una bolsa de 15 de ellos. También me dieron $ 50 por mi congelador de 30 años (tenía que funcionar, o eso dijeron, porque el tipo que lo tomó corrió hacia atrás y simplemente lo tomó).
RW versión 0.0.2 dice:
Solo un contenedor de pegado de enlaces, posible para contarnos más sobre cómo funcionan los controladores de bombillas LED para el hogar y brindarnos información, aún no lo he visto ...
http://www.nxp.com/video/mains-dimmable-led-driver-nxp-semiconductors-quick-learning-6:MAINS-DIMMABLE-LED-DRIVER-NXPOstraco dice:
Oportuno. Muchas personas en el área de servicio de nuestras compañías eléctricas están enojadas porque sus facturas se duplican o aumentan cuando nada responde, sin mencionar la interferencia WiFi. Me preguntaba cómo serían las lecturas si otro medidor independiente estuviera en serie. Puede ser útil responder algunas preguntas. Una especie de SamKnows para la electricidad.
reggy dice:
Es curioso que menciones eso. Estaba pensando en cuánto costaría que un electricista colocara uno de ellos justo después del servidor eléctrico.
Electrón excéntrico dice:
Casi nada, es menos de una hora de trabajo. Los medidores certificados también son baratos, menos de veinticinco en el Reino Unido reacondicionados.
DainBramage dice:
En los EE. UU. Probablemente funcionaría mucho más, ya que muchos de nosotros tenemos nuestros medidores de potencia montados en el exterior. La instalación requeriría tener un cable eléctrico autorizado en una nueva base de medidor, llamar a la compañía eléctrica para que apague temporalmente su electricidad (buena suerte después de eso cuando le pregunten por qué), cablear en dicha base, ya sea inspeccionado por las autoridades locales, llamar a la energía compañía para que apague su energía eléctrica (si todavía están de acuerdo en venderle electricidad) y luego pagar a la mayoría de las personas, o algún escenario similar a este.
RW versión 0.0.2 dice:
Más $ 400 por el permiso de construcción.
JorgeK dice:
Mi medidor inteligente coincide con el medidor analógico antiguo. Hice un seguimiento de mi uso eléctrico durante unos años antes de que se instalara el medidor inteligente y continué observando durante otro año. Ahora utilizo el flujo de datos de la compañía eléctrica y todavía coincide.
antorcha dice:
Otro punto para una discusión seria sobre la precisión y el "no hay motivo para cuestionar":
-32% - + 582% no es una tolerancia razonable
Eso se siente horrible como +275 (en un número curiosamente redondo) ± 307%: en este uso ... Odio quitarme los sombreros de hojalata, pero ...
Además, si alguien te dice que "no hay razón para cuestionar" ...
Supongo que necesito encontrar una manera de crear un medidor clásico entre mi medidor y mi tablero. Me ciertamente tuve un salto en mi factura cuando me cambiaron ...abad dice:
Definitivamente no + 275% +/- 300%
Un diseño de metro en particular (Rogowski) se terminó permanentemente al 500%
Otro diseño diferente (Halo) estuvo consistentemente por debajo del 30%
Un tipo (derivación) estaba dentro del 5%antorcha dice:
Ho, uf (sorta),
Era demasiado tarde para mí cuando leí la publicación y todavía no había intentado leer el estudio. ¡Gracias por la rápida explicación!
Tengo que buscar lo que es mío ahora, creo que espero maniobrar ... Con mis paneles solares, el hall también podrá leer mi aportación ...
Ahora en realidad rtfa,)antorcha dice:
Ho "crudo".
La investigación muestra que mi indicador es Rogowski ...
Sin embargo, doble herida para dar cuenta de la interferencia extranjera.
Posiblemente una fuente, citó carta abierta a la compañía eléctrica. y una Comisión de Servicios Públicos estará en orden.
¡Un día demasiado ocupado hoy vendrá la exploración completa!
¡Quizás también considere agregar medidores mecánicos!
Biomed dice:
¡¡¡¡Shhhhhh !!!!!!!
James Purcell dice:
Gran Bretaña tenía varios miles de casos de estúpidos indicadores inteligentes, ¡con un hombre ganando una factura de £ 5,000 en un día cuando ni siquiera estaba en casa!
¡Los reporteros de noticias caminaron y registraron la lectura falsa del medidor justo delante de sus ojos!
“Oh, somos conscientes de los problemas con ellos y hemos trabajado en ello”, es la respuesta normal.Cluso99 dice:
Podemos encontrar que las empresas eligieron los medidores con la mayor legibilidad cuando se probaron. No soy cínico, de verdad;)
mago viajero dice:
No, nada tan monolítico: rastrea cuánto gastaron los representantes del metro en ganar y comer a la gente que valora los metros. Apuesto a que habrá una correlación más fuerte.
ESTOLA dice:
Los medidores baratos miden la potencia instantánea y promedian las muestras de datos. Las cargas de CA son más complejas que eso.
La fase de corriente puede estar detrás o delante de la fase de voltaje de cargas inductivas como motores / compresores o en la otra dirección de iluminación CF, iluminación fluorescente o electrodomésticos que solo usan parte de la fase como ventiladores de techo y atenuadores de luz.
Esto se denomina factor de potencia y es necesario estimar la fase tanto del voltaje como de la corriente para calcular el consumo de energía real y los medidores baratos no lo hacen.
Si utiliza suficiente potencia (carga) a través de un circuito LC, puede configurar el LC para que haga retroceder el medidor mediante medidores simples o si el software permite medidores complejos.
karulo dice:
El consumo de energía real es correcto si mide voltaje y corriente a una frecuencia muy alta (> 600 Hz a 60 Hz CA, por ejemplo), multiplíquelos y súmelos. Esta es la integración discreta de potencia (la fórmula matemática usa una suma integral, vea la sección de potencia activa aquí: https://en.wikipedia.org/wiki/AC_power) y considera el factor de potencia obviamente. Por lo tanto, cualquier medidor "barato" que haga esto (usando una resistencia de derivación para la corriente para no verse afectado por problemas inductivos o de capacitancia) dará un resultado mucho mejor que los medidores elegantes "no invasivos".
Sin embargo, debido a que es muy difícil para algunos pedirle a un consumidor que ajuste su factor de potencia, la mayoría de los beneficios simplemente cargan la potencia activa y toman la pérdida inducida por la potencia reactiva por su cuenta. Por lo tanto, aumentan su costo de kWh por la pérdida promedio del factor de potencia, o engañan la medición con sus medidores. El primero me parece más honesto, en mi humilde opinión.
Martín dice:
Ya han calculado el precio de kWh para uso privado para un factor de potencia no ideal. El medidor electromecánico siempre ha medido solo la potencia "real" durante décadas, porque es una invención. Nunca “asumieron las pérdidas”, siempre lo calcularon según el precio. Por tanto, no hay justificación para subir el precio o hacer trampas en la medición.
ALINOME el A dice:
Incluso los medidores de potencia de laboratorio digitales más costosos funcionan así ... la clave es tomar muestras de U e I al mismo tiempo, para que se solucione el desfase. Y, obviamente, sus ADC deben tener el ancho de banda para capturar todas las armonías.
Kim dice:
Trabajé en I + D + i de contadores eléctricos inteligentes monofásicos.
Se hace un gran esfuerzo para detectar y medir con precisión diferentes cargas complejas, esto da como resultado una lógica de medición muy compleja con una frecuencia de ejecución muy alta. La idea es realmente que los medidores midan con la mayor precisión posible incluso en entornos muy ruidosos.
En nuestro caso, la calibración de cada medidor se realizó en nuestra fábrica, la cual fue certificada por un organismo de certificación externo. El equipo de calibración se compró a otra empresa externa que se especializa en tales cosas.
Las compañías eléctricas no dominan algunos de estos pasos. Desde el punto de vista de la producción de una empresa de medidores eléctricos, son solo los clientes finales los que no comprenden la producción del medidor eléctrico.
Casino amistoso dice:
La empresa A vende la versión -32%, la empresa B vende la versión + 582%. ¿Qué medidores inteligentes se venderán mejor?
Ingenuo de patas azules dice:
Elegir deliberadamente el + 582% es una pesadilla obligatoria. Pero les haría ganar más dinero. Si esa es la elección racional que ni siquiera está limitada por la ética dependería del pago de la demanda a cambio de la cantidad de dinero que le cobraría. ¿Qué valor es mayor?
Sospecho que no lo sabe y confunde cinismo con realismo y comprensión.
Kim dice:
Para vender medidores eléctricos, debe calibrarlos de un organismo certificado (en este caso, de nuestra propia motosierra).
El certificado para realizar la calibración es legalmente obligatorio, y el tercer organismo de certificación comprueba aleatoriamente los calibres de vez en cuando. Si los medidores calibrados no cumplen con las especificaciones, la certificación de calibración se revoca y el sitio ya no puede proporcionar calibración. Esto es más o menos una sentencia de muerte para las empresas productoras de medidores eléctricos, o al menos un gran sumidero económico, ya que tienen que contratar a una empresa certificada para que les haga la calibración.
Básicamente, si una empresa certificada estropea la calibración, se arrepentirá. Probablemente ningún incentivo económico compensará el riesgo de tales
clips dice:
Permítanme añadir que así es como se hace en Europa. La medición inteligente es la norma aquí, y los procesos para proteger el proceso de calibración han existido durante muchos años y (con suerte) son lo suficientemente maduros como para ser confiables.
RoGeorge dice:
LOL, esa sensación incómoda cuando sabes que un millón de cosas pueden salir mal en cualquier dispositivo "inteligente", pero alguna autoridad te dice:
"No hay razón para cuestionar la tecnología de medición inteligente".
(citado de http://esmig.eu/sites/default/files/2017.03.27_esmig_position_paper_e-meter_disturbances.pdf)Joe P dice:
Hace unos años, mi compañía de gas reemplazó el medidor porque dijeron que estaba usando una cantidad injustamente baja de gas. Después de un alto precio de la gasolina el año anterior, lo que provocó que mi factura pasara de $ 50 / mes a $ 450 / mes, puse mi termostato a 50 grados F y usé suéteres en la casa. Ni siquiera me preguntaron si realmente había disminuido mi uso.
Martín dice:
50F es solo 10 ° C. Bueno, esta temperatura se considera caliente para el refrigerador. Pero para todo lo que quiero vivir y vivir, hace demasiado frío. Aceptaría esa temperatura solo si fuera realmente pobre y la decisión sería si compraría gasolina o comida. Por supuesto, 450 / mes es increíble.
ALINOME el A dice:
Entonces, si ahorra los $ 400 / mes y los usa para aislar su casa, puede revivir como gente del siglo XXI en menos de un año 😉
dfgre dice:
No, durante el clima frío (piense en el este de Canadá) durante el invierno, $ 1200 / mes para calefacción y electricidad no es realmente especial para una familia de> 5 personas.
Roca dice:
Curiosamente, parece que la casa necesita un aislamiento un poco mejor. Tengo una casa de 320 m2 / 3400 pies cuadrados que tiene una factura de energía total de ~ 2000 US $ / año, que es tanto calefacción como electricidad para una familia de 7. Y está en una latitud más al norte que el este de Canadá.
algún chico dice:
un artículo realmente tranquilizador para alguien que reemplazará su medidor eléctrico por uno inteligente esta semana o la próxima ... Probablemente sea algo bueno que haya anotado todas mis lecturas de los últimos años (miro el medidor cada dos meses y entregue la lectura a la empresa (entre otras cosas) algo realmente no es un problema para mí, no necesito esas cosas automáticas) así que obtengo una factura REAL, no una factura basada en estimaciones con lectura "oficial" + corrección de factura solo una vez al año), veremos si algo cambia. No recuerdo cómo funciona el estúpido medidor inteligente que se instalará aquí, parece que la compañía eléctrica realmente no quiere ser honesta sobre su nuevo medidor, un secreto comercial y, por lo tanto, ya sabes ...
Martín dice:
No es tanto un secreto comercial, pero, por supuesto, no quieren que nadie "piratee" el indicador, lo modere.
algún chico dice:
Por supuesto, pero el argumento que utilizan es un "secreto comercial". El medidor que se instalará aquí es muy seguro al encriptar la comunicación y la manipulación que enviará un mensaje a la compañía eléctrica y también borrará las claves criptográficas almacenadas, al menos eso es lo que dicen, pero nadie está autorizado a verificar ... Traté de buscar en Internet si alguien hizo algún análisis de la comunicación (solo por curiosidad, aquí en HaD la gente entiende :-)) pero hay tanta mierda estúpida ("utilizada para el control del cerebro por parte del gobierno", "Will cocinar el cerebro de nuestros hijos ", ...) regresó del motor de búsqueda rápidamente me di por vencido ... Es triste porque toda esta mierda esconde los problemas REALES con estas medidas: privacidad y piratería (con sombreros negros) - y tal vez precisamente problemas como bien.
Emi dice:
Estoy comenzando un poco con esto, pero si recuerdo el conocimiento de los cruces y convertidores de altavoces de audio: ¿hay alguna manera de agregar bobinas entre el medidor de potencia y el resto de la casa para eliminar las altas frecuencias y los picos?
Maravilloso dice:
Supongo que eso significaría una solución muy espesa y / o cara. Probablemente sea más fácil intentar reemplazar todos los componentes electrónicos que primero generan las armonías. La mejor solución sería decirle a la compañía eléctrica que se calme con su nuevo contador eléctrico inteligente: P
Walter Schreppers dice:
O un truco realmente genial sería generar las frecuencias apropiadas para ralentizar los medidores en lugar de más rápidamente y devuelva el dinero robado;)
Dave dice:
Puede descargar el documento de forma gratuita a través de este enlace:
http://doc.utwente.nl/103993/1/2016EMCMag-Static_Energy_Meter_Errors_Caused_by_Conducted_Electromagnetic_Interference_-_proof.pdfCRJEEA dice:
Atrás quedaron los días de fijar un imán de neodimio en el costado del medidor.
Es interesante que pueda agregar crédito con la frecuencia adecuada. Aunque supongo que seguirían haciendo algodón si lo vendieras a la parrilla.oodain dice:
Claro, pero podría compensar cualquier gran consumo de energía que uno pudiera tener, y podrían culparlo a una ineficiencia o pérdida general, seguro si tienen una forma de detectarlo, pero no me sorprendería.
elektrobob dice:
Bien, atenuadores + luces LED = malo.
Pero, ¿qué pasa con otras cargas extrañas? ¿Debo ocuparme de todos los demás SMPS?Janis Alnis dice:
Inserte un filtro de baja frecuencia entre la carga del interruptor y un enchufe de pared con inductores que puedan almacenar energía para filtrar los picos.
