Altas tensiones luego de la segunda falla del cable en Arecibo

Hoy lamentamos informar que uno de los principales cables de soporte del Observatorio de Arecibo se rompió, acercando el problemático radiotelescopio a un posible desastre. La placa reflectante de 300 metros del Observatorio ya necesitaba reparaciones después de 60 años expuesta a la intemperie en Puerto Rico, pero la disminución de los fondos dificultaba que los ingenieros continuaran. Los daños causados ​​por el huracán María de 2017 aún se estaban reparando cuando se soltó un cable de soporte secundario y se rompió el plato en agosto, lo que generó serias preocupaciones sobre cuánto abuso puede hacer la estructura antes de que sea inevitable una falla catastrófica.

La situación es especialmente terrible, ya que ambos cables fallidos estaban conectados a la misma torre. Cada uno de los cables restantes ahora es más pesado que nunca, lo que aumenta la probabilidad de otra falla. A menos que los ingenieros puedan soportar la placa y mitigar la tensión de estos cables, toda la estructura podría ser derribada por un impacto de dominio; con cada cable rompiéndose en sucesión a medida que las demandas sobre ellos se vuelven demasiado grandes.

Trabajadores instalando los paneles de malla del reflector en 1963.

Como medida de precaución, el sitio se cerró a todas las personas no esenciales y, para limitar el riesgo para los trabajadores, se utilizan drones para evaluar la placa y la telegrafía, mientras los ingenieros formulan planes para estabilizar la estructura hasta que lleguen los cables de reemplazo. Afortunadamente, tienen algo de ventaja.

En septiembre, la Universidad de Florida Central, que administra el Observatorio de Arecibo, se puso en contacto con varias empresas para elaborar estrategias sobre las formas en que podrían lidiar con el cable previamente fallado y el daño que causó. Esos planes ahora han aumentado en respuesta a este último fracaso.

Lamentablemente, todavía hay una cuestión de financiación. Se temía que el Observatorio tuviera que cerrarse después del paso del huracán María simplemente porque no había suficiente dinero en el presupuesto para hacer las reparaciones relativamente pequeñas necesarias. La Universidad de Florida Central intervino y proporcionó los fondos necesarios para mantener el Observatorio en línea en 2018, pero es posible que deban confiar en su socio, la National Science Foundation, para ayudar a cubrir la factura de reparación que han ejecutado desde entonces.

El Observatorio de Arecibo es una instalación única y su destrucción sería un golpe increíble para la comunidad científica. Los investigadores ya han luchado con la posibilidad de reparar una expulsión del poderoso radiotelescopio durante un año o más, pero ahora parece que hay una posibilidad muy real de que el Observatorio podría perder. Esta es la esperanza de que los equipos en tierra puedan estabilizar con seguridad el icónico instrumento para que pueda continuar explorando el espacio profundo en los próximos años.

  • Ruido_en_la jungla dice:

    ¡Qué sorpresa! La infraestructura sin servicios y con fondos insuficientes está comenzando a colapsar. Mientras tanto, un equipo rojo en el lejano oriente:

    https://en.wikipedia.org/wiki/Five-hundred-meter_Aperture_Spherical_Telescope

    • Elliot Williams dice:

      ¡Ay, este es un telescopio genial! ¿Captó ese bit donde toda la superficie reflectante consta de subpartes que se pueden ajustar con un cabrestante / cable? Para que puedan volver a enfocar el plato. Bueno.

      El receptor corre con un robot de cable.

      ¡Estoy vendido!

      • Roberto dice:

        Enciéndalo (por favor). Incluso puede apuntar a una región durante más tiempo moviendo una apertura a través del plato para compensar la rotación de la Tierra.

      • Gregg Eshelman dice:

        Encuentre algún patrocinio corporativo para financiar una reconstrucción completa y actualice a una superficie ajustable similar. En el caso de un incentivo fiscal, habrá dinero disponible.

        • - dingbat - dice:

          Creo que sería interesante pasar por una matriz en fase en lugar de piezas móviles con cables.
          Invertiría unos cientos para eso.

    • Roberto dice:

      Está bien si me preguntas. Una comunidad científica tiene un radiotelescopio en funcionamiento en China mientras que Estados Unidos está reparando (y posiblemente mejorando) el de Puerto Rico.

      • GenTooMan dice:

        El artículo inicial de agosto https://la-tecnologia.com/2020/08/24/damage-to-arecibo-leaves-gaping-hole-in-astronomy/ ya tenía una respuesta para su comentario. Esta instalación ya se ha retrasado considerablemente. Además, la instalación china se creó debido a los años de global residual (en parte debido a eso). Los investigadores en China tendrán prioridad (bienvenidos a la realidad) sobre sus instalaciones. Es probable que la nueva instalación de China ya tenga suficiente retraso, por lo que "no estará disponible" pronto si no participa alguien con gran poder político.

        • Roberto dice:

          Es comprensible que haya algo de "China Primero" al principio; después de todo, con una población de ~ 1.400 millones, estoy seguro de que tienen una mierda de científicos que querrán tener en sus manos el nuevo juguete brillante. Pero los planes son los mismos que los de las más excelentes herramientas científicas (Arecibo, Hubble, ISS, LHC, ESO, ...), para ponerlo al alcance de todos ”. El año que viene, FAST estará abierto al mundo. Aunque este telescopio fue construido por el pueblo chino, deberíamos tener la mente de un gran país y contribuir a la exploración de la humanidad sobre los misterios del universo ".

      • Joshua dice:

        Lo que especializa a Arecibo es su capacidad para cumplir. Otros radiotelescopios de todo el mundo son solo receptores. También es sorprendente que Arecibo se haya transformado de una antena parabólica de la guerra fría en un instrumento pacífico.

    • Hirudinea dice:

      Bueno, aquí está la respuesta, ¡solo estamos pidiendo un nuevo radiotelescopio en Ali Express!

      • cazador dice:

        no es un radiotelescopio, es:
        radio estrella brillante oreja ...
        diablos, mi creatividad no logra simular el nombre de aliexpress para algo así (existen traducciones al ruso ... se sienten como si estuvieran escritas bajo alguna sustancia psicodélica)

        • Roberto dice:

          Leer reseñas de productos rusos traducidas automáticamente al inglés también es muy divertido. "¡El gato ha llegado pronto a Moscú!" ¡Espero poder lamerlo! ”Leyendo comentarios bajo la placa de desarrollo FPGA.

  • JPodivin dice:

    NSF, que proporciona gran parte de los fondos para el Observatorio de Arecibo, tiene un presupuesto de más de $ 8 mil millones. Ese presupuesto crece de manera constante entre ellos, a pesar de lo que sugieran los prejuicios populares. https://www.sciencemag.org/news/2019/12/final-2020-spending-bill-kind-us-research

    Y, sin embargo, durante más de una década, ha estado tratando activamente de reducir la financiación del observatorio a menos de $ 10 millones.
    https://www.nsf.gov/about/budget/fy2011/pdf/22-Facilities_fy2011.pdf

    Y realmente estoy luchando por descubrir por qué.

    • J Odell dice:

      Su presupuesto aumenta, pero ¿crece al mismo ritmo que el costo de financiar a los estudiantes de posgrado, posdoctorados y equipos? ¿O el sobrecoste para financiar los edificios universitarios en los que trabajan? Por no hablar del ejército de administradores que implementan las leyes federales impuestas para regular la investigación y aseguran que se implemente toda la capacitación requerida por las reglas y leyes federales y estatales. Hablando como un estudiante adulto autofinanciado, la cantidad de capacitación que la Universidad requiere en nombre de las reglas y leyes federales se ha triplicado en los últimos 5 años. El costo del seguro médico para estudiantes de posgrado / postdoctorado es parte de su compensación, y los requisitos de seguridad de los laboratorios universitarios también son ahora más similares a los de la industria privada. Entonces, en lugar de pagar por la esclavitud contratada con un alto nivel de educación, NSF financia un entorno laboral ligeramente más alto, al igual que los costos laborales de un empleador privado han aumentado.

      ¿Por qué están tratando de reducir la financiación de la ciencia hereditaria? Por la misma razón, redujeron los fondos para el Synchrotron Radio Center en Wisconsin, el primer sincrotrón de anillo de almacenamiento dedicado. Edad, requisitos cambiantes de seguridad, mayores costos de mantenimiento debido al envejecimiento de la infraestructura y una constante inclinación entre los títulos que celebran lo “nuevo y diferente”, ignorando a la gente común y las actividades que mantienen lo “común”.

      • Ren dice:

        Si la selección reciente muestra cómo informan los medios de comunicación al respecto, ¡seremos $ #! + ¡País del hoyo!

        • Procrastineer dice:

          Vaya, como no estadounidense, no debería sorprenderme lo completamente estúpidos que son algunos de ustedes. Sin embargo, este comentario ... ay.

      • JPodivin dice:

        El presupuesto de NSF se establece en un grado bastante significativo, por lo que sabemos cuánto dinero se destina a qué.
        Al mismo tiempo, los requisitos reglamentarios cambiados en los últimos cinco años difícilmente podrían explicar por qué habían estado tratando de cerrar la instalación desde al menos 2005.

        Pero creo que dio en el clavo en el último párrafo. La instalación es antigua y apenas interesa al público en general.

        Hay una razón por la que hay tan pocas de estas instalaciones en todo el mundo, incluso en comparación con, por ejemplo, colisiones de partículas o telescopios ópticos.

        • ajford dice:

          Solía ​​trabajar allí. Tiene una larga historia, pero se trata en parte de política y burocracia, en parte de resentimientos personales y en parte de NSF sobre presupuestos.

          Solo tengo rumores (de un individuo bastante bien ubicado, no nombraré que estaba cerca de las personas involucradas), pero el empujón inicial de cierre se debió en parte al resentimiento entre el director de NSF Astronomy y el liderazgo de Arecibo en Cornell. Esto inició la larga espiral descendente.

          Luego, en 2011, NSF decidió que no querían que Cornell lo dirigiera más y lo impulsó a una propuesta de liderazgo. Esto ha causado complicaciones masivas, ya que el liderazgo del observatorio ahora ha estado liderado por tres entidades. Cosas como diferentes grupos de personal con diferentes vacaciones y beneficios, o compras lentas porque cada compra tenía que pasar por una de las entidades y su compra tenía solo un puñado de empleados (menos de cinco circos) que se dividían entre el observatorio y sus propias necesidades. .

          Además de esto, NSF continuó reduciendo fondos en el camino. Eso no sería un problema, excepto que dificultaron que el observatorio encontrara su propio dinero. Un donante adinerado cercano al observatorio trató de donar una gran suma de dinero para financiar un programa de pasantías de verano (además del programa de investigación para estudiantes universitarios de la NSF), la NSF dio luz verde al liderazgo del observatorio durante tanto tiempo que el donante se rindió y se alejó (lo conozco de primera mano, pero también rechazo los nombres). Otro caso de esto es en realidad de conocimiento público, por lo que lo vincularé aquí: https://www.scientificamerican.com/article/search-for-alien-life-ignites-battle-over-giant-telescope/. En cualquier momento NSF o diría que la fuente financiera era inadecuada (realmente no puedo compartir detalles porque no estoy seguro de los exactos, pero lo escuché de tres personas diferentes de alto nivel en AO a lo largo de los años que un conocido local destilería tenía interés en patrocinar publicidad en el centro de huéspedes), cambiaría y disminuiría los fondos alegando que debido a que encontramos una nueva fuente, podrían disminuir sus niveles financieros prometidos por hora, o simplemente administrar mal las cosas hasta que el donante se rinda.

          No lamento la necesidad de reducir la financiación. Sé que el gobierno de los Estados Unidos ha redistribuido el gasto en ciencia debido a una alarmante falta de fe en las ciencias básicas en nuestro congreso. Pero cuando eso se une a los superiores NSF promete nuevos proyectos y bajo financiamiento, y luego arrojas pequeñas quejas personales, obtienes el comportamiento aparentemente intencional que impulsó el Observatorio de Arecibo.

      • Pedro dice:

        "Synchrotron Radiation Center en Wisconsin" mi apuesta es Estados Unidos, además del subproducto de un experimento socioeconómico fallido "qué pasará si dejamos que las empresas deambulen gratis, recortamos el gasto social para regalar huesos a quien lo desee". " Lo siento, amigos estadounidenses, que estén caminando por un camino oscuro ahora, por favor regresen con una familia civilizada, los necesitamos porque están China y Rusia.

  • Miroslav dice:

    Fácil de reparar. Simplemente culpe a los rusos o chinos, diga que necesita que lo arreglen lo más rápido posible para un “control total del espectro” y frótese las manos mientras fluye el dinero.

    • Comedias dice:

      Mejor. Solo di que detendrá el aumento del nivel del mar.

  • playbola dice:

    Supongo que se decía que el título de "estiramientos estrechos" era desagradable ...

    Este telescopio debe tratarse como un tesoro nacional. Es el radiotelescopio más famoso de todos los tiempos y aún cumple una función muy útil en la exploración del universo. La NASA y las empresas privadas deben aprovechar la oportunidad de reparar y actualizar el telescopio. El público en general no es consciente de esto, ya que la ciencia no es "noticia" en este momento, pero las dificultades del telescopio deben ser publicitadas y se debe hacer una conmoción para que el gobierno financie, al menos en parte, la reparación y actualización.

    Y siempre puedes usar el modelo de NASCAR, estoy seguro de que a Tesla y Google les gustaría tener su logo pintado en el interior del plato.

    • Matt Brunton dice:

      Píntalo como una ruleta, estoy seguro de que un casino en línea aprovecharía la posibilidad de ese truco publicitario

      • ajford dice:

        Parece una gran idea hasta que aparece NSF y la enoja alegando que es una fuente financiera inadecuada. Mira mi otro comentario aquí ... se lanzó esa idea, aunque creo que Google o Coca-Cola están limpiando y pintando el plato.

  • alemán dice:

    Espero que protagonice varias películas nuevas sobre extraterrestres que intentan hacer una llamada telefónica a casa.

  • CampGareth dice:

    ¿Hay algo que podamos hacer los usuarios en línea? ¿Donar un botón en alguna parte?

    • Zerg dice:

      No hace falta decir que Brin y Gates podrían financiar completamente las reparaciones y ni siquiera darse cuenta del costo. Pero son ricos y no han logrado ser filántropos.

      • TerryMatthews dice:

        Gates ha estado haciendo trabajo filantrópico durante décadas. Quizás uno de estos otros gorilas novatos pueda dejar de dar golpes y feminidad el tiempo suficiente para gastar el dinero.

    • dithermaster dice:

      En serio. Necesita GoFundMe.

  • Duende retirado dice:

    Repare Puerto Rico antes de reparar el telescopio. ¿Hay algún truco para eso?

    • steven13 dice:

      Se pueden procesar varias cosas al mismo tiempo. Toma tu falsa dicotomía y vete.

      • Anónimo dice:

        Si bien * puede * volver a pintar su casa y al mismo tiempo reparar los cimientos, probablemente sea aconsejable hacer los cimientos primero. De todos modos, ya sabes, la casa resulta inhabitable.

    • kc8rwr dice:

      Interesante pregunta

      https://bfy.tw/PczN

    • TerryMatthews dice:

      Vende la isla y el plato en eBay según piezas / reparación. Use ese dinero para pagar el costo de una nueva isla y plato.

  • Ren dice:

    Pensé que se refería a China.
    B ^)

  • Comedias dice:

    Jaja. Si tan solo fuera posible comprar algún cable de acero ......

  • Don Latham dice:

    Green Bank cayó; se construyó un telescopio más nuevo y mejor (actualmente el plato orientable más grande). Casi de inmediato, su financiación flaqueó y ahora está flaqueando. La instalación de Arecibo ya se ha equilibrado al borde del cierre, como se muestra, el mantenimiento ya se ha retrasado. Entonces, queridos lectores, cerrar la instalación probablemente sea inevitable.

    Es extraño que nosotros, como nación, hayamos tenido que financiar la antena china a través de nuestras decisiones políticas, que, a través de los acontecimientos recientes, volverán a cambiar.

  • Ganado dice:

    La tensión debe ser mayor justo antes de que se rompa el cable.

  • Hirudinea dice:

    Diré sobre el capitalismo, lo que dijo Winston Churchill sobre la democracia, es el peor sistema, aparte de todos los demás.

    • Pedro dice:

      Excepto que se puede civilizar el capitalismo trabajando para la gente, no para las empresas para mirar a los países nórdicos, maldita sea, incluso a Alemania. Una solución real es dejar que un mercado libre haga lo que mejor sabe hacer, pero limitar e incluso elegir soluciones sociales donde mejor se desempeñe.
      Digamos, por ejemplo, urbanismo, ¿te gusta pararte en los atascos? buscando plazas de aparcamiento? La solución no son más automóviles y carreteras de varios carriles de “libertad”, sino transporte público. Las áreas escasamente pobladas están mejor atendidas por automóviles privados, pero las ciudades necesitan autobuses, tranvías y metro. Lo mismo funciona para el resto de la economía del país.

      • Dan dice:

        ¿Mira Alemania? Sí, veo un país capitalista eficiente y que funciona bien. ¿A menos que esté pensando en Alemania Oriental? Porque eso no fue capitalista y funcionó muy bien.

        • Pedro dice:

          ¡Es precisamente un país capitalista donde debería estar, y un país socialista donde se necesita! (Salud, educación, programas sociales, transporte público, etc.).

          Compárelo con Estados Unidos y Wenezuela (u otro país con mal socialismo) ve la diferencia.

          El capitalismo pleno acaba con empresas y multimillonarios furiosos como Estados Unidos con bromas médicas, con las deudas universitarias rotas, etc., el socialismo pleno acaba con nosotros quebrando la economía de un país y conduciendo a la pobreza. El capitalismo no es una cosa temporal, hay muchos, muchos gustos y posibilidades, incluso el socialismo no está muy a la izquierda de la escala porque también hay un comunismo pleno donde nadie es dueño de nada y todo se comparte, mientras que el pleno derecho en la escala económica tiene pleno anarquía sin ningún control económico sobre el libre mercado.

          Necesita un sistema mixto que utilice lo mejor de ambos mundos, por lo que tiene países nórdicos que no solo “comercian” como listas de libertad de mercado, sino que también superan las listas de asistencia social, pero pocos en listas. de desigualdad incomparable, escasa delincuencia, etc.
          Descarte ideologías, izquierda-derecha, socialistas-capitalistas, republicanos-demócratas, mire qué funciona y qué no, y luego tome las mejores soluciones. esta es mi experiencia de 20 años trabajando como economista, realmente no importa si un martillo es rojo o azul, qué importa si es el más adecuado para clavar.

  • Garthbock dice:

    Las reparaciones tomarán algún tiempo ... llamaron a Dish Network y dijeron que un reparador saldrá entre las 9 am y las 5 pm la próxima semana. JAJAJA.

  • BillSF9c dice:

    ¡ÉL, ARICEBO! ¡¡¡NECESITO UNA NUEVA CAMISETA ARICEBO !!! IMPRIMA OTROS MILLONES ...!
    6 por el precio de 5 ???

  • ajford dice:

    ¡Gracias por manejar esto! Arecibo siempre ha estado cerca de mi corazón, y muchas veces pasa desapercibido para el público por su ubicación y antigüedad.

    Desafortunadamente, NSF ha descuidado esta increíble tecnología e ingeniería y la ha dejado sufrir hasta su desintegración, lo cual es una gran vergüenza, ya que todavía produce una ciencia magnífica y competitiva.

    Muy pocos saben lo único que es debido a que es uno de los pocos radiotelescopios "activos", lo que significa que puede transmitir rayos de radar para estudiar objetos en nuestro sistema solar. Cuando se trata de estudiar asteroides cercanos a la Tierra, Arecibo no puede ser derrotado. Debido a la naturaleza de las observaciones de radar, una sola observación de un asteroide puede brindarle suficientes detalles para determinar los parámetros orbitales de un objeto, algo que generalmente puede tomar algunas observaciones ópticas y, con mayor frecuencia, un modelo 3D muy detallado del asteroide.

    Su sensibilidad también es asombrosa por su tamaño. Con 305 m de diámetro, fue el telescopio de apertura única más grande durante más de 50 años. ¡Sigue siendo el segundo más grande!

    Durante más de 50 años ha resistido huracanes y terremotos, será una pena verlo desaparecer ya que ya no será atendido.

Ricardo Prieto
Ricardo Prieto

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.