Adiós Solaris, parece.

Eva Jiménez
Eva Jiménez

Para los lectores de A Certain Age, esto puede provocar lágrimas. Han estado circulando informes sobre la decisión de Oracle de despedir a una parte importante del personal detrás de su sistema operativo Solaris y procesadores SPARC, y esa medida explica la inevitable desaparición inminente de esos productos. Llevaban la firma de Sun Microsystems, la estación de trabajo y la empresa de software que se lamentaba recientemente y que el gigante de las bases de datos engulló en 2009.

Entonces, ¿por qué podríamos estar aquí en La-Tecnologia buscando nuestros caprichos de un sabor UNIX patentado y un microprocesador de alta calidad que ninguno de ellos probablemente encontrará en muchos de nuestros bancos de lectores en 2017? Para responder que es más apropiado viajar a fines de la década de 1980 o principios de la de 1990, cuando las computadoras domésticas más potentes y caras disponibles para la compra todavía estaban conectadas a un televisor doméstico como monitor.

Si recibiera educación técnica a nivel universitario durante ese período, es probable que pronto se encuentre sentado en un laboratorio lleno de estaciones de trabajo, computadoras de escritorio increíblemente poderosas para los estándares actuales. Con gráficos de muy alta resolución, gráficos X-windows sobre UNIX y ratones que no solo se usaron para un nuevo paquete de pintura, estas máquinas se parecían un poco a lo que consideramos hoy, pero en un momento en que una computadora cara aún venía con DOS. Había varios actores importantes en el mercado laboral, pero Sun era quien parecía tener el mercado universitario agrietado.

Nunca olvidas tu primer amor y, por lo tanto, habrá muchas personas que nunca romperán por completo esa asociación con Sun Workplace. una computadora de escritorio muy rápida de hecho. Su mantra en ese momento era “La red es la computadora”, y es la memoria de una parte significativa de los estudiantes anuales de EE que se hacen trolls entre sí, reproduciendo muestras de audio de forma remota en las estaciones SPARC de cada uno en esa red, que se repite en la mente de su escriba mientras esto está escrito.

La Raspberry Pi con una computadora de escritorio Raspbian probablemente supera a una de esas estaciones SPARC de la década de 1980 de todos modos, pero ese no es el caso y solo sirve para demostrar el progreso tecnológico. Parece que algo importante ha muerto hoy, incluso si puede ser un poco difícil recordar cómo era estar sentado frente a una potencia x86 de varios núcleos con un sistema operativo compatible con POSIX de 64 bits de código abierto que se ejecuta en él. .

Como era de esperar, no presentamos ningún truco de hardware con una informática de tan alta calidad. Sin embargo, si desea explorar parte del hardware de Sun Microsystems, consulte la colección del Center for Computer History.

  • Gary Parker (@WiteWulf) dice:

    No importa cómo se compare RasPi con las estaciones de trabajo antiguas, vea cómo se comparan con un servidor Slowlaris completo aquí:
    http://fanf.livejournal.com/141066.html

    Las CPU son más rápidas en Pi, pero no se comparan con el almacenamiento a nivel de servidor y el ancho de banda de la memoria.

    • sdfdsdfsfd dice:

      Sí, el ancho de banda neto en Pi es absolutamente terrible. El Pi2 solo podía hacer alrededor de 60-70 Mbit en el mundo real (con iperf simplemente enviando paquetes, casi podría obtener 100 Mbit).

    • Lista de Jenny dice:

      ¿La computadora de $ 30 2017 no alcanza el rendimiento de la computadora de $ 50k + 2017? ¡Realmente me sorprende!

      • Dave Davidson dice:

        jajaja

      • ReallyLameUsername dice:

        Sí, hay que compararlo con pizza o neutral o algo similar.
        Pero después de unos 20 años más, cuando la caja neutra y la de pizza seguirán zumbando silenciosamente sin requerir reinstalaciones y nuevas tarjetas SD periódicamente …
        Todavía tienen dos redes, un juego de discos y una estación de spar en el estante, simplemente siguen funcionando, a diferencia de las pi, que en su mayoría están disgustadas en un cajón. Los enciendo cuando necesito probar algo en un solaris en un arco de chispa nativo …
        Ahora con los dedos cruzados, puedo agarrar un balde de buena calidad bien especificado para v480 para mantener el buen trabajo.

    • Tomás dice:

      Mi primer Sun fue sparcstation 1+ con SunOS. En casa ejecuté Linux (0,95) con una tarjeta gráfica 486 con un VLbus ATI. Los gráficos por computadora eran más rápidos, pero el sparc podía compilarse en segundo plano y seguir respondiendo.

      PI tiene más RAM (¡10x!), Una red más rápida, más núcleos y probablemente gráficos más rápidos.

      • Paul Haake dice:

        El mío era IPC, y ¿recuerdas cuando tenías que saber no solo qué es un disquete, sino también cómo usar uno para cargar Linux?

  • Ren dice:

    ¡Oh, los recuerdos! (sniff!) El 4/260, Sparcstation1, IPC, y anterior a Solaris, Sunview …

    • Ren dice:

      Tuve una entrevista telefónica con Sun en 1987,
      Las dos cosas que más recuerdo son si podía lidiar con discos duros de 120 libras y con clientes homosexuales …

      • Claro dice:

        Bueno, ¡no nos dejes esperar! ¿Podrías y podrías?

        • Ren dice:

          Sí, y no estoy seguro (en ese momento).

      • sale de dice:

        Mi entrevista con Sun a principios de la década de 2000 consistía en “Nombra LAS 5 formas de dejar una máquina en una buena motivación”. Se enojaron bastante cuando se me ocurrieron 6 formas (tirar del conector del teclado probablemente no sea una buena manera de hacerlo, ¡pero aún así logrará la tarea!).

        • chango dice:

          PARADA, interrupción, pausa debido a la serie, el pánico central son todo lo que me viene a la cabeza. Me pregunto que es el resto …

          • sdfdsdfsfd dice:

            Apague el teclado. Lo que sabía prácticamente cualquier nerd de Unix de la época.

          • Larry W. dice:

            Accidentalmente presioné el botón de reinicio del perro guardián, que estaba convenientemente ubicado al lado del conector AUI, que se sintió debajo del escritorio porque el clip de montaje tenía demasiados lavados como se envió de fábrica, por lo que el cable siguió cayéndose, por el milésimo. hora.

            (Sí, teóricamente, eso lo llevaría al indicador “>”, no al “Aceptar”, porque esas máquinas en particular eran anteriores a OpenBoot).

          • D “añora el tiempo solar …” dice:

            uadmin 2 0

    • sbrk dice:

      Parcheo de SunOS 4.1.2 para búsquedas de DNS adecuadas sin la mierda de NIS.

      Ahh, los recuerdos de hecho.

      • Georgia dice:

        He hecho esto muchas veces. Realmente lo pasamos genial.

  • drenehtsral dice:

    Como programador, siempre pensé en Solsris como algo entre un ornitorrinco y el monstruo de Frankenstein; Su legado estaba en BSD, pero lo dejaron y lo mutaron para tener la mayor cantidad de usuarios de System V, con algunas características de BSDish y algunas peculiaridades únicas de Solaris (iirc o select () o poll () tenían un comportamiento de caso angular extraño que no parecía como ambos padres) y algunos programas de países de usuario tenían indicadores de línea de comando anormales. En un trabajo tuve que ejecutar y extender un demonio de conmutador VoIP interno (esto fue en el 98, así que las tasas de bits bajamos y el hecho de que funcionara todavía rompía la mente de los no técnicos) que necesitaban compilar y trabajar con FreeBSD, Linux , Solaris e IRIX. Primero que nada, no echaré de menos Solaris.

    • no es basura dice:

      IRIX sigue siendo mi sistema operativo favorito cuando se trata de UI

  • dispersos2 dice:

    DESCANSA EN PAZ. Tengo buenos recuerdos de mis máquinas 2/120, 3/50 (¡mil!) Y más tarde. Fue un placer procesarlos en comparación con las máquinas DOS de entonces, y estaban realmente bien implementados.

    • Ostraco dice:

      Las estaciones de trabajo son el hardware de la computadora, pero también pagó lo suficiente por ello.

  • Ostraco dice:

    ¿Se pregunta qué harán con todas las patentes de Solaris?

    • Gregkennedy dice:

      Buena pregunta. Sería bueno ver un resurgimiento del resurgimiento de OpenSolaris.

      • Nikki dice:

        Bueno, IS illuminos / OpenIndiana

  • gedski1200 dice:

    Solaris también fue responsable de administrar muchos de los primeros sitios web y servicios web de comercio electrónico. Si utiliza los servicios de iCloud, es probable que sus correos electrónicos se estén ejecutando en un servidor de mensajería de comunicaciones de Oracle que se ejecuta en el software Oracle Solaris Cluster. El nuevo macOS que viene este otoño tiene un nuevo sistema de archivos que toma prestado mucho de ZFS, otra innovación de Solaris (sí, sé que hubo una lucha legal contra ZFS)

  • fabricante de acero dice:

    Al principio odié sus teclados con Ctrl y CapsLock intercambiados. Me gustó la idea unos años después.

    • komradebob dice:

      Realmente extraño el teclado izquierdo con Cortar, Copiar, Pegar y amigos.

      Realmente necesito trabajar juntos y construir un convertidor de Sun a USB para la pila de teclados y ratones Sun2 que se encuentran en el sótano.

      • sbrk dice:

        No echo de menos el mouse de baja resolución que generalmente se adjunta a un teclado Tipo 4 (del que estás hablando). El Type 5 (pero no el Type 5c

        Nos divertimos infinitamente en los laboratorios de computación girando la alfombrilla del mouse de vidrio rallado 90 grados y viendo a la gente tratar de entender por qué ya no trabajaban. : ^)

        • steve dice:

          Cuando dejé mi trabajo para la compañía telefónica en 1999, puse un adhesivo amarillo debajo del mouse de todos en los Spark 3 … Recuerdo que comencé 4 años antes, ¡me sorprendió que todas las máquinas vinieran con 64 Megabytes de RAM! Una vez logré abrir 3 ventanas, una con Solaris, otra con Windows y otra con el sistema operativo Mac, al mismo tiempo. Tomó mucho tiempo cerrar esas ventanas que corría tan lentamente.

      • Dave Davidson dice:

        Simplemente use ARDUINO o mejor obtenga un RPI y aloje un servidor que interprete que todo lo está enviando al ARDUINO, que luego lo envía al puerto USB.

        Pero sabes qué sería mejor para descubrir cómo hacer todo con un temporizador 555.

  • Tzimovo dice:

    Para mencionar una de las antiguas batallas comerciales entre mí, creo que SUN y Next:
    “El sol ya no brillará” al menos ha superado a NeXt durante bastante tiempo.
    Y sí, recuerdo Mosaic como mi primer navegador web en una ventana X con el servicio de una máquina Solaris.

    • eriklscott dice:

      Nextstep todavía existe, solo se llama “MacOS”. Todas las llamadas a la API de cocoa comienzan con una “n” por una razón. 🙂

      • no es basura dice:

        Lo siento, MacOS ahora se parece más a Windows Vista que a Un * x … Apple está más interesado en hacer “computadoras” en dispositivos iOS dañados, donde la única función de un usuario es interactuar con la tienda de aplicaciones y cargar listas de contactos personales y Hábitos de navegación de terceras empresas. Alabama monetizar su información

        • Jon Mayo dice:

          Apple atiende los caprichos de un tipo particular de usuario. Probablemente no seas de ese tipo específico.

  • Tom Brusehaver dice:

    Sun tenía tantas cosas antes de que alguien más lo hiciera bien. Páginas amarillas, bueno, lástima que fuera un nombre de marca comercial, pero conoces un inicio de sesión en cualquier lugar de la red. NFS, que convertía cualquier disco en algo real, no en ridículos discos MS-DOS, sino en discos reales o discos completos. Sun Windows estaba un poco abarrotado, pero X-windows finalmente funcionó en las estaciones de trabajo, luego una expedición a Visual Postscript (NeWS), cuando el hardware no estaba del todo listo.

    Múltiples intentos de hacer accesible Unix, i386, SLC, IPC, etc.

    Corriente principal de procesadores RISC.

  • comreich dice:

    A mediados de los noventa, la empresa para la que trabajaba seguía siendo una tienda Mac con una influencia creciente de Windows 3.1. Tenía un Ultra10 en mi escritorio con un par de pantallas de 19 ″ en su lugar y encendí Sun WABI y un emulador de Apple Mac en Solaris. Demostrando que nuestra administración de TI fue la razón por la que no probamos con NeXTStep / OpenStep en el escritorio, a pesar de la insistencia de nuestro vicepresidente de que es lo correcto.

  • Un poco anónimo dice:

    Me gusta Sun Microsystems. Sin embargo, en mi opinión, su trágico defecto es que eran empresas de software que pensaban que eran hardware. Podrían poseer el espacio de Internet si dejaran de separar el hardware de Intel como “juguetes” y Linux como un sistema operativo “aficionado”. Básicamente, deberían estar detrás de Solaris x86. Como resultado, el mercado se trasladó a Linux en Intel y dejó a Sun y su hardware “superior” al mercado en declive y tardío.

    • chango dice:

      Su hardware realmente * era * superior, y podían especular que una sola empresa podría hacer el trabajo de un gran rack lleno de computadoras con un sistema superior. Este fue un argumento de venta válido incluso después de que x86 Linux se hiciera cargo de las interfaces de servicios web no disponibles. Pero al final, las computadoras eran lo suficientemente potentes como para que las máquinas virtuales y los contenedores pudieran eludir los problemas de confiabilidad del hardware barato y eran más fácilmente escalables sin costos de hardware o licencias.

      Sun vendió algunos sistemas x86 más modernos, pero para entonces HP y Dell ya eran dueños de los mercados de centros de datos x86.

      • Un poco anónimo dice:

        Sin lugar a dudas, Sun ha creado un mejor hardware de servidor “detrás del día”. Sin embargo, fue 10 veces el precio del equipo Intel. Prefiero distribuir mi programa a través de 5 sistemas, por la mitad de precio en lugar de poner todos mis huevos en una canasta superior.

        Sistema Re Suns x86
        Solo mi punto. Pensaron que eran hardware. ¿Por qué compraría el hardware Intel de Sun cuando podría costar mucho menos y mejores equipos en otro lugar? Si hicieran crecer Solaris x86 en lugar de amenazar con matarlo en cada versión, Internet podría haber funcionado hoy en Solaris en lugar de Linux.

        • Galane dice:

          “Esta canasta Sun contiene 100 huevos y está hecha del mimbre más alto”.

          “¿Todavía se puede romper el mango?”

          “Bueno, sí, sí, tal vez. Pero durará mucho más que los mangos de esas cestas de computadora de bajo grado más baratas. ¿Y mencioné que contiene 100 huevos versus los 25 que tienen esas canastas de computadora? “

          “Sí, lo has hecho muchas veces. Pero si se rompe el asa de una canasta Sun, pierdo los 100 huevos. Si una canasta de computadora se rompe, pierdo solo 25 huevos, y debido a la diferencia de costo entre cuatro canastas de computadora y una canasta Sun, puedo permitirme esa cantidad de pérdida de huevos si alguna vez sucede. Incluso puedo permitirme una quinta canasta de computadora y contener 125 huevos. Entonces, ¿por qué debería gastar más dinero para poner todos mis huevos en una canasta? “

      • invitado dice:

        Sí, pero ya hemos visto este modelo antes. La superioridad técnica no significa que tendrá éxito. Piense (VHS y Microsoft) versus (Beta-max, Amiga, Unix, Linux). El público en general quiere cierta inferioridad para mantener la tecnología en su lugar adecuado. No queremos que la tecnología avance demasiado rápido. Incluso los grandes nombres como Musk tienen miedo de progresar a las capacidades de SkyNet.

  • hakeduko dice:

    No. Irá a cualquier parte pronto si AIX3.2 es un indicador. La FAA tiene un contrato específico con IBM para mantener una versión separada de AIX para el proyecto de Sistemas de visualización de reemplazo. TFM usa Solaris y estoy seguro de que muchos otros proyectos gubernamentales.

    • Gregkennedy dice:

      Estar en soporte vital a pedido de contratos gubernamentales no significa que esté realmente “vivo”.

  • sale de dice:

    Todavía tengo algunos servidores Solaris en mi escritorio; poco a poco estoy moviendo algunos programas empresariales heredados a Linux. Probablemente los tenga hasta fin de año … La mayoría de ellos tienen una actualidad permanente.

    • Su apoyo dice:

      usted sabe que tiene una máquina en buen estado (o mala suerte si no lo es) si comienza a medir la actualidad en … no días, o meses ….. sino AÑOS. me recuerda a algunos servidores que tengo a mi alrededor con Linux que rompen la marca actual de 2 años sin ningún contratiempo.

      • sale de dice:

        Es la buena suerte consciente … En realidad, estamos demasiado asustados para reiniciar por temor a que podamos romper una placa base o volar un tapón en algo irremplazable si tenemos que reiniciar. Con ese V440 reiniciamos (con 9 años de funcionamiento) ese día estaba sudando a través de varias capas de ropa.

      • Silis dice:

        Los años en los que era genial tener mucha vida se han ido. Actualmente, un administrador de sistemas demuestra su experiencia al tener un sistema recién parcheado, incluidos los parches principales. Eso significa tener que relanzar de vez en cuando.

        Escuché una charla interesante sobre cómo esta actitud actual realmente ha perjudicado a algunas empresas.

      • Retro.DLL dice:

        y luego es mi servidor el que se reinicia todos los días porque, de lo contrario, Minecraft comienza a usar todo el tiempo de la CPU disponible, lo que lleva todo a un rastreo insoportable.

  • Brian dice:

    Usé Solaris durante algunos años en Sparc20. No me di cuenta de que no estaba ya muerto.

    • sale de dice:

      Anteriormente, tenía una carga de Ultra5 cargado con Linux en mi banco, antes de que los MB finalmente explotaran un poco …

      • cb88 dice:

        En mi opinión, el hardware Ultra 5 y posterior parece bastante delgado … ciertamente no es tan resistente como mi LX o SS20.

        • drwho8 (@ drwho8) dice:

          Es curioso … tengo Ultra5 aquí. La máquina ahora funciona como un servidor de archivos básico, y una plataforma operativa especial, la cosa ha sido mi servidor web durante mucho tiempo. (S) Sobrevivió a todas las ideas detrás del sistema.

  • Reg dice:

    Oracle ha sacado a Solaris y SPARC del mercado de las computadoras de escritorio. Si fueran más baratos, obtendría una estación SPARC usada de alta calidad y ejecutaría la última edición gratuita de Solaris de Sun. Pero S10_u8 en hardware x86 es más rentable incluso si se trata de la pequeña generación india del diablo.

    ¿Por qué preguntas? Porque la herramienta de desarrollo Sun / Forte es la mejor jamás implementada. Y utilicé las cadenas de herramientas * nix de IBM, Intergraph, HP, SGI, DEC, Evans & Sutherland, Alliant, Intel, GNU y probablemente algunas que olvidé. Sun dbx es el único depurador que evaluará las llamadas a funciones internas en la línea de comandos del depurador. Este es un tratamiento * realmente * valioso de códigos científicos grandes y cubiertos de polvo escritos en oscuros subdialectos de FORTRAN por científicos que nunca han oído hablar de “ingeniería de software”.

    Afortunadamente, existe el código Illumos, que Sun creó de código abierto. Vive y le va bien, aunque sea un pequeño nicho. Desafortunadamente, parece poco probable que Ellison publique el código más tarde, pero hay pocas posibilidades de que suceda. El sistema que utilizo para el acceso a Internet ejecuta OpenIndiana basado en Illumos a través de x86. Mantengo mi sistema S10_u8 alejado de Internet en una LAN aislada para hacer frente a la falta de parches de seguridad. Funciona como un campeón. Después de que HP disolvió el grupo Alpha, Intel y AMD finalmente aprendieron cómo sacar rápidamente a los refugiados. En 1999, un Alpha 1164LX de 533 MHz era 3-4 veces el FALSO de un procesador Intel o AMD con una frecuencia similar.

    • Dave Riesz dice:

      Hace unos 10-15 años, mi empresa vendía programas en múltiples plataformas Unix / Linux. Siempre que lanzamos un error, el primer paso para solucionarlo era reproducirlo en Solaris para que puedas depurarlo con dbx.

  • Doc dice:

    OpenIndiana es una secuela de OpenSolaris, aunque no se actualiza con mucha frecuencia: https://en.wikipedia.org/wiki/OpenIndiana
    Aparentemente, ha habido bastantes cambios en ambos lados que ya no coinciden con la forma de código cerrado de Solaris. Me pregunto si Oracle decidirá lanzar el código fuente a la versión final a medida que terminen su desarrollo.

    • perro espacial dice:

      Lo dudo, Oracle destripó a Sun, la única razón por la que lo compraron fue para enterrar MySQL, que estaba destinado a devorar su participación de mercado de RDBMS. desafortunadamente para el resto de nosotros, también eran dueños de solaris, java, openoffice, sparc, virtualbox y muchas otras cosas buenas que Sun ayudó a traer al mundo.

  • Olsen dice:

    Utilizo un antiguo cliente solar como servidor de medios.

  • salserista dice:

    ¡Vea el proyecto “Pi montado en caja SPARCstation 5”!

    Todavía recuerdo estar en el piso al entrar en un laboratorio en una universidad y ver las estaciones de trabajo SPARC, HP, DEC, IBM y SGI zumbando con sus CRT gigantes de 20 ″.

    • eriklscott dice:

      Me pregunto si cabe en una ranura de bus S (consiga un destornillador) 🙂

      • gh0stwriter88 dice:

        Tengo SparcPlug …. está diseñado para coincidir con una computadora en la bahía de 5.25 o algo así. Necesito insertar el módulo dual de 142Mhz allí … no ha tenido un cambio para iniciarlo desde que lo obtuve.

    • Galane dice:

      ¿Cuánto pirateo se necesitaría para insertar una placa micro-ATX común en una caja Sun Ultra 60?

      • sale de dice:

        Nadie, apuesto. IIRC, el circuito base de clase U era un factor de forma ATX. O al menos muy similar. Solía ​​trabajar con un distribuidor que colocaba las placas base U10 y U60 en carcasas personalizadas montadas en ATX de alta resistencia en bastidores; supongo que también podría funcionar en la otra dirección.

    • bwmetz dice:

      Volviendo al tema de los huevos en una canasta, probablemente podría insertar muchas de esas canastas más pequeñas y baratas en la más grande, visualmente por supuesto. 🙂

  • me dice:

    Meh .. Un oráculo es donde mueren las cosas buenas. Estoy seguro de que incluso habrían matado a MySQL si no supieran que sabían que todas las bifurcaciones funcionarían felizmente sin ellos. Aparte de eso, considero que todo lo que Oracle logra comprar ya está muerto. Esto es solo un anuncio de que el cadáver no tiene latidos.

    No estoy seguro de qué es exactamente Oracle en este momento. ¿Tienen realmente un proyecto empresarial con una base de usuarios significativa? Supongo que ellos mismos o toman prestado tiempo, viven del dinero acumulado en las últimas décadas o se mantienen vivos mediante contratos gubernamentales, principalmente para mantener grandes bases de datos sobre la vida personal de un civil inocente.

    • Un poco anónimo dice:

      Re MySQL y Hudson
      La comunidad de código abierto se movió casi de inmediato. Ver MariaDB y Jenkins

      • me dice:

        No sé nada de Hudson.

        MySQL es un poco extraño. Claro … los desarrolladores de código abierto se han cambiado en su mayoría a Maria, pero Oracle continúa lanzando nuevas versiones de MySQL. Mientras tanto, también hay al menos 3 o 4 horquillas más. Usamos Percona donde trabajo.

        De todos modos, dado que todos están tratando de ser compatibles, creo que todavía están siguiendo un poco lo que está haciendo Oracle. Entonces … Oracle aún ocupa un lugar importante en la comunidad MySQL (y sus derivados).

  • n0ctl dice:

    Trabajé un poco en algunos sitios web de telecomunicaciones a mediados de los 90. Mucho hardware Sun, Solaris y HP OpenView en esos lugares entonces. Pasé mucho tiempo con ellos a finales de los 80 y principios de los 90. Un poco en McDonalds Corp. y mucho en Novell en San José. Ciertamente buenos tiempos.

    • chango dice:

      Puede comprar un kit Netra cPCI fuera de servicio a un precio bastante bajo en eBay si desea obtener hardware Sun en una forma extraña. Al parecer, provienen de estaciones base inalámbricas.

  • Justin dice:

    Y para aquellos de nosotros que tenemos la edad suficiente para recordarlo, se llama “El sistema X-Window”, y más específicamente, una ventana sin la “s” al final. Mis colegas y yo siempre usamos solo ‘X’ o ‘X11’

    https://en.wikipedia.org/wiki/X_Window_System#Nomenclature

    • Ostraco dice:

      Bien, ahora tendré flashbacks de todos mis libros X11 y CDE (blech).

    • Lista de Jenny dice:

      Muy cierto. 🙂

  • DominicW dice:

    Vaya, recuerdo los HD de 40 Mbyte que si los apagabas, tendrías que apagarlos como un televisor viejo para soltar las cabezas. Pasó mucho tiempo, pero ¿no estaban los que estaban en las cajas de pinchazos del sol?

    • chango dice:

      Recuerdo que hubo una prueba de 120 MB o más de SCSI de Quantum que apareció en algunas de las estaciones de trabajo SUN4C, así como en las Mac de mediados de los 90. Si se apagaran durante más de unas pocas semanas seguidas, tendría que golpearlas en la frente después del encendido, ya que la grasa del eje se congelaría.

    • JDX dice:

      Había cajas de espigas Sparcstation 1+ para mí, rápidamente aprendí a no apagarlas.

  • Cierto dice:

    Solaris está muerto, ahora todos pueden adorar a Illumos.

  • Stuart Rubin dice:

    Hubo un conocido hackeo de hardware en las estaciones Sun. Los mosquiteros eran metálicos con rejillas impresas en ellos. ¡Podrías sujetarlos a los CRT gigantes durante unos segundos y luego retirar rápidamente la almohadilla y tirar una chispa GIGANTE! (No creo que por eso se llamaran Sparcstations …)

    • gh0stwriter88 dice:

      Tengo ambos ingredientes para eso … Estoy tratando de que alguien más lo pruebe jaja …

    • Alphatek dice:

      ¿Estoy en lo cierto al recordar que las alfombrillas de ratón ópticas eran absolutas? ¿Qué pasa si gira el tapete, hacia la izquierda, etc.?

  • gh0stwriter88 dice:

    temlib.org probablemente merece otra mención … Últimamente no es muy activo pero está implementando una estación de chispa en FPGA.

  • andreabenini738476482 dice:

    Ahora estoy usando y escribiendo un teclado Type5 en esta computadora i7 multinúcleo. Sigue siendo “El teclado” para un verdadero geek de Unix con cierta (justa) rivalidad con el modelo de IBM M. Hackeado y adaptado de un protocolo de bus Sun a USB con un truco clásico de atmel. Está envejeciendo pero sigue siendo agradable, Sun se merecía más de Oracle.

  • Bo-Erik Sandholm dice:

    Mi primera instalación de Ethernet aquí en Suecia en 1982 para conectar nuestro BSD con VAX 750 a Sunos con SUN 1 para nuestro departamento de investigación de datos.
    La CPU era un 68010 con una MMU personalizada en una tarjeta VME en una caja negra, un teclado digital vt100 y una pantalla cuadrada de 19 pulgadas.
    Cualquiera tiene una necesidad imperiosa de un cartucho de cinta Sunos 1.1 :-).

    • cb88 dice:

      El lugar correcto para hacer esa pregunta sería la lista de correo de rescate solar … últimamente ha habido muchos tipos preguntando sobre hardware antiguo.

  • cibernet dice:

    es hora de refrescar el E4500 sentado en mi sótano entonces;)

  • Bo-Erik Sandholm dice:

    Mi memoria aparentemente no está bien, un multibús no viene y aparentemente 68000, mi último sol que usé fue ultra 10.
    Estaba un poco orgulloso cuando tuve sun2 / 120 para mi uso, estaba al mismo precio que una casa familiar.

  • tri_d_dave dice:

    Mi primera experiencia con ellos fue usar una unidad de cinta para evitar que los conectores ethernet gruesos se rompieran la parte posterior, aunque eso fue culpa de wos. Además, Computervision no les trajo CADDS en realidad, solo escribió un convertidor CV-FORTRAN a C y parcheó una GUI realmente mala arriba. Lo que realmente me molestó fue que tenían cajas con licencia de Computervision y Computervision no incluía ninguna herramienta de desarrollo, por lo que los ingenieros no podían crear programas en C por sí mismos.

    Según recuerdo, Sun fue creado para socavar a Apolo. Hicieron muchas cosas inteligentes, pero Sun no bajó el precio tan rápido como Microsoft pudo, aunque se podría decir lo mismo de todas las variantes de Unix. Es muy difícil crecer de arriba a abajo.

  • ph0mb dice:

    Ah, esos eran los días … Manejé un parque completo en mi empleador con un gran 4-280 como servidor central para un grupo de clientes sin marca, principalmente sistemas 3/50 y 3/60. más tarde en las estaciones. Qué pánico si algunos de los tipos más creativos manejaran mal los cables delgados ethernet, causando caídas excesivas :-). Hace unos años, tuve que renovar uno de ellos reparando la unidad de cinta QIC-120 con una unidad de cinta de goma de repuesto. Todo ya desapareció.

  • PAVUK dice:

    Hace solo unos días armé una lista de películas de los videos de Sun que tenía en el disco duro. Entonces hubo días divertidos …

  • W dice:

    Todavía estoy muy triste por haber vendido mi Pizza Box e IPX hace unos 15 años.

  • aa1ww dice:

    Trabajé para DEC en la época de Sun. Había algunos que odiaban las estaciones de trabajo Unix en lugares altos en DEC y solo vimos a Bill Joy y Sun caminar de inmediato. Más tarde, las estaciones DEC basadas en MIPS y en Alpha tuvieron mucho éxito, pero otras ya han ganado la cuota de mercado central. IIRC, los primeros talleres de Solar tenían un par de 68000 o 68010 o cualquier cosa que no tuviera intentos de instrucción para implementar la memoria virtual. Un procesador siguió al otro hasta que se produjo un mal funcionamiento de la página, momento en el que se detuvo al seguidor, se intercambiaron páginas, se actualizó el TLB y la CPU anterior se convirtió en el líder y el líder anterior en el nuevo seguidor (por supuesto, podría atribuir esta técnica al empresa). Lo suficientemente frío para que HW EE se entere entonces. Usé SparcStations para el diseño de HW en una empresa posterior y se comportaron bien y parecían muy manejables. Si estaba ejecutando proyectores HW, SparcStation / Solaris era a menudo la opción más compatible para ejecutar una herramienta predeterminada en Unix. Vale, Sun, Sparc y Solaris tienen más que marcados en la historia de los talleres. Sube uno a un grupo muy capaz.

    • Galane dice:

      El 68020 fue la primera CPU de 68K capaz de crear memoria virtual, pero necesitaba un chip de unidad de gestión de memoria externa para hacerlo. El 68030 integró la MMU, en algunas versiones. Motorola los hizo disponibles sin una MMU, así como para el 68040. Se podría obtener 040 menos FPU y MMU, tal vez también menos algunas otras características si su sistema no las necesita. IIRC hicieron cosas similares con la serie 60x.

  • ianfarquhar550343836 dice:

    Me entristeció mucho más la desaparición de SGI Irix que Sun Solaris.

    Solaris estaba bien comercializado y tenía algunas buenas características, pero Irix era un sistema operativo que realmente se adelantó a su tiempo (escalado a miles de procesadores CC: NUMA de imágenes de un solo sistema). Fue el sistema operativo el que nos dio OpenGL. Su interfaz de usuario ha caído, y en 1990 hizo cosas que incluso los sistemas modernos no hacen tan bien hoy. Solaris maduró bien, pero no fue particularmente innovador (bueno, tal vez ZFS).

    Y antes de que me acusen de prejuicio, gestioné los sistemas SunOS, Solaris, Ultrix (DEC), Dynix / PTX (Sequence), UTS / M (Fujitsu) y UNICOS (Cray) para las mejores universidades (1990-1993). Todavía tengo el recuerdo de apagar dos de los cuatro procesadores en un Sun Galaxy 4/690 MP para mejorar enormemente el rendimiento, ya que su núcleo SunOS de mierda no estaba enhebrado, y Solaris en ese momento era inusualmente inestable. Trabajé para Silicon Graphics (1994-1999), luego Sun Microsystems (1999-2004). Al llegar a Sun y sentarme en Solaris, no podía creer la mierda que sigue siendo.

    Lo siento, no me perderé el SPARC ISA y no me perderé Solaris.

  • Markus Stehr dice:

    Oracle, ese bufete de abogados de mierda con una base de datos de desarrollo nacional. >.>

  • Roger Vernon dice:

    Sigo pensando que Silicon Graphics se lleva la palma. Qué hermosa máquina de escritorio. Tuve que vaciar varios escritorios Indy para algunos ingenieros de productos médicos y me sorprendió su ingeniería estética y sus hermosos gráficos.

  • TheRegnirps. dice:

    SUN también es la fuente de OpenBoot y OpenFirmware y lo que se ha convertido en DeviceTree. Hecho SUN por el mago Forth Mitch Bradley IIRC.

  • abarcar dice:

  • Jake dice:

    La lectura de este artículo me recordó que nuestro trazador láser utilizado para imprimir películas en PCB funcionará mal en algún momento en el futuro cercano. Fue una molestia comenzar otro taller de Sun SPARC en el pasado, obtener controladores LVDS scsi, instalar HP-UX, etc. Casi tomé buenas notas de lo que hice hace 3 años, pero el problema no está en nuestro final esta vez. Existe una probabilidad cada vez menor de que una persona esté en el otro extremo del proveedor de software que realmente recuerde cómo generar nuevas licencias de los ID de dispositivo y / o si todavía tiene ejecutando una máquina HP-UX para realizar la licencia.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *