Estuche impreso para sus sensores ambientales ESP

Lo hemos dicho antes, pero vale la pena repetirlo: implementar su propia solución de dispositivo es ridinde fácil hoy en día. Si desea crear un sensor ambiental conectado en línea, conectó DHT11 a ESP8266 y terminó. Es hora de pasar al software. De hecho, puede llevar más tiempo encontrar un gabinete adecuado para su proyecto de hardware que armar el asunto.

Por eso [Pixel Hawk] inventó esta elegante carcasa impresa en 3D para ESP8266 y ESP32. Está diseñado para sostener el microcontrolador en el compartimiento inferior, mientras que el sensor ambiental (DHT11 o DHT22) está montado en la parte superior, por lo que queda expuesto al exterior. El clic del estuche encaja para que no tenga que preocuparse por pegarlo, e incluso hay una abertura para que pueda mantener el cable USB enchufado.

En las notas para el diseño, menciona que durante las pruebas se determinó que el calor del propio ESP puede distorsionar las lecturas de temperatura. Por eso recomienda poner el microcontrolador a dormir cuando sea posible y acortar las lecturas para que el recinto no tenga tiempo de calentarse. También ha creado una versión alternativa del estuche con más aperturas que debería ayudar a combatir este problema si necesita reactivar el chip.

Si busca una solución completa, [Pixel Hawk] posee incluyó el código fuente que usó personalmente para hablar sobre su sensor ESP32 con Blynk, pero ciertamente no tienes que seguir esa ruta si no quieres. No hay escasez de proyectos existentes que lo ayudarán a comenzar a usar el monitoreo ambiental global. Nuestro propio [Elliot Williams] resulta ser parcial con MQTT cuando quiere que todos sus dispositivos funcionen bien.

  • Rex dice:

    Hola,
    Me pregunto cada vez que veo estos casos de sensores.
    Chicos, tienen los recursos equivocados. Construí muchos sensores en ESP y me negué a usar sensores en o en casos.
    Debe estar muy bien aislado de ESP porque hace bastante calor.
    Entonces, mi elección: cualquier sensor debe estar conectado con el cable de 0,2-0,5 m.
    Los mejores resultados se obtuvieron con DS1820 con cable de 0,3 m en tubo de acero.

    • Martín dice:

      Utiliza DHT11. El jefe del ESP es el menor de sus problemas cuando se trata de precisión.

  • trandi dice:

    ¿Por qué alguien usaría DHT11 hoy en día? Es notoriamente poco confiable y con altos márgenes de error.
    Por unos pocos dólares puede obtener SHT30 (consulte este proyecto simple, por ejemplo, https://trandi.wordpress.com/2019/11/25/esp8266-temperature-logger/) que es mucho mejor ...

    • Clemens dice:

      Esta. Estos sensores DHT * no son confiables y se descomponen rápidamente.

      • Oxido dice:

        Orly? Tengo media docena de DHT22 que han funcionado a la perfección durante 18 meses.

        Estoy de acuerdo con el punto de acceso de Rex. El uso de una caja ventilada cuadrada de 100 mm con el DHT en diagonal debajo del ESP (llegadas opuestas de la caja) minimizó este impacto para mí.

    • Joel dice:

      la opción BME280 también tiende a ofrecer una buena repetibilidad una vez calibrada.
      He visto muchas unidades DHT / SHT fuera del e-bay arrancar después de aproximadamente 2 semanas de muestreo, y requirió un ciclo de energía para reiniciar.
      Ha habido comparaciones más metódicas que otros han publicado sobre estos sensores. Pero es lamentable ver a personas con la misma serie de problemas de proyectos 5 años después en HaD. = (

  • Saabman dice:

    Tal vez tuve suerte de que mis dhts hayan sido felices durante años.

    • tambalearse dice:

      Tengo un recuerdo lejano, aunque no pude traer una referencia después de una búsqueda rápida, de que los sensores DHT * necesitan una manipulación especial y están comprometidos si se tocan con la mano desnuda.

  • Dan dice:

    Bela!
    Excepto que las bibliotecas no funcionan como se esperaba, estoy de acuerdo, para aquellos de nosotros que somos más fuertes en el lado del software y la electrónica, a menudo lleva más tiempo hacer un buen recinto.

  • Macintosh dice:

    Con él montado en el mismo estuche, incluso el modo de suspensión no disolverá el calor. El DHT no es una unidad consistente a la unidad que he visto hasta 10 grados de diferencia entre dos de lado a lado. Sin embargo, nunca he tenido un solo fracaso.

  • tambalearse dice:

    Termostato basado en bmp230 confuso basado en la placa esp32 la semana pasada. Sin recinto y sin ahorro de electricidad. ¡La lectura del tiempo de autocalentamiento es de al menos 3 ° C!
    Al igual que tener humedad / presión, creo que un cable DS1820 será la próxima parada: se puede montar fácilmente en el exterior o incluso de forma remota si es necesario.

  • RW versión 0.0.1 dice:

    Si cree que está realmente obligado a montar el sensor en la misma carcasa que el calentador, al menos insértelo en la parte inferior de la caja con las ranuras allí, y coloque las ranuras en la parte superior para que el aire ambiente pase a través de él por convección.

    • HCD dice:

      Eso es exactamente lo que hice. Acabo de montar un sensor DHT22 debajo del ESP8266 y lo puse en reposo cuando no recibe ninguna lectura. Si hay alguna convección de calor, debe hacer pasar aire de la habitación a través del sensor. Ha estado funcionando perfectamente durante más de un año en mi baño. Para mí es bastante exacto. Lanzo un guión para saber si se ha duchado y lo grabo.

Eva Jiménez
Eva Jiménez

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.