Hackear cuando cuenta: la tienda de juguetes de Hackill

Nada saca lo peor de la humanidad como la guerra. Perversamente, la guerra también parece ejercer una fuerza opuesta, si no igual, que causa explosiones explosivas masivas, como las que generalmente no se ven en tiempos de paz. Con inhibiciones relajadas y objetivos nacionales que cumplir, o en algunos casos en los que la autosuficiencia de un pueblo está en riesgo, siempre parecemos encontrar formas nuevas e inteligentes de hacernos volar unos a otros.

La anticipación de la Segunda Guerra Mundial fue un momento en el que casi todas las naciones se pisaron los talones, y la rapidez de los acontecimientos que tenían lugar en Europa y Asia requirió una respuesta inmediata y decisiva. A medida que los hombres y mujeres jóvenes se movilizaban y preparaban para la guerra, se sirvió a equipos de ingenieros, científicos e inventores para desarrollar las armas que los apoyarían. Para los británicos, estas "rebabas" se reunirían bajo una junta llamada Ministerio de Defensa 1 o MD1. De manera informal, serían conocidos como "La tienda de juguetes de Churchill", y los dispositivos que inventaron eran trucos astutamente inteligentes.

MD1 y la mina Limpet

Las raíces del MD1 se remontan al menos a 1939. Cuando las fuerzas de Hitler se extendieron por Europa del Este, el recién nombrado Primer Lord del Almirantazgo Winston Churchill pudo ver que su país era un blanco fácil. Sin nada confiable más que un suministro de armas anticuadas dejadas por la Gran Guerra, comenzó un esfuerzo furioso por prepararse para lo inevitable. Con pocos recursos y poco tiempo, sabía que esto requeriría ingenio.

Cecil Clarke modelando una primera versión de la mina en una litera. Fuente: Archivos Nacionales del Reino Unido

A cargo de la investigación que podría desarrollar armas para la guerra irregular, el Departamento de Inteligencia Militar de la Oficina Militar estaba al mando del teniente coronel Joe Holland de los Royal Engineers, un cuerpo de mineros o expertos en demolición. Holanda trajo consigo al mayor Millis Jefferis, también minero, como su comandante adjunto. Juntos formarían el equipo que se transformaría en MD1, y también inventarían y probarían armas ellos mismos.

Una de las primeras necesidades identificadas por MD1 fue una mina que las fuerzas de operaciones especiales pudieran desplegar contra el envío del enemigo. Jefferis comenzó a pensar en los problemas en cuestión y decidió que se usaría un poderoso imán para colocar una carga explosiva en el casco de un barco por debajo de la orilla del agua. La primera tarea fue proporcionar imanes lo suficientemente potentes para hacer el trabajo, por lo que se puso en contacto con Stuart Macrae, editor de una revista de divulgación científica, que acababa de enviar un artículo sobre imanes que parecía que iban a hacer el trabajo. Macrae, un antiguo minero, ya contaba con una habilitación de seguridad, lo que facilitó su integración en MD1. Originalmente un empresario civil, Macrae rápidamente se encontró en uniforme y miembro de MD1 durante todo el tiempo.

Mk III-mío mío. Fuente: Red británica de coleccionistas de artillería

Macrae decidió contactar a un conocido inventor para que le ayudara con la mina magnética. Cecil Clarke, él mismo un minero en la Primera Guerra Mundial que nunca superó su entusiasmo por los explosivos, se unió al equipo y se lanzó al trabajo. Con los imanes adquiridos, él y Macrae desarrollaron un prototipo de carcasa para la mina usando tazones de sal de metal de una tienda de cinco y un centavo. Desarrollaron un arnés para permitir que la mina se uniera a un buceador muy valiente, jugaron con la flotabilidad usando caca como reemplazo del explosivo y practicaron la colocación de las minas en una piscina local, con una encimera que representaba un barco. cáscara. Un gatillo activado por resorte estaba equipado con una bola de caramelo duro que se disuelve lentamente y retiene al buceador, lo que le da tiempo para irse. Llamaron a la invención mía por su parecido con el marisco del mismo nombre.

El prototipo de la mina protésica se creó rápidamente en un dispositivo de producción y se fabricó para la fabricación. Con 4½ libras (2 kg) de explosivos, se utilizaron láminas para hundir 39.000 toneladas (35.800 toneladas) de transporte en el puerto de Singapur en 1943, y una versión más pequeña llamada The Shell se adaptó para su uso contra tanques en tierra.

La bomba pegajosa

Otro hardware desagradable que surgió de los esfuerzos de MD1 fue la bomba adhesiva, destinada a ser utilizada contra tanques y otros vehículos blindados. Desde sus días de jabón, Jefferis sabía que esparcir una carga explosiva sobre un área amplia de la armadura aliviaría la ruptura, por lo que puso a su equipo en el problema de construir una bomba de energía que pudiera arrojarse contra una superficie de manera uniforme y adherirse firmemente a una superficie. detonación.

Bomba pegajosa fuera de su capa protectora. La cubierta de tela se habría alisado con pegamento. Fuente: Greater Manchester Museums Group

Después de que los experimentos iniciales de Jefferis con tubos de bicicleta llenos de explosivos y cubiertos con pegamento resultaron estériles, entregó el proyecto a Macrae. Se dio cuenta de que el caparazón tenía que estar rígido cuando se lanzaba, pero deformarse con el impacto, lo que mostró con una bombilla en un calcetín. Estos experimentos se completaron finalmente con una esfera de vidrio que contenía 1¼ libras (½ kg) de nitroglicerina y se envolvió en una capa de tela. La tela estaba empapada en cal, una sustancia terriblemente pegajosa hecha de corteza de acebo hervida y fermentada que alguna vez se usó para atrapar pájaros molestos. La bomba adhesiva estaba envuelta en un caparazón con un asa para proteger el pegamento y proporcionar un medio para tirarlo.

La bomba pegajosa tenía fallas, incluida la tendencia de su mango a volar hacia el lanzador como una bala cuando la bomba detonó. Pero tuvo éxito; producido en grandes cantidades, vio servicio en muchos de los teatros militares, e incluso fue suministrado a la Resistencia francesa para actividades guerrilleras.

Lápiz para Hitler

La lista de ingeniosas innovaciones que han surgido de los talleres de MD1 es enorme. Algunas no eran armas ofensivas en sí mismas; Clarke inventó la "Gran Rampa del Este", una herramienta de puente conectada a un tanque que usaba cohetes para disparar rampas sobre obstáculos. Pero casi todo lo que vino de MD1 fue diseñado para explotar o hacer que algo explote. El lápiz de tiempo era un temporizador y detonador autónomo para cargas más grandes, utilizando la acción de un ácido sobre un metal o la deformación de una aleación de plomo bajo una tensión de resorte como mecanismo de retardo. Se utilizó un lápiz de tiempo en el complot para asesinar a Hitler en 1944; funcionó como se esperaba, pero Hitler se protegió del peso de la explosión y sobrevivió.

Fusible de lápiz basado en el proyecto MD1. El cloruro de cobre verde disolvió un alambre que sujetaba el resorte. Fuente: Nordisk Våbenforum

Los ataques mortales de las mentes fértiles del Ministerio de Defensa 1 se han convertido en productos fabricados por millones, y las vidas de sus explosiones son probablemente incalculables. Los sombríos juguetes de Churchill's Toy Shop y sus contrapartes en todos los lados de la guerra fueron soluciones diseñadas para los terribles problemas planteados por la guerra total. Esperamos que ahora y en el futuro podamos desbloquear los tipos de saltos de investigación y desarrollo que se han mostrado durante estos tiempos para resolver los problemas del mundo sin tener como motivo el conflicto armado.

  • Peter Neilson dice:

    ¿Cinco y un centavo? ¿En Inglaterra? El Reino Unido Woolworth anunció: "Nada en estas tiendas más de 6 peniques". Tres peniques y seis peniques, más probablemente.

    • Ren dice:

      Algo como "Poundland" hoy ...

    • Jonathan dice:

      Ese no es el único error. Sospecho que pudo haber usado el violín wiki como una de sus fuentes.

    • xorpunk dice:

      Eww culturas competitivas con un gasto de defensa desproporcionado ... Oh, espera, hay todos los que incluso tienen algo similar al comercio y el PIB ...

    • GlueWrangler dice:

      Thruppence

      • Marc T dice:

        Thrupennybit y curtidor.

  • joshuacoppersmith dice:

    Yo diría que la guerra no estimula la creatividad más que cualquier otro problema. Puede parecer que se debe a los costosos recursos excedentes y a la capacidad de los gobiernos, como señala el artículo, de controlar a las personas de manera más directa.

    • Ostraco dice:

      Entrar al espacio directamente durante la no guerra fue sin duda el producto de una relación antagónica entre dos países.

      • TGT dice:

        Esto es absolutamente cierto. Solo mire lo que sucedió cuando cayó la Unión Soviética. Moler completamente hasta que se detenga.

        Tenemos muchas explicaciones altas y rosadas de nuestras acciones en ese momento, pero tenemos que darnos cuenta de que básicamente hicimos todo lo posible para restregarlo en la cara de otra persona. Para demostrar que éramos mejores y ellos inferiores. Por miedo a que lo hagan primero.

        • andarb dice:

          La rivalidad amistosa a pequeña escala puede ser igualmente motivadora. No tengo que odiar al otro equipo. Es solo que cuando el competidor principal puede calmarse porque no ha visto una competencia de tiempo, obtienes una tortuga y una liebre. Y todos sabemos quién gana esa carrera.

          • Ostraco dice:

            Equipos deportivos y hooligans.

        • Jonathan dice:

          De hecho.

          Todo el programa espacial estadounidense fue impulsado inicialmente por su obsesión por vencer a los soviéticos. Una obsesión agravada por el hecho de que los soviéticos lo hicieron primero en muchas regiones. Primer satélite. Primer hombre en órbita terrestre baja. Primero espiar satélite 🙂

          Agregue todas las demás cosas como el primer submarino submarino nuclear, etc.

          • Doug dice:

            ¿La Unión Soviética fue la primera en lanzar un submarino nuclear?

          • Jonathan dice:

            Si. No. funcional bajo, por supuesto, 'solo' prototipo 🙂

            Desafortunadamente, la mayoría de los discos parecen estar "perdidos".

        • Que no dice:

          No estoy seguro, creo, que las personas libres de combate también puedan usar la tensión no especificada en el aire para comenzar y financiar cosas sin estar realmente interesadas en presentarse ante el enemigo (percibido).
          Basta una idea vaga.

    • TGT dice:

      Supongo que se podría argumentar, pero también parece demasiado simplista descartar el peso emocional e intocable de la guerra. La gente está atada a la guerra de tal manera que no estaría atada a una economía, al menos en mi opinión poco científica. Por supuesto, la economía también está causando muchos efectos emocionales e intocables en las personas, pero la guerra tiene un impacto muy poderoso.

      • Ren dice:

        Y en la guerra ...
        la economía (es decir, la deuda pública) pasa a un segundo plano. En última instancia, si pierde la guerra, su economía se arruinará de todos modos.

    • Leithoa dice:

      Suficiente propaganda y una amenaza efectiva a su existencia definitivamente alentarán a la gente a trabajar y aflojarán las billeteras del gobierno. Si la creatividad (si puede medirla) aumenta más durante la guerra que durante la paz, muchos avances en la tecnología pueden estar relacionados con el conflicto.

      • Ostraco dice:

        De hecho. Es por eso que incluso en la ficción hay un extraterrestre como foco de conflicto, en el que grupos en conflicto de otro modo se unen para lograr un objetivo. Un extraterrestre astuto podría incluso usar esto para hacer avanzar a la sociedad humana a un estado mejor sin que nos demos cuenta.

        • todd3465 dice:

          Sr. Woolsey:
          "Nada renueva su estima por los militares como la amenaza de invasión de extraterrestres ".

          • Jonathan dice:

            De hecho.

            Porque es Tommy esto, 'Tommy eso', ¡Échalo, bruto! "
            Pero es "Salvador de" su país "cuando las armas comienzan a disparar;

            Rudyard Kipling

          • Doug dice:

            Obviamente, esa amenaza no es suficiente para ayudar a Trump a obtener fondos para su "muro";)

        • Jonathan dice:

          Un poco arriesgado.

          Mire lo que pasó con el imperio persa cuando “chocó” con esa masa algo frágil de gorras de lo que hoy es Grecia. Las ciudades-estado dedicaron tanto esfuerzo y esfuerzo a luchar contra él que sus "tropas" eran mejores que cualquier cosa que los persas pudieran lanzar.

    • Mick dice:

      La competencia da origen a la innovación.

      A veces esa competencia es en la pista de carreras, a veces en el campo de deportes, a veces en geopolítica y, a veces, en el campo de batalla.

      El campo de batalla, sin embargo, tiende a tener presupuestos más grandes.

    • taquión1 dice:

      Entonces, ¿desafías un instinto de supervivencia de código genéticamente duro como incentivo para la innovación? Porque fuertemente motiva a las especies a EVOLUCIONAR. No seas más terco que eso.
      Me duele la cabeza incluso pensando en alguien que realmente piense que la guerra no impulsa la innovación y la creatividad al más alto nivel porque los intereses son los más altos. ¿No tienen libros de historia en tu comunidad?
      Déjame volar tu mente ... puedes reconocer que la guerra impulsa la innovación y la creatividad sin tolerar, promover o ser positivo sobre la guerra en sí.

      Probablemente estaríamos en la etapa de la computadora Apple II si no fuera por la guerra. Internet en sí, el mayor conducto para la creatividad, la innovación y la colaboración en la historia de la humanidad, existe, no por Al Gore, sino porque DARPA quería preservar las comunicaciones militares durante una guerra nuclear que temían que vendría durante la Guerra Fría. Colossus venció a ENIAC por 3-4 años, aunque eso se mantuvo como un secreto militar en los años 70.
      Pasamos del aviador de Wright a la Luna en solo 65 años, principalmente debido al tiempo de guerra constante. Demonios, el programa espacial en sí ha cubierto en gran medida la investigación de misiles balísticos intercontinentales. Las primeras plataformas (por ejemplo, Mercury / Redstone) fueron misiles balísticos intercontinentales.
      Nos guste o no, la guerra ha sido a lo largo de la historia el mayor impulsor de la creatividad y la innovación de la humanidad debido a su imperativo biológico subyacente de supervivencia. Y eso deja fuera las armas. Máquinas, vehículos, producción de alimentos, química, biología, medicina, cirugía, ingeniería, automóviles y carreteras modernos, comunicaciones ... y la lista continúa. Todo se aceleró a causa de la guerra.

      De todos modos, solo porque la guerra apesta, eso no significa que pretendas que las innovaciones no existen.

  • Ostraco dice:

    “Nada saca lo peor de la humanidad como la guerra. Perversamente, la guerra también parece ejercer una fuerza opuesta, si no igual, que causa explosiones explosivas masivas, como las que generalmente no se ven en tiempos de paz. "

    AT&T y Bell Labs. Sin guerra involucrada. *

    * excepto para el tipo de tapa blanda.

    • eriklscott dice:

      Ma Bell fue una gran contratista militar. Mucho después de la venta del resto de la compañía (Alcatel-Lucent en ese momento) a Nokia, la rama militar permanece firmemente en los Estados Unidos y usa el nombre Lucent. O al menos en parte. No sé, van a trabajar por la mañana, vuelven a casa por la noche y no entran en detalles. En la guerra fría se ocuparon de comunicaciones bastante especiales entre varias instalaciones militares, y sé que todavía lo hacen en ese lugar.

      También hicieron un transmisor AM compacto y un par de receptores (curiosamente, no en realidad una radio), que era una mochila portátil (no una mochila completa). Solía ​​tener superfluos, que luego Western Electric los desbordó. Oliva aburrimiento. Tubos extraños con filamentos de 1.5V. Funcionarían en un teléfono de 80 metros, pero no eran exactamente geniales.

      • Jon H dice:

        Creo que ahora se llaman L3, pero puedo estar equivocado.

        • Jon H dice:

          No, no sé de dónde saqué esa idea.

      • Doug dice:

        Claro que Bell fue un gran emprendedor, pero creo que estaba buscando un reemplazo para el tubo de electrones que condujo a una exploración de estado sólido. El servicio telefónico fue lo que llevó al desarrollo de mejoras en el tubo de electrones. El impulso para mejorar la telegrafía y / o la telefonía impulsó la innovación en tiempos de paz, junto con los vehículos de motor. Por no hablar de la electrificación de la industria y los hogares. Gran parte de esto existía antes de las aplicaciones en tiempos de guerra, donde se encontró para la tecnología.

  • TGT dice:

    Mejor que el ingenio británico. Extraño los días de reparar viejas motocicletas Triumph y BSA con mi papá. Son máquinas asombrosas en muchos sentidos. Me doy cuenta de que todos estos inventos omiten componentes eléctricos. ¿Demasiado temprano para eso? ¿O es por Soldados sueltos y conexiones: LUCAS, príncipe de las tinieblas! Llevé bolsas de bombillas de repuesto en mi bolsillo, que en esos días servían como fusibles durante muchos, muchos kilómetros para ti.

  • apodado dice:

    ¡Me encanta la portada de nuevo!

  • Huevo dice:

    Para aquellos interesados, busque a Charles Fraser Smith, el hombre según el cual se dice que Fleming se basó. Ha producido dispositivos asombrosos, incluso hoy en día creo que todos podemos soportar o aprender una o dos cosas de su forma de pensar.

    • todd3465 dice:

      (Wikipedia). ... descrito como "académicamente inútil excepto para trabajos en madera y ciencia y hacer cosas".
      Supongo que las universidades han tenido su parte de esnobs elitistas intelectuales durante bastante tiempo ... Parece que muchas historias de los mejores pensadores, innovadores y "hacedores" han recibido críticas similares ...

      • Jeff NME dice:

        Me atrevería a especular que lo "escolásticamente inútil" estaba relacionado con el hecho de que uno no salta sobre el latín o el griego antiguo, solo la parte "científica" se consideraría suficientemente "escolástica" para el mundo actual.

      • Huevo dice:

        Sin embargo, entonces diría que hay más cultura para permitir que esas personas prosperen hoy en día, donde tienes que tener el estúpido papel que dice que te las arreglaste para sentarte y leer libros y recordar cosas durante 3 años y te costó una pequeña fortuna. alcanzar. Solo en la comunidad creativa de hoy vemos a esas personas capaces de prosperar y compartir su trabajo.

  • Eduardo dice:

    Winston Churchill, el hombre más grande del siglo XX.

  • xorpunk dice:

    Es hora de que la gente se jacte de que sus naciones solo tienen una parte del gasto militar superior a lo que se gasta para mejorar la cultura y la sociedad.

    • Que no dice:

      ¿Puede "mejorar la cultura" con dinero?

      • John Spencer dice:

        Respuesta corta: sí. Los artistas necesitan comer. Una respuesta más larga, sí, pero necesita saber lo que está haciendo, y esa es la parte difícil.

      • xorpunk dice:

        La población sin hogar de millones es un pequeño matiz.

  • Hirudinea dice:

    "Perversamente, la guerra también parece ejercer una fuerza opuesta, si no igual, que conduce a explosiones explosivas masivas, similares a las que generalmente no se ven durante tiempos de paz".

    Nada concentra tanto la mente y el saber que te colgarán por la mañana. La necesidad puede ser la madre de la invención, pero la Sinister Phalanx también puede ser una mala madre.

  • Sr. Nombre Requerido dice:

    Por desgracia, nunca supe que el lápiz del tiempo era un invento británico. Están incluidos en el catálogo de agentes de OSS de la Segunda Guerra Mundial (por cierto, reimpreso como un libro fascinante que tengo, ¿tal vez haya un PDF del catálogo allí?) Pero, por supuesto, no se menciona el origen del dispositivo.

    • drewb0y dice:

      Interesante https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0ahUKEwiWpNGn6ZzZAhVEbKwKHcFoCRUQFggpMAA&url=https%3A%2Flog%2Fogos%Sue2Fueww2-USFlog2Fog2%Sue2Fueww2

  • Louis Poche dice:

    Pero pasaron otros treinta años, hasta que la broma armada finalmente se perfeccionó ... https://youtu.be/ienp4J3pW7U

  • == dice:

    título engañoso 🙁
    hablar sobre el perezoso / lanzacohetes que sostiene el tipo adecuado mk1

  • JWhitten dice:

    La codicia y la venganza, como instigadores del comportamiento humano, rara vez se han vuelto obsoletos.

Matías Jiménez
Matías Jiménez

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.