La placa de extensión pone Spotify en el Amiga 500

Por supuesto, algunos puristas del público lo llamarán engaño, porque este Amiga 500 de 1987 no es técnica conectarse a Spotify y reproducir la música por sí mismo. Pero también sospechamos que estas personas podrían estar perdiendo el propósito de un sitio web llamado La-Tecnologia. Con todos los anillos [Daniel Arvidsson] saltó para que esto sucediera, ¿qué más podría ser sino un truco?

Este comienza, como tantos proyectos hoy en día, con la Raspberry Pi. No se preocupen, fanáticos de Amiga, esta máquina clásica no ha sido destruida y reemplazado sus interiores con una pequeña placa Linux. Pero gracias a una tarjeta de expansión conocida como A314, se notaba que tenía una infusión de pingüino. Esta placa inteligente permite que una Raspberry Pi montada internamente se comunique con el Amiga 500 a través de la memoria compartida, lo que permite todo tipo de trucos.

En este caso, la Raspberry Pi es en realidad la que se conecta al servicio Spotify Connect. raspotify y descifrar la corriente. Pero gracias a algunos tubos y un complemento de ALSA, el sonido en sí está realmente conectado al hardware de sonido de Amiga. En el video posterior al descanso, se muestra el proceso con melodías que se adaptan a la computadora de este año.

Este proceso es similar a cómo un fan clásico de Apple lanzó Spotify con su Macintosh SE / 30 con similar respecto al hardware clásico. Por supuesto que si realmente voluntad para destripar su Amiga 500 y reemplazarlo con una Raspberry Pi, hemos visto algunas conversiones bastante buenas para comenzar.

  • Kelvin Shirley dice:

    Es un poco como cuando la gente tenía que usar tarjetas MPEG para ver DVD en computadoras, porque las CPU eran bastante poderosas.

    • Primos renee dice:

      Mucho, aunque la Pi es mucho más rápida que las primeras tarjetas MPEG. Pero poder leer y escribir en el chip RAM en paralelo al Amiga realmente se siente como un coprocesador y no un reemplazo completo.

      • RW versión 0.0.3 dice:

        En los programas, necesitabas 400-500 MHz x86 para decodificar MPEG2 a máxima velocidad, y Pi es equivalente a un Pentium 4 promedio, por lo que no diría grandes pedidos cuando parece 5 o 6 veces.

        • Lucas dice:

          Una magnitud es la potencia más pequeña de 10 necesaria para representar ese número, donde el número está entre aproximadamente 0,3 y 3 porque la media geométrica de los números cae en la unidad número 1. En otras palabras, cuando tienes algo “de este tamaño”, Significa algo entre 1/3 y 3 veces más.

          Entonces, si algo es de 5 a 6 veces más grande, está en un orden diferente.

        • Lucas dice:

          Además, “Decodificar MPEG-2” es un término tan inexacto. ¿Qué resolución? ¿Qué velocidad de datos? ¿Haces trucos como el desplazamiento 3/2 para igualar las velocidades de fotogramas? Mi antiguo Athlon de 3,4 GHz tenía problemas con el contenido HD.

          Las primeras tarjetas decodificadoras MPEG-2 se basaban en procesadores TI RISC que se ejecutaban a 40 MIPS. En principio, Raspberry Pi puede manejar 1500 MIPS, es decir, 38 veces más rápido, lo que lo hace dos tamaños más rápido. No es posible realizar una comparación directa entre un SoC dedicado y una CPU de uso general; basta con decir que si su procesador x86 se lanzó para decodificar solo flujos MPEG-2, no necesitaría 400-500 MHz para hacerlo, porque no está ejecutando un sistema operativo multitarea completo con la administración de recursos y el software de usuario a un lado.

          • Lucas dice:

            Más específicamente, eran chips RISC AV7000 de 40 MHz con conjuntos de instrucciones ARM7T y Thumb. Eso significaba que podía ejecutarlos con 32 o 16 bits de instrucciones para usar menos memoria.

          • RW versión 0.0.4 dice:

            sí, eso fue en win98 y tuvo que pasar por toda la estructura del controlador y el modo de acción de microsoft. Era algo llamado videoforDOS que podía administrar la velocidad de fotogramas completa en transmisiones MPEG2 estándar y súper limpias a menos que ocurrieran errores, con alrededor de P133 o mejor.

          • RW versión 0.0.4 dice:

            ¿Estás seguro de que estás hablando de MPEG 2? Me suena más a hardware anterior de Mpeg 1, esto era más típico de las cosas de MPEG 2, con, en tu opinión, un orden más áspero, porque es casi una velocidad de reloj de 3 veces. https://www.eetimes.com/c-cube-aims-real-time-mpeg-2-codec-at-consumer-pcs/#

          • Lucas dice:

            Los chips de la serie AV7000 se han utilizado en televisores para decodificar DVD y televisores digitales SD. También han aparecido en tarjetas decodificadoras MPEG-2 de computadora y aceleradores de DVD para computadoras lentas.

          • Lucas dice:

            RW: Eso fue un códec. El chip proporcionó codificación y descodificación de video en tiempo real, mientras que las tarjetas aceleradoras MPEG-2 solo servían para descodificar secuencias ya existentes.

        • Doc dice:

          Tenía un reproductor de DVD en mi Pentium 2 233 mhz que estaba casi lleno. Solo tenía que pausarlo y pausarlo cada 30-45 minutos para resincronizar el video y el sonido. Si tuviera 266 MHz, sería perfecto. Creo que fue una versión de Cyberlink PowerDVD. Sin tarjeta de descifrado de hardware, solo el disco DVD-ROM.

          • RW versión 0.0.4 dice:

            Algunas de las furiosas y posteriores tarjetas s3 y voodoo tenían algo de aceleración MPEG, lo que ayudó a los procesadores más lentos. Tenía una tarjeta ATi Expert @ work que se manejaba bastante decente con solo K6-2-300 para eso. Sorprendentemente, el controlador openGL difícil de encontrar te permite jugar a juegos de motor Q3 muy soportables también.

    • Michael Black dice:

      Yo lo veo al revés. Las cosas iban de cierta manera, y luego, cuando las CPU eran lo suficientemente rápidas, terminamos con cosas baratas. Piense en todos esos módems de Victoria. Incluso había impresoras que no eran muy inteligentes. A la gente le gustaban esas cosas porque no eran tan caras

  • rnjacobs dice:

    En cuanto al hardware, siento que esto subraya seriamente lo increíble que es su tarjeta RasPi-al-Amiga.
    “Solo” reenviar el sonido al chipRAM no parece muy interesante … pero ¿ser capaz de escuchar los gráficos y reenviar efectivamente la salida de VNC de la amiga sin ningún superior en la Amiga? Creo que es mucho mejor.

    • Mella dice:

      ¡Se ve realmente genial! Poder hacer videos en el pi y luego descartar los resultados directamente en chipRAM es muy poderoso (¡video con todas las funciones en el Amiga!)

      No he comprado / construido uno todavía, pero hay un hilo de información en http://eab.abime.net/showthread.php?t=97171

  • drmaresoftware dice:

    Spotify puede reproducirse en más y más dispositivos con tecnología avanzada. Utilizo Spotify to MP3 Converter de AudFree para obtener las canciones sin pérdida. Luego puedo jugarlos sin conexión en mis propios reproductores.

Óscar Soto
Óscar Soto

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *