La NASA mostró su gran computadora en 1986

A veces es difícil recordar lo lejos que han llegado las computadoras en las últimas tres o cuatro décadas. Se restauró un video antiguo de la NASA (ver más abajo) con mejor sonido y un video recientemente que muestra lo que le sucedió a una computadora gigante en 1986. El Cray 2 funciona a 250 MHz y tenía dos gigabytes de memoria (256 megabytes de 64 millones) .palabras).

A pesar de los elogios sin aliento, la historia no agradó al Cray 2. Basado en ECL, tenía 4 procesadores y, teóricamente, podría alcanzar los 1.900 megaFLOP / segundo (FLOP es una operación de deslizamiento). Sin embargo, los problemas prácticos dificultaron alcanzar ese máximo teórico.

Sin embargo, era la computadora más rápida de su época y esa cantidad de memoria en 1986 era asombrosa. Un catálogo de Radio Shack de 1987, por ejemplo, muestra que un Tandy 1000 SX, que podía funcionar a más de 7 MHz, tenía 384K de RAM y no uno, sino dos disquetes por solo $ 1,199.00. Bueno, tendrías que pagar más por el monitor, pero aún así. Al año siguiente, $ 2,600 le proporcionarían el 4000 que conducía a 16 Mhz con 80386 a bordo. Por ese precio tienes un megabyte completo de memoria. ¡Había dos ranuras vacías para un disco duro y aún necesitaría comprar un monitor y una tarjeta de pantalla! El Cray tenía 2.000 veces más memoria y probablemente también podría acceder a él mucho más rápido. Por supuesto, también costó alrededor de $ 16 millones. Siempre es difícil comparar velocidades de diferentes computadoras, pero leemos que el iPad 2 es tan rápido como el Cray 2.

Por supuesto, el precio de etiqueta fue solo el comienzo. La computadora de 5.500 libras podría quemar hasta 200 kilovatios de electricidad y creemos que el líquido especial de 3M que enfrió la cosa tampoco era tan barato. Aparentemente, algunos láseres usan un fluido similar y encontramos algunos de los que están disponibles actualmente por alrededor de $ 500 por contenedor de 1000 cc.

Computer History tiene una buena exploración de un viejo folleto de ventas de Cray que puede que le guste. Nos echamos a reír por la página que lo describe como "compacto" con 14 columnas verticales que ocupan "sólo" 16 pies cuadrados de espacio. Debe tener espacio para los módulos enchufables 320. Para un folleto de ventas, es muy detallado con diagramas de bloques y discusiones sobre la arquitectura real. El ancho de banda de la memoria, según el folleto, es de 8 gigabytes por segundo. También nos pareció interesante que el sistema tenga generadores de motor para producir la potencia de 400 Hz que el sistema necesitaba.

Si no tiene 16 pies cuadrados y el servicio de energía trifásica para alimentar uno de estos, hemos visto un Cray-1 exitoso que se ve genial. O puede enmascarar su computadora, aunque si no se enfría, de alguna manera parece inapropiado.

https://www.youtube.com/watch?v=PTVfnd4KsLU

  • Yann Guidon / YGDES dice:

    Vi un centro informático fuera de servicio.
    Fue sorprendente porque era más pequeño que los otros miembros decrépitos de su familia ...

    • ajlitt dice:

      Ésa era (y sigue siendo) la broma de Cray: tener tanta actuación en el menor espacio posible.

      En el caso del Cray-2, la densidad también fue necesaria para acortar las rutas de la señal para ciclos rápidos. Esto fue un problema porque se construyó sobre una ECL que ahora está chupando. No puede colocar disipadores calientes en decenas de miles de circuitos integrados, por lo que el enfriamiento por inmersión directa.

      Las fuentes de alimentación, las E / S y el espectacular intercambiador de calor en cascada de Fluorinert estaban en armarios separados, por lo que solo queda un chasis sorprendentemente pequeño.

  • Ostraco dice:

    "La computadora de 5.500 libras podría quemar hasta 200 kilovatios de electricidad y sentimos que el líquido especial de 3M que enfrió la cosa tampoco fue tan barato".

    Me imagino que los museos de informática deben tener una gran factura.

    "Nos reímos de la página describiéndolo como 'compacto' con 14 columnas verticales que ocupan 'solo' 16 pies cuadrados de espacio en el piso. Tenías que tener espacio para los 320 módulos enchufables".

    Kaypro compacto.

    • Ren dice:

      Aquí hay una cita para un tipo de fluoroinert ...

      http://synquestlabs.com/product/id/52530.html

      • Ren dice:

        Y si desea comprar un tambor de 750 libras. (341 kg) de otro tipo de fluoroinert ...

        https://www.chemworld.com/Novec-FC-770-Fluorinert-Electronic-Liquid-p/novec-fc-770.htm

        • RW versión 0.0.1 dice:

          Cuesta un poco porque tienen que ordeñarlo de esta única especie de mosquito salvaje que vive en un arroyo de montaña con un glaciar, en lo alto de los Alpes suizos, y es solo una temporada de 2 meses.

          • GreenBit dice:

            Es poco probable que el unobtanium sirva un poco. O lágrimas de unicornio.

  • Joel dice:

    “8 mil millones de gigabytes por segundo” es ciertamente bastante rápido.

    • Steven13 dice:

      Revisé, el PDF vinculado dice que el ancho de banda de memoria total es de 64 gigabits o mil millones de palabras por segundo.

    • invitado dice:

      Rápido para entonces. Las GPU modernas tienen cientos de GB / seg de ancho de banda de memoria.

      Solía ​​trabajar en un lugar a principios de los 90 que tenía Cray. No recuerdo el modelo, pero recuerdo que era rojo. ¡Incluso tenía una cuenta! Lo compraron usado. Me parece recordar que el refrigerante y la energía se agotaron casi al mismo costo que la computadora después de 2-3 años. Luego, después de que dejé ese trabajo, alguien me dijo que se había convertido en un adorno en el vestíbulo de otra empresa.

      • invitado dice:

        Sí, estoy seguro de que muchas personas detectaron el error y dejaron que funcionara como un error tipográfico o un error de cálculo. Sé que disfruté de la edición y la nostalgia de ver un video sobre una vieja máquina de los 80 haciendo las cosas más modernas de hoy. Hacer varias publicaciones señalando el error realmente no agrega nada en mi opinión. Parece un poco pedante. Estoy de acuerdo con tu última frase.

        • gasto2 dice:

          Cuando veo a la gente indignada por un pequeño error tipográfico de un escritor y llamándola por su nombre, siempre pienso, eh ... supongo que el escritor se acostó con su esposa o algo así.

          Honestamente, sabía lo que querían decir. Y al final del día no me dolió. No baso las decisiones comerciales ni invierto los ahorros de mi vida en un artículo histórico.

          Internet es genial. Me pregunto cuántas personas serían tan valientes si conocieran a algunos de estos escritores web en persona.

      • Echoo dice:

        Tienes que ser más que pobre como ser humano.

      • Genki dice:

        Cray se vendió en cualquier color que el propietario quisiera. Si alguien gastara varios millones de dólares en una computadora, no tendría ningún problema en pintar algunas de las partes exteriores. Recuerdo que Cray incluso consiguió una funda de cuero.

    • Al Williams dice:

      8 mil millones de bytes es lo que buscaba, por supuesto. Gotus se dejó llevar por los prefijos.

  • max dice:

    me recuerda esta canción de Neil Cicierega:

  • RW versión 0.0.1 dice:

    Lo vi ganar a mediados de los 90, pero no muy cerca, solo miraba los párpados. Los sistemas Beowulf simplemente se detuvieron y comenzaron a superarlos, por lo que no puedo imaginar que continúen por mucho más tiempo.

    • Elliot Williams dice:

      Yo también. Cuando eran niños, en NCAR en Boulder, mostraron un dulce Cray (¿corriendo?). Dang sexy a mediados de los 80.

      • Ren dice:

        Sí, el último que vi (¿Serie No. 3?) Se usó como banco fuera de la sala de máquinas principal, pero eso fue hace más de 20 años ...

  • Daren Schwenke dice:

    Mmm. Si pago 16 millones por una computadora, será mejor con los asientos.
    https://en.wikipedia.org/wiki/Cray-1#/media/File:Cray-1_(1).jpg

    • GreenBit dice:

      ¿Qué tan fresco sería si se enfriara con mantequilla, de la cual el calor a su vez se elimina al expandir el contenido de agua de una perrera de maíz seca en vapor?
      Por supuesto, si produjera palomitas de maíz, querría ver algo. ¿Quizás todo el catálogo beta-max?

      • GreenBit dice:

        Arrrgh, los granos no son una perrera. Molesto ..

      • Daren Schwenke dice:

        Probablemente podría hacer coincidir todo el catálogo de Betamax por teléfono ahora usando una compresión diseñada para intercambiar espacio con la potencia de la CPU, y luego tener la potencia de procesamiento equivalente disponible para descifrar esos flujos en tiempo real. Debe amar la ley de Moore.
        Pasamos de utilizar el procesamiento paralelo como la forma de manejar la iteración en grandes bases de datos, al procesamiento paralelo que ahora se usa solo para dar vida a la Ley de Moore.
        Todo esto ha sucedido antes. Todo esto volverá a suceder.

        • Lucas dice:

          Pero el procesamiento paralelo no tiene nada que ver con la ley de Moore, ya que no mide el desempeño sistemático.

          • Scott Hess dice:

            La ley de Moore le da transistores, pero comunicarse sincrónicamente a través de una enorme llanura de transistores cuesta una tonelada de espacio para pistas y energía, por lo que crea un conjunto de unidades localizadas más pequeñas y en paralelo realiza su procesamiento. Creo que es una afirmación justificada.

          • Lucas dice:

            La ley de Moore se ocupa únicamente de la economía de chips transistorizados. No tiene nada que ver con el procesamiento, procesamiento o procesamiento de datos en paralelo.

            La ley de Moore es simplemente el número de transistores en un microchip en el chip más económico (más barato). Es una función del tamaño de la oblea, la tecnología de procesamiento y el proceso.

  • Un pequeño lugar para vivir. dice:

    "Dos gigabytes de memoria (256 megabytes de palabras de 64 bits)".

    Bien bien.

    ¿Quieres respirar hondo y volver a hacerlo?

    • Byte Min dice:

      Estoy seguro de que fue un error tipográfico honesto y supongo que se solucionó, pero en realidad antes de la norma ISO en (creo) 1993, un byte no siempre era de 8 bits. Por lo general, era el tamaño de palabra más pequeño que podía manejar la computadora. No sé si son 64 bits o no en un lápiz, pero era bastante justo decir que la máquina X tiene 100 megabytes de 12 bits. Hasta la norma. Es por eso que muchas especificaciones dicen octeto en lugar de byte.

      • TheRegnirps. dice:

        Vamos. Un byte ha sido de 8 bits (o carácter ASCII) desde la Edad de Piedra. Echa un vistazo a las pinturas rupestres y Runipedia.

        • California dice:

          Tengo muchos sistemas diferentes de ancho de bytes en mi oficina, desde algunos chips integrados de 6 bits hasta algunos sistemas de control complejos de 28 bits. El ancho de bits depende del diseñador del sistema y casi siempre lo que es más eficiente para la tarea para la que se diseñó el sistema.

          Uno de los sistemas en los que trabajo es una computadora que fue creada para controlar un conjunto de equipos de laboratorio en tiempo real basado en un conjunto de ADC de 12 bits, por lo que todo se diseñó con ubicaciones de memoria de 13 bits, 13/26 - bitobuses. No muestra mucho texto, por lo que las piezas desperdiciadas al mostrar texto son insignificantes en comparación con los ahorros en los cálculos.

  • Cinco rojos dice:

    "FLOP es una operación deslizante", aunque eso es literalmente cierto, no es así como funciona esa unidad de medida en particular. De hecho, se trata de FLOPS, u operaciones de punto flotante por segundo, por lo que es tanto singular como plural; de modo que Cray 2 realizó 1.900 megaFLOPS, no megaFLOP / segundo (lo cual es superfluo; eso lo convertiría en millones de operaciones de deslizamiento por segundo). La Cumbre mencionada en un comentario anterior funciona a 1,88 exopus, o 1,88 billones de cálculos por segundo mediante una mezcla de precisiones numéricas, o aparentemente 122,3 petaFLOPS cuando se opera en un entorno resbaladizo típico.

    • Matt Brunton dice:

      Cuando conseguimos a Cray en mi primer trabajo, mi colega Nero calculó que FLOP representaba "mucho procesamiento":
      http://www.chilton-computing.org.uk/gallery/ral86/orig/r86r5865.jpg

      • Ren dice:

        B ^)

      • gracias por todo el pescado dice:

        Matt Brunton ... Simon, aquí, ¡acabo de recordar el sistema de enfriamiento que creé para esa belleza!
        Espero que te esté yendo bien, ¡realmente necesitamos tener otra reunión y fiesta navideña antes de que todos seamos demasiado mayores para recordar!

      • RW versión 0.0.1 dice:

        Aunque ahora le está mostrando esto a un dinamista de fluidos informático y ellos gritarán mientras les mostraba dibujos rupestres. O dices algo como: "Oye, me gustaría poder ejecutar ese tipo de análisis anterior en mi escritorio para averiguar la carcasa de la antena para mi automóvil, porque así es como finalmente diseñaron el transbordador espacial geek ..." y obtendrás gritó y le dijo que absolutamente necesita alquilar tiempo para una caja de mil xeon para hacer tal cosa, o volará su auto.

        • RW versión 0.0.1 dice:

          Oh, de alguna manera terminó aquí, con la intención de ser una alusión al último video de una publicación principal.

    • Este chico dice:

      Hablaremos estrictamente cuando pase por primera vez de 0 a 1.900 megaFLOPS, también corre a 1.900 mFLOP / segundo durante el primer segundo 🙂

    • Al Williams dice:

      Es por eso que es una pequeña s ... y agregué / s, solo para mayor claridad, pero sí.

  • Juan Klos dice:

    Interesante ... 1986, 2 memorias de conciertos y 2 GFLOPS, $ 16 millones. 2001, 2 memorias de concierto y 3 GFLOPS (servidor Alpha 1U dual), $ 9000. 2018, 1 concierto y

    • Juan Klos dice:

      UPS. 2018, 1 concierto y aproximadamente 4 GFLOPS (Raspberry Pi), $ 35.

      • Sarteret dice:

        Eso es interesante.

        • TheRegnirps. dice:

          2018 Ahora que cada investigador tiene un poder de cómputo más allá de sus sueños más salvajes y puede resolver el mayor problema, ¡tenemos tasas de entrega de pornografía que son alucinantes!

          • Lucas dice:

            Y todo nuestro software son scripts que se ejecutan en una máquina virtual en 12 capas de abstracción, lo que ocupa el 99% de los recursos de procesamiento.

  • hastaorly dice:

    Hay uno de ellos Crays en EPFL en uno de los pasillos. Escuché que lo usan como bar en algunos eventos allí.

    • Alan Kilian dice:

      Trabajé en hacer que TCP / IP funcionara en Hyperchannel con esa máquina en EPFL en 1988.

      ¡Ay, gracias por el viaje a través de la máquina de flashback!

    • Manuel dice:

      También hay un cray 2 en el museo Heinz Nixdorf en Paderborn, para aquellos de ustedes que están en Alemania.

  • Lanzador cibernético dice:

    Una vez más, cuando Seymour Cray trabajó para Control Data Corporation y diseñó para ellos las computadoras de la serie 6000. Trabajé para CDC en varias empresas aeroespaciales a mediados de los 70. como ingeniero en esos animales y también en la serie 7000 más avanzada. Estas máquinas simplemente se enfriaron con freón corriendo a través de bobinas de evaporación en el plano trasero de aluminio del chasis. El tiempo crítico entre los módulos de madera que contenían el circuito real fue a lo largo de una longitud de cable. La longitud del cable determinó la cantidad de retraso en nano-seg. entre los distintos registros y canales. Grandes dolores trataron de hacerlos bien. Y han pasado incontables horas para rastrear circuitos defectuosos.

    • Scott Hess dice:

      Creo que los cables tienen la longitud correcta, por lo que esas unidades Cray iniciales eran circulares. Más volumen en el diámetro exterior para enfriar, menos distancia en el diámetro interior para las señales de conducción, y podría poner a un hombre allí para alimentar el cable.

  • Nate B dice:

    Los generadores de motores realmente no son una mala idea. La CA de 400Hz puede usar transformadores más pequeños, ubicados más fácilmente donde se necesiten en la unidad, y la masa rotacional del sistema de motor-generador actúa como un estabilizador de línea y un tipo crudo de UPS de muy corta duración. Cualquier inercia adicional serviría para aumentar la capacidad de conducción.

    Tal sistema es una "pared de ladrillos" para ondas y transiciones, porque el motor simplemente no puede acelerar tan rápido, y probablemente saldría volando antes de que el lado de 400Hz alcance un voltaje que podría dañar la computadora.

    También se pueden utilizar para aislamiento galvánico si el eje que conecta el motor al generador no es conductor de electricidad. Este sistema se utiliza, con ejes de fibra de vidrio, en los generadores de iones de alto voltaje que alimentan algunos aceleradores de partículas.

    • Lanzador cibernético dice:

      Ah, los motores. Estos estaban alojados en el sótano, al menos en Aerospace Corp. Vaya, creo que había tres unidades separadas allí. Pero no mucho. A la primera señal de falla, todos los circuitos de energía se abren. Apagado inmediato de todo el suministro eléctrico en el piso, incluidos los electrodomésticos. Estoy de acuerdo en que bloquean cualquier pico de voltaje transitorio.

  • cplamb dice:

    En el Cray-2, la unidad de memoria direccionable más pequeña era de 64 bits. Esto significa que el tamaño del byte era de 64 bits, por lo que tenía 256 millones de 64 bits. El Cary-2 no tenía una arquitectura orientada a bytes.

    • Alan Kilian dice:

      Todas las máquinas Cray tienen un byte de 8 bits cuando se programan en C.

      Sin embargo, tiene razón sobre 64 bits, sin embargo, la operación de memoria mínima.

      Sin bytes de 8 bits, no creo que pudiéramos trabajar interconectando C. Los SUPER tres bits en la dirección se usaron para contener la información del "byte dentro de la palabra". ????

      Sin embargo, el embalaje y desembalaje estructural fue un verdadero dolor.

      Eche un vistazo a las diferencias entre los protocolos X10 y X11 para ver cómo se manejó el manejo en el Cray.

      No quiero volver a esos días.

      • Alan Kilian dice:

        Debería haber dicho que todas las máquinas CRAY RESEARCH tenían un byte de 8 bits. Perdón.

  • BoatyBits dice:

    No me importa, todavía quiero uno. Quizás ejecutarlo en ocasiones especiales ...

    • FUEGO GenX dice:

      Tengo los mismos sentimientos. ¡Ojalá no hubiera tirado mi Commodore 64!

Joel Carrasco
Joel Carrasco

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.