Una guía para el mundo de las piezas falsas

Todos lo hemos experimentado: esa sensación de hundimiento que tienes cuando enciendes tu circuito más nuevo y no pasa nada. Tal vez cometió un error en su proyecto o cortocircuitó algo mientras soldaba. Puede ser que ESD haya dañado uno de sus chips. Todas estas cosas y más son posibles, quizás incluso inevitables, al diseñar su propio hardware.

Pero, ¿qué pasa si tu diseño es perfecto y tus habilidades de lucha son impecables? ¿Qué pasa si tu nuevo y brillante dispositivo es DOA pero hiciste todo bien? Fascinante informe de [Yahya Tawil] suponga que es cada vez más posible que haya encontrado un artículo falso. Aunque todavía es relativamente poco probable que el pirata informático aficionado obtenga un poco el error falso, las cifras y los ejemplos mencionados en su informe pueden sorprenderlo.

Uno de ellos es ATmega328, el otro es basura literal.

[Yahya] muestra una serie de estudios gubernamentales sobre el creciente flagelo de los artículos falsificados, y las cifras son bastante sorprendentes. Por ejemplo, el Departamento de Comercio de EE. UU. Realizó un estudio entre 2005 y 2008, donde más del 50% de los fabricantes y distribuidores que respondieron encontraron artículos falsificados. Otra estimación afirma que hasta el 15% de los semiconductores comprados por el Pentágono son falsificados, lo que representa un grave riesgo para la seguridad nacional.

Pero, ¿cómo falsificar exactamente un microcontrolador o un transistor? Curiosamente, en la mayoría de los casos, los chips viejos se extraen de placas de circuito recicladas y las etiquetas nuevas se escriben sobre el original. A veces, la falsificación es tan simple como cambiar el código de fecha del componente o actualizar su capacidad (como etiquetarlo como una especificación militar cuando no lo es), pero en algunos casos, los chips con el mismo paquete se etiquetarán como un asunto completamente diferente. . Otros trucos son definitivamente de baja tecnología: la documentación del dispositivo puede enumerar características y capacidades que simplemente no posee, aumentando artificialmente su valor.

Vale la pena leer el informe, incluso para aquellos de nosotros que no estemos comprando artículos en las mismas cantidades que el Pentágono. Puede hacerle pensar dos veces antes de hacer clic en "Comprar" en ese sitio web turbio con precios que parecen ser ciertos.

Los artículos falsos ciertamente parecen surgir de donde nos sentamos. Hemos abordado una serie de otros estudios sobre esta tendencia cada vez más común, así como relatos de primera mano que van desde recuperaciones exitosas hasta fracasos frustrantes.

  • ytrewq dice:

    Más información con muchas fotos.
    http://www.aeri.com/counterfeit-electronic-component-detection/

    • Crustybuild dice:

      ¡Gracias!

      "Eres un verdadero MVP"

  • OLD_HACK dice:

    Uno tiene que asumir un rol de control de calidad considerando las cadenas de suministro globales, los errores de silicio y los desechos secundarios.
    Ya era bastante malo para nosotros ordenar directamente desde Analog Devices & IT, y luego entregarlos físicamente a la línea de ensamblaje.

    Simplemente no podemos confiar en que los asistentes obtengan elementos que no se pueden perfilar directamente (los estudiantes tienen que construir un pulpo si aún no tienen uno para sus entornos). Al igual que las bobinas de resistencias con tolerancia incorrecta, los condensadores con clasificación / dialéctica incorrecta (algunos MLCC chinos también cierran sin éxito las brujas pueden causar incendios), y muchas almohadillas reeditaron partes SMD recuperadas.

    Es un problema peligroso, pero los consumidores demandan productos baratos.
    Creo que presenta un problema mayor hoy en día, ya que el ritmo de las nuevas familias de hardware se ha ralentizado en los últimos 5 años.
    La parte que me molesta es la desnormalización de los paquetes por parte de algunos fabricantes ... He visto algunos QFN con más de 3 contactos oblongos / trapezoidales diferentes donde debería estar el cojín del suelo ... No puedo imaginar un buen reflujo sin un proceso de encolado previo para ralentizar mucho las cosas.

    • kcuzner dice:

      Por lo que he visto, estos qfns tienden a luchar bastante bien solo por reflujo (suponiendo que se use un patrón dimensional adecuado para la masa ... la tensión superficial con soldadura fundida es una locura) y le permiten cambiar los controladores de la fuente de alimentación con capacidades de corriente cada vez mayores con mosquetes integrados, entre otros. Lo más extraño que he usado es este extraño paquete qfn de dos filas que se encuentra en el TUSB7340 de TI. Es prácticamente bga sin las bolas.

      En muchos de estos casos, el fabricante proporcionará instrucciones bastante claras sobre cómo refluir la pieza. Mientras las cosas sigan, las cosas tienden a ser bastante confiables, porque lo mejor para el fabricante es continuar usando su rol en su proyecto.

    • Chico sureño de ojos abiertos dice:

      No depende completamente de los consumidores. Las compras corporativas y LGO están dictadas por contadores que generalmente conocen el ajedrez sobre la empresa y sus necesidades.

  • Saabman dice:

    Arreglé el plasma 3D hace unos años y necesité algunos IGBT. El único lugar donde pude encontrar un proveedor fue una tienda eBay en los EE. UU.

    Por supuesto, tan pronto como se utilizó la energía, ni siquiera explotaron, el conjunto simplemente no funcionó correctamente. Quería suministrar una pieza teñida similar de un fabricante que estuviera disponible desde el elemento 14 y bajo y aquí funcionó el conjunto

  • Alan dice:

    Esto se ha convertido en un problema grave en mi trabajo (sin nombre). Un vendedor confiable no confiaba en absoluto porque nos proporcionó una serie de piezas falsas. Condensadores defectuosos en este caso. No es la clasificación de voltaje marcada. Ciertamente se veía bien, pero los rayos X mostraron una parte diferente en el interior. Lo peor es que experimentaron nuestro ardor inicial.

  • Vadear dice:

    Obtuve lo que sospecho que son partes recicladas antes, especialmente con clones de Arduino muy baratos. Más recientemente, compré una microplaca profesional barata (Atmel 32u4) y funcionó muy bien al principio. Luego, mientras trabajaba en un proyecto con él y repetía sobre el firmware después de reprogramar el chip a veces, comenzaba a fallar de vez en cuando. Al final, simplemente murió por completo y no se puede reprogramar en absoluto, incluso con un ISP.

    • Ene. dice:

      Hola, Wade, no estoy diciendo que tu historia no sea cierta ni nada por el estilo. No me malinterpretes. Solo quiero arrojar una luz diferente sobre la conclusión que algunos podrían sacar cuando un proyecto ya no funciona como se esperaba. Nada personal, estoy seguro de que todos estuvimos allí. Vea mi comentario como una guía para los jóvenes, porque no queremos asustarlos con historias sobre piezas falsas, debemos animarlos a encontrar razones para hacer un mejor proyecto.

      Los problemas que describe suenan muy similares a mis primeros proyectos, en un momento en que los artículos falsos simplemente no existían. Lo que he aprendido es a pensar en lo que salió mal, es muy fácil decir que el ítem ha fallado. Pero si es real o realista. Escucho esto muchas veces trabajando de vez en cuando. Pero en la práctica, la mayoría de las veces existen muy buenas razones por las que los elementos fallan. A veces, la gente simplemente no se da cuenta de lo que está haciendo mal. Programando su circuito con un programador externo ... pero usando voltajes incorrectos (5V según un diseño de 3.3V), aplicando el tipo incorrecto de carga al controlador (ligeramente inductivo cuando se supone que es 100% resistente), o simplemente circuitos sonando. No olvide que las personas inutilizan / dañan sus dispositivos con descargas electro-inmóviles. Pines desconectados (flotando cuando el H / L a definir). Y muchas veces solo un software / firmware incorrecto aplicado al dispositivo, efectivamente, causa los problemas. No ayuda gritar que las especificaciones no se ajustan o gritar que la interrupción no se está iniciando, mientras que mientras tanto el problema no es leer la hoja de datos correctamente.

      Estos son solo algunos ejemplos tontos de lo que puede salir mal, mi mensaje es simple, siempre mira hacia atrás en lo que hiciste. Siempre duda de ti mismo primero, pregúntale a un colega o amigo. Usa Google con prudencia, sigue buscando incluso si crees que has encontrado la respuesta, encontrar una respuesta que te satisfaga no significa que sea la respuesta correcta. Encontrar información en Internet no es cierto. Hay muchas personas que cometen los mismos errores que tú y algunos los publican en Internet.

      Nunca descarte un problema como un evento, si algo salió mal y no encontró un motivo, no lo descarte como un problema. Un problema no resuelto volverá a perseguirte ... A menos que salga humo del dispositivo, sigue buscando el problema hasta que estés 100% seguro de que es un defecto O una falsificación.
      En muchos casos puede hacer un acortamiento, reemplazar la pieza cuando funciona, reemplazar la pieza vieja cuando se detiene, reemplazar la nueva cuando funciona, luego puede concluir que es la pieza. El paso 2 sería averiguar por qué murió.

      Sea humilde en su búsqueda para encontrar las respuestas a sus problemas, siempre dude de sí mismo primero.
      (hmmm ... eso sería una linda oración para un mosaico)

      Pero aún así ... todo el negocio de las falsificaciones da bastante miedo y es bueno ver que se menciona en sitios web como este. En el mundo de la retrocomputadora, estas cosas también suceden. Los chips SID antiguos se vuelven a etiquetar y se venden como "mejores". O simplemente dispositivos dañados vendidos como completamente funcionales. ¡Cosas aterradoras!

      • Alphatek dice:

        + 1 millón

      • Vadear dice:

        Estoy de acuerdo en que probablemente todos tengan la culpa, pero en mi caso sé lo que estoy haciendo. Los voltajes y demás eran todos correctos y el dispositivo en cuestión estaba protegido contra ESD. Y tampoco es un problema de firmware, todavía responde pero parece que la EEPROM ha fallado. Por supuesto, puede ser que algo más esté mal, pero busqué todo lo que mencionaste y más y no encontré indicios de nada más que el chip mismo fallando.

        No es la primera vez que veo algo como esto. Sospecho que ellos mismos no son falsos, sino chips viejos o chips que fabricaron rechazos.

      • Ene. dice:

        sí lo fue ... no lo fue ... sí lo fue ... no lo fue
        para abreviar una respuesta larga, sabes muy bien a qué me refiero.
        Pero, de nuevo, tal vez no sea así. De todos modos, lo que quiero decir es: "hace mucho tiempo en un lugar lejano ..."

        • Ostraco dice:

          @ ǝıuuɐ:

          ¿Chino falso? ¿Quien sabe?

  • Tom Hargrave dice:

    Hace algún tiempo, teníamos un SSR falso predicho, lo que resultó en alrededor de $ 7,000 de reescritura y reembolsos.

    Como resultado, escribí y publiqué la experiencia en uno de mis sitios web.
    http://www.kegkits.com/SSRs.htm

    • Ene. dice:

      gracias por compartir

  • Fernando B dice:

    Tuve un caso con los optoacopladores Vishay en 2006. Fue un dolor de cabeza debido a una zona comercial; Nunca acepté comprar a comerciantes externos, pero la inspección mostró un número de identificación reimpreso mezclado con buenos. Así que las reescrituras superaron los 20.000 dólares.

  • Hans Peter Haastrup-Nielsen dice:

    Fui a una presentación de una empresa que se especializa en encontrar piezas obsoletas una vez. Mostraron una imagen de un condensador bastante grande, que, cuando se separó, reveló un condensador mucho más pequeño en el interior ... sigue siendo mi foto favorita de piezas falsas. Y muestra que no solo los circuitos integrados son vulnerables.

    • MagicWolfi dice:

      Sí, esta imagen siempre aparece en la pantalla de mi cerebro cuando se mencionan partes falsas.
      https://www.eevblog.com/forum/projects/warning-fake-large-electrolytic-on-ebay-!!/

      • MagicWolfi dice:

        ¿¡Respondiéndome aquí!?
        El enlace es correcto con los 2 signos de exclamación al final, tal vez funcione así:
        "Https://www.eevblog.com/forum/projects/warning-fake-large-electrolytic-on-ebay-!!/"

      • Tom Hargrave dice:

        Este enlace no muestra una imagen.

        • MagicWolfi dice:

          Parece que hay un error en la función de generar enlaces, de hecho ha cortado el !! al final del enlace, que debe apuntar a la imagen.
          Me uniré a la fiesta "Editar botón ahora". 🙂
          Enlace diferente, misma imagen:
          https://68kmla.org/forums/uploads/monthly_10_2014/post-2334-0-70374800-1413094331.jpg

          • Ene. dice:

            ¡¡¡WTF !!! ¡Esto es ridículo! ¿Quién hace a estas personas?

          • TGT dice:

            ¡Eso ni siquiera es lo peor!

            https://lh3.googleusercontent.com/aalbertlj/R10Y0JiOlFI/AAAAAAAAAFps/X52EeeatRvw/s800/Cond.jpg

          • PodeCoet dice:

            @TGT

            jajaja

      • Winston dice:

        El problema de la falsificación es terrible con las células de iones de litio. Debido a que la ética empresarial es un oxímoron en China y los castigos están ausentes para algunos que no sean los pícaros comerciales más avanzados, esto continuará hasta que tengan algo sobre los salarios de pobreza que permitan que lo que se ve en la foto de abajo sea rentable:

        Las baterías 18650 falsas están en todas partes
        https://spinfuel.com/counterfeit-18650-batteries-everywhere/

        View post on imgur.com

  • echodelta dice:

    ¿Electrónica? Lo ves en las islas de las ferreterías y en todas partes. ¡Tengo que! Todo lo que se puede salvar será. Estándares, FTW. Certificado ISO 9001 esperamos.

  • Tom Hargrave dice:

    ISO-9000 es un estándar documental y tiene poco impacto en una empresa de distribución o con el objetivo de producir piezas falsificadas.

  • Rex dice:

    Los mismos problemas que con las drogas. Ésta es la excusa que dan cuando queremos importarlos a Estados Unidos. No es un argumento sin mérito.

    • Ostraco dice:

      Piense en los problemas que causarían los productos anticonceptivos falsos.

  • mella dice:

    Las herramientas falsas también son un problema

    http://living-journal.blogspot.gr/2017/04/about-fake-power-tools.html

    • Ren dice:

      Trabajo en una instalación de reparación de herramientas para un fabricante específico.
      Casi todas las semanas recibimos un clon de una de nuestras herramientas electrónicas para reparar o actualizar el firmware.

      Cuando ve una nueva herramienta de "marca" en esa venta de garaje global, y cuesta la mitad del precio que pagaría normalmente ...

      ... no espere a que lo arreglemos.

  • nov2121 dice:

    El chip de Atmel proviene de este artículo original, excelente lectura: https://www.sparkfun.com/news/364

  • Nunya dice:

    Técnicamente soy un falsificador.

    En mi juventud trabajé en Flight Systems en Harrisburg. Estaban (¿estaban?) Bajo contrato de al menos Chrysler, si no de otros OEM, para suministrar módulos electrónicos de reemplazo. Entonces, si alguna unidad de ECU o ABS de Jeep fallaba, FS tenía el núcleo defectuoso y vendía una ECU "reparada" al mecánico.

    Para "arreglar" los tableros, primero quitaron el caparazón. Luego se utilizaron "puntas de agua" muy calientes y de alta presión para eliminar el compuesto de relleno. Se crearon nuevos PCBA para los núcleos considerados irreparables.

    Debido a que muchos artículos se volvieron obsoletos, tenían una "sección de seguridad", que hacía exactamente lo que crees. ¡Sacaron piezas valiosas de tablas viejas y las usaron para reparar o construir tablas nuevas! Reparé tablas y en secreto comencé a marcar cada tabla que reparaba, con los resultados esperados. Muchas piezas guardadas fallaron. Me di por vencido cuando me di cuenta de que FS Management y Chrysler lo sabían, pero no les importaba.

    Estaban tan culpables y avergonzados por el departamento de seguridad que lo trasladaron a un área que los visitantes no podían ver. No había calefacción / aire acondicionado, pero siempre hacía un calor y una humedad insoportable debido a las lluvias de agua. Era una cabaña de sudor honesta. El techo tenía solo seis pies de alto y por alguna razón lo iluminaron con algunas luces rojas puntiagudas y una gran bahía amarilla. Todos los trabajadores de ese lugar acababan de salir de la cárcel o tenían problemas de salud mental, por lo que ninguno de los empleados "regulares" los visitó.

    Solo menciono esto porque creo que muchas piezas "recicladas" se utilizan internamente. La mayoría de las personas que descubren piezas falsas no lo hacen en el carrete, sino en un producto. Por no decir que las falsificaciones en el carrete no son comunes, solo menos. Por ejemplo, un pulgar USB o una batería de litio o un clon de ESP32 o Arduino fue creado por personas que pidieron específicamente la pieza más barata con las marcas "X".

Fernando Román
Fernando Román

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.