Transmisor de radio definido por software de código abierto

A medida que el año llega a su fin, debemos mirar hacia atrás y observar el progreso de la radioafición este año. El sintonizador RTL-SDR, sintonizador de TV USB para la creación de receptores de radio definidos por software, es uno de los mayores trucos de los últimos 12 meses y una excelente justificación de que 2012 es el año de los receptores de radio definidos por software. 2013 se perfila para tener aún más avances en el estado de la radio definida por software. Esta vez también entregaremos, tal vez con [AE9RB]el transmisor Peaberry SDR.

El transmisor Peaberry SDR es un kit para transmitir y recibir en cada banda HAM entre 160 metros (1.8 MHz) y 17 metros (18 MHz). Lo hace con una interfaz USB y una interfaz de 48 kHz y 24 bits que es (o pronto será) compatible con todas las principales interfaces SDR.

Si bien el Peaberry SDR requiere una licencia de radioaficionado para funcionar, estamos ansiosos por ver qué más llegará a la escena de radio definida por software en el próximo año.

Gracias [Zach] para enviar esto.

  • eule dice:

    Extremadamente relevante: digamos que tengo una vieja tarjeta de TV analógica. ¿Es posible decodificar transmisiones digitales con software (la tarjeta no tiene un chip MPEG2 pero puede recibir radio de todos modos)? Sí, las memorias USB son bastante baratas, pero esta pregunta ha estado en mi mente durante bastante tiempo.

    Hola a los desarrolladores inteligentes que traen nuevos usos al hardware antiguo o barato.

    • Kris Lee dice:

      Cuando pasa la señal directamente a su computadora para realizar la codificación, entonces esto podría ser posible.

      Cuando realiza la codificación dentro del firmware de la tarjeta y pasa el flujo codificado en MPEG (supongo), entonces esto (lo más probable) no es posible.

    • fartface dice:

      No. Dos modos de transmisión completamente diferentes. NTSC y ATSC no son en absoluto similares excepto por la frecuencia portadora. La tarjeta analógica es buena solo como fuente de piezas de montaje en superficie.

    • Leif dice:

      Esta idea funcionó con memorias USB utilizadas en RTLSDR porque el chip tenía un modo al que podía ir, donde simplemente descarta un flujo de datos sin procesar del convertidor analógico a digital directamente a la computadora. Esta ni siquiera es una operación normal. Si se usa según lo previsto, se realiza algún trabajo en la propia memoria USB. Ni siquiera puede obtener un televisor digital cuando lo usa como SDR porque no puede enviar tantos datos sin procesar a la computadora lo suficientemente rápido a través del puerto USB.

      Si usa una tarjeta, no una tarjeta USB, es posible que pueda obtener más ancho de banda porque puede enviar más datos más rápido desde la tarjeta a la computadora. Es posible que pueda sacarlo, pero ... el chip de su tarjeta debe tener un modo en el que envíe datos sin procesar desde el ADC. Creo que estaría solo en encontrar este modo y escribir un controlador para explotarlo. Si tu lo haces, ¡por favor compártelo!

  • kevin mcguigan dice:

    ¿Podría usarse esto para un proyecto de globos de gran altura? Estoy tratando de encontrar una forma algo económica pero confiable de rastrear y comunicarme con un proyecto de globo alto.

    • escuálido dice:

      ¿Por qué crees que esto te ayudaría?

      * es un dispositivo de banda HF, requerirá que obtenga una licencia de radioaficionado
      * Requerirá que desarrolle un protocolo de telemetría digital en una computadora, scratch, etc.
      * Además, las cintas de HF NO están hechas para telemetría, están hechas para modos de banda estrecha como CW, voz o modos digitales específicos. Deben usarse con alguna etiqueta o código de conducta, lo que no debería molestar a otros usuarios que puedan estar involucrados en comunicaciones de señal débil (DX) de larga distancia.

      Debe usar un módulo ISM, esto solo funcionará en un ancho de banda ISM dedicado (433 o 868 MHz (europeo) o 900 MHz (EE. UU.)), No requerirá que reciba ninguna licencia y no molestará a nadie. ¡Y será mucho más barato que este!

      • Leif dice:

        ¡Vamos, ISM, una radio en una caja negra, eso no tiene gracia!

        ¡Definitivamente hay telemetría en HF! ¡Las boyas oceánicas lo usan todo el tiempo! ¡Incluso hay telemetría en HF en forma de HF APRS!

        Dicho esto, sería una muy mala forma de utilizar HAM BAND HF para este tipo de telemetría. Realmente solo necesita obtener un digipeater que sea o pueda reenviar su paquete a un iGate y luego sus datos estarán disponibles desde casi cualquier lugar. ¡Con HF su paquete podría recibirse en cada digipeater al mismo tiempo a través de la mitad del planeta o más! Esto significa que en ese momento los paquetes de nadie más están pasando.

        Además, IANAL pero legalmente creo que esto se consideraría una estación auxiliar. Al menos en los EE. UU., Estos no están permitidos debajo de la cinta de 2 metros (aunque es posible que no esté allí).

        Usaría un APRS de 2 metros. Incluso allí no es de buena educación enviar informes de posición en la frecuencia principal con demasiada frecuencia, existen frecuencias alternas para eso. Idealmente, enviaría telemetría cada 15 minutos o menos en la frecuencia principal a baja potencia y un intervalo un poco más corto en la alterna. No estoy seguro de si hay rastreadores que hagan esto en la caja, pero haga o modifique uno, ¡esto es HaD!

        Algunos argumentarían en contra de transmitir en la frecuencia principal, así que hágalo bajo su propio riesgo. Sin embargo, la cosa es ... en las frecuencias alternativas que obtienes por tu cuenta. Si está fuera de su alcance, nadie más lo ayudará. Tú tampoco compartes. ¡¿Qué tipo de aficionado no encuentra interesante el próximo proyecto de globos espaciales de nadie?!?! Sé que estaría feliz de jugar con APRS y ver pasar volando el globo de un leñador local. Además, siempre que obtenga iGate, y probablemente lo hará, ¡cualquiera en Internet puede verlo!

        ¿Alguien puede imaginar que haya suficientes globos espaciales cercanos de aficionados para conectar la red VHF-APRS en un informe cada 15 minutos?

        Otra cosa sobre VHF APRS, aunque es en la cinta de 2 metros donde están permitidos los puestos de ayuda es en un tramo de 2 metros donde no están permitidos los puestos de ayuda. Tengo entendido que hay alguna excepción a APRS. Me gustaría saber más sobre esto antes de lanzar el globo.

        • squalil (F4GRX) dice:

          > Dicho esto, sería una muy mala forma de utilizar HAM BAND HF para esta telemetría.

          Eso es lo que dije 🙂 Ni siquiera consideré HF fuera de las bandas de aficionados 🙂

          VHF APRS también vale la pena intentarlo, sí.

    • dingolishious dice:

      Necesitará una licencia de aficionado para comenzar. No es común usar la cinta HF para telemetría pero se puede hacer con grandes resultados porque la ionosfera refleja la señal y la altura increíble por encima de todo. Quick google mostró un proyecto que devolvería datos usando código morse CW, teletipo y teletipo / fax de la vieja escuela y telemetría de un proyecto de globo polaco que se tomó en Canadá.

      Pero, el kit cuesta $ 120, necesitará una computadora para ejecutarlo, por lo que $ 40 adicionales para cero y mucho tiempo de desarrollo para ejecutarlo. (y el tiempo para estudiar y obtener la licencia)

      Recomiendo comenzar con la licencia porque no parece haber ningún sistema económico que cumpla con sus requisitos y los materiales de aprendizaje con licencia para aficionados son excelentes. Además, obtiene acceso a una comunidad que puede ayudar y lo básico para encontrar la mejor solución.

      • escuálido dice:

        No veo qué justificaría enviar spam y bloquear todas las estaciones de aficionados de HF del mundo con su telemetría local. ¿Tienes alguna razón para hacer eso?

        ¡La radioafición desagradable tiene reglas!

        • dingolishious dice:

          TPO de 1 vatio o menos en 10.151 LSB. Se utiliza para el seguimiento de RV / Barco de HF APRS. Es una actualización ocasional y con el SDR se puede configurar a la potencia mínima y esperar a que se abra la banda.

          Otras personas lo han hecho y, si se hace correctamente, parece ser un buen uso del espectro.

          La radioafición tiene tanto pautas como reglas. Las reglas dicen que está permitido y las pautas establecen las posibles formas de hacerlo.

          • dingolishious dice:

            Pero la otra cosa es que las antenas son incómodas debido a las limitaciones de montaje y peso. Sin plano de tierra, solo orientado verticalmente.

          • aliento dice:

            Simplemente estire un carrete de alambre. El viento podría golpearlo alrededor de algunos, pero el peso del cable debería mantenerlo apuntando principalmente hacia abajo.

            La polarización podría ser un problema, pero en general, la mayoría de las cosas que provienen de la atmósfera (rebotes de otros lugares) están polarizadas aleatoriamente de todos modos, por lo que eso no es realmente un problema.

            A excepción del globo en sí, la plantilla estaría muy limpia porque no tiene obstrucciones locales.

    • satovey dice:

      Después de leer algunos de los comentarios de su publicación, le sugiero que deje la retórica confusa y se comunique directamente con la FCC para averiguar qué puede hacer sin una licencia para su proyecto único.

      Nada bueno puede provenir de una decisión basada en lo que claramente es la opinión contraria y parece no tener base legal.

      Recuerda, serás tú quien pague la multa si cometes un error en tus retransmisiones.

  • sqkybeaver dice:

    se ve muy similar al softrock rxtx, solo usa un microcontrolador diferente.

    • Un dron dice:

      Este diseño es mejor que el Softrock Ensemble Tx / Rx porque tiene la banda sonora a bordo. Esta podría ser una placa decente para usar con computadoras portátiles, que generalmente tienen especificaciones de sonido incorporadas deficientes. El precio de 129 dólares es decente, no demasiado barato, porque el vendedor no tiene nada que recuperar, y no es indignadamente alto, como tantos productos SDR que existen.

      Sin embargo, hay muchos problemas con este diseño (en mi humilde opinión):

      * Sin aislamiento de puerto, por lo que existe la posibilidad de bucles de tierra a menos que use altavoces externos y un micrófono y solo conecte la radio a la computadora a través del puerto USB. Si está conectando cualquiera de los puertos de E / S analógicas a una computadora, está preguntando por problemas de bucle de tierra. El puerto USB debe estar aislado.

      * Amplificadores operacionales de salida única. Los rangos operativos diferenciales habrían mitigado algunos de los éxitos de bajo rendimiento que vienen con diseños SDR de conversión directa como este debido a la falta de coincidencia de la antena (consulte el SDR de Youngblood para los artículos masivos).

      * Sin atenuador de entrada opcional (mejor modificable) para usar en las bandas de baja frecuencia.

      * Sin cambio de filtro que limite la cobertura de frecuencia. Agregar un cambio de filtro habría aumentado modestamente el costo al proporcionar una cobertura general completa de HF.

      * ¿Por qué el ancho de banda está limitado a 48 KHz? El chip de audio PCM3060 es capaz de una frecuencia de especificación de 192 KHz, por lo que el ancho de banda debe ser de 96 KHz. ¿Quizás se deba a la capacidad limitada del microcontrolador PSoC integrado?

      * El firmware / software parece estar firmemente bloqueado.

      * La división del reloj cuadrado Si570 se realiza dentro del chip PSoC. Incluso si se hace en hardware PSoC programable, todavía mantendría cualquier cosa que implique la división del reloj lejos del microcontrolador para no abrir la puerta para introducir temblores. Agregar una solapa doble para hacer la división habría sido insignificante en términos de costo y complejidad.

  • tievoli dice:

    ehm, ¿qué tiene de especial la radio? ¿No es una tecnología lo suficientemente antigua hoy en día?
    ¿Se puede explicar qué hay de bueno en una radio así?

    • Alex dice:

      La parte "definida por software" la hace particularmente especial. Y las radios no son fáciles de todos modos, a pesar de muchos de los conceptos antiguos, diseñar un buen receptor de radio sigue siendo una tarea compleja.

    • Smeeg dice:

      La radio está viva y bien, gracias.
      Probablemente estés usando una radio para publicar este comentario (¿wifi? ¿Teléfono inteligente? ¿Relé de microondas giratorio de Internet?)
      Este es solo un rango más largo que puede guardar en su bolsillo.

    • escuálido dice:

      la radio es una tecnología tan antigua como lo pueden ser wifi y 3G / LTE 🙂

      la peculiaridad de este dispositivo es ser configurable en una amplia gama de frecuencias, y permitir que la decodificación se realice en software. Entonces obtienes AM / FM / algo al mismo tiempo.

      y lo siento, pero ESTE SDR en particular no es tan bueno. muy limitado y caro, y no hay garantía de obtener una sensibilidad decente.

    • dingolishious dice:

      Si la idea de una radio es una caja negra donde la energía entra por un lado y la música sale por el otro, entonces no importa lo que haya en esa caja.

      En este caso, la radio definida por software es un conjunto completo de partes de radio que dan acceso a todas las diferentes modulaciones y protocolos e incluso realizan mediciones que solo estaban disponibles con equipos especiales hasta hace poco. Una cosa era que le dijeran sobre FM, el ancho de banda que usa y cómo se relaciona con el volumen, y otra era ver una estación de FM comercial usando su canal completo versus la estación de collage local entrevistando a alguien y luego ver cómo las radios FRS usan solo un poco. de eso.

  • squalil (F4GRX) dice:

    algo de precisión

    -No se requiere licencia para escuchar. debe ser entregado solamente

    -La transmisión SDR amateur es desagradable e irradia muchas armonías y falsificaciones. Esto es lo que llamamos el "espectro del árbol de Navidad".

    El SDR debe ser lo más ancho posible y solo debe tener un ancho de banda de 48 kHz, que es MUY pequeño cuando 192 kHz está disponible.

    -Este módulo es medio inútil, ni siquiera cubre todas las cintas de HF. eso es bastante decepcionante. Y muy caro por sus reducidas funciones.

    • John dice:

      -La transmisión SDR amateur es desagradable e irradia muchas armonías y falsificaciones. Esto es lo que llamamos el "espectro del árbol de Navidad".

      ¿Qué pasa con el SDR "aficionado" que lo hace cierto?

      Puede configurar fácilmente un filtro de paso bajo en la salida SDR para eliminar los armónicos. Los SDR que he visto y usado son lo suficientemente limpios como para ser legales según las reglas de la FCC.

    • llg dice:

      -Este módulo es medio inútil, ni siquiera cubre todas las cintas de HF. eso es bastante decepcionante. Y muy caro por sus reducidas funciones.

      Tu argumento es simplemente desagradable. ¿Cómo pensaste que esto era caro? Indíquenos el sdr, que se está acercando mucho a este precio, recuerde que se basa en softrock txrx, que es incluso la mitad del precio. Y, por favor, nada de flexo u otra basura similar que nadie pueda pagar de todos modos.

  • Leif dice:

    Me pregunto si más fabricantes / piratas informáticos estarían interesados ​​si se vendieran algunos SDR o si se vendieran planes de proyectos en línea para la licencia gratuita, parte 15, hifer o grupos lowfer. La potencia de salida legítima es baja y las antenas son limitadas, pero utilizando modos digitales realmente lentos o condiciones atmosféricas ocasionales y mucha suerte se pueden obtener algunas distancias bastante largas. Me gustaría ver estaciones de la parte 15 en todos los espacios de piratas informáticos, así como en los hogares de muchos fabricantes. Esa podría ser una gran puerta de entrada a la radio con licencia.

  • Adán dice:

    Me pregunto si es posible realizar esta función en la banda de 2200 m (136 khz).

  • Alan dice:

    Simple, barato, bueno: elija dos.
    Con SDR, puede descargar ALGO de la complejidad al requerir un programa específico en la computadora adjunta. También puede especificar la tarjeta de sonido como entrada, descargando la complejidad en el fabricante de la tarjeta de sonido.
    Este SDR en particular divide la cobertura en grupos, luego requiere que usted cree personalmente para UNA banda específica. Si el producto final es lo suficientemente simple, barato o bueno es una cuestión de gusto personal.

  • Martín dice:

    Aquí hay otro RXTX Ensemble que ya existe con las mismas características que el transmisor mencionado anteriormente ... (¡más de 3 años en el mercado!)
    http://fivedash.com/index.php?main_page=product_info&cPath=1&products_id=7&zenid=ed6bcf29d90351aa7727ca9232b73962

  • Nolan dice:

    Oye, solo por curiosidad. Estoy intentando utilizar el receptor Realtec RTL2832U y el sintonizador Elonics E4000 para capturar señales de televisión digital. ¿Cuáles son los requisitos para que esto suceda? ¡Soy un poco nuevo en esto!

  • Larry Mittman dice:

    Solo por curiosidad, ¿el Peaberry SDR v2 hace una voz o solo un CW?

Joel Carrasco
Joel Carrasco

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.