Placa de desarrollo ARM de cuatro núcleos compatible con Arduino

El advenimiento de la Raspberry Pi ha experimentado un auge en el mercado de las placas de programación ARM, a veces incluso con pines para placas Arduino. Sin embargo, UDOO toma esas placas y aumenta la potencia de procesamiento para algunas versiones muy, muy interesantes.

El UDOO viene equipado con una CPU ARM de dos o cuatro núcleos que funciona a 1 GHz con 1 GB de RAM. También a bordo está el Atmel SAM3X8E, el mismo chip en el nuevo Arduino DUE, y tiene un pinout para todas las placas Arduino que tiene.

Además de servir su próximo proyecto como una Raspberry Pi suministrada, UDOO también incluye 78 (!) Pines GPIO, Gigabit Ethernet, un conector de cámara, un puerto SATA (en la versión de cuatro núcleos) y un cabezal LVDS para conectar una pantalla LCD .pantallas. Básicamente, el UDOO es el circuito base de una computadora portátil con alimentación ARM con los pines para manejar los escudos Arduino. Es como [Bunnie]portátil, solo que esta vez puedes comprarlo.

El UDOO, sin embargo, no es barato: en el UDOO Kickstarter, la versión de doble núcleo cuesta $ 150 mientras que el precio de cuatro núcleos es de $ 170. Sin embargo, si necesita el poder para alimentar un par de Kinects o desea construir una caja de torrents increíble, será difícil encontrar una placa más poderosa.

  • Addidis dice:

    Es oficial, la gente se ha quedado sin nombres decentes para clones / subproductos de arduino.

    • Lloyd Atkinson dice:

      Acordado

  • Iris dice:

    La computadora portátil de Bunnie (supuestamente) tiene algo que ninguna otra placa ARM tiene: una ranura SO-DIMM. Y ese es un rasgo mortal.

  • rasz dice:

    o puede comprar http://www.wandboard.org/ por $ 130 y opcionalmente (pero ¿por qué lo haría?) agregar un Arduino
    incluso puede comprar uno de Mouser sin esperar> un año para que comience un proyecto de inicio

    • Hattori Hanzo dice:

      Este tablero me intriga.
      Por sus medidas tiene un consumo de energía extremadamente bajo, mucho menor que por ejemplo el RPi. En comparación con el RPi, también tiene más RAM en las versiones más grandes y el quad core viene con un puerto SATA y wifi y bluetooth integrados. El puerto de alojamiento USB también parece 3.0.
      No es tan bueno, pero tiene todas las piezas que personalmente extraño en el Pi y que simplemente no existen o deben comprarse por separado.

      Gracias por ese enlace.

    • Kris Lee dice:

      La gente de UDOO hizo una comparación entre muchos foros aquí http://www.udoo.org/wp-content/uploads/2013/05/UDOO_comparison_table.pdf

      Wandaboard es uno de ellos. Lo que más me importa es que UDOO es un cuarto núcleo y Wanda solo un doble núcleo. Además, UDOO tiene un puerto SATA, lo que lo convierte en una computadora real para mí.

      • Kris Lee dice:

        Solución: Wandoboard llega a partir del 27 de mayo también en versión cuádruple y tiene 2 GB de RAM y SATA. Entonces, si no te importa Arduino, esta es definitivamente una opción interesante.

      • ewertz dice:

        El Wandboard se multiplica por cuatro.

  • Bogdan dice:

    Esta placa es muy extraña ... Me sorprende que haya tantos seguidores desde que la vi en kickstarter hace unos días.
    Estas son mis razones:

    1. La mayor parte de para lo que lo usan solo se puede hacer con un arduino 10 veces más barato.
    1.1 Nada de lo que se muestre que haga es imposible de hacer con otros foros más baratos.
    2. El arduino está conectado a él mediante un puerto serie.
    3. ¿Por qué necesitaría ejecutar el sistema operativo para programar el arduino desde la misma placa? Es un desperdicio de recursos si no lo necesita más adelante. No es que la gente carece de computadoras. Es mucho más difícil encontrar una pantalla + teclado sin usar que una computadora completa.
    4. Es demasiado caro. Afecta el precio de las placas principales atómicas o i3 + RAM, que tienen especificaciones mucho mejores. Aprecio el PI y la placa Cubie y todos los androides porque cuestan mucho menos que los componentes de computadora más baratos que pude conseguir, pero esto cuesta demasiado.

    No digo que sea una mala idea, solo que se encuentra en una posición extraña en el mercado.

    • Paul Stoffregen dice:

      Por desgracia, me sorprende que utilicen el puerto serie como interfaz principal.

      Arduino Second aún no ha implementado una transmisión serial con búfer, por lo que Serial.print ("algo_más_que_2_caracteres") se bloqueará hasta que los últimos 2 bytes se encuentren en el registro de cambios UART y un búfer de 1 byte. Los viejos Arduin eran tan largos. Implementé una transmisión en búfer para Teensy en los días de Arduino 0016 y puede mejorar enormemente el MIDI y otras aplicaciones (aunque la mayor parte del uso de "Serie" en Teensy es la serie virtual USB). Es una de las grandes mejoras que ha realizado Arduino 1.0 que realmente inspiró a Arduino Uno.

      Una vez más, la serie virtual USB nativa de Arduino Due tampoco es tan buena. A pesar del hardware increíblemente capaz, el soporte de software (basado en código Atmel) deja mucho que desear. Últimamente he estado trabajando en algunos puntos de referencia que planeo lanzar la próxima semana, mostrando las velocidades USB reales alcanzables con Due, el puerto USB nativo de Leonardo, ChipKit (el nuevo Fubarino Mini con USB nativo) y, por supuesto, Teensy 2.0 y 3.0. Con un poco de suerte, ¿tal vez HaD traerá una historia al respecto?

      • chango dice:

        Hay varias opciones para conectar el dispositivo USB Atmel al host imx6 o al micro conector B externo. Un puerto serie de cada dispositivo recibe un tratamiento similar. Creo que comprenden su preocupación y brindan algunas opciones decentes para la interconexión. Hay una imagen en la página de Kickstarter que muestra esto, pero no está muy clara.

        UDOO es algo bueno si necesita tal potencia de procesamiento junto con algo y Arduino en tiempo real en una placa. Hay alternativas mucho más económicas si necesitas algo menos.

    • 112358 dice:

      Lo que saqué de la patada es que puedes tener una computadora poderosa con una interfaz Arduino. Un uso sería para la robótica y tendría más potencia de cálculo para sensores y servidores. El RPi no es lo suficientemente potente para algunas aplicaciones, pero un ARM de cuatro núcleos ciertamente puede brindarle algo de energía durante el tiempo de inactividad con poco consumo y tamaño de energía. Además, es un paquete que ahorra tiempo y brinda más compatibilidad. Siempre me impresiona la gente lo suficientemente buena como para construir sus tablas desde cero, pero no soy uno de ellos. La mayoría puede hacer cosas buenas con un arduino y ahora con un ARM cuádruple en la mezcla ... ¡un ejército de robots!

  • Douglas Bouttell dice:

    Vi este tablero y me reí. ¡Es un Arduino con un iMX6 apilado básicamente!

    Quiero que la gente deje de usar el rastreo de Arduino para una placa específica alta. Claro, tenga una bonita cabeza de 2 × 40 para poder poner todo (junto con los conectores habituales: HDMI, USB, Audio, Ethernet). Limitarlo a un encabezado Arduino limita la capacidad de los periféricos, podría hacer fácilmente lo que dije anteriormente y crear una placa adaptadora (como lo que algunos hicieron con la Raspberry Pi).

    Además, ¿qué tenía de malo escribir su propia biblioteca similar a Wiring que tomaría el código Arduino y lo compilaría para el iMX6?

  • Haka Viro dice:

    "Total compatibilidad con todas las placas Arduino DUE disponibles en el mercado"

    Entonces, ¿solo 3,3 voltios? ¿Por qué no la Beagle Board Black o la XMega?

  • vonskippy dice:

    Waaaaaaay demasiado caro. Te preguntas por qué los seguidores piensan que esta es una solución viable para cualquier cosa cuando la competencia ya tiene tableros similares enviando ahora por menos dinero.

    • Kris Lee dice:

      No es caro. Es la placa más barata disponible con cuatro núcleos.

      • Kris Lee dice:

        Solución: cuando no considera un Arduino, el Wandoboard quad disponible a partir del 27 de mayo es más barato.

      • ewertz dice:

        La placa Sabre Light tampoco está tan lejos, y está hecha por alguien de quien realmente has oído hablar.

  • Coolmod dice:

    Cojo ... Las diferencias incluyen más resultados y más funciones inútiles. El BBB es lo suficientemente bueno para casi cualquier aplicación, es una fracción del tamaño y costo, y puede obtenerse ahora de Mouser. Proyecto cojo

  • Gravis dice:

    estas placas de software de brazo son agradables, pero en realidad prefiero tener una computadora portátil ARM real con una pantalla grande, 2GHz + cuádruple y 8GB + de RAM DDR3. ¿Es realmente mucho pedir? * suspiro *
    y no, las tabletas y los teléfonos celulares no cuentan como computadoras portátiles.

  • Justin dice:

    Silencio. Y pensé que Maple de LeafLabs ya era demasiado poder de procesamiento para esos desagradables "escudos":

    http://leaflabs.com/devices/maple/

    “Oye, mira, puedo conectarme a Internet y enviar la temperatura de la habitación a mi iPhone. Y todo necesitaba un núcleo cuádruple, tres escudos y dos fines de semana de trabajo. Estén atentos para la próxima actualización de mi blog, donde encenderé el ventilador con un relé. "

    • Haka Viro dice:

      Me agradaría usar una placa de bajo consumo de $ 10 que funciona con Linux para parpadear y también sirve como servidor web o PLC.

  • xorpunk dice:

    De hecho, estoy sorprendido de que solo sean $ 170. Teniendo en cuenta las habilidades, vale la pena una inversión incluso para un aficionado pobre. Es ideal para la creación de prototipos, Internet, vigilancia e investigación algorítmica.

  • reggie dice:

    Me gusta la idea general de estas placas, aunque preferiría ver cables / pines baratos y decentes para armar algunas placas de programación diferentes.

    Sin embargo, $ 130 por un entorno de desarrollo compacto y portátil completo es bastante decente, solo agregue una pantalla o conexión serial o ssh y haga una compilación y prueba nativas.

  • Tyrone Lydell dice:

    O, ya sabe, puede obtener gk802, la misma CPU, las mismas capacidades (excepto GPIO, pero bueno, USB) y mucho más barato

    • Abhi dice:

      He estado mirando esto por un tiempo, pero no está disponible en cantidades más pequeñas (1-2) de Alibaba / Aliexpress. 🙁 Además, gastar> $ 50-60 en un sitio web de compras no inspira mucha confianza (+ No tengo un televisor HDMI ... Sí, eso es posible en el mundo actual)

  • Justin dice:

    El almez, hueso de beagle black and raspi demostró que todos estos manjares (con bonificación hdmi o esata) se pueden comprar por menos de $ 80. Externamente, estas plataformas tienen una comunidad existente y están en su segundo o tercer hardware. Eso es algo valioso. También hay un buen conjunto de dispositivos comerciales que utilizan chips Allwinner para ser pirateados (mk802 y posteriores, dispositivos multimedia, ...) y vienen en un bonito estuche.

  • Abhi dice:

    También me pregunto qué pasó por la mente de Confucio cuando dijo: "No uses un cañón para matar mosquitos". Seguramente Arduino encaja en placas de alta potencia .... 🙂

    • Oren Beck dice:

      Se subestima la exageración.

  • M4CGYV3R dice:

    Además de tener 1GB de DDR3 y no solo usar cualquier tipo de ranura DIMM, esto es enorme. Me encanta la cantidad de computación que pueden hundir en un espacio tan pequeño sin la necesidad de toneladas de refrigeración o energía.

  • Que no dice:

    Arduino? ¿De qué sirve un multinúcleo usando el IDE de arduino? Me parece demasiado grande

    • chango dice:

      No se trata de eso. La idea es que Arduino pueda hacer las cosas en tiempo real de gama baja, mientras que i.mx6 puede reemplazar una computadora vinculada para cosas como CV, mapeo ambiental, imágenes de UI complejas para un reemplazo de placa única para ambos. Como han dicho otros, existen muchas otras alternativas, pero esta es la solución de un fregadero de cocina.

  • Oren Beck dice:

    Este es un niño NEAT de Arduino. El precio es subjetivo y, a menudo, el aspecto "Una parte hace todo esto" tiene méritos ocultos.

    Veo una enorme herramienta Negawatt aquí. Acceda a uno de estos detrás de pantallas planas increíblemente baratas y use USB K&M para una computadora con Internet de uso general con menos energía que muchos otros trucos. Lo que aumenta aún más los usos NO-Dev de UDOO.

    ¿Quizás como un taller de oficina con un costo total de vida bajo la locura de las sillas impulsadas por EM ?.

    Y UDOO puede convertirse en un traductor mágico. Enchufe los cables en el puerto para que las cosas HABLEN entre sí.

  • José dice:

    No me impresionó. Por cierto, ¿este sitio no tomó la decisión de no publicar material de kickstarter no hace mucho tiempo? ¿Qué pasó con eso? ¿Tendremos que seguir hablando de las afirmaciones iniciales o podemos simplemente obtener los trucos directos?

    • Caleb Kraft dice:

      el veredicto fue, si pensábamos que era genial, lo publicaríamos.

  • Oren Beck dice:

    A veces, el "Potencial" crudo de los Hacks ... es la razón independiente para que HaD exponga un problema.

Alejandro Vargas
Alejandro Vargas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.