Pantalla y controlador esféricos 3D

Maya Lorenzo
Maya Lorenzo

[Nirav] ha estado trabajando en una pantalla esférica durante aproximadamente un año, y acaba de encontrar una excelente manera de interactuar con esta pantalla: un rastreador en tiempo real adyacente que gira la pantalla para que coincida con la orientación actual del controlador.

Más temprano, [Nirav] construyó una pantalla esférica de 8 pulgadas utilizando una serie de piezas impresas en 3D y un proyector láser Pizza Showwx. La pantalla se veía genial, pero [Nirav] no tenía forma de interactuar con él. Para resolver este problema, colocó una unidad de medida inercial en un modelo impreso en 3D del globo. La IMU se comunica con una computadora para leer la rotación y orientación de [Nirav]controlador y, en consecuencia, la pantalla esférica.

Es un edificio muy hermoso que está muy cerca de las pantallas de ciencia ficción futuristas. Al menos ahora [Nirav] puede interactuar con el increíble programa de seguimiento por satélite y la simulación de deriva continental que creó.

Hay muchos videos [Nirav] Organice una demostración de lo que puede hacer su pantalla. Puedes comprobarlos después del descanso.

para hacer


  • Alex ~ dice:

    Douglas Coupland – jPod
    http://eo.wikipedia.org/wiki/JPod
    Algo similar se menciona al final.

  • Wity dice:

    Bonita esfera, pero no puedo entender por qué usan bluetooth para comunicarse. Necesita casi la mitad del tablero y su potencia es hambrienta …

    • aventura de muerte dice:

      Porque es fácil y económico. Comunicación serie directa. El módulo está completamente encapsulado por sí solo y está disponible. El rango es bueno, el hambre de energía no es un problema en este caso. Debe aceptar una variedad de razones para usar algo o no. Descontar automáticamente solo porque parece ser un gran módulo y porque su uso poderoso más que otras opciones probablemente no fue un problema para él y sus requisitos de interfaz.

      • Wity dice:

        No creo que el alcance sea malo, pero no creo que planee controlarlo desde 100 m. Pero el consumo de energía es un problema. Podría ser una batería mucho más pequeña, más pequeña, de mayor duración y tal vez podría usar alguna batería recargable. etc. ¿Barato? sólo los módulos esclavos son más baratos, los módulos de alojamiento son más caros. Preferiría módulos NRF24LO1 + o algo similar.

      • aventura de muerte dice:

        Usé este módulo BlueSMIRF en particular de fácil acceso a 30 pies. ¿Por qué querrías algo más para una aplicación así? No estoy seguro. Es de stock y no se requiere programación adicional e interactúa con un diseño rx tx simple y común. De todos modos este proyecto aún está evolucionando.

      • nrp dice:

        Opté por Bluetooth porque la mayoría de las personas tienen computadoras portátiles que ya lo admiten, lo que permite que el Tracker funcione sin un host.

        De hecho, planeo usar Nordic para la próxima versión. El rango no es un problema, pero la latencia sí lo es. Sin acceso a la fuente de la pila de Bluetooth que se ejecuta en el RN-42, no puedo hacer nada para mejorar la latencia. También hay un límite para el control que tengo sobre la pila de Bluetooth que se ejecuta en el escritorio del usuario final, lo que también agrega latencia.

        El menor consumo de energía y la placa más pequeña son solo buenos extras. El precio más bajo se niega ligeramente debido a la necesidad de desarrollar una llave USB para usar con él.

  • Hirudinea dice:

    ¡Este tipo podría conseguir un trabajo con cualquier villano de Bond que quiera!

  • Jason dice:

    Similar al Jamstec Earth Simulator:

    http://www.jamstec.go.jp/esc/event/ofes-workshop/images/ofes_ws2008.jpg

    Aunque el suyo tiene una supercomputadora ejecutándolo.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *