Pantalla de potencia WiFi

Construir su propio hardware para medir la corriente alterna no es una tarea sencilla. Hay una serie de cosas medibles, que incluyen voltaje, corriente, potencia y factor de potencia. El Atmel 90E24 es una solución de chip único diseñada para este propósito exacto. Conecte algunos componentes y todos los datos de energía estarán disponibles para un microcontrolador a través de SPI.

[hwstar] construyó una placa de control de potencia personalizada basada en este IC. Su AC Emeter te dará todas las medidas que quieras, e incluye un módulo ESP12 para recolección de datos y conectividad WiFi. Además del dispositivo Atmel 90E24, se requiere una resistencia de alta potencia y baja resistencia para maniobras de potencia. Se utiliza un módulo externo para convertir una tensión de red a 5 V para alimentar la placa.

Por supuesto, trabajar con voltajes de red puede ser una tarea peligrosa. por suerte [hwstar] proporciona algunos consejos sobre cómo evitar que el "equipo explote" junto con el hardware y el firmware de código abierto.

[via Embedded Lab]

  • enl dice:

    Tiene toda la razón sobre el uso de un transformador de aislamiento para proteger el equipo, pero se puede usar protección adicional con GFCI para proteger VI. Esto también agrega un poco de protección para el equipo, pero los GFCI reaccionan demasiado lentamente para proteger la mayoría de los dispositivos electrónicos.

    Me gusta el proyecto, pero creo que se perdió algunas cosas. Una es la opción de usar un transformador de corriente o un circuito integrado de detección de corriente de halo para proporcionar aislamiento con una pérdida mínima de precisión.

    También debería haber usado el aislamiento óptico en las líneas USB, con el lado del host alimentado por el host, el lado de la placa alimentado por la placa. Si se necesita una advertencia de que el conector USB está en línea, no creo que recomiende duplicar el proyecto.

    • Steve Rodgers dice:

      Soy el creador de este proyecto.

      Tengo un proyecto separado para hacer precisamente eso. Es un puerto serie aislado. No puede depurar un proyecto de este tipo sin él.
      Consulte https://github.com/hwstar/ISO-port para obtener más detalles.

      Nunca tuve la intención de que esto fuera una forma no invasiva de controlar un dispositivo alternativo. Elegí una medida de resistencia porque es barata. (Los sensores de efecto Hall y los transformadores de corriente son más caros que las resistencias de derivación),
      y puede que esté lidiando con problemas no lineales y de fase.

      Los GFCI son inútiles cuando está conectado a un transformador aislado porque los conductores de línea y neutro flotan del suelo. GFCI siempre es una buena idea cuando se conecta sin un transformador aislado.

      • kd0pgm dice:

        Esta tabla se beneficiaría de las etiquetas en los pines TTL. Los pondría en la pantalla de seda inferior ya que el conector del lado superior los oscurecerá.

        • kd0pgm dice:

          Y luego lo vi: la leyenda claramente marcada arriba.

  • rasz_pl dice:

    Hice lo mismo usando un módulo ESP anterior, un cargador de teléfono celular y un medidor de potencia chino ($ 12) (el que se cubrió aquí hace algún tiempo). No es lo más económico del mundo (esp = constante ~ 1W).

  • Arthur Chance dice:

    El sitio web de Atmel dice que estos solo están disponibles en los Estados Unidos. Eso es un dolor para aquellos de nosotros al otro lado del Atlántico.

    • Steve Rodgers dice:

      Soy el creador de este proyecto

      El 90E24 está disponible en Mouser. No sé por qué no pudiste encargarlos.

  • MahanB dice:

    Por alguna razón, creo que el diseño de ese PCB es incorrecto. Primero no debe haber nada frente a la antena wifi, y debe estar libre de planos básicos debajo de ella. Hay planos de planta a su alrededor y un gran conector justo enfrente. Esto solo reducirá el alcance de ese módulo y reducirá la velocidad de comunicación, ya que el dsp dentro del módulo wifi tendrá que retransmitir los datos no reconocidos repetidamente.

    • MahanB dice:

      avión *

      • Steve Rodgers dice:

        El plano de tierra se quita debajo de la antena a ambos lados de la computadora. El conector se puede quitar después de programar la unidad porque es solo un conector de programa.

        • Mahan B. dice:

          Pero las cabezas de alfiler y las almohadillas aún permanecen en la placa incluso si desconecta el conector.

          • Steve Rodgers dice:

            ¿Cuánto vaciado alrededor de la antena sería aceptable?

            No vi ningún problema mientras probaba con velocidad o evidencia de pruebas. La velocidad de datos está limitada de todos modos porque el chip 90E24 es un periférico SPI lento.

          • MahanB dice:

            Hola Steve,
            No verá ningún problema porque el módulo wifi tiene un DSP en el interior para solucionar los problemas de reflexión, si realmente quiere ver el problema, necesita un olfateo y un tiburón de alambre. Tiene razón sobre la velocidad de datos, considerando la baja velocidad de datos que funcionará bien. No estoy tratando de atacar tu proyecto, por otro lado, creo que es un dispositivo realmente útil. Solo intento sugerir algo con lo que tengo experiencia para que pueda mejorarlo 🙂 Por lo general, 5 mm es el espacio libre recomendado alrededor del módulo por los fabricantes, pero según nuestra experiencia (trabajo en una empresa con productos RF_Basic) será es mucho mejor que pueda dejar la parte frontal del módulo (antena) en el borde del tablero sin ningún elemento que lo rodee. ¡Solo un comentario!

  • Steve Rodgers dice:

    Gracias por el consejo. Alejaré el conector del frente y moveré la placa hacia el borde en una revisión futura.

  • Steve Rodgers dice:

    He publicado la revisión Un tablero en blanco, que incluye el procesamiento en mi sitio web de Github. Esto soluciona todos los problemas excepto el indicado anteriormente con el conector del programa.

América Aguilar
América Aguilar

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.