Flujo Satcom helicoidal impreso en 3D

Con el advenimiento de programas de radio definidos de bajo costo popularizados por el proyecto RTL-SDR hace unos años, las comunicaciones por satélite están ahora en el presupuesto incluso del hacker más modesto. Por $ 20 USD puede obtener un módulo USB SDR que es más que capaz de recibir señales de cualquier número de satélites geosincrónicos, pero necesitará algo un poco más robusto que las orejas de conejo para capturar una señal emitida desde más de 22,000 millas de distancia. .

Construir una antena con capacidad para satélites no es necesariamente difícil, pero implica suficiente magia negra arcana y matemáticas para hacerlo bien; algo que pueda asustar a los nuevos en el hobby. Pero usando un mandril impreso en 3D, [Tysonpower] inventó alimentos que se pueden construir y montar en un plato estándar sin tener que realizar un curso rápido de teoría de antenas. [Tysonpower] informa que la corriente tiene una frecuencia central de 1550 MHz y funciona bien para recibir señales de Inmarsat, AIR y HRPT.

El canal en el núcleo impreso en 3D del flujo asegura que el cable insertado tenga la longitud correcta y esté en la posición perfecta para una recepción óptima. Solo necesita imprimir el núcleo, envolverlo con un cable y luego colocar el extremo en un conector en un plano de tierra que no es más que un papel de aluminio. [Tysonpower] Incluso creó amablemente un soporte que le permitirá vincular esta corriente a una antena parabólica estándar.

Anteriormente discutimos el uso de RTL-SDR para recibir transmisiones de Inmarsat y hardware para el proyecto Outernet, los cuales serían excelentes aplicaciones para dicha antena.

  • James Analítico dice:

    ¡Terrible idea! Así se hace de acuerdo con este diseño. He estado pensando un poco en las antenas de impresión 3D ... más en la influencia del diseño de la antena fractal últimamente, así como en las lentes de microondas que he notado en algún lugar de HaD. Neato ... Acabo de terminar mi primera hélice dual de 2.4Ghz con cableado doméstico usando las plantillas de Andrew McNeil que proporcionó en sus videos de youtube.com que describen antenas en este sitio y otros (http: // andrew-mcneil .com / ). Proporcionaría sus enlaces de YouTube, aunque no puedo acceder a sitios web de Google, FB o YT en esta computadora.

    Un diseño cónico en espiral con una forma impresa en 3D sería genial como en este artículo sobre el caballero que creó esta forma y antena. Incluso me pregunto acerca de los diferentes materiales que podrían impregnarse o mezclarse uniformemente en los polímeros para influir en las características de resonancia de la antena. Quizás más de un diseño axial con mezclas como ferrita, por ejemplo, para una dirección de cambio.

    ¡Un camino limpio, un camino por recorrer! Creo que ahora tengo una visión y un propósito de los artículos impresos en 3D. Es hora de planificar una misión.

    • Solista desconocido dice:

      McNiel dices? ver https://www.thingiverse.com/TAz00/designs

      • jafinch78 dice:

        ¡Gracias por los enlaces! Muy útil ... ¡si lo descargan! : - |) Diversión (Bueno, no realmente) con economías inválidas que causan estática, ruido, interferencia y bloqueo.

  • Saabman dice:

    Esta es definitivamente una buena manera de obtener las dimensiones correctas en lugar de las aproximaciones utilizando una tubería de pvc.

    Es posible que deba incrustar una arboleda para ubicar también el artículo.

    • tysonpower dice:

      ¿A qué te refieres exactamente con Element?

      • jafinch78 dice:

        Supongo que el conductor / elemento móvil (la parte metálica conectada al cable dice como la parte de la antena dipolo). Con este diseño, diría que la bobina y la parte posterior son el plano de tierra hasta donde tengo entendido.

        Soy consciente de otros dos elementos; el reflector / reflector (detrás de la parte de la antena dipolo en yagi no conectado actuando como un poste como el plano de tierra y más como una placa o canal para reflejar el haz) y el director / dirección (frente a la parte de la antena dipolo en yagi no conectado al cable, creo que está diciendo que resuena con simpatía e impulsa el haz de energía resonante a la antena conectada al cable) elementos.

        • tysonpower dice:

          No hay otro elemento en una antena / corriente como este.

          Es solo la bobina sintonizada a la frecuencia y el plano de tierra detrás. Aquí lo tienes 🙂

          • James Analítico dice:

            Derecha.

    • v dice:

      Ya es un canal;)

      • Ren dice:

        ¡Maravilloso!
        B ^)

        • jafinch78 dice:

          ¡Camino! : - |)

  • Que no dice:

    Claro, puede usar otro tubo si tiene el ancho correcto, y puede lograrlo acercándose con PVC (aunque 40 mm es un tamaño estándar en Europa de todos modos) y encontrando una manera simple de expandirlo ligeramente.
    En cuanto a la ranura para el cable, si coloca marcas a lo largo del tubo en los intervalos requeridos, puede enrollarlo fácilmente para que coincida sin una ranura.
    También el cable de cobre estándar que usa y menciona que el diámetro exterior con aislamiento es en realidad de 2.5 mm sin aislamiento para que usted lo sepa.

    • Dan dice:

      Podrías ... pero ¿por qué?

      Este método permite un bobinado perfecto (hasta mm) que absolutamente cualquiera puede crear. Encontrar el tamaño correcto de PVC y hacer marcas en él para envolver el cable es el tipo correcto de "magia negra" que se menciona en el póster que mantiene a la gente alejada de la radioafición.

      • Kevin Harrelson dice:

        El número de personas con acceso a PVC, controlador y letrero supera con creces el número de personas con impresora 3D.

        • Dan dice:

          Yo diría que la cantidad de personas con impresoras 3D supera con creces la cantidad de personas que quieren construir una transmisión helicoidal de comunicaciones por satélite, entonces, ¿cuál es su objetivo?

          • Que no dice:

            Haga de este plural "suyo", porque la cantidad de personas que tienen como objetivo producir antenas baratas a partir de materiales baratos es la que no se superpone inmediatamente con la gente que lanza cientos a una impresora 3D, esperando que sea de alguna utilidad.

    • Que no dice:

      Además: veo en el tercer sitio que el espacio de giro es de 49 mm y un diámetro de 58 mm.
      Y puede obtener tuberías de drenaje en 60 mm, y el sitio web dice "Las dimensiones no son demasiado críticas, pero deberían estar dentro de un par de mm de las citadas".
      El tercer sitio también usa un cobre recubierto de plata de 2 mm, a diferencia del cobre recubierto de PVC más grueso que usa el primer sitio, que supongo que es de 2.5 mm (cobre puro).

    • tysonpower dice:

      El cable de cobre que utilicé tiene un diámetro exterior de 3,2 mm con aislamiento y 1,7 mm sin (cobre puro).

      • Que no dice:

        Curiosamente, supongo que está en la UE porque habla alemán en el video y, por lo tanto, tendría tamaños estándar métricos de la UE (¿de 1,5 mm o 2,5 mm?), Pero eso es más como convertir de AWG14. También es extraño, porque el aislamiento es casi similar al de cobre entonces, y eso parece un poco fuera de lugar.
        De todos modos, gracias por el diámetro exacto del cobre, porque ese es el elemento activo y más interesante para quien quiera copiarlo. También podría ser una buena idea actualizar el sitio, pero supongo que no importa mucho porque el sitio para los cálculos ya menciona 2 mm como guía.

        • tysonpower dice:

          Sí, vivo en Alemania, utilicé 2,5 mm² "Aderleitung" con un diámetro de 1,7 mm sin aislamiento.

          Creo que confundiste mm y mm² 🙂
          Un cable de 2,5 mm 2,5 tiene un diámetro de aproximadamente 1,7 mm, 1,5 mm² tendría 1,4 mm de diámetro.

  • tysonpower dice:

    JAJAJA. No sé quién envió mi video a Hack a Day, pero gracias de todos modos 🙂

  • me dice:

    Si desea que esto sobreviva durante mucho tiempo, querrá soportar la unión donde el cobre se encuentra con el aluminio realmente bien.

    • tysonpower dice:

      No sé muy bien a qué punto del feed se dirige. La conexión de la bobina es entre el SMA (¿latón?) Y el cable de cobre. La brida está conectada mediante un remache al plano de tierra, que debe ser bastante resistente a la intemperie.

      • Que no dice:

        ¿Alguna razón para que uses solo un remache? Personalmente, elegiría al menos dos, solo para evitar el efecto fundamental que hace que se afloje, ya sabes.

        • tysonpower dice:

          Usé uno porque era demasiado vago para practicar un segundo hoyo xD
          Por supuesto, sería mejor dos remaches o tornillos.

  • Winston dice:

    Hubiera sido más útil si lo hubiera diseñado con un script openSCAD que hubiera permitido una fácil modificación de los parámetros para la generación de STL para cualquier frecuencia. La fórmula de una antena helicoidal se integraría en el script y el usuario solo necesitaría cambiar las constantes en ella para parámetros como la frecuencia y ganancia deseadas (o, para simplificar, solo el número de vueltas). Yo mismo escribiría el guión si realmente necesitara una antena helicoidal.

    • Que no dice:

      Buena idea, pero no todo el mundo es tan inteligente en este tipo de esfuerzos, entonces, ¿por qué no tenemos a alguien que lo haga en su lugar?

Gloria Vega
Gloria Vega

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.