Construya transistores con transistores

Desde la década de 1940, cuando se creó el primer transistor, los transistores han evolucionado a partir de bloques decorativos de germanio desarrollados en amplificadores básicos en miles y miles de dispositivos diferentes hechos de todo tipo de materiales que permiten cualquier aplicación eléctrica barata y confiable. Los MOSFET pueden venir en al menos cuatro tipos: canal P o N, y modo de mejora o drenaje. También tienen diferentes rangos de potencia. Y algunas especies son más queridas que otras; por ejemplo, los MOSFET de canal N de modo exhaustivo son relativamente escasos. [DeepSOIC] intentó encontrar uno antes de decidirse a crear su propio transistor de modo de mejora de descifrado de código más fácilmente disponible.

Para aquellos que no están familiarizados con la física de semiconductores, la diferencia entre estos dos modos es esencialmente la diferencia entre un relé normalmente cerrado y uno normalmente abierto. Los transistores de modo mejorado están "normalmente desactivados" y son fáciles de obtener y (para la mayoría de nosotros) útiles para casi todas las aplicaciones. Por otro lado, si necesita un transistor "normalmente encendido", deberá obtener un transistor de modo de drenaje. [DeepSOIC] fue capaz de crear un transistor de modo de drenaje "torturando" el transistor para volver a entrenar eficazmente las uniones de semiconductores del dispositivo.

Si le interesan los semiconductores y cómo funcionan los transistores a nivel atómico, [DeepSOIC]El proyecto lo mantendrá al borde de su asiento. Por otro lado, si es nuevo en el campo y aspira a una comprensión más básica, no busque más allá de estos diodos de bricolaje.

  • DV82XL dice:

    Bueno, eso es piratería bastante difícil, lo intentaré.

    • esotérico dice:

      +1

  • infrarrojos411 dice:

    hmmm, me pregunto si esto podría usarse para evitar la ingeniería inversa. Veo que el pirata informático copia los números de pieza de los transistores para obtener hojas específicas solo para descubrir que la operación del circuito no se está comportando como lo implican los transistores. Sé que sé…. La seguridad por oscuridad no es de ninguna manera seguridad verdadera.

    • Redhatter (VK4MSL) dice:

      Creo que le costaría usar estos transistores en la producción en masa, ya que sus características serán un poco impredecibles. Habrá muchas variantes, lo que significa un gasto adicional en las pruebas y posiblemente falta de confiabilidad en los productos enviados.

      Funcionaría para un prototipo o una sola vez, pero no operaría una línea de productos con este método.

      • infrarrojos411 dice:

        Está bien, pero debe haber algún caso marginal de un transistor que se comporte de manera consistente con este método.

    • Alan dice:

      Sería * mucho * más fácil llevar una herramienta dremel a la caja y eliminar las marcas. Demonios, incluso podría pedir chips con la impresión de pantalla incorrecta y obtener el mismo efecto sin imprevisibilidad.

      • infrarrojos411 dice:

        Interés, Alan. Usted argumenta a favor de este uso. Después de discutir con algunos amigos de IEEE, lo resumieron y respondieron que los ingenieros experimentados podrán diferenciar el transistor y sus efectos, haciendo que los números de pieza sean dañinos de todos modos mediante ingeniería inversa. (debido al hecho de que muchos paquetes están ocultos por un globo de epoxi saludable que cubre el número de pieza)

  • Genki dice:

    No sé sobre la parte de la tortura. Por alguna razón tuve la visión de un transistor de nivel freático.

    • Robar dice:

      Esos idiotas que usan agua desionizada ... ¡¡¡nunca me destruirán !!!

  • Dan # 942164212 dice:

    Entonces, ¿cuánto tiempo pasará hasta que las cosas regresen a donde estaban y su circuito falle?

    • RoGeorge dice:

      No estoy seguro de si los parámetros alguna vez se restablecerán a sus valores de datos. Tengo un BUZ11A que tiene un voltaje de puerta de umbral original de 3.84V. Hace unos 10 días, el transistor se modificó de Vt = 3.84V a Vt = 1.6V, y aún conserva su Vt = 1.6V modificado.

  • mag226 dice:

    Daña el óxido de la puerta y crea trampas que recogen los portadores. Los transportadores se hornearán a una temperatura alta (150 ° C), pero el daño nunca desaparecerá y se pueden atrapar nuevos transportadores.

    Por lo general, intenta evitar tales cosas con interruptores, pero si funciona para usted, ¡hágalo! Vea si su umbral se cura si ha estado operando el dispositivo durante algún tiempo. Y probablemente valga la pena medir la corriente de su nueva puerta con un ohmímetro en modo de resistencia para asegurarse de que no sobrecargue su puerto.

    • DeepSOIC dice:

      “Los transportadores hornearán a una temperatura alta (150 ° C)” Tal vez, necesito probarlo.

      "Y probablemente valga la pena medir la corriente de su nueva puerta con un ohmímetro en modo de resistencia para asegurarse de que no sobrecargue su puerto". La corriente de fuga es tan pequeña que puedo aplicar voltaje a una puerta con mis dedos, y permanece allí cuando suelto mis dedos. A menudo utilizo este truco como una forma rápida de probar los mosquitos.

    • DeepSOIC dice:

      Probado. Mosfet se recuperó ligeramente después de calentarlo a 250 ° C durante 30 segundos, pero ligeramente.
      Ver protocolos del proyecto:
      https://la-tecnologia.io/project/16384-enhancement-to-depletion/log/48437-does-modified-mosfet-survive-soldering

  • manbo cashi dice:

    realce, solo 4 mnemo

Pedro Molina
Pedro Molina

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.