Hacks de motor: el UAV Pulse Jet de otro nombre seguiría siendo un misil de crucero

Imagina nuestra sorpresa cuando aprendimos [Bruce Simpson], quien se hizo popular en 2003 con su misil de crucero DIY de $ 5,000, todavía está vivo, no está internado ilegalmente en una prisión operativa para negros, y todavía hace lo que mejor sabe: construir aviones de control remoto realmente asombrosos.

El primer avión a reacción de pulsos producido en serie con éxito fue la bomba voladora alemana V-1. El V-1 tenía un sistema de guía muy primitivo, pero el avión de pulso no tripulado evolucionó rápidamente a una serie de drones objetivo utilizados por la Fuerza Aérea de los EE. UU. Nunca ha habido ningún progreso significativo hacia la mejora del consumo de combustible, el nivel de ruido o la firma de calor de los chorros de impulsos, por lo que han sido reemplazados por el turborreactor superior. A pesar de sus fallas, los chorros de impulsos son muy fáciles de construir y sorprendentemente rápidos.

En lugar de oponerse a los gobiernos de Nueva Zelanda y Estados Unidos, [Bruce] ahora pasa la mayor parte de su tiempo trabajando en proyectos de chorro de pulso. Ha volado bastantes aviones R / C modificados y tiene una unidad de control del motor electrónico para sus jets. Uno de sus proyectos más impresionantes es el chorro de pulso de empuje de 100 libras, que luego fue atado a un auto de carreras. Su versión soldada de un chorro de pulsos puede integrarse incluso en el taller más pequeño y es el epítome de un motor a reacción de fácil construcción.

Para tener una idea de lo rápido [Bruce]El avión puede ser, mire su chorro de pulso Long-EZ R / C en acción después del descanso.


  • crenn dice:

    Este proyecto marca todas las casillas para mí:
    -Rápido
    -Peligroso
    -Funciona bien con "Danger Zone"

    • nicco dice:

      ¿Has conocido a Penny Benjamin?

      • crenn dice:

        ¿Organización Mundial de la Salud? Y supongo que es una referencia de Top Gun.

    • barry99705 dice:

      Denunciante: Maverick, acabas de hacer algo increíblemente valiente. ¡Lo que debiste haber hecho fue aterrizar tu avión! ¡No son dueños de ese avión, los contribuyentes! Hijo, tu ego escribe cheques que tu cuerpo no puede cobrar. ¡Fue despedido, perdió sus calificaciones como jefe de sección tres veces, me atacó dos veces, con un historial de pases de alta velocidad sobre cinco torres de control aéreo, y una hija de un almirante!
      Ganso: ¿Penny Benjamin?
      [Maverick shrugs]

      Demandante: ¡Y tú, idiota, tienes suerte de estar aquí!
      Goose: Gracias, señor.
      Stinger: Y no engañemos a Maverick. Tu apellido no es el mejor de la Marina. Necesitas hacerlo mejor y más limpio que el otro. Ahora que pasa contigo?
      Maverick: Solo quiero servir a mi país, ser el mejor piloto de la Marina, señor.
      Demandante: No bromee conmigo Maverick. Eres un piloto instintivo diabólico. Quizás demasiado bueno. Me gustaría romperte el culo, pero no puedo. Tengo otro problema aqui. Tengo que enviar a alguien de este escuadrón a Miramar. Tengo que hacer algo aquí, todavía no lo puedo creer. ¡Tengo que darte la oportunidad de tus sueños! Te enviaré contra los mejores. Ustedes dos personajes van a Top Gun.

  • ExcéntricoElectrón dice:

    No creo que te refieres a lo que escribiste cuando dijiste "en lugar de objetar ...", pero no puedo entender lo que realmente quisiste decir ...

    • rallen71366 dice:

      Eche un vistazo a la historia de Bruce. Fue acosado ilegalmente por el gobierno de Nueva Zelanda (a pedido de los Estados Unidos) por producir "armas terroristas potenciales" equivalentes a sistemas de misiles multimillonarios.

      Ahora los llamaríamos "misiles de crucero telefónicos". Un teléfono Android con GPS, una cámara y una conexión celular a un servidor tendría toda la potencia necesaria para la redirección y el control en vuelo y el procesamiento remoto de datos. Estoy seguro de que un algoritmo de conservación de combustible podría proporcionar un tiempo / distancia de vuelo increíble.

      • José dice:

        Están locos porque señaló que millones por un objeto de $ 10K es una estafa. Ni siquiera puede usar la excusa "pero el proyecto cuesta miles de millones", porque los dispositivos de consumo por menos de $ 1000 tienen todo el hardware necesario y la parte más difícil del software. La principal ventaja del hardware militar es que está diseñado para evitar contramedidas o sabotajes en el aire. Cosas como blindaje EMP y revestimientos de sacrificio. La PRUEBA tampoco es exactamente simple. Sin embargo, parece una buena industria de chicos. : PAG

      • Luna oscura dice:

        Gran parte de la razón por la que los misiles son tan caros se debe a los requisitos de seguridad y fiabilidad. Los diseñadores tienen la tarea de proporcionar una prueba detallada de que el misil (1) casi siempre funcionará, pase lo que pase y (2) será seguro si absolutamente algo, sin importar lo pequeño que sea, sale mal con el misil.
        El misil es la parte fácil, ¡un tipo astuto en su garaje puede construir uno por $ 5K! Pero, ¿puede * garantizar * mediante abundante documentación de todos los sistemas de autocomprobación que su GPS no lo volará, que arrancará y funcionará a -50dC, o que no se armará solo con un cortocircuito o software? bicho y volar el avión que lo transportaba?
        * Por eso * el proyecto cuesta miles de millones. 🙂
        Pulsejet en lugar de un turborreactor sería más barato, dado ... pero creo que son menos costosos que un turborreactor en todos los aspectos excepto en la simplicidad y el costo. Menos margen para una unidad de combustible, propenso a fallas impredecibles de las válvulas de las alas, más difícil de arrancar y seguir funcionando, etc. Y nuevamente, si está usando un misil sobre territorio enemigo, ¿quiere arriesgarse a un problema de motor / sistema de guía fallado en un área civil?

      • rallen71366 dice:

        @Darkmoon - Sí, los misiles militares cuestan fácilmente varios millones para una operación confiable, pero cuando puedo producir una copia barata de un misil de un millón de dólares por solo $ 10K, eso me permite lanzar 100 misiles al tuyo. Sí, Al eso me suena bastante mal, parece que BT tampoco es para mí. Además, es poco probable que las contramedidas que funcionan en un diseño funcionen en otros.
        La economía es una parte muy importante de una guerra, pregunte a cualquier especialista en logística y suministro.

    • Tiza aburrido dice:

      Antagonista, es decir, funciona como una bomba, pero asustado tendría más sentido.

  • Puntilla dice:

    ¡Eso ... es ... increíble!

  • deltron dice:

    ¡Definitivamente ordenaré uno!

  • Elías dice:

    ¡Frio! Aquí está mi prueba de pulso: http://www.youtube.com/watch?v=440WZ3abC4U 🙂

  • Hirudinea dice:

    ¡Cooooooooooooooooooooooooo! Que mas puedo decir.

  • N0LKK dice:

    Una hoja que parece rápida, grabada de todos modos. Parece mejor volar en un día tranquilo, por lo que el aterrizaje resbaladizo es más predecible. En algún lugar de los archivos de noticias de la madre tierra hay un proyecto para un calentador de cabina de pescador que utiliza el principio de funcionamiento de un chorro de pulsos. A la lista de casillas para marcar, agregaré un sonido agradable, aunque podría convertirse en un ruido molesto con bastante rapidez.

    • gpav dice:

      Creo que este es el calentador que mencionaste:

      http://www.motherearthnews.com/Modern-Homesteading/1986-01-01/The-Worlds-Simplest-Pulse-Jet-Heater.aspx

  • Cuchara-tenedor dice:

    Eso es simplemente increíble. El chico parece estar dispuesto a arriesgarse a ser igual de inteligente y humilde. Es genial ver a alguien revivir una tecnología más antigua / más simple como esta y, especialmente, publicarla. Gracias [Bruce] tiemblas.

    • Cuchara-tenedor dice:

      Perdón por la publicación doble, tenía un error tipográfico. Quise decir que quiere correr riesgos, pero también es inteligente y humilde. A diferencia de algunos trucos peligrosos, vemos que alguien solo se arriesga a ignorarlo.

  • oscuro dice:

    Eso es solo ... solo ... nerdgasm * se desmaya *

  • lwatcdr dice:

    Hay muchas razones por las que no se desarrollaron los picos de pulso. Son ruidosos, limitan su velocidad y chupan combustible como no creerías.

  • molestopooh dice:

    ¿Se pregunta si el disparo láser funcionaría con un pulso?

    • Garbz dice:

      Para muchos proyectos, no es la fuente de ignición sino la compresión de aire necesaria para iniciar el problema.

      Lo ves incluso en este video donde usó un disparo de aire comprimido para comenzar el asunto. Los chorros de pulso más grandes a menudo comienzan con sopladores de hojas.

  • SK dice:

    Parece un poco corto durante el tiempo de vuelo ...

  • Andrés dice:

    Pero en realidad no construyó un misil de crucero de $ 5,000, solo afirmó que, en teoría, podría construirse.

    • TheKhakinator dice:

      Hubo una actualización de su artículo original donde habló sobre la construcción de un prototipo con su propio dinero, sin embargo, como dijo el gobierno, y así sucesivamente.

      Esto sucedió solo unos años antes de que el UAV se convirtiera en un proyecto conjunto más popular; y la diferencia entre un UAV y un misil de crucero es básicamente: un explosivo.

  • Andy dice:

    Junta dos de ellos y crea una nave espacial.

  • nulToleremo dice:

    Exactamente 60 segundos de funcionamiento del jet, me pregunto cuánto combustible se utilizó para eso.

  • Jason Tusi dice:

    parece genial

  • DroneGeek dice:

    Eso es realmente genial 🙂

  • Lars52 dice:

    Lo siento, vi esto hace casi 40 años. No hackear

Marco Navarro
Marco Navarro

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.