Todo sobre los satélites de radioaficionado

¿Qué tan difícil es construir una estación terrestre para comunicarse con la gente vía satélite? Probablemente no sea tan difícil como crees. [Modern Ham] tiene un nuevo video que muestra lo fácil que puede ser. Resulta que una radio china barata es todo lo que necesitas en la radio. Sin embargo, se beneficia de tener alguna antena.

No es raro que las personas interesadas en la tecnología también estén interesadas en el espacio. Por tanto, no es de extrañar que muchos radioaficionados hayan vinculado el espacio con el hobby. Algunos hacen radioastronomía, otros resaltan señales de la luna o meteoritos. Otros han lanzado satélites, aunque quizás esto no sea del todo correcto, ya que hasta donde sabemos, todos los satélites satelitales favoritos han enlazado paseos en cohetes comerciales en lugar de ser lanzados por radioaficionados. Sin embargo, diseñar y operar una estación de radioaficionado en el espacio tiene poco valor, pero se ha hecho muchas veces con cada generación de satélite cada vez más compleja.

Si bien es cierto que obtendrás mejores resultados con una antena direccional, es posible realizar algunos contactos con bastante modesta. En las décadas de 1970 y 1980, rastrear cuándo el satélite era superior era una tarea importante, pero los radioaficionados modernos solo necesitan una aplicación de teléfono celular.

Si tiene imágenes de radioaficionados sentados en sus radios durante largas discusiones, no ha visto pasar un satélite típico. No tienes mucho tiempo, por lo que los contactos son rápidos y completos. De hecho, este video disipa muchos estereotipos de radioaficionados. Un joven muestra cómo se puede hacer algo emocionante con una radio por muy poca inversión y no importa si tiene restricciones para hacerlo porque todas las herramientas caben en su garaje cuando no la está usando.

La desventaja es que [Modern Ham’s] una manifestación no lo mostró haciendo contactos sólidos, aunque escuchó claramente el satélite y la gente lo escuchó. Admite que no fue su mejor pase. El segundo video a continuación muestra un pase mucho más típico con el mismo tipo de diseño. Si desea ver qué resultados puede obtener con una antena más modesta, mire este video.

Además de los satélites construidos por radioaficionados, algunos comenzaron su vida haciendo otra tarea y luego fueron asumidos por radioaficionados. Si no tiene una licencia de radioaficionado (y además se pueden obtener más fácilmente que nunca), aún puede escuchar comunicaciones espaciales muy interesantes.

  • jafinch78 dice:

    Genial ... Necesito ver los videos.

    Acabo de imprimir en 3D mi primera antena yagi telescópica, una pieza de elemento de antena telescópica que diseñé con SolidWorks por primera vez con control dual durante las vacaciones utilizando el programa gratuito OnShape Student Server. También lo usé la primera vez.
    https://drive.google.com/open?id=1eKZxw7lE6aiynAXuInP4g3eEDd-Ks1pk&fbclid=IwAR3mlDNBSgzJnXVRPiz654m8jdoxrANp5wbkqN47eAkjlB8dB87Uv

    El conector es bastante grueso y necesita agujeros, como veo como algunas de estas impresoras 3D (yo también uso unas nuevas) ... aún tendré que mandar un proceso de la pieza. Sin embargo, esto es adecuado para el brazo telescópico y los elementos de antena telescópica plegable que quería para las capacidades de sintonización de antena mecánica selectiva en el extranjero. (El plan es registrar las longitudes óptimas sintonizadas en los elementos de la pluma y la antena y el código de color para cada posición relativa de frecuencia).

    Parece que esto se puede modificar fácilmente para las antenas parabólicas si alguien quiere.

    • jafinch78 dice:

      No termino en absoluto con una lista de los elementos y otros detalles (aunque técnicamente el elemento de coincidencia de impedancia, el pensamiento original, es lineal y ajustable ... aunque también tengo una idea para rotar que no estoy seguro de la eficiencia ... alcance rastrea ... sí, lo sé ...) ... sin embargo, eliminé los archivos y comencé el proyecto la-tecnologia.io para lo que señalé anteriormente, para crear un recurso único que otros puedan disfrutar:
      https://la-tecnologia.io/project/163219-telescoping-yagi-antenna-w--folding-elements

      • jafinch78 dice:

        Presento este enlace aquí como referencia:
        https://www.amateurradio.com/great-circle-map-generator/

  • Scoldog dice:

    ¿Dónde está el mejor lugar para buscar qué tipo de satélites están todavía activos?

    • mímica dice:

      ¡En órbita terrestre!
      Lo siento, no pude evitarlo. 😉

    • Danie Conradie (@MongooseCurious) dice:

      Descubrí que la aplicación para teléfonos celulares y el sitio web Skies Above funcionan bien para evitar las predicciones.
      https://www.heavens-above.com/AmateurSats.aspx

      Para obtener información detallada sobre el estado y el equipo de radio de cada satélite SATNOGS DB, https://db.satnogs.org/ es increíble. También puede escuchar las grabaciones realizadas por las distintas estaciones terrestres de SATNOGS de cada transmisión por satélite, e incluso descifrar las transmisiones digitales utilizando el archivo de audio y el software correspondiente.

    • Buengkenalexander dice:

      https://www.amsat.org/
      Luego, despliega el menú Información de satélite.

    • Martín dice:

      ¿Has probado AMSAT?
      https://www.amsat.org/

    • WandererInTheNight dice:

      Los informes de jamones se comparan aquí:
      https://amsat.org/status/index.php

  • Michael Black dice:

    Por supuesto, un objetivo a largo plazo es un satélite en órbita más alta, para usar más de unos pocos minutos a la vez.

    Pensé que finalmente había un lanzamiento de geofix a fines de noviembre, pero no vi nada después. No estoy seguro de lo que vi, porque era un objetivo a largo plazo, al menos a mediados de los setenta, pero no cubría mucho. Por supuesto, es posible que aún lo esté intentando, y la cobertura no incluye América del Norte.

    Miguel

    • Danie Conradie (@MongooseCurious) dice:

      Es'hail-2, el satélite geoestacionario al que se refiere, se ha lanzado con éxito y se encuentra en una posición orbital temporal mientras se realizan las pruebas en órbita antes del lanzamiento final. Como mencionaste, su cobertura no es América del Norte, sino África, Europa y Medio Oriente.
      https://amsat-dl.org/in-orbit-test-iot-of-eshail-2-amsat-p4-a-transponders

  • Cluso99 dice:

    A principios de la década de 1970 y probablemente antes, los radioaficionados utilizaron el satélite gratuito llamado "luna". Fácil de rastrear, ¡solo mira el cielo!
    Los jamones solían rebotar la señal de la luna; sorprendentemente, se llamaba rebote de la luna. IIRC utilizaron alrededor de 492MHz.

    • HamMan dice:

      Todavía estamos usando la luna, pero necesitamos una plataforma FB para que eso suceda en ambos lados. Como muestran los videos, los CubeSats facilitan las comunicaciones espaciales.

    • Jon dice:

      Eso necesita una configuración con un poco más de potencia que su HT estándar ... pero la gente aún lo hace ...

      Si bien la estación no suele ser demasiado portátil, aún se beneficiará del hecho de que el área de cobertura es aproximadamente la mitad del planeta en comparación con los pocos cientos de millas que obtiene desde un asiento LEO ...

      • 2 pies dice:

        Cuando el observatorio de Arecibo hizo un EME de 432 MHz, se informó que se podía copiar a través de una radio portátil en el otro extremo. 🙂

    • 2 pies dice:

      El rebote lunar, o EME (Tierra-Luna-Tierra) todavía está en uso.
      El primer rebote lunar de Estados Unidos-Europa fue a 432 MHz.
      Se han utilizado con éxito bandas de 21MHz a 24GHz y se han escuchado eGos de 77GHz, pero no hay estaciones en 77GHz para un contacto bidireccional adecuado. No estoy seguro de que 47GHz y IIRC 140GHz solo tuvieran eoes / rebotes de ISS.
      IIRC actualmente las bandas más populares son 144MHz, 432MHz, 1296MHz y 10.368GHz.

  • agal88 dice:

    Autopromoción descarada, construí una antena de radio de 144Mhz a partir de una varilla roscada para agregar algunos elementos parásitos 433 más tarde para el trabajo satelital:

    https://handyham.blogspot.com/2018/05/a-2m-beam-antenna-for-20.html

  • Rick Dunn dice:

    El doble mantenimiento cuesta literalmente $ 20 en Amazon ... Ham Radio no ha sido un pasatiempo "caro" por un tiempo.

    • Antron Argaiv dice:

      Sugiera que no los compre. Se sentirá decepcionado y tal vez entregue con frecuencias que no debería. Los HT chinos antes mencionados están mal creados y probablemente no sea legal importarlos a los Estados Unidos.

      Compre Yaesu, Kenwood o Icom y sepa que tiene un producto bien diseñado que funcionará como afirma el fabricante.

      • 2 pies dice:

        Son buenas radios de nivel de entrada para jugar.
        Permite poca dedicación al hobby para probarlo, sin gastar dinero en la plataforma Yaesu / Icom / Kenwood de inmediato. No es que sus radios de nivel de entrada no tengan un buen valor.

        Piense en menos de un ingeniero de 26 años o en un jubilado de 65 años y más en un estudiante de secundaria de 16 años que intenta entrar en el hobby. La diferencia entre 25eur y 125eur es importante.

        Al mismo tiempo, los baofenges no son las mejores radios, realmente obtienes lo que pagas.
        Pero obtienes muchos rayos por esos 25 euros.
        Por lo general, muestro un rechazo de canal adyacente y una prohibición de banda cuando doy la clase de licencias sobre arquitecturas de receptores para mostrar cómo las radios de IF baja y IF cero se diferencian de los supercalentadores tradicionales.
        Poniendo radio UHF baofeng (Low-IF), wouxun (superhet tradicional, pero barato) y motorola (superhet tradicional, caro) en 433,550MHz.
        Y luego transmita con mi computadora portátil TETRA de 427MHz (agradable TDMA de martilleo) a ~ 1W y comience a caminar más cerca de los rayos.
        Algunos baofengs comienzan a hacer ruido incluso en toda la habitación, el asombro cuando sostienes la radio a menos de 15 cm de distancia y la motorola no hace nada. 🙂

        • Cuidado completo dice:

          Si se tratara de acción, estaría de acuerdo contigo. Use lo que pueda pagar y actualice más tarde cuando pueda, si lo desea. Mi primera radio fue una HT de diez años que compré en eBay cuando estaba en la universidad. Tenía daños aparentes cuando la batería se incendió una vez. Su salida era tan débil que realmente solo pude obtener un repetidor y eso sucedió porque mi apartamento estaba casi a la sombra de su antena. Sin embargo, éste no es el caso.

          La parte operativa es esta "y quizás transmitir a frecuencias que no debería".

          Esta es la única regla fundamental que nunca querrás romper. Si demasiados radioaficionados transmiten frecuencia, será el final de toda nuestra diversión cuando ese privilegio desaparezca. Más importante aún, podría terminar molestando algo importante como los servicios de extinción de incendios o ambulancias. La probabilidad es pequeña, pero nula, de que transmitir fuera de una banda pueda costarle a alguien la vida.

          • ClovisComet dice:

            No sé sobre los demás, pero el Baofeng que tengo (BF-F8HP) a menudo puede estar limitado por software y un cable USB. De acuerdo, es muy importante estar atento y asegurarse de seguir las leyes y reglas adecuadas. Pero ese es el trabajo del operador, no del hardware.

          • 2 pies dice:

            La persona autorizada debe conocer las frecuencias que se le permite transmitir, en primer lugar.
            Y hoy en día es fácil bloquear la distancia de transmisión de baofeng con CHIRP.

            Pero es cierto que las ofertas más legítimas de fabricantes orientados a la radioafición están bloqueadas en bandas de radioaficionados listas para usar y deben modificarse para transmitir fuera de banda, ya sea por software o por cable de corte.

            También solía ser que los medios de radio chinos se vendían por bienes de servicio de radioaficionados limitados a las bandas de aficionados.
            Esto incluyó el baofeng.

  • Dave dice:

    Incluso en la década de 2010 teníamos varios teléfonos móviles, creo que AO-27 se llamaba easysat, tal vez AO-50 al igual que la ISS cuando estaba en modo útil como BBS o repetidor de banda cruzada.
    Mi plataforma se fijó en el verdadero DJ-580T de doble banda (también puede abrir 800 / 900mhz y airband rx con cable cortado)
    un palo de escoba de madera, algunos alambres de cerca cortados 3 elementos por 2m, 5 por 70cm y antenas Jpole corren hacia un separador de banda hecho con algunas tapas y bobinados para que una banda pase hacia arriba y hacia abajo.
    También tuve un viejo Sharp Zaurus que ejecutó un muy buen programa de seguimiento en el stick, para ayudarme a configurar el Doppler cambiante en 70 y averiguar dónde buscar mi pájaro en el cielo.
    Hace años que no juego, pero por un tiempo todo eran transpondedores CW / SSB versus FM, que obviamente es la mejor técnica de te, ya que permite múltiples usuarios, pero corrígeme, por favor, no hay vhf baratos nuevos o usados. uhf SSB HT en las plataformas y especialmente en UHF, comienza a encontrar problemas de inductancia fantasma y capacitancia que simplemente ignora cuando prepara para HF y menos.

  • Addidis dice:

    Bien, construí el mío. Y usó un orbitrón y un rotador de ladrillos. El problema que tuve fue que no había forma de sincronizar con precisión el reloj de mi computadora con el tiempo real, por lo que siempre me perdía los 3 minutos en ambos sentidos.
    Ponte una lata para captar el humor:
    Supuse que había entrado en alguna lista y perdido privilegios de sincronización de tiempo.

    ¿Alguien descubrió cómo resolver esto? ¿O se arregló solo más tarde?

    • 2 pies dice:

      Gracias a la popularidad de FT8 existen muchas instrucciones para pasar un buen rato sincronizando una computadora.
      Si solo tiene Internet de alta latencia como satélite, siempre puede obtener la hora GPS NMEA.

      • Addidis dice:

        Gracias chicos, hice todo esto en 2016 pero ninguno de los resultados funcionó. Daré otra actuación a la rutina de ole jazz hands para ver qué se me ocurre.

    • jafinch78 dice:

      Aún no he venido ... sin embargo, está en la agenda de mi último vistazo a los osciladores estables y la sincronización externa ... asumí que finalmente sincronizaría a través de GPS si no encontraba un estándar mejor de manera rentable.

      http://w8bh.net/avr/clock2.pdf

      Aquí hay dos artículos de búsqueda rápida que pueden ayudar en este momento:
      http://www.laptopgpsworld.com/3235-pc-clock-synchronization-using-gps
      https://www.groovypost.com/howto/synchronize-clock-windows-10-with-internet-atomic-time/

      Hay otro artículo de Internet en el que estoy pensando ... que no encuentro en este momento relacionado con el uso de GPS para los sistemas en general y veré si puedo encontrar uno.

      • Addidis dice:

        Buena idea sobre el gps.

Alejandro Vargas
Alejandro Vargas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.