Señales de rebote de la luna

Una de las mejores cosas de la radioafición es que no es solo un pasatiempo. A algunas personas les gusta jugar al chat, a otras les gusta trabajar con países extranjeros, algunas se preparan para emergencias y hay varias actividades relacionadas con el espacio. Hay cientos de diferentes tipos de actividades para elegir. Solo uno es un rebote lunar, y [Ham Radio DX] decidió replicar una hazaña que muchos radioaficionados han hecho a lo largo de los años: comunicarse con alguien lejano saltando señales de la luna.

El diseño es bastante complejo pero no tan malo como imagina. Puede ver que pasan mucho tiempo alineando el equipo. Un punto de referencia conocido les ayuda a establecer la posición de la antena. El GPS mantiene ambas estaciones sincronizadas por frecuencia y hora.

Algunas de las herramientas son herramientas comerciales reutilizadas. Una radio estándar genera la señal, pero no a 10 GHz. Un convertidor y un amplificador de 60 W emiten una señal relativamente fuerte a 10 GHz.

Hasta donde sabemos, la primera propuesta de hacer rebotar una señal de la luna se remonta a 1940. Los militares y un grupo húngaro fueron los primeros en retirarla a principios de 1946. Recuerde, sin satélites, tener un enlace de teletipo directo entre Pearl Harbor y Washington fue un logro maravilloso.

Los radioaficionados comenzaron a usar un rebote lunar (a veces llamado Tierra Luna Tierra o EME) en 1953. El tiempo de propagación de la vuelta es de aproximadamente 2,5 segundos aproximadamente. En este caso, las estaciones utilizaron WSJT, un programa de computadora diseñado para trabajar con señales débiles.

El esfuerzo húngaro en la década de 1940 fue bastante interesante. 10 GHz es una frecuencia bastante alta. Pero siempre hay radiografías.

  • Allan-H dice:

    "10 GHz es una frecuencia bastante alta".

    s / bela / super /

    Me siento pedante hoy.

    • Bunsen dice:

      Entonces, ¿dónde comienza PHF?

      • Andrew Hooper dice:

        Creo que está en algún lugar por debajo del rango RHF (frecuencia ridículamente alta).

        • Al Williams dice:

          ¡Prepárate para una frecuencia ridícula!

          • Ren dice:

            B ^)

          • Queeg dice:

            ¡Fueron a Plaid High Frequency!

    • Vejestorio dice:

      Es alto pero bastante accesible. Hay mucho equipamiento extra para esta banda, aunque este amplificador de 60W no será barato ...

  • Martín R dice:

    $ / QSO ???

    • regaño dice:

      CQ, CQ, CQ

  • Allan-H dice:

    No lo vi en esta tabla: https://en.wikipedia.org/wiki/Radio_frequency#Frequency_bands
    pero tal vez sea la "frecuencia terriblemente alta" del pasado (que no sabía que fuera un problema hasta hoy).

  • Alan Hightower dice:

    Me sorprende lo incompleto que es este artículo. Ni siquiera mencionas los globos de radio de helio muy por encima de la Tierra plana que mantienen todo el espectro de RF durante un corto tiempo y lo vuelven a emitir para que coincida con los tiempos de reflexión en órbita que serían parte de la luna en órbita, si no fuera por que la teoría de la conspiración estatal profunda debería proteger la verdad de toda la humanidad. Informes incorrectos de la OMI.

    • Ungüento Pinta dice:

      ¿Causan LDE cuando no funcionan correctamente? https://en.wikipedia.org/wiki/Long_delayed_echo

    • RetepV dice:

      ¡Broma! Esos globos flotarían para siempre si no estuvieran atados. Y nadie encontró esas cadenas. Por cierto: ¿cómo se puede llamar un estado "profundo", mientras que la Tierra es plana? Es un estado "waf". "Ensanchado y aplanado".

      • Macintosh dice:

        Les digo que es "La Legión de la Ciudad". 😉 (um ... en realidad ese es el título de un libro de Dave Agans)

      • SMS86 dice:

        Y además, esperábamos un discurso de bienvenida a todos nuestros compañeros trolls y trolletts.

    • SMS86 dice:

      Usted, señor, gana el trofeo del año ... ¡Y el año ni siquiera ha terminado! 😂👍💯

  • Gregory L. Charvat dice:

    Gran pieza, me alegro de que alguien haya tratado con EME en La-Tecnologia. Probablemente sea el pináculo del alcance de la radioafición, rebotando su señal desde la luna y haciendo contacto bidireccional.

  • Biomed dice:

    HAM fue la razón por la que me metí en la electrónica. Papá y otros parientes estaban muy interesados ​​en eso y comenzaron a enseñarme electrónica sobre el segundo grado por lo que valía, entonces todo eran tubos y cables de punto a punto, y estaba interesado en una experiencia eléctrica tratando de enchufar una bobina. a una bobina. grabadora en un cable de extensión. Me asustó y me enfureció tener que aprender y superar estos problemas de electrocución. Me gustaba la electrónica, pero le faltaba a Ham porque todo lo que puedes hacer es comunicarte con gente de lejos que habla de forma extraña. La choza de jamón del tío era una maravilla ... ¡Quería ese teletipo! ¿Hubo un montón de EME y MARS utilizados activamente, pero no el suficiente PUEDE CON HACERLO aparte de comunicarse con MÁS personas que suenan extrañas, y eso es divertido? Pero se familiarizó profundamente con la electrónica antes de dejar la escuela secundaria. Afortunadamente, finalmente conseguí en mis manos un núcleo magnético de computadora SPC 16/60 ... no necesita ninguna persona extraña en el otro lado, así que estaba emocionado y conectado con un digital desde hace mucho tiempo. Pero todo se hizo pequeño ...

    Trae un microscopio binocular ... lo necesitabas hace 15 años. ¡Buena suerte! Un pasatiempo maravilloso, una gran carrera.

    • Ren dice:

      BEEF es la razón por la que me metí en la electrónica.
      No quería ser un criador como mi papá.
      B ^)

    • 12AU76L6GC dice:

      La razón por la que comencé con la electrónica cuando era niño fue un amigo de la familia que diseñó la polio y construyó su transmisor de 80 metros. Los amigos construyeron una antena bipolar de media pulgada con soportes para postes telefónicos y conectaron el agua de la granja como tierra. Podía bloquear el micrófono de manera confiable, digamos CQ CQ CQ, W0QQT, desbloquear el micrófono y escuchar la señal en su receptor retardada desde la distancia a medida que la señal recorría el suelo. Sigo pensando que es genial. Y creo que fue realmente genial que una persona discapacitada pudiera estudiar, aprender, diseñar y construir este sistema literalmente desde cero, con piezas individuales ordenadas y compradas por correo postal (de hecho, solían hacerlo antes de Internet).

      Ser capaz de reflejar una señal del 90% de basalto que absorbe en la luna y recibirla en la Tierra también es una de ellas.
      Es una pena que, con las veces que visitamos la luna, no hayamos instalado allí un contestador de radioaficionado con energía solar. Incluso un transpondedor de 1 vatio aumentaría enormemente la facilidad del rebote lunar.

      • Ted, K1QAR dice:

        Aquí Aquí.
        O tira una carga de miles de confeti en la luna cortada a media longitud de onda de tu banda favorita para un reflector pasivo.

  • Michael W. Perry, WA4MP dice:

    Cita: Los radioaficionados comenzaron a usar un rebote lunar (a veces llamado Tierra Luna Tierra o EME) en 1953. El tiempo de propagación de la vuelta es de aproximadamente 2,5 segundos. En este caso, las estaciones utilizaron WSJT, un programa de computadora diseñado para trabajar con señales débiles.

    Ese párrafo debe reescribirse. Ejecutando entonces y ahora juntos, parece sugerir que los radioaficionados usaron WSJT en 1953, cuando el número de computadoras en el mundo probablemente era de dos dígitos.

    La sincronización es muy importante en la comunicación de señales débiles a través del software. Supongo que WSJT considera eso en la comunicación EME.

  • Un dron dice:

    "10 GHz es [a] bastante alta frecuencia. "

    10 GHz está en la banda X de "frecuencia súper alta" (SHF). El rango de frecuencia de la banda X está especificado por IEEE como 8.0-12.0 GHz. Árbitro:

    https://eo.wikipedia.org/wiki/X_band

    Pero en mi opinión eso no es tan alto. ¿Qué hay de 3 THz en la banda de 300 GHz - 3 THz “Terriblemente alta frecuencia” (THF)? La banda THF tiene una frecuencia tan alta que ni siquiera tiene un nombre de letra IEEE (todavía). Ahora lo llamo "suficientemente alto". Árbitro:

    https://en.wikipedia.org/wiki/Terahertz_radiation

  • Biomed dice:

    12AU76L6GC - ¡Eso es realmente genial!

  • glensketch dice:

    por KC1CCG - ¿No rebota la luna en el radar? que va en contra de las reglas. Lástima porque el radar sería bastante interesante con componentes ahora disponibles. Si solo el operador del transmisor escucha el retorno (es decir, no QSO) ... ¿no es un radar?

  • Susan M. Duval dice:

    Mi padre, Bill Duval K5UGM saltó el lunes. Cuando tenía 13 años, nos pasamos todo el fin de semana construyendo la placa y con su transmisor lo logramos, luego nos quedamos sin todos los televisores del vecindario.
    Murió en 2006 y lo extraño todos los días. Solo recientemente he intentado documentar sus logros.
    Era un hombre maravilloso y un radioaficionado furioso.

Alejandro Vargas
Alejandro Vargas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *