Espaciado: Rocks Of The Moon, Rocks Of Mars, Casi Miss y algunos lanzamientos interesantes

Claro, la tripulación de SpaceX ha llegado a salvo a la ISS, pero muchos están sucediendo más allá de ese horizonte específico. La Administración Nacional del Espacio de China lanzó su misión Chang'e 5 para recolectar y devolver muestras de rocas lunares, la cooperación entre la NASA y la ESA para hacer lo mismo con las muestras de Marte pasó su revisión, y un par de satélites se acercaron incómodamente entre sí casi fallando. lo que podría tener consecuencias importantes en materia de desechos orbitales. Es tiempo de Espaciado!

Trayendo rocas extrañas a la Tierra

La misión Chang'e 5 en la plataforma de lanzamiento. Servicio de noticias chino, CC BY 3.0.

Desde los lanzamientos lunares de la NASA y la Unión Soviética en el apogeo de la Carrera Espacial, no ha habido nuevas misiones para recolectar material de la superficie lunar y devolverlo a la Tierra. Eso cambió la semana pasada.

La misión Chang'e 5 lanzada en China el 23 de noviembre entregará rocas lunares a la Tierra y, como está escrito, ya entró en la órbita lunar y se separó en sus partes constituyentes para prepararse para el aterrizaje. Es una misión de cuatro misiones, con un módulo de ascenso y aterrizaje lunar que va a la superficie, y un módulo de servicio y la nave de retorno a la Tierra permanecen en órbita para recibir las muestras y devolverlas al planeta para su reentrada y recuperación. Los obstáculos que enfrentan los científicos e ingenieros de la misión son enormes, y una muestra segura a mediados de diciembre será un logro extremadamente impresionante.

Afortunadamente, Chang'e 5 incluso tiene un ángulo de piratería, ya que su telemetría ofreció buena suerte a los espectadores satelitales que voltearon sus placas hacia el cielo para capturar el evento. Daniel Estévez EA4GPZ ha publicado un análisis recopilado del trabajo de telemetría de datos de varias personas en todo el mundo, pero el premio llamativo es para r00t.cz, que ha datos de flujo de imágenes descifrados correctamente tanto como armaron un fragmento de un video capturado por la nave durante su viaje.

No debe pasarse por alto en el campo de las ambiciosas misiones de retorno de muestras, el plan conjunto de la NASA y la ESA para recolectar y devolver muestras de rocas de Marte se reunió con la aprobación del comité de revisión independiente creado para examinarlo. Esto involucrará múltiples naves de ambas agencias, con el vehículo de investigación Perseverance ya lanzado de la NASA recolectando y conteniendo las muestras antes de dejarlas en la superficie para una eventual recolección por parte de un futuro investigador de la ESA. Esto luego los entregará a una nave ascendente de la NASA, que los llevará a la órbita y un encuentro con una nave de la ESA que los devolverá a la Tierra. Nosotros, los espectadores espaciales, llevamos una década emocionante.

¡Eso fue lo siguiente!

Todos los que vieron la película Gravedad conocerá el síndrome de Kessler, en el que las colisiones entre una nave espacial y / o escombros podrían crear una reacción en cadena de colisiones adicionales y hacer que esferas orbitales completas no sean adecuadas para futuras naves debido al peligro de colisión que representa la nube resultante de desechos espaciales. Debido a esto, los operadores de naves espaciales dedican recursos considerables para evitar tales colisiones y, con frecuencia, realizan pequeños ajustes orbitales para evitar la proximidad a otros objetos en órbita artificiales.

El 27 de noviembre parece que estos esfuerzos han fracasado, con un conciso anuncio de Roscosmos de casi se pierde entre sus embarcaciones Kanopus-V y el indio CARTOSAT 2F. Los dos satélites de imágenes distantes pasaron a una distancia de 224 metros entre sí, lo que en términos de condiciones espaciales debido a sus probables velocidades de cierre habrían sido significativamente demasiado cerca para su comodidad. El anuncio parece sugerir que la nave india tiene la culpa, sin embargo, probablemente hay una conclusión más justa de que ambas agencias espaciales deberían ver venir el satélite de la otra. Afortunadamente, esta vez evitamos el desastre, pero es de esperar que todos los operadores de dichos satélites se den cuenta.

RocketLab se une al Club de aceleradores reutilizables

Otros lanzamientos recientes que podrían despertar el interés de los lectores son el RocketLab de Nueva Zelanda que lanza su cohete Electron con 30 pequeños satélites a bordo antes de la primera vez para recuperar su etapa de aceleración, y el japonés Mitsubish Electric está enviando su satélite JDRS-1 a geosincrónico. orbita. La última nave es interesante porque lleva un enlace de datos ópticos en lugar de la RF más común, y podría demostrar la tecnología para futuros lanzamientos.

Las próximas semanas estarán llenas de noticias de China sobre el progreso de Chang'e 5. Llevar una nave a la luna y devolverla será un gran logro, y esperamos que nada falle y veremos imágenes de las primeras rocas lunares nuevas en Tierra desde la década de 1970. No sabemos cómo decir "¡Buena suerte y una misión exitosa!" en chino, así que lo diremos en inglés.

  • Fred dice:

    Me parece interesante que países que son enemigos acérrimos puedan cooperar en órbitas, pero no todas las órbitas van en la misma dirección. Si todas las órbitas a una determinada altitud fueran, por ejemplo, de este a oeste, no habría colisiones en esa órbita.

    Debe haber una buena razón para las órbitas direccionales, pero ¿cuál es esa razón?

    • sale de dice:

      Los países lanzan en diferentes "ángulos" para los propósitos del proyecto (órbita solar versus órbita ecuatorial), porque alguien quiere evitar la tierra durante el lanzamiento (Vandenburg AFB lanza la cabeza SW para mantener el vuelo inicial sobre el agua para el lanzamiento orbital sincrónico solar) o no se lanza en el ecuador y quiere maximizar el peso de lanzamiento para una altura particular. Solo conozco un país (Israel) que se lanza contra una órbita contraria de 180 grados como práctica estándar, y eso es por razones de política regional.

      Además, tienes que lidiar con satélites que tienen apogeos y perigeos que son muy diferentes.

      • Dave dice:

        Sólo los satélites militares (11 desde 1988) fueron lanzados por Palmachim AFB para no sobrevolar territorio enemigo o loco (Jordania-> Irak-> Irán) porque Israel tiene solo unos pocos kilómetros de ancho. La quema extra para cancelar la rotación de la tierra (contra la aceleración libre normal) compra un lanzamiento en el mercado de Rusia, India, etc., ya que no hay incentivo para ellos en lanzamientos comerciales de bricolaje, pensó que el NEXT / Shavit estaba en en el mercado desde la década de 1990 solo Estados Unidos ha otorgado una exención de importación MCTR para lanzarlo desde territorio estadounidense.
        Sé que hay una propuesta para tener un próximo lanzador protegido como el Shuttle / Buran en 747, volar hacia el sur y lanzarse sobre el Océano Índico después de girar hacia el este pasando la Península Arábiga.

        • Fred dice:

          Gracias por esas explicaciones.

Maya Lorenzo
Maya Lorenzo

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.