Supercon: diseñando su propia óptica de difracción

Kelly Peng es ingeniera eléctrica y óptica y fundadora de Kura AR. Construyó un reactor de fusión, un espectrómetro Raman, una cámara de luz con estructura de ladrillo, un acelerador de partículas lineal y clasificadores emocionales para gustos y disgustos. Básicamente, tenemos a alguien que puede hacer cualquier cosa, y vino a hablar sobre una de las artes oscuras (un juego de palabras obviamente intencionado): la óptica.

La idea de Kura AR es crear una experiencia de mayor realidad, y cuando se trata de gafas AR, hay dos formas de hacerlo. Puede seguir el camino de las Google Glass y usar OLED y lentes pequeños, pero estas pantallas no brillan mucho. Alternativamente, puede utilizar una guía de ondas difractiva, como la Hololens. Esto es mucho más difícil de fabricar, pero la recompensa será un campo de visión mucho más amplio y una experiencia mucho más inmersiva.

La lente que Kelly usa en sus auriculares AR es esencialmente una rejilla difractiva o una serie de líneas paralelas en plástico. Estas rejillas difractivas reflejan la luz, pero depende de la longitud de onda. Por lo tanto, para un sistema a todo color, necesita tres capas, una para el rojo, una para el azul y otra para el verde. El truco aquí es cómo fabricar esto. Kelly separó una lente Hololens y la miró con un microscopio electrónico, lo que parece estar hecho con una lujosa y costosa fotolitografía.

Sin embargo, hay otra manera. Las propiedades de esta rejilla de difracción no son demasiado pequeñas, y esto podría lograrse mediante moldeo por inyección. Con mucha codificación, simulación y pruebas, Kelly se dio cuenta de que esto se puede fabricar utilizando procesos de moldeo por inyección algo estándar, costará solo alrededor de $ 60,000 prepago y producirá una pieza por un dólar. Eso es mucho mejor que cualquier proceso en las Hololens, y una hazaña técnica asombrosa que acerca el futuro de RA más que nunca.

Este discurso profundiza en la óptica difractiva. Está repleto de la clase de detalles técnicos que necesitará saber si va a piratear su propio sistema AR / VR juntos. Básicamente, nos encanta el tipo de conversación del mundo real. Siéntese con unas palomitas de maíz y su bloc de notas.

El La-TecnologiaPrize2018 está patrocinado por:

  • Tracy dice:

    Por desgracia, es sorprendente cómo investigó el proceso de fabricación para hacerlo más asequible para el usuario final mientras utiliza procesos comunes de una manera nueva. ¡Enseñarle al perro viejo un nuevo truco que, con suerte, llevará esta tecnología a la corriente principal!

    • MBC dice:

      Microsoft debería contratarla como consultora, si no, escribirle un cheque por los millones que se ahorrarán.

      Desafortunadamente, debido a las patentes, sería imposible lanzar esto en un mercado sin un gran jugador como Microsoft Google, etc. A bordo.

  • mímica dice:

    ¡Ay, este es un nivel de doctorado! Compañía.

    • steve dice:

      Pero no un doctor en ingeniería óptica. Ella simplemente lanza los encabezados que son comunes en la escena y las patentes. Nada nuevo en lo que describe. Todas las empresas que se ocupan de este campo tienen los mismos pensamientos. ¿Óptica de difracción moldeada por inyección? Nada nuevo. Estaba decepcionado. No sé qué aporta, aparte de la estafa de patentes existentes mediante una fabricación dura y barata.

      • mímica dice:

        gracias por hacérmelo saber. Intento ser menos cínico, pero es bueno saber cuándo el cínico interior tenía razón después de todo.

  • Ostraco dice:

    “Kelly Peng es ingeniera eléctrica y óptica, y fundadora de Kura AR. Construyó un reactor de fusión, un espectrómetro Raman, una estructura de ladrillos para la luz, un acelerador de partículas lineal y clasificadores emocionales para gustos y disgustos”.

    ¿Pero no hay una máquina del tiempo?

  • John S. dice:

    Me encanta que hayas grabado y subido estos videos, y ni siquiera puedo imaginar cuánto trabajo tomó para que todo estuviera vivo, pero con cuántas diapositivas faltan por completo en muchos de estos videos porque la cámara mostró una foto de primer plano de el orador, en cambio, creo que omitir por completo tener una cámara en la habitación y solo grabar diapositivas + sonido daría como resultado mejores videos (si no se puede acceder a una mejor combinación de altavoz + diapositivas).

    Pero dejando de lado la queja sobre el medio, ¡gran charla! Aprendí muchísimo, aunque la mayor parte estaba sobre mi cabeza.

    • Robert Mateja dice:

      No me importa En mi opinión, la relación de exposición diapositiva / habla es perfecta;)

    • Elliot Williams dice:

      Creo que deberíamos tener las diapositivas en alguna parte … No sé si tenemos permiso para publicarlas, ¡pero puedo pedirlo! Sería bueno en general si aceptamos las conversaciones, ¿verdad?

      • raukk687 dice:

        Si tiene ambas diapositivas y un video de cierre, haría algo como una imagen en una imagen donde el siguiente video es la parte inferior derecha de la pantalla, excepto cuando oscurece las diapositivas.

        Solo mis 2 centavos lo valen.

    • Jason dice:

      Simplemente intervendré y diré que cada decisión es un compromiso cuando no tienes varias cámaras. Si graba el sonido + diapositivas, acabará perdiendo los gestos y el lenguaje corporal del hablante. Además, los grandes cambios entre las diapositivas pueden provocar una sobreexposición o subexposición, que ni siquiera notará hasta más tarde.

      Personalmente, prefiero grabar al orador y obtener una copia de la presentación, luego insertar al orador usando las diapositivas. Por supuesto, si usan un puntero láser o cambian rápidamente entre diapositivas, le falta información.

      • TGT dice:

        ¡No, tienes que grabarlo en estéreo 360 para que puedas poner HMD y sentirte como si estuvieras ahí! 🙂

    • keith de canadá dice:

      Uno de los mejores métodos que he visto es usar diapositivas 4: 3 y centrar el altavoz en el espacio adicional del marco 16: 9. Puede ser difícil cuando estás haciendo videos, ¡seguro!

  • Ingeniero experimentado dice:

    Cuéntame más sobre este reactor de fusión que construyó. ¿Cómo consiguió las materias primas? ¿Sigue funcionando?

    • Przemek Klosowski dice:

      probablemente el recinto inercial electrostático esférico
      https://en.wikipedia.org/wiki/Inertial_electrostatic_confinement
      No es la ciencia más moderna, pero tampoco trivial: la felicidad si se la quitara.

Joel Carrasco
Joel Carrasco

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *