Revisión: Sonda de prueba carnosa calibrada Mayer D4 / WG5 de rango O

Selección de sondas, desde [Jim Williams’] Nota 72 del programa Line Technology. No es frecuente que aquí en La-Tecnologia se nos muestre una clase completamente nueva de equipos de prueba, por lo que, con cierta sorpresa, acabamos de recibir la nueva oferta de O-wide Mayer. Si su probador más simple es su propio dedo, capaz de medir temperatura, detectar voltaje e inyectar un seno de 50 o 60 Hz, entonces están hechos para producir un análogo sintético con una lectura calibrada. La idea es que antes solo podía decir “¡Demasiado calor!” O “¡Alto voltaje!”, Ahora podía usar su sonda calibrada para obtener una lectura precisa.

La sonda de prueba carnosa calibrada Mayer D4 / WG5 de tamaño O es un cilindro de 4 ″ (100 mm) de largo de su análogo de dedo sintético InteliMeat ™ terminado con una unidad compatible calibrada y una toma BNC. En la caja, además del folleto de instrucciones, hay un cable BNC a través del cual puede conectarlo a su osciloscopio.

El D4 / WG5 en carne y hueso.

Al realizar la encuesta, es evidente que uno ha pensado en cómo debe sentirse el operador. El peso es aproximadamente el correcto, es un poco flexible pero no se siente demasiado pesado y la superficie exterior tiene una textura de piel suave. El extremo comercial es aproximadamente del mismo tamaño que el extremo de su dedo y es casi hemisférico en lugar de terminar en una punta de metal como otras sondas. La gente de O-scope Mayer nos dice que esto es para proporcionar una experiencia de uso lo más cercana posible a un dedo real, y aunque al principio se sintió un poco incómodo para los escritores de La-Tecnologia un poco tristes, pronto nos acostumbramos en la práctica.

Así que, después de vaciarlo y examinarlo, lo colocamos en la plataforma confiable de Rigol 1054z. El cable BNC es bidireccional, sprite si lo conecta de una manera, la sonda lee el voltaje, mientras que lo conecta de manera diferente, lee la temperatura. El uso de la sonda sin el cable BNC habilita el modo de inyección 50 o 60 Hz. Descubrimos que este es un sistema sorprendentemente conveniente después de que nos acostumbramos, ya que evita perfectamente la necesidad de algunos interruptores difíciles.

Medición de alto voltaje con el D4 / WG5

La especificación dice que tiene un rango de voltaje de -1 KV a 25 KV, que debería ser adecuado para la mayoría de los casos de sonido de prueba de carne. Tiene una resolución de 1 mV por voltio, dando una salida máxima de 25 V para el voltaje de entrada máximo de 25 KV. En circuitos de bajo voltaje, como era de esperar, no es tan útil como una sonda normal, como era de esperar debido a su atenuación 1000x. La ‘pista de amplitud’ es ruidosa en estos voltajes, pero tiene una lectura de voltaje precisa. Para un voltaje más alto, lo probamos con un modo de interruptor de computadora en nuestro banco, y la lectura de 350 V del lado “caliente” coincidió perfectamente con la lectura que logramos con la sonda convencional. Desafortunadamente, nuestro banco no tiene fuentes de voltaje significativamente alto, por lo que no pudimos probar la encuesta más de lo que puede generar fácilmente la red eléctrica británica habitual.

En el modo de temperatura con el cable BNC invertido, la sonda entrega 10 mV por grado Celsius de -25 ° a + 250 °. Pudimos probar esto en una multitud de entornos, desde heladas domésticas a través de un vaso de agua helada, calor corporal y una olla de agua hirviendo, hasta el disipador de calor de la tostadora de la fuente de alimentación de nuestra computadora con su ventilador de enfriamiento desconectado. . En cada punto su lectura coincidía con nuestros termómetros, y el mercurio en vidrio que usamos para las temperaturas más bajas, y nuestro respetable radio pirómetro usado para las más altas. Un efecto interesante de usar la encuesta con altas temperaturas fue un olor distintivo y extrañamente apetitoso, lo describiríamos como un lugar cercano al sobrenombre de humo de madera de haya en el aire de un fresco día de otoño.

La sonda se sumergió en agua hirviendo durante unos minutos para obtener una lectura precisa.

El tercer modo es el de inyección de señal, cuando se usa sin el cable BNC la sonda inyecta una onda sinusoidal calibrada de 450 mV RMS a 50 Hz si estás en Europa o 60 Hz si estás en América. Esta es una característica extremadamente útil para el mal funcionamiento de los circuitos de sonido analógico, lo que le permite rastrear cada ruta de señal simplemente escuchando el tono distintivo. Pudimos verificar esto con nuestro amplificador de banco y quedamos impresionados por las consecuencias de la calibración, así como por el trabajo que hicieron los ingenieros de Mayer para mantener la limpieza de la onda sinusoidal.

Entonces, teniendo el D4 / WG5 en nuestro banco durante unos días, ¿cuál es nuestro veredicto? Sin duda, es una encuesta inusual y, dado que está destinada a reemplazar al evaluador más básico que posee, sin duda es una tarea abrumadora. Pero nos gusta la calibración precisa, y también nos gustan las características de seguridad que ofrece en comparación con los peligros de pinchar en circuitos calientes o con alto voltaje. Definitivamente haremos espacio en el armario de nuestra tienda para uno, y seríamos reacios a sugerirte que sigas lo mismo. Puede que no sea el equipo de prueba más impresionante que posee, pero comprar una sonda de prueba de carne calibrada Mayer D4 / WG5 de tamaño O no será su mejor decisión.

  • deadlyfoez dice:

    Instrucción poco clara. Dick se metió en un ventilador.

    • Mystick dice:

      De hecho.

  • nieve dice:

    lindo casi olvido que dia es jeje

    • nieve dice:

      También olvidó mencionar los geles de contacto rojo, amarillo y posiblemente blanco con él: P

    • Steven-X dice:

      Para mí, especialmente desde que leí esto el domingo …

  • RW versión 0.0.2 dice:

    Mala revisión, quería ver un video sobre la prueba de tolerancia de 25kV.

    • cazador dice:

      https://www.youtube.com/watch?v=X77RhgfIolE – jen vi 🙂

  • Carl Brutananadilewski dice:

    ¡Recibí mi encuesta de prueba de carne AQUÍ!
    ¡Sí! ¡Esta noche!

    • anfitrión local dice:

      Obtuve diez de ellos hace mucho tiempo cuando era niño. Mis padres decidieron pegarlos a mis brazos y todavía estoy tratando de desatarlos como aislamiento eléctrico (usaron pegamento conductor). Tengo las ediciones limitadas con WiFi incorporado (se llamaba “Wireless Magic 802.11” en ese momento) y servicios para un movimiento preciso de 666 DOF, y quiero hacer {Slither, Paper, La-Tecnologia}. Algo de Arduino (sí, Arduino ) código.

    • Gregkennedy dice:

      Supongo que este modelo se lanzó principalmente para tener una mayor disponibilidad que la versión anterior D0 / NG5.

      • Hirudinea dice:

        Sin mencionar el tamaño estándar.

  • Sebastiano dice:

    ¡Bien!

  • Willie dice:

    Por un tiempo pensé que era un caso de prueba para algo como SawStop (http://www.sawstop.com/why-sawstop/the-technology).

    • RW versión 0.0.2 dice:

      Yo tenía razón con esos tipos hasta que quisieron legalizar sus ingresos, ahora espero que fracasen.

      • Internet dice:

        Algunas empresas patentan algo como cinturones de seguridad de 3 puntos y luego los fabrican para que todos puedan usarlos. Ahora no estoy diciendo que SawStop no haya enfrentado la presión de los “fabricantes tradicionales”, pero al menos otras empresas (Bosch) están tratando de resolver las cosas y hacer sus propias versiones realmente mejores, reutilizables y reutilizables a un costo menor. Pero, por supuesto, ¿SawStop ha iniciado una demanda para tratar de evitar la competencia (suena familiar)?

        “El Reaxx de Bosch usa un cartucho tipo airbag para perforar la cuchilla debajo de la superficie de la mesa. Esto ocurre después de que se detecta conductividad (carne). La cuchilla puede continuar girando hacia abajo y no dañarla”.

        “La Comisión de Comercio Internacional de los Estados Unidos (ITC) ha emitido una orden exclusiva limitada contra Robert Bosch Tool Corporation y Robert Bosch GmbH. Esto más o menos les impide vender la sierra Reaxx o partes para la sierra Reaxx en los Estados Unidos. Además, emitieron una orden de suspensión contra Robert Bosch Tool Corporation. También terminaron (cerraron) la investigación sobre las patentes ‘836 y’ 450. SawStop retiró sus alegaciones sobre esas patentes.

        No todas las afirmaciones de Sawstop resultaron válidas. El 9 de septiembre de 2016, ALJ emitió su decisión inicial final. Encontraron una violación de la sección 337 con respecto a las patentes ‘927 y’ 279. No encontraron violación de la sección 337 con respecto a las patentes ‘712 y’ 455.

        Pero quedan dos infracciones de patentes, y eso es suficiente para que el ITC dé una decisión final que esencialmente prohíbe Reaxx (la sierra, las piezas y los cartuchos) a los estadounidenses bajo una orden de cesar y desistir. “

        “El fallo no afecta la capacidad de Bosch para fabricar y vender los cartuchos de activación en los EE. UU. Este es otro énfasis importante, ya que los propietarios de Bosch aún pueden mantener el estado de seguridad de sus sierras incluso después de que se hayan gastado sus cartuchos actuales.

        Si bien el veredicto dice que Bosch no puede, Bosch no puede vender piezas para Reaxx, tenga en cuenta que es específico de dos patentes, a saber, las que involucran el sistema de detección. Esto significa que todas las demás partes que operan la sierra aún se pueden producir y vender. No es como si la falla de un engranaje significara que su sierra ahora está disparada.

        SawStop vs Bosch Reaxx Lawsuit

        ¿También esta es la publicación de April Fools que recibimos aquí? ¿Una prueba basada en perros calientes?

        • RW versión 0.0.2 dice:

          Hablé más sobre presionar a varios niveles de gobierno para que su técnica sea obligatoria para todas las sierras del mercado. Pero sí, si han agredido pensando que han patentado el problema, en lugar de una posible solución, entonces sí, les falta más para eso también.

          • Internet dice:

            SawStop, por supuesto, quiere que sea obligatorio y, honestamente, cualquier seguridad activa DEBE estar activa por defecto en las sierras de mesa. Pero para hacerlo, puede atrapar la solución de patentamiento del mercado y luego también obligar a aplicar dichas protecciones de seguridad / patente cuando usted es el único en el mercado capaz de proporcionar dicha solución de seguridad, parece un poco problemático.

            Ahora, a diferencia de Volvo, que regaló su tecnología de cinturones de seguridad en nombre de la seguridad, pero también continuó vendiendo automóviles, no veo cómo funcionaría eso exactamente para SawStop, porque en realidad no fabrican sierras grandes específicamente, su fama principal. hace su tecnología de seguridad. ¿Cómo se ordena el uso de la tecnología de seguridad, pero también se ordena el uso de patentes? ¿Exigir licencias de patentes obligatorias para toda la industria? Se pone terriblemente rápido.

            Pero el público pierde al final, lamentablemente. Es de esperar que la ventaja sea que los innovadores encuentren nuevos métodos para crear mejores soluciones a los problemas, como detectar de manera segura y precisa cuándo está tratando de eliminar cosas que no desea eliminar. Pero debido a que solo hay unos pocos métodos para hacer esto de manera fácil y segura, generalmente se atasca en procesos, como lo que vemos aquí.

            ¿Existe una mejor manera de hacer esto para que ganen más partidos y se mejore la ventaja neta positiva para todos los involucrados?

  • Ene. dice:

    Esto es lo que he estado buscando durante años. Aunque estoy confundido. La imagen donde se coloca el D4 / WG5 en la hoja específica muestra claramente D4 / WG5 con el conector en la desventaja de la sonda mientras que la hoja específica / manual en sí muestra D4 / WG5 con el conector en el lado superior. ¿Eso significa que hay 2 versiones diferentes?

    Me confunden fácilmente estas cosas. Por ejemplo, la semana pasada necesitaba clavos para clavar algunas tablas del piso. Estoy seguro de que compré el modelo correcto, pero cuando quise usarlos, noté que los clavos comprados tienen la parte superior en el extremo equivocado, afortunadamente aún podía usarlos para el techo.

    • RW versión 0.0.2 dice:

      Tal vez fuera el modelo correcto, pero el código de área incorrecto, una importación del mercado gris destinada a ser utilizada en Australia.

      • neon22 dice:

        No, no un chico; si son grises, los tiras a la basura. Aunque no estoy seguro de por qué …

      • ESTOLA dice:

        Aquí no clavamos pisos. Es muy difícil darte un clavo en la cabeza.

  • Sr. X dice:

    ¿La encuesta permite insertar otras partes de carne?

    • Royell dice:

      Seguro, estás insertando una sonda ocular y una explosión, un espectrómetro.

  • Ejecutor dice:

    Si no puede medir la tolerancia a la identificación y el estrés, no veo el sentido.

    • Ejecutor dice:

      Honestamente, también debería estar disponible en varias escalas, desde Viena hasta Kielbasa.

  • Megol dice:

    ¡No hackees! ¡Anuncio publicitario!
    ¿Por qué no se menciona la solución natural a este problema? Aproximadamente el 50% de la población mundial ya tiene una albóndiga incorporada que se extiende fácilmente y se usa con las manos libres, para el resto de la humanidad una cola de perro o gato afeitada (opcionalmente cortada por el donante) es una buena alternativa. Eso solo deja una calibración y una conexión adecuada, ¡algo con lo que un hacker tiene que lidiar!

    • Internet dice:

      Aproximadamente el 50% de la población mundial ya tiene 11 encuestas de encarnación incorporadas de hecho.

      • RW versión 0.0.2 dice:

        22 o 21 … olvidas el probador de batería de 9v predeterminado.

        • Internet dice:

          Creo que podríamos definir las sondas para carne de manera un poco diferente.

          • RW versión 0.0.2 dice:

            5 al final de CADA miembro, más un probador de batería de 9V, más uno extra en la mitad de la población.

          • CRJEEA dice:

            Siempre adhiérase a los límites actuales con estos. Tenga en cuenta que dependen de la frecuencia.

    • anfitrión local dice:

      Esta encuesta de carne incorporada no se puede extender con las manos libres y no se puede usar cuando no está solo. También goteará un poco de líquido conductor si intenta estirarlo demasiado.
      Usa la cola de mascota si puedes.

      • Mystick dice:

        Eso no es cierto. Hay muchos “tutoriales de capacitación” en Internet diseñados específicamente para quienes usan la encuesta sin ayuda. RTFM.

  • oodain dice:

    esta sección de comentarios está, como de costumbre, llena de viejos gruñones e ‘irrompible!’ – trucos.
    No todos ven la clara utilidad para las empresas en una encuesta de carne calibrada y certificada porque durante demasiado tiempo dependen de pasantes ingenuos para los valores peligrosos y la frase “probablemente no te sorprenderá” llega tan lejos. ..

    • RW versión 0.0.2 dice:

      Sí, muchas empresas están buscando soluciones porque todos sus departamentos de RR.HH. han enviado notas indicando que la SST también se aplica a los pasantes.

  • JD dice:

    Esto responde a Internet, cuya publicación supera el umbral correspondiente: “Ahora, a diferencia de Volvo, que regaló su tecnología de cinturones de seguridad en nombre de la seguridad, pero continuó vendiendo automóviles, no veo cómo funcionaría eso exactamente para SawStop , debido a que en realidad no hacen grandes sierras específicamente, su principal fama afirma ser su tecnología de seguridad “.

    No soy dueño de SawStop, y no me emocionó su intento de legalizar su tecnología te en todas las sierras. Aún así, compraría uno si tuviera dinero para un “taller de ensueño”. Mi recuerdo era que estaba bastante bien revisado como sierra:

    http://www.finewoodworking.com/2009/12/01/10-in-professional-sawstop-cabinet-saw-review
    “De hecho, todos los componentes de la sierra están bien hechos y tienen un ajuste y acabado excelentes, y el motor de 3 hp coincide con el rendimiento de los gabinetes principales”

    Sobre el tema: la encuesta de prueba de carne que SawStop utiliza para demostrar su técnica de seguridad es muy similar a la que se analiza aquí. Sin embargo, probablemente no sea necesario calibrar.

    • Internet dice:

      Parece una sierra bastante decente en su mayor parte. Los he visto y parece que no es un ejercicio tratar de recortar cada centavo de algo solo para hacerlo lo más barato posible. Eso y la “técnica especial de seguridad” son un poco más costosos (aunque no todo esto realmente aumenta el costo directo) y las cuchillas y los cartuchos son de un solo uso una vez disparados y reemplazables bastante costosos. A veces comienzan a trabajar de forma aleatoria, como con madera húmeda o con una grapa o un clavo en la madera, lo que puede resultar bastante costoso. Supera la alternativa de no comenzar en absoluto, pero tampoco equivale realmente al “mejor” curso de acción, solo un camino a lo largo de un largo camino de progreso. Simplemente resulta ser un camino muy lento.

      Es una mierda que literalmente puedan forzar la competencia, bueno, innovar. Especialmente desde una perspectiva de seguridad. Esta es la parte por la que creo que la humanidad sufre por completo. Obviamente, eventualmente la patente expirará, pero hasta entonces no hay literalmente otras “sierras de seguridad” alternativas que no sean algo (actualmente) lo suficientemente absurdo como para usar un robot antropomórfico para accionar una sierra de mesa tradicional.

      Noto que tienden a usar encuestas de prueba similares. Pero también suelen poner uno muy cerca de la sierra muy lentamente hasta que empieza a funcionar. ¿Alguien hizo una prueba en la que literalmente arrojaron el bollo de salchicha a la sierra para ver qué hace?

  • Brian dice:

    Por alguna razón, los contenedores de almacenamiento para estas encuestas vienen ocho por bolsa, pero las encuestas se venden en paquetes de seis. ¿Que esta pasando?

    • oodain dice:

      no tiene precio

    • RW versión 0.0.2 dice:

      No, no use los de una bolsa, use los de un contenedor, ¿confiaría en que la calibración de esos se eliminó en una bolsa?

  • Mark Miller dice:

    La esposa dice que es demasiado pequeña para ser útil …

    • Internet dice:

      Tampoco es muy resistente.

  • Doctor mago dice:

    Aunque se ha involucrado mucha ingeniería química para mantener la dinámica de este estudio, eventualmente se volverá inutilizable debido al envejecimiento ambiental. Puede extender la vida manteniéndolo en su refrigerador.

  • Winston dice:

    Prefiera la versión con trozos de queso integrados.

  • Entusiasta de la salsa dice:

    Se parece un poco a un pene.

    • ???? ???? dice:

      Está bien, si no está hecho a partir del elemento 14, entonces sería ?????????????????????????????????

  • caosbc dice:

    Soy vegano, ¿pueden proporcionar una alternativa con una encuesta basada en tohuo?

    • Martín dice:

      Existen, pero hasta ahora nadie ha podido calibrarlos con una precisión útil. Así que este trabajo te queda.

  • Steven-X dice:

    Esto es consistente con la memoria de solo escritura o el diodo de salida oscura.

  • Padde dice:

    ¡Oye, esto es obviamente una salchicha con un conector bnc! ¿Cómo consigue alguien esto?

    • Matt Southgate dice:

      ¿Por qué piensas eso?

  • excavador dice:

    jugar con la comida apesta

  • JWHITTEN dice:

    ¿Quién dice que las chicas chupan STEM .. ??

  • Jan Zumwalt dice:

    ¡ATENCIÓN! ¡Intenté calibrar mi clavel con mi vecino y me costó el divorcio!

Óscar Soto
Óscar Soto

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *