Pulso electromagnético: ¿puro Hollywood?
Imagina que eres responsable de un robo grave. Justo cuando su tripulación está a punto de saquear la bóveda principal, necesita que todos los componentes electrónicos del edificio fallen en el momento adecuado sin ningún otro daño lateral (excepto posiblemente en su furiosa furgoneta del tablero). Obviamente, recurrirá a uno de los tropos cansados de la industria del entretenimiento, ¡el pulso electromagnético! El único problema es que si usaras un accesorio real en lugar de uno de Hollywood, o casi no habría impacto, un gran cráter donde solía estar la bóveda, o la mayoría de la humanidad tendría problemas profundos. Después de todo, el mundo real no es tan práctico como parecen las películas.
Nuestra curiosidad por este fenómeno surgió cuando presentamos el "generador EMP" de [FPS Weapons]. El dispositivo no crea un pulso EMP de película atractivo adecuado para dejar caer uno o dos casinos, pero emana una cantidad saludable de interferencia electromagnética (EMI) de banda ancha en todas las direcciones. Probablemente tampoco envíe la EMI muy lejos; como hemos visto en muchos otros proyectos, es difícil transmitir energía a través del aire. Sin embargo, nos preguntamos: ¿cuál es la diferencia entre molestar y crear un arma? Y, ¿hay algún uso práctico para tal dispositivo?
Molestia EMP
Aunque no existe un límite explícito entre hacer que el enrutador inalámbrico de su vecino deje caer algunos paquetes y destruya la red eléctrica, muchas cosas producen EMP durante su funcionamiento normal. Probablemente esté ejecutando una máquina que produce miles de pequeños EMP en un minuto: su automóvil. Cada vez que funciona una bujía, se genera algo de EMP.
Si bien la mayoría de los gobiernos regulan la cantidad de EMI que estos dispositivos pueden gastar, hay algunas áreas donde incluso un poco es intolerable y cualquier persona cercana tiene que conducir vehículos diésel que no tienen bujías. Por lo general, estas áreas están cerca de radiotelescopios lo suficientemente sensibles como para verse afectadas por el menor ruido electromagnético.
EMP de la naturaleza
Una bujía es solo una cosa que usa una bujía para hacer algo útil. Los descargadores de chispas se utilizan en algunos radiotransmisores antiguos (aunque su uso ahora está muy regulado hasta casi extinguirse) e incluso como dispositivos de protección de alto voltaje en subestaciones eléctricas. Cada uno de estos dispositivos producirá un EMP relativamente pequeño como efecto secundario durante el funcionamiento. Sin embargo, para lograr una mayor EMP, primero debemos recurrir a la madre naturaleza y su propia chispa: el rayo.
Para un dispositivo de protección contra chispas en una línea eléctrica de alto voltaje, podría haber un voltaje de 500 kV y una corriente defectuosa en miles de amperios durante unos pocos milisegundos. Sin embargo, en los rayos, el voltaje puede exceder los mil millones de voltios y transportar una corriente de cientos de miles de amperios. El EMP liberado por un rayo puede dañar cualquier cosa, desde electrodomésticos comunes hasta motores eléctricos. Incluso si un dispositivo no está enchufado, EMP puede dañarlo debido a un rayo si tiene un cable lo suficientemente largo. Cada conductor puede funcionar como una antena para EMP, y la naturaleza de banda ancha y el alto contenido de energía del EMP del rayo significa que cualquier metal puede verse afectado, calentándose cuando se induce corriente en el interior.
EMP de grado de arma
Este es el núcleo de por qué alguien querría desarrollar un arma EMP. En los tiempos modernos, la desactivación de dispositivos eléctricos y electrónicos paraliza a casi todo el mundo. Debido a que cualquier conductor puede absorber y absorberá la energía de un EMP, casi todo se verá afectado. Los soldados de todo el mundo han ideado algunas formas interesantes de generar pulsos EMP para desactivar a sus enemigos sin el daño lateral de los explosivos. Los dispositivos EMP más potentes son impulsados por explosivos, por lo que seguirá habiendo una explosión considerable.
Por supuesto, este tipo de armas están altamente dirigidas y afectarían solo a un área pequeña. Como ya hemos visto, es difícil mantener la energía concentrada en largas distancias. Para dañar realmente, el rayo debe estar muy apretado o el dispositivo cerca. O podría desplegarse un arma nuclear. Un efecto secundario de la detonación de cualquier dispositivo nuclear es un EMP increíblemente grande. En comparación con un dispositivo no nuclear, estos producen EMP un millón de veces más fuerte para un peso dado.
En los primeros días de la bomba atómica, no estaba del todo claro cuán grave era este problema, pero Estados Unidos lo aprendió rápidamente. Durante la prueba Starfish Prime, una bomba atómica de 1,44 megatones fue detonada a 400 kilómetros sobre el Pacífico. El EMP fue lo suficientemente fuerte como para causar daños en Hawai, a más de 1.400 kilómetros de la explosión. Las consecuencias de la detonación de un arma de este tipo en una ciudad importante son ciertamente preocupantes, especialmente para la red eléctrica de una nación que soportaría el peso de la fuerza y casi con certeza sería destruida. Lo único bueno de eso es que el acceso a las armas nucleares y El acceso a un sistema de suministro (cohete) es bastante difícil de encontrar para la persona promedio y hay formas mucho más fáciles de sacar grandes partes de la red eléctrica si así lo desea.
De vuelta a la realidad
Excepto como arma o molestia para los radioastrónomos, no hay demasiadas cosas que realmente utilicen EMP para realizar un trabajo útil. Hay algunos talleres de metalurgia que usan una técnica llamada formación electromagnética para formar objetos usando pulsos EM, y hay algunos generadores piezoeléctricos que pueden transformar una gran fuerza en EMP para formar una chispa para un encendedor o un horno de campamento, por ejemplo. También hay una serie de estaciones de radio especialmente construidas que pueden realizar una acción similar a un EMP, pero están altamente especializadas para operar de manera controlada y en un rango de frecuencia estrecho en lugar del efecto de banda ancha que generalmente tienen los EMP.
Es raro que recomendamos no explorar ningún tema para la investigación de bricolaje, pero puede ser que los EMP sean demasiado difíciles y peligrosos para jugar. A menos que desee una visita sorpresa de la FCC, el FBI o cualquier otra agencia ominosa de tres letras, es posible que desee dejar estos dispositivos en paz a menos que cree la próxima película de gran éxito del verano.
mezcla cosas eléctricas dice:
Hablando de eso, mira a lo que apuntaban los chicos de Kreosan: no estoy convencido de que nada de esto no sea falso, especialmente la explosión de alta confianza ...
RW dice:
Se parece más a una pistola de microondas, probablemente entre 2,5 y 5 kW de potencia.
Tore Lund dice:
Tal como está construido, no salen muchas microondas de su pistola de bocina. Producen tendencias como se ve en el video. Una forma adecuada de construir una pistola de horno de microondas sería mediante una guía de ondas rectangular e insertando los magnetrones con el espaciado de 1/2 onda apropiado para que estén sintonizados a la misma frecuencia y en fase. Utilice una fuente de alimentación adecuada. No creo que pueda sacar un magnetrón de los pulsos de un banco de condensadores, porque se necesitan microsegundos para comenzar a oscilar después de la energía. Luego, coloque una antena de bocina más grande, y podrían encender bombillas de luz blanca a 30 pies de distancia y desactivar el wifi en el medio de la ciudad.
RW dice:
Son globos oculares perfectos para una cavidad tipo cantimplora (ajuste su intestino si cree que se ve como un alfiler, en realidad son demasiado estrechos a 2.4 ghz) y globos oculares de puntos de inyección alrededor del extremo. La pregunta sería si el uso asincrónico de los magnetrones alrededor de 120 grados a su alrededor se cancela entre sí o no ... pero no sería fácil montarlos 1/2 longitud de onda en línea, ya que son más gruesos que eso ... sin más extensiones de guía de ondas que pérdida de acoplamiento, posibilidad de desajuste de impedancia, bla, bla. Aunque probablemente podría obtener un conducto de 3-4 ″ y separarlos X + 1/2 longitudes de onda. Entonces supongo que el final del negocio es desagradable.
La EMI de la cámara podría ser accidental debido a la puesta en marcha de cualquier dispositivo que encendió los magnetrones, conectó un elemento horneado y pudo haber recibido el mismo.
fajensen dice:
Absolutamente * puede * operar un magnetrón pulsado mientras el filamento está caliente. Para la vigilancia de aeropuerto RADAR, se generan pulsos de hasta 50 a 100 nanosegundos (0,1 usek). Hace 15 años construí un módulo para lo que funcionó, y todavía funciona, en todo el mundo.
Hoy en día todo está modulado en CW y procesamiento de señales, los componentes y sistemas de radio definidos por programas son tan baratos y confiables que el rendimiento del sistema, solo limitado por las antenas utilizadas y por supuesto por la física, es alcanzable por "dinero normal", alrededor de 3000 EUR. Los militares pueden pagar por buenas antenas, su electrónica es la misma.
surfista interestelar dice:
Kan-tenna armado, ¡me encanta! Sin embargo, debe ser una falsificación muy creativa. 4 × 18650 no es suficiente para energizar completamente a uno de los maestros, y mucho menos a 3. Y los scooters del tipo GY6 explotan naturalmente, es una característica del diseño.
macona dice:
No es CW, usan los 18650 para calentar los filamentos y luego cargar las tapas de alto voltaje de alguna manera. Cuando el voltaje es lo suficientemente alto, se rompe y desecha las tapas en los magnetrones. Entonces obtienes pulsos cortos de alta potencia.
RaivisR dice:
Se utiliza una poderosa descarga eléctrica para cargarlos. También afirman que una antena coincide con los magnetrones.
macona dice:
Tiene sentido. Tengo un magnetrón de radar que realmente no es tan grande y está clasificado para pulsos de 100kw. Siempre que la potencia promedio no sea alta, no sobrecalentarás los magnetrones.
Hombre sin marcar dice:
Proyecté gradualmente una pistola de microondas. Lo abandoné porque lo consideré demasiado peligroso de usar.
JamaicaJoe dice:
Creo que probablemente sea falso, pero muy bien presentado. La iluminación de las lámparas de neón y CFL en el garaje, de forma creíble. ¿Se interrumpe el transmisor de errores? 'Quizás. ¿La EMI a la videocámara? Más probable. El resto fue para lucirse. Tenga en cuenta que mientras explotaba el estéreo había una computadora portátil cara en la habitación sin protección. A pesar de eso, fue divertido y estimulante. ¿Puede un aficionado construir un interruptor EMI de magnetrón pulsado? Seguramente. No lo veo explotando estéreos o scooters, pero destruiría cualquier dispositivo electrónico, y algunos dispositivos realmente se estropearían debido a la naturaleza de las formas de onda y los niveles de potencia que normalmente intercambian.
Leithoa dice:
Simplemente haga lo que hace Estados Unidos. Juega en el desierto.
https://www.youtube.com/watch?v=kxi1DJUDxtQ#t=6m53sNo veo por qué una jaula de faraday en el dormitorio no permitiría al aficionado al menos participar en el extremo inferior del espectro EMP sin molestar a sus vecinos y a los servicios de emergencia locales.
Tore Lund dice:
Este video de youtube te hace pensar en lo vulnerable que es la sociedad moderna. Ni siquiera una transmisión de emergencia funcionaría para la información pública, ya que nadie tiene una radio de transistores a batería, en una lata, como respaldo. Mi última guía telefónica de hace 15 años en realidad tenía ese consejo exacto sobre la preparación urgente antes de que dejaran de imprimir guías telefónicas.
RW dice:
Si es "poderoso como una bomba nuclear" y tienes que estar a menos de 50 pies para detener tu auto, no creo que sea el EMP de lo que realmente debes preocuparte ...
Sin embargo, hacer algo como bombardear la magnetosfera es otro nivel, en comparación con los efectos de detonación en la superficie.
Vejestorio dice:
Supongo que está diseñado para simular un EMP nuclear a cierta distancia (probablemente bastante grande).
Trevor dice:
'volado 400 kilómetros sobre el Pacífico'
DkE dice:
Ese ojo también me llamó la atención ... 400 km es la altitud orbital de la ISS ...
TheRegnirps dice:
Existe un punto óptimo en altura para una gama de productos de cualquier bomba específica. Los 400 km de esta prueba fueron casi óptimos para esa bomba. Realmente genial creado para una salida de gamma alta sería bastante salvaje. Hasta ahora, cosas como bombas de fusión y cohetes que pueden transportar una hasta 400 km o más están más allá del alcance de los terroristas y la mayoría de los países.
ALINOME el A dice:
Y luego está esta cosa desagradable y no tan pequeña llamada R-36M2 (o como la OTAN se refiere a ella: SS-18 mod 6) ...
Un misil balístico intercontinental de 211 toneladas con un dispositivo explosivo estimado de 20Mt que explota deliberadamente sobre la atmósfera ... aunque fueron retirados del servicio activo, es probable que las ojivas todavía estén alrededor y lo más probable es que se unan fácilmente a su MIRV (solo ligeramente) menos destructivo. -hermanos de tipo que aún están activos.Uno de esos por sí solo probablemente podría destruir los Estados Unidos como lo conocemos sin entrar en el espacio aéreo de los EE. UU. Y paralizar / destruir gravemente la mayor parte de la UE occidental y central, con efectos negativos en todo el mundo.
Todo lo que no sea nuclear se limita a disparos precisos, pero esas cosas son un dispositivo apocalíptico puro. Esto es lo que me asusta ...oodain dice:
puro juicio como?
Los eventos EMP también ocurren en la naturaleza, AFAIK ha habido bastantes apagones relacionados con tormentas solares y el impacto es similar, por lo que cosas como la red en Europa están construidas para resistir tal castigo, varios fabricantes de equipos de red están probando directamente sus productos. manejar incluso emp nuclear.
dexdrako dice:
la diferencia es que este tipo de emp ya está dentro del campo magnético, por lo que no nos protegerá como lo haría del talento solar. Pero incluso un pequeño talento solar ahuyenta a todas las redes eléctricas y satélites, estos sistemas están diseñados para apagarse cuando llega un gran talento, pero un ataque emp vendría sin previo aviso.
todos los satélites remotos estarían muertos y las redes de energía se sobrecargarían haciendo volar el chip a la mayoría de los dispositivos electrónicos.
la comunicación global se reduciría y las redes eléctricas necesitarían muchos años de trabajo para arreglar que el mundo nunca se recuperaría después de algo como esto.
oodain dice:
ese es el mito que estoy tratando de disipar, vea más abajo donde otros también lo han discutido, pero usted describe algo de ficción.
Es posible que el campo magnético de la tierra no brinde tanta protección, pero tampoco una bomba nuclear proporciona la misma corriente que una gran tormenta solar, nuevamente, esto es algo para lo que están diseñados los equipos de red modernos, sí, a veces los equipos viejos se apagan porque minimiza el riesgo, esto se debe a que los emp en sí mismos no son lo suficientemente poderosos por sí mismos como para destruir permanentemente o incluso dañar la mayoría de los dispositivos electrónicos, pero pueden inducir un comportamiento erróneo en un circuito que hace que el circuito se apague, por lo que debería apagarlo equipo.
Por supuesto, las cosas se romperían, pero no es el escenario apocalíptico que la mayoría de la gente cree en Hollywood, sería solo un porcentaje de las cosas que se romperían permanentemente, mucho menos del 50% a cualquier distancia donde la bola de fuego no te freiría de todos modos o la presión. Ola aplasta tus pulmones.
Gimpy dice:
¡¡Maldita ley del cuadrado inverso !!
neon22 dice:
+1. Se trata de fotones ... Los portadores de carga a nuestra escala universal
Dr. Pedersen dice:
¡Esa ley del cuadrado inverso funciona MUY BIEN! Pero no tan cerca como el cubo inverso de campos magnéticos.
RAD-ika dice:
Durante el comienzo del Y2k y hasta la década de 2010 tuve una relación de autor de libros en el movimiento de la tuerca de la supervivencia que me alimentaría paranoicos con mucho dinero para consultas privadas y, a veces, incluso proyectos de fabricación o diseño muy costosos. Simplemente se volvió demasiado loco con las rampas de wakko (amigables) y los constantes cambios creativos y la rampa de funciones mucho más allá de esa etapa del proyecto.
Esos tipos supervivientes han visto The Day After demasiadas veces y solo imaginen una ola de magia sagrada EMP acabando con todas las técnicas de vapor posteriores a la edad, excepto sus cosas en cubos, jaulas de Faraday y preparándolas con sus balas de albahaca y MRE como el nuevo local. barones feudales, o transportados rápidamente a un cielo de armas blancas.
Yo solía tratar de explicar los técnicos y los mil específicos, pero estos chicos creen en la magia (o las ondas blancas de Revelations Jesus) y tienen el sueño de ser los únicos lo suficientemente inteligentes como para estar listos para X.
Escribí algunos artículos señalando que incluso los dispositivos de fisión acelerada sin procesar son dispositivos EMP poco probables / ineficaces y que se necesita superpoder para diseñar y preparar un buen activador EMP Megaton + bomba H, pero siento que traje la tormenta solar del evento Carrington. en la vanguardia de la mente de la secta EMP a principios y mediados de la década de 2000, un honor dudoso.Gregkennedy dice:
Este es un ejemplo de cine / televisión particularmente estúpido.
Gregkennedy dice:
Bueno, está bien, supongo que están tratando de usar un imán para limpiar el disco duro de una computadora portátil. Aún así ... que
Galane dice:
Se necesitan al menos 700 gauss de campo magnético * en movimiento * para cambiar los datos de una banda magnética de una tarjeta de crédito. Mythbusters probaron campos a miles de gauss sin efecto en las tarjetas de prueba.
Solo cuando Adam sacó la tarjeta del electroimán antes de que Jaime lo apagara, se dieron cuenta. Luego rehicieron las pruebas y minimizaron 700 gausses.
Si simplemente insertara una tarjeta en una ranura y luego girara el cabezal de lectura / escritura con pulsos, no le haría nada a la tira. Tienes que deslizar la tarjeta mientras se producen los pulsos de escritura.
MagisterEquus dice:
Claramente, se puede hacer como Raytheon y Boeing han demostrado:
http://mil-embedded.com/news/raytheon-emp-missile-tested-by-boeing-usaf-research-lab/Mike Szczys dice:
Interesante. Mencionan la eliminación de dispositivos electrónicos "incluso antes de que lleguen las primeras tropas". Cuando escuché que esto usa microondas para extraer dispositivos electrónicos, me pregunté si estos serían lo suficientemente poderosos como para dañar a las personas que pasan por el haz. Esa afirmación me convierte en algo que sí, lo sería.
MagisterEquus dice:
Creo que es más probable que esté relacionado con las regulaciones de OSHA (excluyendo a las personas del sitio de prueba). La extracción de seres humanos implica problemas complejos con reacciones neuroelectroquímicas. Es mucho más fácil freír la electrónica. Eliminar los centros de mando y control antes de que lleguen las tropas reduce drásticamente un campo de batalla mortal. Eso es lo que leo.
CaptMcAllister dice:
Cuando era niño, nuestro perro tenía una de esas vallas invisibles y se volvía loco cuando estaba en el auto cuando arrancaba. Mi papá rápidamente se dio cuenta de que la ignición ponía en marcha el collar, así que siempre recordábamos quitárselo al perro durante los paseos posteriores.
Martín dice:
¡Muy mal diseño!
celdrono dice:
No ha incluido Mecanizado por descarga eléctrica (EDM) en su lista. La electroerosión usa una vía de chispa controlada para quemar metal y se usa comúnmente en el mundo de las herramientas y matrices. La electroerosión es una forma eficaz de mecanizar algunos de los aceros comunes para herramientas que son realmente frágiles, muy duros o ambos. Y debido a que la chispa se puede ajustar con precisión, se pueden lograr algunas tolerancias muy estrictas.
Una empresa con la que trabajé para moler roscas de tornillo personalizadas. Tenían algunos clientes sobre herramientas y troqueles, que a veces les pedían que pusieran roscas muy precisas en un juego de varillas de grafito. Estos se utilizaron en una máquina de electroerosión para quemar una cavidad en forma de rosca en un molde de acero que se utilizará para la inyección de plástico. Esto permitió a la empresa de plástico fabricar tornillos de inyección en una sola operación, mucho más baratos y más rápidos que cortar una rosca con un lanzador en un cilindro de plástico al vacío.
Lo que no sé es qué tan dañina produce una máquina de electroerosión EMI, o cuál sería su tamaño. Cualquier cosa que use una chispa eléctrica para quemar acero endurecido para herramientas debe tener un flujo significativo a través de ella, así que imagino que es lo suficientemente grande como para ser contenida o regulada de alguna manera.
John Spencer dice:
¿Utiliza EDM el mismo rango de voltajes y corrientes que la soldadura por arco? Si es así, debe ser tan peligroso y seguro como la soldadura por arco.
Martín dice:
Tiene que ser una potencia mucho menor, porque no desea conducir toda la pieza de trabajo a través de un proceso bastante lento.
KC8KVA dice:
Hay un hermoso sitio web que me hizo escribir este comentario. Un hombre brillante llamado Robert Iannini que tiene un sitio web "asombroso": http://www.amazing1.com también conocido como Information Unlimited. Sus armas HERF y EMP son increíbles. Compré bastantes cosas en ese momento en su sitio web, e incluso los planes para algunas herramientas HV. Nunca se sabe cuándo necesitará unas pocas libras-voltios para manejar un buen amplificador de válvulas para mi radioaficionado. Eche un vistazo a su vista y mire también sus videos EMP.
chango dice:
Recuerdo esos anuncios de las revistas electrónicas de los 90. Estoy seguro de que algunas de sus cosas son legítimas, pero los anuncios tenían "¡¡¡Asombra a tus amigos con gafas de rayos X !!!" una atmósfera que sugería lo contrario.
KDM dice:
Reducción de monedas. 🙂
Elliot Williams dice:
... emite pulsos sorprendentemente pequeños / leves. Un amigo mío hizo ese truco en un picnic anual. Ha causado problemas en las pantallas de las cámaras digitales, pero no más. No recuerdo la capacidad, pero estaba a 15-20 kV en condensador del tamaño de una maleta grande.
OTOH, la bobina de cobre grueso que rompió el bloque de ceniza que lo contenía, fue bastante impresionante. Me escondí detrás de un árbol.
Andy dice:
Este es el lugar para obtener información EMP. Carl Baum fue el gurú.
http://ece-research.unm.edu/summa/notes/nn dice:
http://www.diehl.com/en/diehl-defence/products/sensor-and-security-systems/protection-systems/convoy-protection.html
Timothy Gray dice:
"El EMP fue lo suficientemente fuerte como para causar daños en Hawai, a más de 1.400 kilómetros de la explosión".
El pulso electromagnético de Starfish Prime también reveló estos efectos al público que causó daños eléctricos en Hawai, a unos 1.445 kilómetros (898 millas) del punto de detonación, impactando alrededor de 300 farolas, activando numerosas alarmas antirrobo y dañando una compañía de teléfonos de microondas. Enlace. El daño de EMP al enlace de microondas detuvo las llamadas telefónicas desde Kauai a las otras islas de Hawai.
La conexión de microondas se restauró reemplazando los fusibles. Y las 300 farolas estaban todas en un circuito, explotadas por un transformador que se sospechaba que ya estaba débil. Mi padre estaba destinado en Hawai cuando sucedió, tenía algunas fotos geniales del brillo en el cielo que mi madre esperaba. todavía tiene.
Se pueden encontrar más datos REALES sobre la prueba marina estelar y resultados EMP detallados en http://ed-thelen.org/EMP-ElectroMagneticPulse.html
Básicamente, a menos que estés dentro del radio de la bomba, los comunistas no atacarán tu radio CB e intentarán liberarte.
Shannon dice:
"El brillo en el cielo que mi madre ojalá todavía tenga"
Durante un segundo y medio intenté averiguar por qué querías que tu madre brillara.
Cierto dice:
No estoy de acuerdo con "Es raro que se recomiende investigar cualquier tema para la investigación de bricolaje" si se utilizan de manera responsable dentro del blindaje con baja potencia. No se pueden diseñar sistemas protegidos contra EMP naturales o artificiales sin tener acceso a la causa del problema.
Suponga que diseñó algún sistema de ablandamiento de cebollas optoaislado, sin medios para probar si funcionó o qué tan bien funcionó, no es realmente un producto que pueda lanzarse al mercado.
Martín dice:
A veces, las pruebas deben realizarse en instalaciones especiales. En el caso de EMC, esto también se debe, por supuesto, a problemas repetibles y de calibración.
Elliot Williams dice:
“Si se usa de manera responsable, el blindaje interior con poca potencia” no era el espíritu del artículo. Las chispas pequeñas son frías y es importante probar la electrónica contra interferencias.
Lo único fue que las ráfagas grandes / disruptivas de EMP, por inmovilizar un vehículo, están completamente fuera del ámbito del bricolaje, y probablemente incluso los peores mentes maestras o ladrones de bancos, Hollywood, deben ser condenados.
Galane dice:
Hubo una característica peor de Hollywood EMP en la semana pasada Los agentes terroristas SHIELD instalaron generadores de pulsos EMP en siete ciudades importantes, bombeando un pulso cada segundo.
Cuando las cosas salieron con un escudo, todo volvió a funcionar. También usaron el tropo de que no afectaba las cosas que no funcionaban.
Peor aún fueron los mapas de las áreas afectadas. En ciencia ficción puedes controlar cómo funcionan los campos magnéticos. 😉 Los cinturones tenían que ser circulares.
Lo único en lo que tenían razón era en los pulsos que no afectaban al viejo auto de Ghost Rider, excepto que Daisy dijo que los autos antes de 1980 no tenían electrónica. ¡Oh, qué mal! Además de algunos camiones pesados, los vehículos en los Estados Unidos tenían que tener encendido electrónico desde 1974. Hasta 1976, cada nueva carretera de gasolina y electricidad tenía encendido electrónico. (1974 fue también cuando todos los vehículos de pasajeros nuevos, excepto aquellos para los que 1974 fue el último año de un modelo, debían tener frenos de disco delanteros).
Lo extraño en el mundo real es que los semirremolques diésel piratean la recepción de mi antena de TV ATSC cuando pasan por mi casa. ¡Solo los diesel! ¿Cómo diablos producen RFI?
Estoy bastante cerca de una vía de tren y los motores también tienen un pequeño efecto en la recepción de la televisión, pero tienen la razón de que los generadores y motores masivos funcionan con mucha electricidad y campos magnéticos fuertes. Como la vía está más lejos que la carretera, la fuerza del ruido se reduce en las vigas a lo largo de la distancia, y los edificios de hormigón y mampostería bloquean gran parte de la línea de visión entre la vía y la casa.
Es una mierda que la televisión digital sea mucho menos errónea que la analógica. NTSC podría degradarse ligeramente y aún ser visible. ATSC funciona o no funciona, no mientras tanto.
macona dice:
Se realizó un estudio y, después de emp, la mayoría de los automóviles se reiniciarán restaurando la computadora del automóvil desconectando la batería.
Sobre el RFI de los camiones, ¿quizás el alternador?
Vejestorio dice:
Los diagramas de difusión de RF en las ciudades suelen estar lejos de ser circulares si la antena no está por encima del edificio más alto.
Martín dice:
Los motores diesel de hoy tienen válvulas de inyección eléctricas, ya sea piezoeléctricas o electromagnéticas. Y tienen que ser muy rápidos, porque se utilizan varias inyecciones cortas durante una carrera de pistón. Así que estamos hablando de un rango de potencia de kW-pico de potencia pico. Quizás esta sea la fuente de EMI.
Volkemon dice:
"¡Oh, qué mal!" Además de algunos camiones pesados, los vehículos en los Estados Unidos tenían que tener encendido electrónico desde 1974. Hasta 1976, cada nueva carretera de gasolina y electricidad tenía encendido electrónico. (1974 también fue cuando todos los vehículos de pasajeros nuevos, excepto aquellos para los que 1974 fue el último año de un modelo, tenían que tener frenos de disco delanteros) "".
Um ... ¿fuente? Mi convertible VW de 1978, vendido en Estados Unidos en el 78, tiene clavos y frenos de tambor por todas partes. Las tapas de los trenes de aterrizaje para insectos se vendieron hasta 1976 con frentes de tambor y tipos de puntos. Los autobuses adquirieron los frenos de disco a principios del '71, pero sin encendido eléctrico hasta el Vanagon en 1980. (49 State .. Cali puede haber sido diferente)
Los conejos en 1976 también tenían puntos. Pero tenían frenos de disco delanteros. 🙂
echodelta dice:
Podrían ser solo cosas importantes que bloquean una señal y tienen grandes motores.
oodain dice:
Las EMP deben ser mucho más poderosas que las nucleares para garantizar que la mayoría de los dispositivos electrónicos no funcionen, incluso la energía nuclear destruye algo como la red europea de forma permanente, no sé dónde está este mito de que cualquier energía que inmediatamente signifique que la electrónica del norte funcionará de nuevo, viene de, pero es falso.
RW dice:
Sí, cuanto más lo analizo, parece que incluso con un EMP superpoderoso o un evento Carrington, un caso promedio se vería como el 75% de todo en 24 horas, el 99% en una semana.
RW dice:
Creo que la peor parte es cuánto tiempo le toma a la energía nuclear volver a estar en línea si todos hacen un volcado de emergencia.
RW dice:
Espera, no, eso podría ser más de Hollywood o de la década de 1960 ... La mayoría de los tipos modernos, simplemente empujan los palillos por completo.
Stefan dice:
“Lo que es extraño en el mundo real es que los semirremolques diésel piratean mi receptor de antena de TV ATSC cuando pasan por mi casa. ¡Solo los diesel! ¿Cómo diablos producen RFI? "
Me inclinaría más a creer cuál es su efecto mutli-way que RFI. Dichos camiones tienen grandes superficies metálicas planas que reflejarán las señales de televisión. La multidireccionalidad es un gran problema con las señales de televisión digital OTA.
Experto en sillón dice:
Hay mucha confusión entre EMP y EMI ... Creo que publicar artículos en los que no tienes idea de lo que estás hablando es una mala idea en Internet, donde no hay escasez de "gente inteligente" de Wikipedia y Google. que lee algo. y luego ir con lo que sea que sueñen sus pequeñas imaginaciones, y así los mitos comienzan y se difunden.
Si tiene unos pocos miles de dólares y el tiempo, Texas Tech tiene un curso corto sobre energía pulsada que se ocupa mucho de esto. ¡Incluso pueden llevarte a la estufa para algunas demostraciones de fuego en vivo y te llenarán con una barbacoa de Texas para que comiences!
YO9GJX dice:
