Pitido al enemigo en sumisión

En julio de 1940, la Fuerza Aérea Alemana comenzó a bombardear Gran Bretaña. Esto se encontró con un educado desacuerdo por parte británica, y con alta tecnología, ingenio e improvisación. La derrota de los alemanes se relaciona con los cañones antiaéreos y los aviones de combate, pero se evitó una cantidad significativa de posibles daños mediante el uso de la radio.

El bombardeo nocturno en ese momento era una idea relativamente nueva y todos estuvieron de acuerdo en que era difícil. Navegar un avión en la oscuridad mientras viajaba a doscientas millas por hora y posiblemente recibir un disparo solo no era efectivo por los medios tradicionales. Entonces los alemanes inventaron medios no convencionales. Este fue el comienzo de una competencia tecnológica en la que cada lado trabajó para implementar tecnología de radio nueva e innovadora para guiar carreras de bombardeo e interrumpir esos sistemas de guía.

Encontrar una pista es cómo encontrar un objetivo de bomba

Durante los primeros cuatro meses de la campaña, Alemania utilizó un sistema de liderazgo llamado 'Knickebein'. Esto se traduce como "pata curva" y se cree que se originó en la forma de las antenas de transmisión. En 1940, la radionavegación tenía décadas de tecnología y se usaba ampliamente. El sistema Lorenz, por ejemplo, era una ayuda para el aterrizaje que permitía a los pilotos alinearse con precisión con una pista de hasta 30 millas de distancia. Estos sistemas se han utilizado internacionalmente desde mediados de la década de 1930.

Ilustración de Lorenz
por Anders Dahnielson CC-BY-SA 3.0

Los haces de Lorenz funcionan transmitiendo señales de radio de enfoque estrecho desde un conjunto de antenas colocadas perpendiculares a la pista. Un piloto que se acercaba usaba su radio para escuchar la señal, que consistía en tonos cortos con pausas más largas (puntos) cuando se alineaban a la izquierda de la pista, y tonos largos con pausas cortas (guiones) cuando se alejaban hacia la derecha. Cuando se alineó con la pista, el piloto escuchó un tono continuo cuando las señales de puntos y guiones se superpusieron en el medio. El sistema era fácil de usar y el equipo necesario era barato, o incluso ya estaba en funcionamiento, por lo que se extendió rápidamente.

Knickebein estaba un poco más de dos rayos de Lorenz convertidos en once. Las estaciones base eran más potentes y los haces tenían un foco más estrecho, pero el principio era el mismo. Dos estaciones solían marcar un objetivo de bombardeo cruzando sus haces sobre él. Luego, una tripulación de bombarderos voló por una viga y arrojó sus bombas al cruzar la segunda.

Antena de Knickebein
[Image source: pa0pzd.com]El sistema tenía varios puntos fuertes: era fácil de usar y dependía de los equipos que ya estaban a bordo. Esto significó que se desarrolló mucho a bajo costo y no pudo ser identificado debido a eso cuando fue encontrado por el enemigo. Uno o más receptores de Lorenz eran exactamente lo que esperaba encontrar en un avión grande. Además, incluso después de recibir indicios de su principio subyacente, partes de las tropas británicas consideraron imposible el sistema. Las objeciones se basaron en el hecho de que las frecuencias utilizadas para las radios de Lorenz eran demasiado altas para extenderse más allá del horizonte y que, por lo tanto, ninguna señal emitida por terrenos alemanes u ocupados podría marcar un objetivo en Gran Bretaña.

El vuelo de prueba, que demostró la existencia de Knickebein, fue casi inexistente. Debido a que faltaban aviones, la búsqueda de la señal se llevó a cabo desde un antiguo avión de entrenamiento que estaba a punto de ser desmantelado. La aeronave no tenía una radio adecuada a bordo y estaba equipada con un receptor de radioaficionado fabricado en Estados Unidos de una tienda en Londres. El 21 de junio, un vuelo exitoso recibió la señal y demostró que era posible el uso de Lorenz a larga distancia. La recepción funcionó porque a la altura operativa de un bombardero de largo alcance, el horizonte está lo suficientemente lejos como para que sea posible captar señales de alta frecuencia del otro lado del Mar del Norte.

Enderezar la pierna curva

Los británicos descubrieron cómo los alemanes dirigían sus bombarderos y necesitaban una solución inmediata para detenerlo. Una opción obvia sería bloquear la señal, pero los transmisores de radio necesarios para lograr tal hazaña eran difíciles de alcanzar. La unidad de contramedidas electrónicas recién fundada lo golpeó con un truco. El jefe de la unidad se enteró de que las máquinas de diatermia médica, utilizadas para el calor terapéutico de alta frecuencia, funcionaban en la misma banda de radio que Knickebein. Las máquinas estaban al mando de hospitales de todo el país y las vigas las conducían a las carreteras cuando era inminente un ataque. Los conjuntos de diatermia produjeron mucho ruido de radio, que suprimió los haces. Pronto se desarrollaron métodos más complejos, pero el equipo médico reutilizado proporcionó primeros auxilios fundamentales.

Posteriormente se lanzaron transmisores que transmitían “puntos positivos”. Causaron gran confusión entre las tripulaciones aéreas atacantes y lograron desviarlos de sus pistas. El esfuerzo por inutilizar a Knickebein culminó con la sincronización de las transmisiones del señuelo con la señal alemana para "flexionar" los rayos y alejar los bombardeos de sus objetivos previstos.

Es discutible si estos puntos superfluos se utilizaron realmente o no. Wikipedia dice que sí, mientras que la persona a cargo de la operación concedió una entrevista a la BBC en la que informa que la capacidad estaba instalada, pero que nunca se utilizó por motivos funcionales no relacionados. Esto realmente no importaba, porque ahora los alemanes se dieron cuenta de que Knickebein se había vuelto inútil y se les ocurrió una nueva idea.

Hacer trampa con el sistema completamente automático

El sucesor fue el X-Gerät o X-device. En general, fue un poco más que una versión más compleja de Knickebein. X-Gerät volvió a utilizar un rayo de Lorenz para establecer la dirección del bombardero y luego tres rayos transversales para cronometrar la caída. Las primeras contramedidas británicas consistieron en emitir puntos positivos como antes, que esta vez mostraron poco impacto. La causa de esto puede haber sido la arrogancia. Al analizar las señales alemanas, la frecuencia modulada de sus tonos se midió incorrectamente como 1,5 kHz. La frecuencia correcta fue de 2 kHz. Cuando se conoció el error, los británicos lo consideraron menor, asumiendo que un operador de radio en un avión ruidoso no podría distinguir.

Pasaron varias semanas y un bombardero alemán derribado se dio cuenta de que con el X-Gerät no había ningún operador de radio involucrado. El sistema utilizó un indicador óptico para mantener la aeronave en la pista y una calculadora electromecánica para liberar automáticamente la carga de la bomba. Estas unidades presentaban filtros electrónicos que eliminaban por completo los puntos redundantes de la señal recibida. Con esta nueva comprensión, los puntos excesivos podrían tener efecto.

Además se puso en marcha otro sistema, el "Falso Elba" (las cuatro vigas utilizadas por el lado alemán llevaban nombres de ríos). El tiempo entre el cruce de las dos últimas señales, "Oder" y "Elbe", configura el temporizador de la bomba. Esto fue completamente automatizado, sin permitir la dominación humana. Entonces, para proteger los preciosos objetivos, los británicos operaban su propia estación, que proyectaba un rayo que se interpretaría como la señal del "Elba" inmediatamente detrás del "Oder". El resultado fue un otoño temprano y un campo completamente arado al sur de los centros industriales británicos.

¿Lo que hay en un nombre?

En este punto, se hizo evidente que los enfoques basados ​​en las vigas de Lorenz eran obsoletos. Los alemanes tuvieron que encontrar una solución completamente diferente. Si bien el sistema fue designado oficialmente como "Y-Gerät", este pico de designación creativa no encajaba bien con el tipo detrás de él, por lo que también se le dio el nombre en clave "Wotan". Esta información se filtró a los británicos y el hecho de que Wotan era otro nombre para el dios tuerto Odin les hizo sospechar que Y-Gerät funcionaría con un solo rayo en lugar de varios, como hicieron sus predecesores.

Saber que Wotan era un dios tuerto no ayudó en nada sobre cómo funcionaba el nuevo sistema. [Image Source: Disney Wiki]Basándose en lo que sabían sobre la tecnología de radar, mucho para ese momento, ya que los británicos fueron los primeros en usar el radar a gran escala, y las capacidades del otro lado, los británicos determinaron que era probable que Wotan estuviera activo. sistema de radar. Para rastrear un avión, estaría equipado con un transpondedor automático. Se emitiría un pulso desde una estación terrestre y la unidad aérea enviaría automáticamente su respuesta cuando se captara el pulso. La distancia recorrida podría determinarse con precisión midiendo el tiempo entre el pulso y la respuesta. Además de llevar la señal de respuesta, el equipo de tierra pudo localizar la aeronave y dirigirla a su objetivo por radio.

El Y-Gerät superó a Knickebein y X, ya que no reveló la ubicación de un objetivo antes de que se produjera el ataque. Por otro lado, no podía dirigir una gran cantidad de aviones a la vez. También fue condenado desde el principio. Habiendo adquirido una comprensión del nuevo sistema de antemano, junto con pura buena suerte, los británicos pudieron engañar a Wotan desde el primer día. La frecuencia portadora utilizada por el otro lado coincidió con la de una emisora ​​de televisión, que fue desmantelada cuando estalló la guerra. Para contrarrestar a Wotan, los británicos emitieron sus propias respuestas cuando recibieron pulsos, aumentando lentamente la potencia de transmisión con el tiempo.

Con el nuevo sistema, los errores resultantes se atribuyeron a problemas dentales y falta de formación. Sin saber que Wotan está bloqueado, las tripulaciones de vuelo y los operadores de radar se acusaron mutuamente de incompetencia. El Y-Gerät fue el último sistema de navegación de bombarderos que los alemanes adquirieron en la Batalla de Gran Bretaña.

  • Ren dice:

    "Si se usó realmente o sobre esto es en detalle. Esto realmente se logró, no está claro".
    ???

    • AndreN dice:

      Un "fragmento de oración" es también un fragmento de oración.

    • Mike Szczys dice:

      Bueno, merezco ese disgusto porque lo hice mientras editaba. No estoy seguro de por qué ese pensamiento se ha vuelto tan maltratado, pero ahora se está arreglando. ¡Gracias!

      • BillSF9c dice:

        > "¿Abominación ...?"

        Es realmente ...?
        ¿Fue un paso freudiano o simplemente un error en general?
        (No responda. Ha pegado lo suficiente ...
        O no, no lo diré. Los demás también deben ser británicos
        manera de mencionar esto ... elección de descripción. Je je.)

  • Yann Guidon / YGDES dice:

    ¿Para qué se utiliza "detabe"? 🙂

    • Ren dice:

      Puede que haya olvidado la letra mayúscula y el guión. DEBATE
      https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-319-24018-3_7
      B ^)

      • Ren dice:

        Doh! DET-ABE

        • Yann Guidon / YGDES dice:

          ¡Los nazis gramaticales están atacando! ¡estamos atascados! 😀

          • Justin dice:

            Lo siento, pero estoy con ellos en este. Los signos de puntuación incorrectos y los pequeños errores ortográficos pueden pasarse por alto, la mayoría de las veces sin que el lector se dé cuenta, pero esto duele un poco. Tuve que dejar de leer parte del camino a pesar de que era un tema interesante.

  • Ren dice:

    ¡Próximamente!
    La nueva película de Julia Roberts, "Beeping with the Enemy".
    B ^)

    • Yann Guidon / YGDES dice:

      "Se fue con el pitido"

      • SlowBro904 dice:

        Bip, bip, soy una oveja

    • MK 2 dice:

      Con "Jammin '" de Bob ¿Marley en la banda sonora?

      • Ren dice:

        B ^)

  • Kris dice:

    mire "The Wizard War" de RV Jones, un relato fascinante de la batalla tecnológica de ida y vuelta menos conocida en las vías respiratorias sobre el Canal de la Mancha.

    • David @ dtl dice:

      El mismo autor publicó "Top Secret War"
      Esta podría ser solo la versión británica del libro que está sugiriendo.

      • Antron Argaiv dice:

        +1 Gran lectura.
        (y sí, son los títulos estadounidenses / británicos del mismo libro)

        • Michael Black dice:

          Sí, lo leí hace unos treinta años. No recuerdo mucho sobre eso ahora, pero me impresionó en ese momento. Creo que parte de mi impresión se debió a que mostraba cómo recopilaron información y luego la interpretaron. Recibieron información en bruto, hicieron conjeturas que los dirigieron a otras piezas específicas. "Hackear", para usar una palabra usada en exceso, tenían que descubrir información en lugar de dársela.

          Supongo que lo releeré.

          Miguel

  • D dice:

    Hmm, por alguna razón me recuerda a los cohetes guiados por palomas.

  • Lucas dice:

    Los finlandeses bloquearon las minas de radio soviéticas durante la Segunda Guerra Mundial tocando una melodía complicada 24 horas al día, 7 días a la semana con la frecuencia de radio. Las bombas fueron activadas por tres tonos separados seguidos, por lo que la música saltó las bombas prematuramente o enmascaró el gatillo. Cuando se descubrió la frecuencia de transmisión de las bombas, una de las camionetas de radio de la compañía nacional de transmisión fue encargada apresuradamente al frente y el disco que llevaban era un popular lunares. El disco se reprodujo 1.500 veces hasta que pudieron traer mejores equipos de bloque. Imagínese sentado allí moviendo la aguja hacia atrás cada tres minutos.

    Aquí está el registro:

    • Ren dice:

      En la escuela de radio del ejército de los EE. UU., Me dijeron que la gaita que se toca constantemente en las frecuencias enemigas podría hacerlos rendirse. B ^)

      • Bunsen dice:

        Pensé que la gaita estaba prohibida por la Convención de Ginebra.

        • Steel_9 dice:

          En una nota ligeramente relacionada, los clanes Nac Mac Feegle de Terry Pratchett tienen un miembro llamado Gonnagle cuyo trabajo es tocar la gaita y recitar (mala) poesía a los enemigos.

      • johnrpm dice:

        La gaita haría que alguien se rindiera, incluso perdería las ganas de vivir.

        • Protagonista de Hiro dice:

          ¿A dónde va la voluntad de vivir después de que la sueltes?

          • Jeff dice:

            Como sabemos, al final se pierde.

          • Saabman dice:

            Ho ve…. eso era bueno 🙂

      • Megol dice:

        No es probable que los humanos parezcan cucarachas, ¡pueden tolerar casi cualquier cosa!

    • Ren dice:

      En cuanto a esa polca y la historia detrás de ella, podría actualizarse para incluir una explosión al final de varias estrofas, como el fuego de cañón en la Obertura de 1812.

      • echodelta dice:

        Far Side Comic "bienvenido al cielo, aquí está tu arpa" segundo panel "bienvenido al infierno, aquí está tu acordeón".
        Acabo de atrapar ese lunares animados para tocar en nuestra feria callejera.

        Si algún ruso está escuchando ahora, esta es una explosión del pasado para preservar.

        Es interesante ver el teclado estilo bayoneta en la imagen, es demasiado bueno para nosotros, que seguimos siendo occidentales, con nuestro teclado arcaico.

    • Olsen dice:

      ¡Decir ah! Polka, ¡mi nueva arma favorita!

      • Ostraco dice:

        Quita la pena de muerte y pasa directo a recoger presos o Polka o Gaita.

        • Ren dice:

          B ^)

  • Jan Ciger (@ janoc200) dice:

    Por cierto, la idea detrás de las vigas de Lorentz todavía se usa ampliamente, p. Ej. El ILS de iRobot o incluso el sistema de aterrizaje Roomba cuando intenta encontrar su cargador (usando LED infrarrojos en lugar de una radio).

    • Jake Brodsky dice:

      O los territorios AN ampliamente utilizados en los Estados Unidos hasta la década de 1960 ...

  • Ren dice:

    Los bombarderos aliados en un momento utilizaron los tonos de estaciones muy espaciadas para señalar cuando estaban sobre el objetivo. AIUI, era más que Beat Frequency Oscillation en lugar de pitidos discretos.

    • salsa de alfies dice:

      use las estaciones de amor como una baliza indirecta temprana (ndb) y rastree con una versión anterior de un buscador de dirección automático (adf).

  • jafinch78 dice:

    Ahora publicamos bombardeados con Rammstien du hast et.al. trauma: https://www.youtube.com/watch?v=W3q8Od5qJio

    • jafinch78 dice:

      Edite, escribiendo: "Ahora somos" en lugar de "Ahora somos". Creo que los cuidadores han vuelto a bloquear mis pensamientos ... preguntándose si son germánicos.

      • Ren dice:

        Teniendo en cuenta que el inglés fue un derivado posterior del alemán, ¡es posible!
        B ^)

        • Ren dice:

          Lástima que el inglés no haya heredado el uso de palabras conjuntas en alemán para crear una nueva palabra.
          B ^)

          • Leo Packer dice:

            Desafortunadamente, nos impide tener nombres geniales como La-Tecnologia.

  • Gary dice:

    Una lectura interesante sobre el ataque por radio a mi ciudad natal, Coventry, del que siempre se rumoreaba que había sido evitable, aunque con el riesgo de revelar a los nazis que podíamos bloquear sus sistemas: https://books.google.co. Reino Unido / libros? id = yq6YCgAAQBAJ & pg = PT76 & GPL = PT76 & DQ = Coventry + Lorenz + trabo & fonto = bl & Ots = ptAV9xAoSe & sig = dhYXtR1apYZmGCGMa4wB8TH1oro & hl = eoren & sa = X & ved = 0 & f = falso

    • Dan dice:

      Mmm ...
      Estoy bastante seguro de que leí en la biografía de Turing que era evitable debido a un rompecabezas roto, y que no querían dejarlo escapar.

      • soneil dice:

        El mismo problema se encontró en muchos frentes; si de repente pasas de vulnerable a ataque, a invulnerable, el atacante sabe que tienes contramedidas y comienza el plan B. Tienes que arrastrarte en el tiempo para que parezca ineficaz o incompetente.

        (Para mí, la contrainteligencia más divertida fue la creación del mito de que las zanahorias son aptas para la visión nocturna, para intentar enmascarar los enormes avances en el radar provocados por la invención del magnetrón hueco. 75 años después todavía les decimos a los niños que son zanahorias .)

Victoria Prieto
Victoria Prieto

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.