Nuevo día parcial: el adaptador inteligente USB de Sonoff golpea un nuevo chip WiFi

Durante décadas, hemos soñado con un futuro en el que todos nuestros componentes electrónicos utilizaran un conector de alimentación estandarizado. La mayoría de nosotros probablemente no esperábamos que USB finalmente cumpliera esa función, pero tomaremos lo que podamos conseguir si eso significa un futuro sin tener una nueva verruga de pared por cada tecnología comprada. Desde computadoras portátiles hasta computadoras portátiles, la cantidad de cosas que puede alimentar con un cable USB de gama baja en este momento es bastante increíble.

Lo que hace que sea aún más sorprendente que alguien haya tardado tanto en encontrar una forma de conectar dispositivos USB a través de la red. El "Adaptador USB inteligente" Sonoff, que la compañía dice que se enviará antes de fin de año, es el desarrollo lógico de sus conmutadores de red inteligentes excepcionalmente populares. El adaptador inteligente está diseñado para ir entre el dispositivo y su fuente de alimentación existente, lo que permite al usuario arrastrar cualquier dispositivo alimentado por USB pateando y gritando a su configuración de hogar inteligente existente. Todo por la principesca suma de $ 6,50 USD.

En el video posterior a la pausa, Sonoff ofrece una serie de posibles usos del Adaptador inteligente: desde controlar una cadena de LED hasta limitar el tiempo que se permite cargar un teléfono celular. Pero realmente, hay una cantidad casi ilimitada de dispositivos que podrían integrarse fácil y económicamente en sus rutinas de domótica gracias a este dispositivo.

En el otro extremo del espectro, aquellos que buscan mantener un control más estricto sobre los oídos y los ojos que están activos en su hogar podrían usar el Adaptador inteligente para asegurarse de que sus asistentes de auriculares de Google y Amazon solo trabajen por un tiempo. del día.

Desafortunadamente, hay una trampa. Los interruptores inteligentes de Sonoff son más conocidos, al menos entre las personas que han leído La-Tecnologia, debido al hecho de que se basan en el microcontrolador ESP8266, que se puede piratear de manera prominente. Teniendo en cuenta el tamaño de este producto y su uso previsto, parecería bastante lógico suponer que este dispositivo también utiliza el chip tan popular. Pero según un representante de Sonoff, el adaptador USB inteligente no utilizará ESP en absoluto; dejando su capacidad de pirateo como una cuestión abierta hasta que la gente realmente pueda poner sus manos sobre ellos y hurgar.

Aparece el retador

Entonces, si no hay latido ESP en el núcleo de este dispositivo, ¿cuál es? Sonoff dice que el chip se llama CKW04, que aparentemente es tan nuevo que hay muy poca información disponible al respecto en línea. La mejor fuente de información que tenemos en este momento es un caché de documentos técnicos chinos publicados en GitHub por el fabricante CoolKit.

El diminuto chip QFN-48L mide solo 6 x 6 mm y proporciona una solución WiFi todo en uno como el ESP8266. Según la documentación, también parece tener alguna funcionalidad de temporizador integrada para activar un pin GPIO dedicado o retardo o intervalo regular.

Independientemente de los otros avances que hayan hecho con su chip, parece que la buena gente de CoolKit no ha logrado mejorar el alto consumo de energía del ESP. Los documentos enumeran una corriente máxima de 345 mA a 3,3 V, con un consumo de energía promedio durante el funcionamiento normal de alrededor de 80 mA.

Desafortunadamente, no parece haber ninguna información en el lado del software de cómo se vería el kit de herramientas para obtener su propio firmware en el CKW04. Tampoco parece que ninguno de los documentos enumere realmente las especificaciones del chip. Aparte de la mención rápida de que los pines 10 y 11 se pueden usar para iniciar un nuevo firmware, ni siquiera sabría que es programable.

Hay muchos piratas informáticos que quieren escribir (o al menos modificar) el firmware que se ejecuta en sus dispositivos, y la facilidad con la que podría hacerlo en los productos Sonoff ESP8266 ha sido un punto de venta definitivo. Con un chip nuevo y solo ligeramente documentado debajo del capó del adaptador inteligente USB, parece que la comunidad de piratería de Sonoff tendrá que jugar.

¿Pero quién sabe? El éxito del ESP8266, originalmente pensado como una conexión WiFi a un puente en serie, sorprendió a todos. Tal vez para el próximo año, el CKW04 será el nuevo MCU de moda que todos están pirateando.

  • Inhibir dice:

    ¿Qué tan probable es que sea cero? Con suerte, utiliza una cadena de herramientas en común con algo que ya tienes.

  • KenN dice:

    El crecimiento del ESP8266 fue una especie de feliz coincidencia, y los piratas informáticos como yo se beneficiaron enormemente. Fabricantes como Sonoff y Tuya aprovecharon su fácil uso para hacer crecer el mercado de control doméstico ... y aprovechamos la capacidad de rehacerlos porque no se pueden bloquear.

    Pero probablemente sea ingenuo esperar que las generaciones futuras de chips de IoT comerciales no se bloqueen. Así que aquí es una gran oportunidad para que alguien produzca un conmutador USB a USB (o 5v a USB) basado en ESP8266 o ESP32 y venda algunos en Tindie.

    • NiHaoMike dice:

      Necesitamos que los fabricantes de estos dispositivos de IoT adopten la comunidad de código libre y bricolaje. ¿Quizás es hora de que Naomi haga la magia que hizo con Creativity? 🙂

      • 2 pies dice:

        Probablemente no, incluso si la comunidad de la-tecnologia está contenta con una apertura parcial contra nadie.
        Algunos absolutistas del código abierto ruidosos "¡100% código abierto o MUERTE!" Naomi y Creality se sintieron bastante intimidadas porque las próximas impresoras probablemente no serán dispositivos de código abierto.
        Porque los pasos en la dirección correcta son, naturalmente, suficientes para algunas personas.

    • Jon dice:

      Si Sonoff gana dinero vendiendo módulos de menos de diez dólares, dándote el programa de control de forma gratuita y proporcionando el control de sus servidores de forma gratuita, ¿por qué les importaría que reutilices el módulo con firmware de terceros o con tu propio código? Ganan el mismo dinero independientemente ... a menos que valga algo para alguien saber a qué hora enciendes las luces.

      • Ken N dice:

        Sospecho que para la mayoría de las empresas tener un historial tan excelente de rendimiento en el hogar unido a la información de su tarjeta de crédito sería muy atractivo. Y cobrarle mensual o anualmente por usar su nube y sus aplicaciones será un gran flujo de ingresos continuo.

      • porcelana dice:

        Lolz teorías de la conspiración roflcopter

        • No no dice:

          Porque no hemos visto que esto suceda en la última década. Oh no, espera, eso es casi exactamente lo que sabemos ahora, ha estado sucediendo por un tiempo.

      • Thomas Anderson dice:

        Para cualquier empresa moderna, tener usuarios encerrados en un ecosistema es el principal punto de venta cuando atrae inversores o cuando busca comprarlos por grandes sumas de dinero. La mayoría de las veces, el valor de la empresa es su base de clientes y tener cuentas de usuario activas en su servidor es una prueba de esa base de clientes.

      • Jon dice:

        Tengo que asumir que Sonoff sabe que una buena parte de sus dispositivos están brillando, ya que venden más que nunca en sus servidores en la nube.

        Solo espero que lo vean como un beneficio de un nicho de mercado que de otra manera no tendrían como clientes y lo acepten. Supongo que sí, porque siguen dejando goteras en las tablas ...

        • Max dice:

          Estoy seguro de que "una buena parte", solo ellos saben que el tamaño real de no es ni siquiera un dispositivo entre cien, por lo que no se molestan en dar una ## k al respecto de cualquier manera, al igual que todo lo demás se vuelve popular en cualquier escena de bricolaje, donde el efecto de la cámara electrónica hace que sea imposible que las personas se den cuenta de lo completamente ajenas que son a las ventas en comparación con la mayoría de los productos enviados a todos los demás.

          Y la amenaza popular de “influenciar” a otros es igualmente inútil: muchas cosas han demostrado ser muy deficientes para aquellos que entienden la técnica a continuación, pero casi nadie sufre una caída en las ventas a pesar de que todos esos técnicos juraron dejarlas. ; en realidad no pasa nada hasta que las cosas se ponen al día, si su servidor se apaga o es pirateado, entonces el público generalmente "oh no" y colectivamente deja caer el artículo como papas calientes (o simplemente no le importa una mierda). ¿Qué pensamos de eso? Solo nos importa ...

      • Fuzzyfuzzyfungus dice:

        Sería interesante saber exactamente cuánto cuesta poner la capacidad de arranque de seguridad en un SoC. Ciertamente no es cero, necesita la capacidad de grabar una clave de proveedor en el almacenamiento que no se puede modificar más adelante (y necesita grabarla durante la fabricación, así como manejar las claves secretas y la firma de código durante el desarrollo del firmware); y realizar comprobaciones de cifrado muy temprano en el arranque significa un cargador de arranque más complejo que debe escribirse con un estándar más alto.

        Dicho esto, probablemente no sea mucho, y si se trata de un volumen de funciones que se requiere con frecuencia, podría convertirlo fácilmente en una función básica si tener varios SKU es más caro que estandarizar el más popular.

        El solo hecho de tener la capacidad no garantizaría que todos los proveedores la utilicen; pero lo haría más popular que el escenario en el que tiene que elegir específicamente la parte que cuesta 10 centavos más para tener la opción.

        ¿Alguien sabe cuál podría ser el costo? ¿Hay partes ya publicadas que difieran solo en términos de criptomoneda de carga y precio?

    • Cachondo dice:

      Ya hay una copia que usa ESP8266, pero no tanto como yo sé el firmware de Sonoff. Tengo este, es bastante bueno, incluso si lo apagas, se actualiza en breve como Apagado.

      • David dice:

        puede proporcionar un enlace

  • Lasse Bierstrom dice:

    Parece que este chip (CNXSOFT lo encontró https://www.cnx-software.com/2019/12/12/icommsemi-sv6166f-is-a-low-power-wifi-andes-risc-soc-for- iot -y-sistemas-integrados /):
    http://www.icomm-semi.com/Uploads/Temp/files/20181205/5c074a3a55977.pdf
    El dcdc en chip es bueno y debería brindar una mejor eficiencia energética.

    • Inconformista dice:

      Tienes razón, es SV6166.
      Ya tengo un interruptor de luz inteligente de Cookit, usó SV6166F

  • Janostman dice:

    No entiendo qué le impide usar cualquier Esp8266 con un bypass para esto.

    • f1vefour (@ f1vefour) dice:

      Excepto para todos aquellos que no saben qué es un bypass, nada.

      • administrador dice:

        Creo que la serie Sonoff existente se basa en el ESP8285 en lugar del ESP8266.

  • Luz reactiva dice:

    Utilizo MUCHOS interruptores inteligentes en mi casa, pero no puedo pensar en una sola aplicación en la que pueda encender / apagar un dispositivo USB de forma remota.

    • Clemens dice:

      Esta. Además, sería escéptico sobre qué tan bien funcionaría una entrega de uno de estos. Es mucho más fácil y fiable apostar por un interruptor de red en el que enchufes la verruga de pared del dispositivo.

      • Andrew Dodd dice:

        Porque es USB-A: la respuesta según PD es "en absoluto"

    • Billyg dice:

      Puedo pensar en algunos. Número uno poder apagar la carga de mi teléfono por la noche después de que esté lleno.

      • Eric dice:

        Sin embargo, no entiendo por qué harías esto. No ahorra energía al final, excepto tal vez si apagó el ladrillo en la pared, pero para apagar el ladrillo, necesita otro dispositivo inteligente que se ejecute en él y que extraiga energía, reteniendo esto para un uso de ganancia de energía cero, y despertar un teléfono ligeramente menos cargado como resultado secundario.

        • La verruga de la pared apagada ahorra alrededor de 3 ¢ / año. dice:

          Muchas personas creen erróneamente que dañar la batería de su teléfono "cargarlo más allá del 100%" porque no saben que los labios y demás han tenido cargadores incorporados durante más de una década. Puede ignorar con seguridad a estas personas en general.

          • bosque eterno dice:

            Cargar más del 100% no es un problema, pero a veces se acerca al 100% o al 0% primero. Puede obtener un ciclo de vida enorme (2 o 3 veces más) si no realiza ciclos profundos y no se carga por completo.

            Sin embargo, no con ácido de plomo, les gusta llenarse.

          • Sarinkhan dice:

            Las personas que no conocen muchos circuitos de protección no se preocupan mucho por sus baterías.
            Por otro lado, las personas que saben un poco sobre baterías saben que cuanto más se agotan las baterías de litio, más se mantiene cerca de los 4.2V. Además algunos circuitos de protección de carga -el voltaje suspendido es de 4.25 V, que es suficiente para evitar explosiones, pero no ayuda a extender la vida útil de la batería.

            Si reduce su batería en 4.1 o incluso 4.0V, puede triplicar la cantidad de ciclos que hará su batería. Consulte la comunidad solar para esto, a menudo usan tales estrategias para tener baterías súper largas (no en términos de capacidad de Wh, sino en términos de ciclos).

            Obviamente, sucede lo mismo si descarga la batería muy poco, pero no necesitamos un dispositivo para manejar eso.

            Cuando las baterías de litio se cargan, forman "dendritas", que crean un camino para la corriente que disminuye la eficiencia de la batería. Así que cuanto más seas de 4.2V y 2.5V menos estás sometido a esto, mejor conservarás tu batería. Es por eso que mantenemos el labio en 3.7 para preservación.
            Además, no se pierde mucha capacidad pasando de 4.2 a 4.1 (la capacidad no es una función lineal del voltaje de la batería, por debajo de 3.3-3.2V no queda mucha capacidad, y por encima de 4.1 no se conserva mucho más).

    • Ken N dice:

      No piense en ello como USB. Piense en ello como 5 voltios controlados por wifi. Luego, piense cuántas cosas podrían funcionar con 5v o acepte una entrada lógica de 5v. Piense en relés con bobinas de 5v ...

      • Dave dice:

        Está bien. Esto también parece el tipo de objeto que podría encontrar su camino hacia el estante de espera de impulso en una fila en la Marcha de China local. Entonces, cuando la inspiración comienza a las 10 pm .....

    • Jon dice:

      De hecho, estaba pensando en construir algo así alrededor de una placa ESP8266.

      No por nada que salga de la red, sino por cosas que quiero en lugares donde no tengo el poder general ...

      Ventilador USB de 5v en el cobertizo que funciona con panel solar ...
      Agregue un pin GPOI abierto para un sensor de tiempo-humedad y puedo mantener mi cobertizo más fresco durante el día ...
      Las luces inteligentes al aire libre apagaron un paquete de energía USB, que a su vez se carga mediante un panel solar USB durante el día ...

      Agregue una batería, paneles solares, ahora tiene acceso a docenas de dispositivos alimentados por USB que puede controlar de forma remota, todos "plug and play" a través de puertos USB.

      • MikeR dice:

        Hay una placa de 12 voltios con 8 relés y algún módulo bluetooth que me olvido, y un programa para controlarlo. Conseguí uno en algún lugar hace años y era una broma solo con Bluetooth. Necesito desenterrarlo y ver si puedo alojar esp8266 o 32 en él.

        • Jon dice:

          También puede ver la ventaja de Sonoff 4CH. ~ $ 20

          4 relés independientes, alimentados por 5-24v DC o 90-250 AC, y vienen con ESP ultrarrápido (aunque no es tan fácil de flashear como otros).

          La desventaja es que es un poco más difícil de flashear que algunos otros sonófonos, y no hay GPIO expuesto para otros sensores ...

          Y no parece tan limpio como la opción publicada en el artículo ...

      • noouch dice:

        Probé una configuración simple con esp8266 que iba entre un conjunto de luces LED que funcionan con baterías (las pequeñas luces de tipo "hada" que se ven en todas partes) y las enciende y atenúa de forma remota. la batería será muy útil a largo plazo, pero puedo imaginar que estos interruptores Sonoff serían útiles para arreglos de iluminación que usan muchos LED de bajo voltaje.

    • Miguel dice:

      Utilizo varios interruptores USB para tiras de LED de alimentación USB, principalmente para un acuario en casa, donde prefiero el ahorro de espacio de un solo cargador USB multipropósito en lugar de muchos transformadores de CA a 5V. Construí un dispositivo muy similar al mencionado en este artículo, excepto que está basado en el ESP8266 y tiene un perfil similar a USB, por lo que puedo conectar varios de ellos a puertos USB adyacentes en el cargador. El proyecto está en https://github.com/sowbug/smart-usb-switch.

    • sangwiss dice:

      Aquí hay un caso de uso: limite la batería de su teléfono a un máximo del 90 por ciento para limitar el desgaste de su batería adhesiva.

    • Doc dice:

      Tengo una cámara secreta Amcrest, que es muy agradable, pero deja de responder después de uno o dos días. Funciona a través de USB y lo uso desde un bloque de alimentación USB existente que también alimenta otros dispositivos. Alguien a lo largo de estas líneas sería perfecto para restablecerlo de forma remota cuando se pierda la conexión. Mi único deseo es que usara un chip ESP para poder ponerle un uniforme.

  • Un dron dice:

    Muchos (si no la mayoría) de fuentes de alimentación / cargadores USB baratos fabricados en China extraerán electricidad del dispositivo USB conectado si el cargador está desconectado de la pared. Esperemos que este Sonoff corte la ruta de alimentación del USB (¿relé? ¿PMOS?) O al menos use un diodo de control con la toma de retroalimentación de voltaje en el cátodo para evitar esto.

    • Karmus dice:

      No funciona sin fuente de alimentación. Tan pronto como apague el adaptador de CA, se apaga.

  • Enero 42 dice:

    Curiosamente, cuando comenté, mostrando lo que probablemente era la fuente inicial de este artículo (del cual este artículo es principalmente una copia) - que estuvo activo hace dos semanas, que incluye más detalles técnicos, no apareció .. Oh bueno, google es tu amigo, así que busca en Google "CKW04 sonoff" y lo verás cerca de la parte superior (software cnx). Ellos (el mismo sitio web) también calculan que el ckw04 podría basarse en el “iCommSemi SV6166F”; si busca en su sitio, lo encontrará.

    Creo que esta es la primera vez que tengo un comentario asesinado por HaD. Quizás no les gustó que insertara un enlace básicamente al mismo artículo que estaba en otro sitio hace dos semanas.

  • tekkieneet dice:

    Con tal consumo de electricidad, no ahorrará energía. : P 345 mA es 3.3 V = 1.1W

  • Michael Rinkle dice:

    No estoy seguro de que necesite confiar en el silicio de propiedad de China, especialmente en una aplicación de IoT. Pero el tiempo lo dirá, supongo.

  • CRJEEA dice:

    De acuerdo, lo primero que pensé fue que es una muy mala idea. La mayoría de las personas llegan al punto en que simplemente han aceptado que no pueden evitar la pesadilla orwelliana y simplemente han optado por abrazarla. Esa yurta se ve más tentadora cada día: D

  • Andrés dice:

    No hay necesidad de soñar, ¡hazlo!

    Excepto que Sonoff ya lo ha hecho. Este producto es básicamente un desarrollo de este (Sonoff SV) https://www.aliexpress.com/item/32907812902.html a este (Sonoff RE5V1C) https://www.aliexpress.com/item/4000089805053.html a un cosa cuidadosamente empaquetada en un bonito recinto.

    Tengo dos lámparas IKEA alimentadas por USB que funcionarían muy bien con este módulo.

  • Markus dice:

    Ahora he comprado el Sonoff Micro Plug y me entristece no poder usarlo. Porque sin firmware alternativo pronto se venderá.

    • Karmus dice:

      Correcto. No funciona sin software propietario. No responderá a las solicitudes en la red local (intranet), pero requiere una conexión a Internet en vivo a un servidor.

Alberto Gimenez
Alberto Gimenez

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.