Los drones y robots que ayudaron a salvar a Notre Dame

En la era de las redes sociales, eventos como el incendio en la catedral de Notre Dame son experimentados por una audiencia global en tiempo real. Desde la ciudad de Nueva York hasta Tokio, millones de personas estaban pegadas a sus teléfonos inteligentes y computadoras, esperando la última actualización de los medios e incluso de personas que estaban en el suelo, documentando la temida llama. Durante doce tensas horas, el destino del icono parisino de 850 años estuvo en juego, y durante un tiempo pareció lo peor inevitable.

Los fuegos se apagaron por completo, el humo se apagó, y a la luz del día ahora sabemos que las acciones heroicas de los equipos de respuesta a emergencias lograron evitar un desastre total. Si bien el daño a la catedral es severo, la estructura en sí y gran parte del arte invaluable en su interior aún permanece. Es demasiado pronto para saber con certeza cuánto costará la limpieza y reparación de la catedral, pero incluso las estimaciones más optimistas ya están en los cientos de millones de dólares. Con una estructura tan antigua, es probable que la reconstrucción se ralentice ya que los conservadores tendrán que revisar las técnicas de construcción obsoletas a mediados de los siglos. Pero el pueblo de Francia no se desanimará, y el presidente Emmanuel Macron ya juró que su país reconstruirá la catedral dentro de cinco años.

Es imposible exagerar la importancia de los hombres y mujeres que arriesgaron sus vidas para salvar uno de los monumentos más queridos de Francia. Merecen todos los elogios de una nación agradecida y, de hecho, de un mundo. Pero luchar codo a codo con ellos eran piezas tecnológicas de vanguardia, algunas de las cuales se pusieron en servicio después de un tiempo. Estas máquinas ayudaron a guiar a los bomberos en su batalla contra el infierno y se mantuvieron firmes cuando el riesgo para la vida humana era demasiado grande. Al final, el hombre y no la máquina triunfó sobre la furia de la naturaleza; pero sin la ayuda de la tecnología moderna, el número de víctimas podría ser mucho mayor.

Ojos en el cielo

Como informaron los medios franceses, los equipos de respuesta de emergencia utilizaron al menos dos vehículos aéreos no tripulados para investigar sobre la catedral en llamas. Con imágenes proporcionadas por estas plataformas, los bomberos pudieron ver la intensidad y el movimiento del fuego en tiempo real. Estos UAV no solo eran más rápidos y más baratos que enviar helicópteros, sino que sus operadores podían acercarse mucho más al fuego porque no eran tan sensibles al calor y al humo que mantendrían a los aviones tripulados a una distancia respetable.

Mavic Pro

Pero resulta que la Brigada de Bomberos de París en realidad no tenía su propio avión que pudiera usarse en esta situación. En su lugar, tomaron prestados dos modelos disponibles comercialmente en colaboración con el Ministerio del Interior y el Ministerio de Cultura. Ambos quads, Mavic Pro y Matrice M210, son productos de la empresa china DJI. Fabricando casi sinónimo de plataformas de fotografía aérea “prosumidor”, también producen la extremadamente popular serie de cuadricópteros Phantom.

El Mavic Pro es un pequeño cuadricóptero semiautónomo que DJI anuncia como ideal para capturar videos de alta calidad en este momento gracias a un diseño plegable que es mucho más fácil de transportar que los cuadricópteros más tradicionales. Con un tiempo de vuelo de casi media hora, una cámara 4K estabilizada por un cardán mecánico de tres ejes y la capacidad de rastrear y orbitar automáticamente los objetos seleccionados por el operador, resultó ser una forma ideal de controlar el fuego desde arriba.

Matriz M210

Comparado con el Mavic, el Matrix M210 es parte de la gama profesional de cuadricópteros de DJI. Más grande y más potente, este UAV está diseñado para transportar una variedad de paquetes de carga útiles, como linternas, cámaras térmicas y cámaras con zoom óptico. Hay informes contradictorios sobre si el M210 utilizado por el Cuerpo de Bomberos de París tenía instalada la cámara termográfica opcional, pero en cualquier caso, al menos les daría otra fuente de alta resolución.

Es interesante notar que, en general, la operación de vehículos aéreos no tripulados está estrictamente prohibida en París, y que las funciones geotérmicas introducidas en los productos de DJI normalmente evitarían que vuelen sobre Notre Dame. Pero DJI en realidad tiene un sistema en el que los operadores pueden solicitar que se levanten temporalmente estas restricciones, lo que ha permitido al fabricante trabajar rápidamente con las autoridades francesas para obtener los UAV dada la gravedad de la situación.

Sobre los hombros del coloso

Si bien los productos de consumo pueden haber cumplido la tarea en el cielo, la situación en la tierra no era un lugar para un aficionado. Para entrar realmente en Notre Dame y tratar de combatir el fuego desde adentro, el Departamento de Bomberos de París usó el Coloso. Esta plataforma de seguimiento de 500 kilogramos desarrollada por Shark Robotics esencialmente no se ve afectada por el fuego y el agua, y combinada con un cañón de agua motorizado, produce una potente lucha contra incendios.

Un coloso fue especialmente útil durante el incendio de Notre Dame porque podía permanecer dentro de la estructura mientras el techo estaba envuelto en llamas. Con escombros en llamas cayendo desde arriba y el colapso definitivo de la emblemática aguja de madera de plomo de la catedral, el interior era un área particularmente peligrosa para el funcionamiento de los bomberos humanos. Un coloso pudo proporcionar una inundación continua de agua en la nave de la iglesia. incluso cuando la estructura se derrumbó literalmente alrededor del robot, cuyo efecto de enfriamiento ya se le atribuye haber ayudado a salvar vidrieras invaluables. Además, les dio a los bomberos otro video en vivo para que pudieran determinar cuándo es lo suficientemente seguro para enviar miembros de la tripulación adicionales.

Restauración de alta tecnología

La tecnología de vanguardia y la robótica han jugado un papel en el rescate de la catedral de Notre Dame, y parece probable que su trabajo aún no se haya completado. Como hemos visto en desastres anteriores, como el colapso nuclear en la fábrica de Fukushima Daiichi en Japón, se podría recurrir a robots para explorar la integridad estructural de áreas demasiado peligrosas para los trabajadores humanos. Desde el aire, los UAV con cámaras de alta resolución podrán visualizar rápidamente todo el sitio, lo que podría usarse para crear un modelo tridimensional de la estructura usando fotogrametría; ayudando con el eventual diseño de un techo moderno que se mezcla con la mampostería original.

Para restaurar Notre Dame dentro del ambicioso cronograma de cinco años dado por el presidente Macron, mientras se mantiene un entorno de trabajo seguro para los miles de trabajadores que participarán en el proyecto, ninguna opción estará descartada. El pueblo de Francia se ha entusiasmado con este evento y, antes de que termine, es posible que veamos nuevas soluciones de vanguardia desarrolladas específicamente para los desafíos únicos de esta reconstrucción. El incendio de Notre Dame puede ser una tragedia de proporciones históricas, pero las lecciones que nos enseñará podrían beneficiar al mundo en formas que ni siquiera podemos imaginar hoy.

[Main image source: Agence France Presse]

  • DainBramage dice:

    Me alegra saber que no fue completamente destruido. Espero seguir el proceso de reconstrucción.
    Esperemos que agreguen una supresión total de incendios al sistema de la catedral (incluido el ático) durante la reconstrucción. Sería una pena volver a ver algo así.

    • DainBramage dice:

      ¡Ho!
      (quiere un botón de edición)

    • cplamb dice:

      ... y trate la madera con un retardante de fuego.

    • denis dice:

      Escuché que la misma compañía que dirigía la escuela de arte de Glasgow está enviando una cotización.

      • Chris dice:

        Si fuera en los Estados Unidos, el gobierno le daría un contrato de mil millones de dólares al marido de un burócrata que tiene experiencia en la gestión de una empresa de paisajismo porque ... el capitalismo.

        • Jace dice:

          Eso no es capitalismo; este es el socavamiento del capitalismo.

  • Ren dice:

    ¡Si yo fuera bombero, TENÍA INTENTADO de apuntar a un ejercicio con mi manguera contra incendios en los drones!

    "¡Oh! Lo siento jefe, ¡simplemente voló entre mí y el lugar donde estaba tratando de remojarme! Varias veces… "

    • Shannon dice:

      ¿Porque odias tus herramientas?

    • radio dice:

      Tenía 12 años.

      • Ren dice:

        "¡Nunca eres demasiado mayor para tener una infancia feliz!"

  • Ren dice:

    No creo que Oxford esté dispuesta a donar sus robles de 800 años para el nuevo techo ...

    • djsmiley2k dice:

      Escuché (en línea en un chat con algunas personas sensatas, pero desafortunadamente no una fuente real) que tienen lo mismo en Versace: árboles plantados la última vez que sucedió, esa es exactamente la razón.

    • CityZen dice:

      Creo que las nuevas vigas de madera laminada serían una “nueva” tecnología adecuada para el nuevo techo. A diferencia de las vigas de acero, las vigas de madera laminada aún conservarían el carácter de la estructura de madera y, a diferencia del roble antiguo, también se obtendrían fácilmente. También deben cumplir fácilmente los requisitos de ingeniería.

      • CityZen dice:

        Pero nuevamente, para una parte de la estructura que generalmente no se ve por completo, el acero puede ser la mejor opción. Supongo que depende de la voluntad de quien esté a cargo de la reconstrucción. Es de esperar que ningún comité tome todas las decisiones. De esa forma obtienes malas decisiones.

        • Ostraco dice:

          Supongamos que se trata simplemente de cuán "históricamente precisos" deben ser los edificios para seguir siendo históricos.

          • reg dice:

            Imprimirán en 3D las cosas que se quemaron con ese PLA impregnado de madera. Siempre que el calentamiento global no se agote demasiado, deben estar en orden.

          • Ren dice:

            Cuando visité una de las casas de Shakespeare en Stafford-on-Avon hace unos años, me pregunté qué parte de la estructura era original. El guía turístico dijo que alrededor del 20%.

    • SteveS dice:

      Oh ... por casualidad, esta respuesta se aferró al comentario incorrecto a continuación ... tenía la intención de publicarlo aquí ...

      Entiendo completamente el argumento sobre la precisión histórica, pero ...

      Cada fibra en mí se rebela contra la idea de reconstruir el ático como estaba.

      Es casi como si hubieras construido una estructura * diseñada * para quemarse. Un gran bosque de maderas, en una hermosa rejilla abierta con mucha circulación de aire entre ellos, y muchas orientaciones verticales (hay que pensar en propagación de llamas), todo sellado en un ambiente cálido que deliberadamente los mantiene lo más secos posible.

      Afortunadamente, el espacio también está aislado de donde las personas normalmente notarían un problema lo suficientemente temprano y lo suficientemente incómodo para desaliente la inspección regular cuando suena una alarma (como sucedió el lunes, donde el incendio inicial pasó 23 minutos desde la primera alarma del sensor hasta la identificación efectiva de un problema real).

      También un lugar que sin embargo es alcanzado por un rayo. Mucho. Las imágenes son geniales, pero en retrospectiva, bastante siniestras.

      Sé que si yo fuera responsable de la reconstrucción de esta iglesia, observaría la velocidad a la que los grandes edificios históricos de Europa se están quemando y luchando con uñas y dientes por una hernia de acero hermosa, ligera y resistente a las llamas.

  • Ren dice:

    No lo encontré ahora mismo mientras buscaba, pero leí hace unos años sobre una película que terminó la Familia Sagrada en Barcelona con una especie de impresión 3-D ...

  • Tú quieres dice:

    "Desde el aire, los vehículos aéreos no tripulados con cámaras de alta resolución podrán visualizar rápidamente todo el sitio, lo que podría usarse para crear un modelo tridimensional de la estructura mediante fotogrametría".

    En realidad, esto no es necesario, Notre Dame fue escaneada completamente en 3D hace años antes de que comenzara la restauración. https://futurism.com/ lamentablemente- increíbles-escaneos-3d-notre-dame

    • Mike Szczys dice:

      Creo que tenía la intención de evaluar qué partes de la estructura deben reforzarse antes de retirar los escombros. Un riesgo importante es que las paredes actualmente en pie se dañen o se caigan durante este proceso.

      • Gerard dice:

        >> Un riesgo importante es que las paredes actualmente en pie se dañen
        Si. ¡Y tal vez estén dañados!

    • Andrew J Combs dice:

      Llegué a los comentarios para asegurarme de que esté aquí. Si bien será necesario recopilar nuevos datos para monitorear el estado actual de la estructura, este es absolutamente otro ejemplo de tecnología que puede beneficiar los esfuerzos de reconstrucción en gran medida.

  • Shannon dice:

    ¡Reconstruyémoslo incluso mejor que antes! Torre Eiffel!

  • Walter Heinrich dice:

    ¿"Savis" Notre Dame? es verdad ¿Guardar como solo medio destruido?

    Y esto: "las técnicas de construcción obsoletas en la Edad Media tendrán que ser revisadas por los conservadores"

    Estimado escritor extranjero desinformado, averigüe que las "técnicas antiguas", como usted las llama, no se han perdido, siguen vigentes y han perdurado desde siglos hasta nuestros días.

    Por la sencilla razón de que la mayoría de las catedrales de Europa aún no están terminadas y aún se están trabajando en ellas. Hay miles de personas muy especializadas y muy talentosas que son canteros, carpinteros (...) que todavía han ido al mismo aprendizaje que ha existido aquí desde la Edad Media: https://en.wikipedia.org/wiki/Compagnons_du_Devoir

    Estos son excelentes trabajadores cuyas habilidades han ayudado a construir y renovar edificios famosos en todo el mundo.
    Así que sí, están aprendiendo esas "técnicas antiguas" y dudo mucho que un hacker extranjero rociando plástico fundido reparará el techo de Notre Dame: usarán las mismas técnicas, los mismos materiales, los mismos procesos. Tampoco habrá RoHS: pondrán las mismas toneladas de plomo para cubrir el techo.

    Cuesta mucho, seguro. Pero afirmar que las "técnicas antiguas" serán reemplazadas por tecnología moderna es ... una herejía.
    La tecnología moderna ayudará, así como láseres especialmente creados para limpiar la piedra del daño de la contaminación, herramientas precisas que miden la alineación en cientos de metros, escáneres 3D ...

    Los mapas 3D más precisos de este edificio se obtuvieron hace unos meses para un videojuego.

    Pero las técnicas y los materiales en su mayoría seguirán siendo los mismos: puede estar seguro de que en este punto se eligen los robles más hermosos para ser cortados y se secarán lentamente durante los próximos 10 años para participar en la construcción.
    Y los trabajadores más calificados tendrán toda una vida trabajando en este monumento.

    • Trabajo de piedra dice:

      "La reconstrucción sería muy difícil, porque algunas de las artesanías debían reconstruirse, la artesanía de mampostería de piedra probablemente tendría que volver a aprender", dijo Read de Hiscox.

      Pero eso es solo lo que habla la aseguradora Lloyd's of London, estoy seguro de que algún comentarista en Internet lo sabe mejor.

      http://www.reuters.com/article/us-france-notredame-insurance/insurers-expect-france-to-bear-notre-dame-rebuilding-cost-idUSKCN1RS1LO

      • Michel PEQUIGNOT dice:

        Eche un vistazo a la construcción de Guedelon Castel hoy por hábiles artesanos.

        • Walter Heinrich dice:

          Si. Un castillo medieval se construye desde cero: https://www.guedelon.fr/en/
          Echa un vistazo a la galería ... la construcción comenzó hace unos 20 años.

    • Esto es para nosotros dice:

      Saleta

    • Jake dice:

      Saleta

      • Ren dice:

        ¡Con un delicioso aroma a caramelo!

    • svofski dice:

      Fui a los comentarios específicamente para verificar RoHS. No decepcionado.

    • Ren dice:

      "Estimado escritor extranjero mal informado, descubra que las 'técnicas antiguas', como usted las llama, no se han perdido, siguen siendo válidas y han perdurado durante siglos hasta nuestros días".

      Apoyo la financiación para la restauración de una antigua iglesia aquí en el suroeste de Minnesota. Fue construido con piedra caliza local.
      El “mortero” entre la piedra falló en algunas juntas y la gente se preguntó cómo arreglarlas.
      Algunos, simplemente pensaron que solo era necesario comprar una mezcla de mortero y exprimirla en las juntas.

      Quiso la “buena suerte” que un verano, un albañil de Alemania y su esposa estadounidense visitaron a sus parientes en un pueblo cercano. Él (de alguna manera) se enteró del proyecto de restauración y visitó a la gente del comité de restauración.
      Les informó sobre el tipo de mortero que se utilizaría y cómo hacerlo, enseñó a los voluntarios el proceso de “apuntar y doblar”, y también reemplazó una de las piedras rotas por una que había cortado de la cantera original.

      Sin su experiencia, una prueba de restauración en las articulaciones probablemente aumentaría el daño a la estructura.

      • Chuckz dice:

        Si bien hoy en día existen técnicas antiguas para restaurar la estructura, se necesitarán años para capacitar a suficientes personas para hacer las reparaciones antiguas.

        Incendio de Notre Dame: la promesa de reconstrucción de cinco años de Macron es poco realista, advierten los expertos

        "Las catedrales a menudo necesitaban más de un siglo para construirse en la época medieval, un proceso que a veces abarcaba la vida de varios monarcas".

        "La catedral gótica de Colonia, Alemania, sufrió graves daños durante la Segunda Guerra Mundial y su reparación todavía se lleva a cabo más de 70 años después".

        https://www.nbcnews.com/news/world/notre-dame-fire-macron-s-vow-rebuild-cathedral-unrealistic-experts-n995311

        • Gerard dice:

          >> Incendio de Notre Dame: la promesa de reconstrucción de cinco años de Macron no es realista, advierten los expertos

          Solo se necesitan 7 años (siete) para construir "La sainte chapelle" (no lejos de Notre Dame)
          https://fr.wikipedia.org/wiki/Sainte-Chapelle

          • Ren dice:

            Sí, pero ¿se construyó sin burocracia?
            B ^)

          • Gerard dice:

            >> sin burocracia
            ¡Sí! Y sin que todos los comités decidan:
            1 / a qué edad se restaurará (antes después de viollet-le-duc)
            2 / Con / Sin "el vellón" y si con vidrio / metal / madera / ...
            3 / Enmarcado (quizás la opción más larga) madera / acero / concreto (mi elección personal después de ver Reims restaurado con el dinero de la familia Rockfeller)

    • Dan Maloney dice:

      "Anticuado"! = "Malo", y no veo en ninguna parte que Tom haya sugerido que esto sea así.

      La forma en que actuaron hace 900 años es simplemente asombrosa y merece ser celebrada siempre que sea posible. Pero es un hecho simple que se han realizado muchos avances en ingeniería en los últimos 900 años, y lo ignoramos bajo nuestro propio riesgo. ¿Preferiría que se demoliera el resto de la estructura si no se puede restaurar de forma segura utilizando los materiales y métodos exactos disponibles en el siglo XII? Porque es la única opción en un mundo donde los robles viejos ya no son un problema.

      No quiero ver vigas de acero y madera contrachapada ahí arriba, pero parece que podemos encontrar alguna solución que respete a los fabricantes originales, pero haciendo una estructura que resistirá muchas edades y será segura para las personas. venga y sea testigo de la gloria de lo que lograron tanto los constructores originales como el equipo de restauración.

      • Ren dice:

        No me importa usar vigas de acero si están ocultas / disfrazadas y protegidas del óxido / electrólisis.
        Se podría usar cerámica moderna para reemplazar el techo de plomo.

        • John Spencer dice:

          Muy, muy pocas personas han visto el "bosque" de madera para techos de la catedral porque el techo de la catedral es una bóveda de piedra, las vigas del techo estaban por encima de la bóveda de piedra y sostienen el techo. La mayor parte de la bóveda de piedra sobrevivió al incendio.

      • Robar dice:

        El prejuicio de supervivencia comienza a manifestarse, pero todo lo que ha existido durante 900 años tiene que construirse bastante bien. ¿Cuántos edificios se construirán hoy en 900 años? Conserve los métodos antiguos para la restauración, pero use herramientas modernas para ayudar a acelerar las cosas, como elevadores hidráulicos y grúas.

    • Larry Roberts dice:

      "Herejía" simplemente diciendo reconstruir el idioma inglés en la escuela primaria ... ¿No sería eso una "herejía" si lo reconstruyéramos correctamente ... Parece que los antiguos escultores de piedra y carpinteros con cuchillos de arrastre podrían tener que hacerlo? consulte el texto antiguo para ver qué extremo de la viga se eleva primero. No peleemos, niños por métodos nuevos o antiguos ... solo recuerden revisar las instrucciones en la pintura con herramientas numéricas para la obra de arte y los Legos cuando la reconstruyamos.

      Yuh ”an h

  • En contra dice:

    El truco es que los 400 bomberos ya conocían el sitio ... perfectamente, porque ya estaban practicando en el sitio, y tenían un plan de acción y una capacitación específica para el sitio "apropiada".

    Cuando llegaron al lugar, ya era demasiado tarde, por lo que sacrificaron el techo para mantener intactas las torres. La única directriz fue "no más difusión".

    Entonces, las herramientas de drones no son tan interesantes en ese escenario. Solo el bot bombero.

    Que mal los guardias no trató seriamente la alarma de incendio a la primera alarma y llamó al departamento de bomberos.

    • Gerard dice:

      >> Lástima que los guardias no se tomaron en serio la alarma de incendio, a la primera alarma,
      Como Chernobyl, una isla de tres millas y seguro y tristemente más diferente

  • DainBramage dice:

    Por desgracia, imagina cuánto mejor podría ser la-tecnologia.com si fueras el editor ...
    (no gracias)

  • Jeje dice:

    (...) edificios se derrumbaron en Marsella => Sucedió tan rápido que nadie podría haber traído un bot ...

    (...) Pero ahora, 750 millones de euros porque es una iglesia católica, en un país católico (...) => En Francia el gobierno está separado de las religiones desde 1905. Hoy el laicismo se toma en serio en Francia: Por ejemplo, todos los años alguien de un ayuntamiento público se ve obligado a retirar el pesebre de Navidad.
    También cometió un error: en Francia, en 1905, todos los edificios religiosos pasaron a ser propiedad del Estado francés (y no solo de los edificios católicos). Solo los edificios construidos después de eso (por lo que no con dinero público) no pertenecen al estado francés. Notre Dame de Paris fue construida hace 800 años, por lo que pertenece al pueblo. Las personas que utilizan este lugar para actividades religiosas tienen que pagar un alquiler.
    Por otro lado, me siento muy triste de que algunas personas (algunos de los franceses más ricos) puedan pagar 200.000.000 de euros ... Es 200 veces todo el dinero que podría ganar en mi vida ... Pero este dinero no lo pagará el estado francés.

    (...) Es una absoluta coincidencia (...): Aunque sea agnóstico, me da mucha pena que este monumento histórico haya sido dañado ... No se puede comprar algún día, y tirar 12 meses después ... Es parte de la historia de mi país.

    Lo mío es que la-tecnologia se enfocará mejor en proyectos de bricolaje (...) => ¡escríbanos un artículo famoso sobre lo que hizo (algo interesante, no un “no evento”;)!

    ¿Por qué es este un artículo interesante de HaD? Macron (presidente francés) dijo que esto debe arreglarse después de 5 años (antes de los Juegos Olímpicos de 2024, esto ayudará a los hombres más ricos a hacerse ricos). Este es un evento realmente difícil que puede llevar a algunas técnicas innovadoras que tendrán un lugar aquí, vea: cortar árboles y secarlos lentamente antes de procesarlos e instalarlos lleva muchos años ... no 5 años ... así que es realmente duro 🙂 (soy irónico) En serio, cuando ganó eso, un viejo amigo mío dijo "cultiva un roble centenario, puedes poner el fertilizante que quieras, tienes que esperar 100 años" ...

    • pingusfecit dice:

      No alimentes al troll, por favor, el troll es obvio: P
      De lo contrario, lo más probable es que el presidente de 5 años no tenga experiencia en primera persona con el crecimiento de un árbol ...

  • Gregg Eshelman dice:

    La parte sospechosa es la primera alarma de incendio que explotó a las 6:20 p.m. del lunes. ¿Entonces todos los trabajadores se fueron a casa?

  • Dion dice:

    ¿Alguien por qué no hay un CO2 huuuuuuuuuge u otros sistemas de supresión de gas inerte cuidadosamente renovados en tales edificios? Gracias a Dios, los espacios son enormes, por lo que el volumen de gas para proteger toda la estructura sería enorme (y estoy seguro de que poner demasiada presión en cosas como vidrieras sería malo) pero, en general, ¿es una buena idea?

    • SQ2KTN dice:

      ¿No sería peligroso para las personas que están adentro si se activara algo así?

      • Diom dice:

        Absolutamente, pero el fuego también es bastante peligroso. 3M fabrica un producto que equilibra entre sofocar incendios sin sofocar a las personas.
        Algo como la energía es un buen reemplazo para el CO2 o los sistemas de tipo Halón más antiguos.

  • JohnU dice:

    Como dice Henning Wehn, "la catedral de Colonia fue dañada por una agresión extranjera no provocada": D

    • Ren dice:

      “Sin provocación” por la catedral, sí.

      Me recuerda que las transmisiones de radio de los alemanes que condenaban el bombardeo de edificios históricos de este tipo ayudaron a los aliados a aumentar su precisión para futuros bombardeos.

      • Miroslav dice:

        Si. Ahora sabían qué ciudad habían bombardeado ...

  • Santiago dice:

    Echa un vistazo a esta impresionante imagen de la secuela, tomada desde un dron:
    https://gigarama.ru/notredame/

  • malak dice:

    Macron y la alcaldesa Anne Hildago, como amantes de los contratos públicos (la mitad de las calles de la capital están en un eterno estado de reajuste ..), están de la mano para liderar el evento denominado "Juegos Olímpicos de París 2024", decidido a pesar de la opinión desfavorable. de la mayoría de los parisinos.
    Y, por cierto, un proyecto en curso mucho más "difícil de tragar" se ha anunciado y planificado en silencio desde finales de 2016: la remodelación completa del barrio de Notre Dame, con piso de vidrio (que cubre el centro comercial subterráneo) frente a la iglesia y estructuras de vidrio. encima de todos los edificios históricos de la isla de la ciudad! (probablemente destinado a albergar más hoteles de lujo propiedad de ricos tiranos de Oriente Medio).

    Compruébelo usted mismo y avísele a la gente: https://www.designboom.com/architecture/dominique-perrault-philippe-belaval-mission-ile-de-la-cite-paris-03-13-2017/

    La que probablemente sea la operación inmobiliaria más grande que haya conocido el país fue encargada oficialmente por la presidencia y el ayuntamiento, y presentada públicamente en algún lugar. Y ya han reubicado casi todos los servicios públicos históricos y autoridades presentes durante siglos (jefatura de policía, juzgado) ., un hospital público) de cada uno de sus famosos edificios simbólicos.
    La mayoría de los ciudadanos aún no lo saben y, obviamente, los defensores de la protección del patrimonio ya lo temen con motivos, pero Notre-Dame "con un techo nuevo listo para los Juegos Olímpicos" ahora se integrará perfectamente en él .....

  • Milos dice:

    No me malinterpreten, lo siento por la catedral, pero al mismo tiempo siento una gran injusticia cuando veo tanto ruido debido a un incendio en una catedral francesa de 800 años. ¿Sabías que miles de iglesias, templos, monasterios, catedrales y mezquitas han sido destruidos en los últimos 20 años? Cientos de iglesias, templos y monasterios fueron destruidos (quemados, bombardeados o destrozados) en Kosovo solo en un año por extremistas de Kosovo, muchos de ellos más antiguos que Notre Dame, algunos el doble y todos con artes invaluables. Sin embargo, nadie los menciona.

    • Ostraco dice:

      ¿Ninguno? ¿Cómo estás? 😉

    • Ren dice:

      "Un año de combatientes de Kosovo, muchos de ellos mayores que Notre Dame y algunos el doble"

      ¡Guau! ¡Luchadores de 800 a 1600 años! ¿Dónde está su "Fuente de la Juventud"?
      B ^)

    • dice:

      Sí, y eso sin decir que Francia es uno de los 10 países más ricos, sin embargo piden donaciones (por lo que cada donante puede pedir entre un 66% y un 75% de reducción de impuestos), reciben una enorme cantidad de dinero, en su mayoría de empresas (incluidas empresas que evitan activamente pagar impuestos, como Apple), prometieron / recaudaron cerca de mil millones de dólares (probablemente más de lo que pueden gastar en esto, y tamaños más de lo que costaría instalar la supresión automática de incendios allí. . no es así en el pasado, ni que la madera que se ha secado durante 800 años no se quema ...), y luego establece un plazo de 5 años, que sorprendentemente coincide con los Juegos Olímpicos de 2024 que ningún parisino quería (se negaron a celebrar un referéndum porque lo dejarían caer ...)

      ¿Te imaginas cuántas cosas se pueden hacer por mil millones? Todos los días hay desastres naturales y humanos que podrían beneficiarse de la “generosidad” de esas empresas ... que también podrían pagar impuestos ... pero supongo que tener su nombre en el monumento más visitado de Francia y Europa da cierta visibilidad. ...

Joel Carrasco
Joel Carrasco

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.