Comentario: Kit de osciloscopio JYE Tech DSO150


Cuando los hombres eran hombres y los osciloscopios eran osciloscopios.

¿Recuerdas tu primer osciloscopio? Es posible que hayamos entrado en la era en la que los lectores más jóvenes piensan en un modelo elegante con una pantalla LCD, pero para los un poco mayores, la imagen que vendrá a mi mente probablemente será un monstruo basado en CRT. El mío era un Cossor de 2MHz de ancho de banda de la década de 1950, furiosamente anticuado en la década de 1980, pero me llegó gratis. Se enorgullece de proclamarse a sí mismo como un “Oscilógrafo portátil”, pero exige que su propietario sea un levantador de pesas para moverlo. Todavía lo tengo, como remanente y como curiosidad.

Para la mayoría de nosotros, un nuevo “alcance” sigue siendo una inversión significativa. Incluso los modelos actuales asequibles, como los enormemente populares instrumentos Rigol, costarán unos pocos cientos de dólares, pero ofrecen funciones de medición que no impresionaron a los ingenieros de la década de 1950 que verían el Cozor como un objeto de deseo.

Los compradores de osciloscopios con un presupuesto limitado pueden no tener el dinero para Rigol, Hantek o cualquiera de los otros “entornos” asequibles. Alguien que comienza el camino de la ingeniería electrónica puede estar buscando un modelo CRT barato o de uso gratuito, pero gracias a la marcha de la tecnología en constante avance, también tiene otra opción. Los microprocesadores y microcontroladores modernos tienen núcleos de procesador y transformadores de analógico a digital que son lo suficientemente rápidos como para proporcionar las funciones de un osciloscopio simple, y con ese fin han aparecido en el mercado varios “amplificadores” y “una amplia gama de kits” muy baratos. Por lo general, tienen una pantalla LCD bastante pequeña y un ancho de banda relativamente bajo, pero como se pueden comprar a precios casi de bolsillo, se pueden pasar por alto sus deficiencias en términos de valor. Hace tiempo que es una cuestión de curiosidad: ¿son útiles estos instrumentos? Por alrededor de £ 16 ($ 21) y el pequeño esfuerzo de la reserva en línea de China, decidimos averiguarlo.

Si observa la mayoría de los proveedores de herramientas electrónicas de hoy en día, probablemente encontrará una herramienta de osciloscopio en su gama. Se trata de un volumen producido en China y las mismas tendencias de diseño aparecen en diferentes modelos. Puede comprar un soporte de superficie o un orificio pasante, y la mayoría de ellos tienen una placa desnuda con posiblemente una pieza de carcasa de reemplazo Perspective cortada con láser. Sin embargo, hay uno o dos modelos que vienen con un estuche, y pedimos uno de estos. El JYE Tech DSO150 es un “osciloscopio” de un solo canal con una pantalla LCD en color de 2,4 ″ 320 × 240 píxeles y una banda ancha de 200 kHz. Su especificación es típica para la recolección de herramientas similares, aunque su contenedor inteligente lo separa y lo convierte en una elección fácil.

En el cuadro

Pedimos uno, y cuando llegó, estaba empaquetado en una pequeña caja de cartón que sufrió algunos aplastamientos durante el tráfico, pero protegió el contenido interno lo suficientemente bien como para no causar daños. Una capa de espuma protegía la pantalla LCD y las partes de la carcasa parecían lo suficientemente rígidas como para proteger el resto de los componentes. Había una bolsa de discreción, las piezas de la caja, dos PCB, un probador con pinzas de cocodrilo y dos páginas de instrucciones.

Si está buscando un equipo, es mejor comenzar con las instrucciones, porque no importa la calidad del equipo en sí, es la calidad de las instrucciones lo que hace o deshace el equipo. Si no puede construirlo, no importa lo bueno que sea, efectivamente es una basura.

Las instrucciones del DSO150 son dos hojas de impresión a dos colores de alta calidad, con énfasis en imágenes en lugar de palabras. La primera página presenta el conjunto de herramientas y ofrece una guía de juego rápida, luego las dos páginas siguientes pasan por cada etapa de construcción. La página final contiene instrucciones básicas sobre el uso, las especificaciones y la solución de orientación. Nuestro equipo tiene todas las piezas de montaje en superficie ya equipadas, si supiéramos que el equipo también podría estar equipado con piezas SMD, compraríamos esa versión en su lugar.

En el DSO100.

Los pasos de instrucción son largos en imágenes y cortos en texto, pero a veces hay pocas indicaciones de dónde se encuentra el elemento en cuestión en la pizarra. A veces, es necesario un examen cuidadoso de la placa y la imagen para garantizar la colocación correcta. El primer paso, sin embargo, no implica soldar, conectar la placa principal a una fuente de 9V y mirar la captura de pantalla de la pantalla LCD en el programa del osciloscopio. Hay soporte a través de un foro en el sitio web de JYE Tech, asumimos que iría allí si no se iniciara de inmediato. 9V-PSU no está incluido, deberá encontrar uno con un enchufe positivo central de 2,1 mm. Afortunadamente, un candidato adecuado estaba aquí en la caja de verrugas de pared, previamente utilizada por un enrutador.

El ensamblaje de la placa principal es bastante simple, ya que consiste en un conjunto de piezas de orificios pasantes más grandes, como interruptores y conectores. La placa analógica tiene un soporte de pequeñas resistencias de orificio pasante y condensadores cerámicos para combinar, de estos, las resistencias eran de una variedad pequeña, lo que hacía que fuera un poco difícil distinguir entre algunas de sus franjas de colores. Traiga su multímetro para comprobarlo. También hay un conector BNC que requiere mucho calor allí, así que asegúrese de tener una plancha adecuadamente fuerte. Finalmente, hay una pequeña placa para el codificador rotatorio, luego la parte frontal del contenedor se puede conectar a la placa principal, la placa analógica adjunta y el conjunto de tamaños. Verifique los voltajes incorporados, conecte el clip de prueba a la salida del medidor y ajuste los capacitores de compensación para una onda cuadrada, y el resto de la caja se puede agregar para completar la unidad.

Funcionalidad

El DSO150 muestra el extremo superior de su banda ancha.

En uso, el DSO150 produce un osciloscopio bastante simple y directo. La elección habitual de voltios / división y base de tiempo es bastante fácil, y los distintos modos de salida se pueden seleccionar rápidamente. Si ha utilizado un osciloscopio anteriormente, no tendrá problemas para comenzar con él. Pero, por supuesto, el DSO150 no es solo un simple osciloscopio, es una gama de almacenamiento digital. Y con 1024 puntos de muestra, puede hacer que el tamaño de almacenamiento habitual permita al usuario examinar una forma de onda almacenada con gran detalle, moviéndose hacia adelante y hacia atrás a través de los puntos almacenados. Aquí la hoja de instrucciones sigue siendo corta, sin mencionar que tocar dos veces los botones V / div o Sec / div le permite desplazarse.

Conectar el generador de señal a nuestro DSO150 nos permitió explorar su ancho de banda. El 200kHz reclamado es bastante notable, enrollando el generador de señal mucho más que ese punto mostró un final en el rango mostrado. Además, el mínimo de 10 µS por división limita la utilidad de una pantalla de forma de onda en estas frecuencias.

El DSO150 está equipado con un probador corto accionado por un par de pinzas de cocodrilo. Esto es un poco menos útil que las sondas de osciloscopio a las que estamos acostumbrados, aunque afortunadamente también se puede utilizar con una sonda estándar 1x / 10x. Mirar la onda cuadrada en el extremo de la prueba a través de una sonda estándar revela un ángulo agudo en la forma de onda, por lo que parece que no hay problemas entre el compensador de compensación y el de la sonda. Seguramente, o el DSO150 aquí se usará con una sonda estándar, o que la pinza de cocodrilo se reemplazará rápidamente con algún tipo de sonda.

Pensamientos finales

Entonces, el osciloscopio JYE Tech DSO150. Bonito tamaño pequeño dentro de los límites del microcontrolador STM32F103C8 que lo alimenta. Si puede soportar un ancho de banda de 200 kHz y un voltaje de entrada máximo de 50 V, es un instrumento de bolsillo útil. Su calibración dependerá de la referencia de cristal y voltaje del STM, pero al igual que con el resto de sus especificaciones, cuando se considera su precio de bolsillo, esas se convierten en consideraciones menores. Agregue que su software es de código abierto y que realmente tiene una plataforma muy agradable. Si quisiéramos pinchar, pediríamos un compartimento para pilas y una sonda adecuada, pero como ambos pagarían el precio, no haríamos demasiado ruido. Si necesita un tamaño de bolsillo para complementar el tamaño de su banco cuando trabaja en frecuencias más bajas, o si tiene una persona joven en la familia que busca su primer “tamaño”, ¡compre uno! Nuestra unidad de revisión ciertamente verá algún uso en lugar de acumular polvo.

  • elektrobob dice:

    Hace mucho tiempo me hubiera gustado tener uno de estos. Es una gran herramienta.
    Lo mejor que podían hacer es conseguir uno de esos STM con 2 ADC y convertirlo en una versión de dos canales. No se necesita más BW, lo que lo haría mucho más caro como esos enanos DSO.

    • NiHaoMike dice:

      La banda ancha parece adecuada para el servicio de automóviles. No muchos sensores de automóviles superan eso. Pero tengo que estar de acuerdo con la parte de dos canales. Una vez reemplacé un sensor del árbol de levas en un Ford viejo y el ajuste requirió una amplitud de dos canales para alinearlo con el sensor del cigüeñal en ralentí.

      • elektrobob dice:

        No solo automático, sino que 2 canales es lo mínimo útil para depurar cosas porque puede ver 2 cosas entre sí. Debido a que muchas cosas tienden a ser periódicas, aún puede depurar una cosa multicanal con solo 2. Pero poco puede hacer con 1.

        • BobH dice:

          La entrada de disparo externo, aunque no es tan útil como un segundo canal, puede ser extremadamente útil para resolver problemas de tiempo relativo. El ancho de banda de 200 KHz es la parte que hace que esta sea una herramienta nerf en mi libro.

    • Preferir Linux dice:

      El F103C8 mencionado en el artículo es una de esas partes. O usaron ambos ADC para un canal o decidieron hacer solo un canal.

      • elektrobob dice:

        Me perdí eso, así que es una experiencia para mejorar. El diagrama muestra que se utilizan casi todos los pines …

      • ytrewq dice:

        El modelo anterior (DSO138) se puede modificar para convertirse en un canal dual completo, aquí está el enlace: https://github.com/ardyesp/DLO-138
        Tenga en cuenta que hasta ahora el DSO150 aún no es compatible con este mod: https://github.com/ardyesp/DLO-138/issues/1

        • Bernhard dice:

          Ahora aparentemente es: https://github.com/michar71/Open-DSO-150

          • Barbudor dice:

            @ Bernardo,
            A menos que lo lea incorrectamente, esta versión abierta sigue siendo 1 señal analógica pero agrega hasta 3 entradas digitales.
            Sigue siendo una gran mejora para usar en proyectos de señal mixta.
            Tengo un proyecto en el que demodularé una empresa FSK. Será genial ver la entrada analógica y la salida digital del demodulador.

    • BigG dice:

      la carcasa de la batería se vende en ebay http://www.ebay.it/itm/202192077271?var=&ssPageName=STRK:MESELX:IT&_trksid=p3984.m1555.l2649

  • Ren dice:

    Al hacer clic en el botón “Comprar” en el enlace, se muestra “A partir de $ 39”.

    http://accudiy.com/index.php?main_page=product_info&cPath=3_10&products_id=204&zenid=370e4b577b8943ea52ed24535f0b6498

    • Ren dice:

      Mi primer tamaño O fue Bell y Howell, que vinieron en forma de kit para un curso por correspondencia (ensamblado por el propietario original). Pagué $ 80, tenía una pantalla oscura (la actualización de alto voltaje estaba disponible para su compra), un canal y IIRC, ancho de banda de 5MHz.

      • Gómez dice:

        Tengo el mismo visor Bell & Howell sentado aquí. Lo construí con mi padre cuando estaba aprendiendo electrónica con el proyecto de ley GI. Ese fue un gran curso que nos dejó con instrumentos realmente geniales por el momento.

    • Lista de Jenny dice:

      El mío vino de Banggood.

    • Jaime dice:

      o cómprelo en alexandics por $ 22 con envío.

    • Noche dice:

      Aproximadamente $ 24 en eBay con envío gratuito y alrededor de $ 21 en AliExpress.

      • Tweepy dice:

        Incluso más barato en AliExpress, el 11-11 por solo 15,96 €

        • ytrewq dice:

          Tenga en cuenta que la mayoría de los DSO * en Aliexpress / Ebay son clones, lo que no significa que no funcionarán, pero probablemente no utilicen partes de la misma calidad y, a menudo, falten en las pruebas.

    • Entrada dura de Gilberto Gomes a Junqueira dice:

      Conseguí el mío de Banggood ($ 20)

      https://www.banggood.com/Orignal-JYE-Tech-DS0150-15001K-DSO-SHELL-DIY-Digital-Oscilloscope-Kit-With-Housing-p-1093865.html?p=P81820131902201302WD

  • Tom G. dice:

    “10µS por división” – Lo dudo mucho a menos que lo use como un trazo de curva de transistor

    • Gordy dice:

      Requiere seguidor curvo y entrada externa …….. Este tamaño no tiene …

      • Tom G. dice:

        ¡Te perdiste la cosa!

  • Sheldon dice:

    ¿Cuáles son, Jenny, algún resultado técnico de tus pruebas?
    – “El 200kHz reclamado es bastante visible” – entonces, ¿cuál fue su punto 3dB?
    – ¿Cómo trata una onda cuadrada de bordes (moderadamente) rápidos?
    – ¿Nivel de ruido?
    – ¿Una resolución eficaz? (afirma 12 bits, pero sospecho que las salidas ADC en lugar del valor ENOB)
    – ¿Precisión?
    – ¿Temblor?

    • Lista de Jenny dice:

      Un punto interesante. Sí, no lo sometí a una evaluación completa y exhaustiva de su rendimiento como equipo de prueba de alta calidad. Podría desenterrar mi generador de impulsos de avalancha y probarlo, por ejemplo, pero decidí no hacerlo. ¿Por qué? No se trata de un equipo de prueba de alto rendimiento, sino de un kit completo de juguete, y la revisión se trata de un kit en lugar de una revisión crítica de él como un alcance. Como tamaño de juguete, es bastante bueno como “Mi primer tamaño” y, para los fines de esta revisión, es más apropiado ver que un adolescente podría construirlo.

      • Eric (@ Emonroe7) dice:

        Me gustaría saber cómo se compara con algo como el DSO Nano Osciloscopio v3, que parece ocupar un nicho similar, con la diferencia de que uno es un producto terminado y el otro es un kit. ¿Alguna opinión?

      • Sheldon dice:

        Bastante justa.
        Solo pensé que si bien hay algunos que pueden mirar más allá de lo que JYE afirma en su tipo para saber cuánto (o no) confiar en él, podría ser útil aumentar la comprensión de otras personas y al menos dar un poco más de peso. a lo que vale la pena. Son ~ 15 £ (bueno, no será tan rápido / profundo / sensible como el tamaño de £ 100, pero es mejor que el 15% de precisión)

        Mmm, podría ser interesante obtener una variedad de tamaños económicos (como los que Al revisó recientemente) y mostrarle a la gente exactamente lo que obtiene por el dinero extra, no solo en términos de funciones netas (canales,> MS / s, capturas más largas). , etc.), pero también las piezas que tienden a no ser un poco más, er, descritas artísticamente como la resolución o el ancho de banda, aparte de lo que no están hablando (como respuesta de pulso / paso)

      • TheRegnirps. dice:

        El chip puede generar 12 bits a 6 o 7 MHz si se configuran correctamente 3 canales ADC. ¿Ha notado si se usa más de un pin? Eso daría alrededor de 12 muestras por ciclo a 500 MHz y se vería bien.

        • Greenaum dice:

          Eso suena a mucha más investigación si significa que tal vez algunos enlaces podrían brindarle eso. Reemplazar algunos de los pasivos, tal vez agregar un componente de extremo de cable o dos en paralelo con algunos de los SMD o eliminar SMD, eso es todo lo que puede hacer sin tener que aprender a soldar.

      • F_ dice:

        No estoy de acuerdo contigo aquí y creo que deberías probarlo correctamente.
        ¿Por qué? O es un juguete y, por lo tanto, no vale la pena probarlo ni recomendarlo. Cuando se trata de equipos de lujo, entonces me interesaría el proceso de fabricación de equipos y no la función de osciloscopio. Si es un juguete completo, dicha edición es cuestionable, ya que hay otros juguetes geniales que no parecen ser algo que no sea tan bueno. Sin embargo, si no es un juguete, sería de gran ayuda tener una comprensión aproximada de lo que podría hacer. Particularmente interesante sería la comparación con otras herramientas de osciloscopio (parece que hay tres en común: el muy antiguo y completamente inútil basado en AVR (también de jyetech), uno con un PCB rojo (el DSO138) y ahora este DSO150. los dos últimos., ¿quién gana un tiroteo? ¿Por qué? Tienen un precio atractivo para las unidades independientes, incluso si no son particularmente excelentes.También sería interesante la comparación con Hantek un poco más cara (como en aproximadamente el doble de precio) Tamaño USB 6022BE; menos portátil, pero parece ser bastante capaz.Como mediciones, me interesaría principalmente la muestra y el ancho de banda analógico.Si puede medirlo, también sería bueno saber la estabilidad del reloj sobre la temperatura, especialmente para las amplitudes portátiles, pero eso no importa tanto. Realmente se preocupa por la resolución efectiva, no son dispositivos de medición precisos durante mucho tiempo, ciertamente no como un equipo a este precio. Pero la pregunta interesante sería: ¿puedes realmente realizar mediciones razonables con ellos? Ancho de banda analógico real de 200 k Hz con una muestra razonable (es decir, de 5 a 10 veces el ancho de banda) podría permitirle simplemente depurar algunas comunicaciones I2C de ritmo rápido (alrededor de 400 kHz) que están completamente en la etapa de uso de aficionados. osciloscopio; por supuesto, todos y su perro tienen un analizador lógico económico basado en cypress-ez-usb, y son increíblemente prácticos, pero el alcance le permite ver formas de onda reales; un analizador lógico no le dirá que su tasa letal es demasiado lenta, pero cuando vea esta pista en un osciloscopio, definitivamente la entenderá.
        Entonces, propuestas de medición:
        1) -3dB de ancho de banda
        2) prueba de muestra
        3) ¿Cómo se ve un pulso rápido y empinado? ¿Hay artefactos de filtros anti-aliasing defectuosos?
        4) ¿Puede depurar I2C en modo rápido (400 kHz)?
        5) ¿Cuál es el detonante? ¿Es muy básico o poco utilizable?
        6) Finalmente, ¿puede usar el osciloscopio para averiguar la longitud de un cable largo usando TDR? Los pines de los microcontroladores modernos tienen velocidades locas (AVR parece ser bastante bueno en este sentido, por la razón que sea), por lo que pueden generar completamente un pulso en un cable para TDR. El pulso reflejado no será muy bonito, por lo que esta podría ser una especie de prueba informal de la calidad del ADC: ¿Puede ver claramente el pulso reflejado sin saber de antemano dónde debería estar? ¿Cuál es el voltaje mínimo que puede usar para este pulso antes de que sea demasiado difícil de detectar directamente? Esta es una prueba algo circular de ruido y resolución, envuelta en un escenario algo realista.

        • Palmadita dice:

          “O es un juguete y, por lo tanto, no vale la pena probarlo ni recomendarlo”.

          ¿Por qué en el mundo no se debe probar ni recomendar un juguete? Por supuesto que es un juguete. Es 200 kHz, debido a un fuerte grito.

          “Por último, ¿puede utilizar el osciloscopio para averiguar la longitud de un cable largo mediante TDR?”

          ¡Tiene un tiempo mínimo para la división de 10 nosotros! Un cable de 10 microsegundos de largo tiene ~ dos millas de largo. Puede que me equivoque, pero tendré que adivinar que Jenny no tiene un cable de dos millas de largo para probar el TDR. Demonios, incluso con un ancho de banda de 10X, el intervalo de tiempo sería de 500 ns, por lo que obtendría una resolución TDR asombrosa de alrededor de +/- unos cientos de pies.

          • F_ dice:

            Dejame explicar:
            – Un juguete es inútil excepto jugar. Si el propósito del kit es usarse como un juguete, me gustaría ver una revisión de la calidad como equipo de soldadura, una explicación de los esquemas a continuación, el software y la teoría de funcionamiento. El propósito de un osciloscopio de juguete es aprender cómo funciona un osciloscopio. Esto es más fácil si tiene un ancho de banda bajo, ya que no es necesario realizar ningún proyecto de HF sofisticado y no se requiere una programación mágica DMA de montaje sofisticado.
            – Si no es un juguete pero tiene un uso limitado, me gustaría entender cuál podría ser ese uso limitado. Eso requiere algunas pruebas mínimas. Mis sugerencias de medición fueron sobre osciloscopios baratos en el “¿se puede usar esto de manera racional?” categoría y no solo este modelo. Debería haberlo dejado más claro. Obviamente, TDR es una tontería con un osciloscopio con un ancho de banda de 200 kHz.
            Sin embargo, la división no es una unidad bien definida. ¿Cuántas muestras hay en la división de 10 µs?

            En mi opinión, este osciloscopio está en la categoría de juguetes debido a la falta de un segundo canal. Con un segundo canal, podría ser un metilo de tamaño muy económico para simplemente transportar, SI puede manejar I2C.

        • ScriptGiddy dice:

          ???? ‍♂️ Estoy bastante interesado en mi proyecto de fin de semana y puedo controlar la señalización analógica básica o PWM. Algunos lo ven como un juguete, yo lo veo como un curso rápido de $ 50 en lo básico por el mismo costo que una semana de Starbucks.

  • Reg dice:

    La línea STM32F4 ofrece 3 ADC de 2,4 MS / s. La combinación de estos de manera racional alcanzará 1 MHz para un solo canal.

    ¿Podría conectarlo a Arduino y algunos otros bits (por ejemplo, pantalla LCD) e intentar ver cuánto sería útil para los diagnósticos junto con uno de los knockouts baratos de Saleae Logic? Creo que sería un artículo realmente valioso para las personas que comienzan con presupuestos limitados. También es útil para personas con presupuestos más grandes que desean experimentar un poco antes de gastar mucho dinero en equipo.

    Usé un Heathkit de barrido repetido de 5 MHz en los años 80 mientras hacía mi doctorado. Se crearon la mayoría de las otras cosas además de VOM y DMM. No ganas mucho dinero como estudiante y los libros se llevaron todo el mío.

    • elektrobob dice:

      el ‘F303 tiene 4 ADC a 5 Msps, que es aún más genial. Pero conseguir un buen análogo capaz de la calidad y el ancho de banda requeridos cuesta bastante.

      • rasz_pl dice:

        y $ 8 LPC4370 tiene un ADC de 12 bits a 80 MHz, que se usa en SDRplay donde entrega de manera confiable BW analógico de 10 MHz

    • TheRegnirps. dice:

      6 o 7 Ms / S te darán 1Mz de onda sinusoidal solo con 6 muestras por ciclo, lo que funciona para lucir bastante mal y no te dice mucho, incluida la amplitud. Probablemente necesite filtrar la entrada para cortar a 1/8 la frecuencia de muestreo y luego el filtro digital después de la conversión para enfocar, tal vez 1/16. Esto proporciona un “ancho de banda visual” que coincide con el ancho de banda fijo. Si el ancho de banda es de 1 MHz, entonces desea ver una onda sinusoidal de 1 MHz cuando la entrada es una onda cuadrada de 1 MHz. 16 muestras por ciclo darán una buena vista de la señal e ignorarán los comentarios sobre Nyquist. No dirá nada sobre> 2 muestras para datos cíclicos sin una cantidad infinita de recopilación de datos. (No puede hacer exactamente 2 porque la salida será una constante arbitraria en el rango + -amplitud).

  • electrón excéntrico dice:

    ¿Por qué su enrutador necesitaba una caja de verrugas de pared?
    Lo siento 😉

  • Michael-Hartmann@gmx.net dice:

    Hmmm … No es realmente de código abierto porque las funciones de alcance se distribuyen solo como una biblioteca de blobs binarios.

    Pero, (conexión perfecta …) si quieres hackear con él, aquí tienes una implementación de código abierto que agrega más funciones.
    https://github.com/michar71/Open-DSO-150

    No he hecho nada al respecto desde hace tiempo, pero se acerca el invierno …

    • Tom Bailey dice:

      Oye, eso parece interesante. ¿Hay grandes errores flotando alrededor de ese código en este momento?
      ¿Cómo son los controles cuando se utilizan múltiples formas de onda?

    • Ken N dice:

      … ¡bonito! Gracias, lo intentaré.

      Tengo el DSO138 con el contenedor acrílico. Ahorré un total de $ 2 soldando las partes de la superficie. El DSO150 es definitivamente una buena actualización con la mejor caja y el codificador rotatorio. La portabilidad de estas dos unidades dificulta enormemente la necesidad de una fuente de alimentación externa. Con un regulador de 5v más atrevido, podría ser alimentado por una embarcación automática o de 12v.

      La cadena de entrada de mi DSO138 parece un poco ruidosa.

      Compré DSO Nano v2 hace unos años. Está muy bien empaquetado y tiene una batería de Li, por lo que es realmente portátil. También tengo un buen amplificador de dos pistas Hitachi 20MHz que compré nuevo hace unos 25 años.

      Estos pequeños entornos digitales son bastante útiles para trabajos básicos, dentro de banda ancha. Y es genial poder soltar y revisar la forma de onda atrapada. El Nano tomará una tarjeta SD para almacenar formas de onda para su posterior visualización, ideal para analizar transmisiones. El Nano se puede transportar fácilmente en el campo o se desgasta durante uno o dos intentos. Mi ‘138 terminará en el banco o escritorio, tal vez con algún arreglo para parchear rápidamente osciladores, etc.

      Los DSO de engranajes son definitivamente un gran primer logro para el novato, y casi irreflexivos por el precio.

      • Príncipe Formas dice:

        ¿Alguien conoce las especificaciones para el rango de voltaje si la prueba es a través de voltajes bajo prueba? ¿Estará frito?

  • Cuerpo digital dice:

    ¡Salto de página!

  • me dice:

    Estas cosas parecen juguetes divertidos, pero sería cauteloso al recomendarlos como una alternativa al tamaño “real”, incluso para principiantes con pocos insectos. ¿Por qué? ¡El ancho de banda! Incluso su primer tamaño anterior de la década de 1950 tenía un ancho de 5 veces. 1950 !!!

    También escribió “Alguien que esté comenzando con la ingeniería electrónica puede buscar un modelo CRT de uso gratuito o barato”. Ese es un consejo mucho mejor para alguien que intenta obtener una herramienta para un uso real. Esa oración parcial de alguna manera se pierde allí.

    Entonces … niños y otros principiantes … sé que los CRT son increíblemente geniales en estos días. Son grandes, pesados, hambrientos de poder y simplemente gritan “últimos milenios”. Pero … son baratos y algunos siguen siendo útiles. Simplemente consulte las listas de “artículos completados” en Ebay. Alguien que de otra manera podría comprar este juguete de una pista de 200 KHz podría ahorrar un poco más y probablemente podría tener una bestia de dos pistas que puede hacer 100MHz o más. Claro … pierde la capacidad de almacenamiento, pero simplemente tome una foto con su teléfono o algo así.

    No me malinterpretes … parecen juguetes DIVERTIDOS. Me alegra que las revisara Jenny List. Podría conseguir uno solo por diversión algún día. Simplemente no creo que “oye, nuevo hombre, puedes empezar con uno de estos” sea un buen consejo.

    Ahora … si tal vez combinaran su rango con las características de un multímetro y / o tal vez uno de esos probadores de semiconductores baratos … eso sería algo que no podría resistirme a comprar.

    • Lista de Jenny dice:

      No puedo estar en desacuerdo. Pero piénselo como un instrumento de entrada, esperaría que un niño con uno de estos se gradúe como / h CRT con bastante rapidez.

    • BuildMaster (@ BuildMaster3) dice:

      ¿Fresco? Piense en un joven de 18 años que una línea azul brillante es una de las cosas más geniales que he visto

  • tienda dice:

    Mi equipo llegó hace 2 días.
    De hecho, lo compré por mucho menos ($ 3.50) pero creo que la tienda cometió un error tipográfico. La tentación fue comprar los 5 disponibles en ese momento, pero pensé que era un poco malo aprovecharlos también. Ofreceré pagar la diferencia y ver qué dicen 🙂
    Este kit es una buena introducción a un osciloscopio y será una adición útil al lugar de trabajo. Y creo que es una buena adición al curso de electrónica que tengo. Los estudiantes obtienen un buen tutorial de reunión y terminan con una herramienta útil. ¡Muy recomendable!
    También hay muchos videos sobre esto en Youtube para ayudar.

  • thoquz dice:

    ¿Es posible operar esto con baterías de litio sin introducir ruido? Veo que necesita una entrada de 9 V que vaya internamente a los rieles del amplificador operacional y LDO. Tampoco quiero poner las baterías en serie para poder poner una pequeña LiPo o Li dentro con un cargador. Si agrego un convertidor CC-CC, sospecho que habrá ruido, ¿o hay un convertidor elevador que no produciría tanto ruido en este caso?

    • rantalbott dice:

      El ruido DC-DC puede ser fatal. Ahora estoy trabajando en un sistema que usa un instrumento diseñado para usar 12V nominales, y generalmente funciona con una batería en una caja. Digitaliza las entradas del sensor en el rango de milivoltios. Para alimentarlo desde un sistema de carga solar, tuvimos que hacer un 15V DC-DC, filtrar la salida y alimentarlo con un regulador lineal de 12V.

      Si hace esto como algo único, creo que sería más fácil encontrar / hacer un paquete compacto de 3 celdas y usar un cargador externo económico de equilibrio de celdas. Eche un vistazo a los proveedores de RC como HobbyKing.

      • Greenaum dice:

        El problema que experimentó es probablemente la razón por la que esto funciona con 9V. Especialmente con la mala calidad de uso de una fuente de alimentación desconocida de 9 V, necesitará una gran cantidad de suministro de alto voltaje para regular algo estable. No puedo pensar por qué necesita 9V, la CPU supuestamente 3.3V, la pantalla LCD algo similar. Examinar el diagrama del circuito podría decirle desde qué mínimo funcionaría.

        Puede ser alimentado por un convertidor DC-DC de 9V ruidoso. Es posible que deba conectar un condensador grande y algunos pequeños en paralelo a la salida.

        • z80avrproject dice:

          La unidad realmente necesita solo 7.5 voltios para alimentar el regulador LM7805 para la placa analógica. El “9v” también alimenta un convertidor de voltaje ICL7660 / MAX7660 para alimentar un regulador LM7905, también para la placa analógica.

          Creo que las “verrugas de pared” de 9 voltios son más fáciles de encontrar que las de 7,5 voltios.

        • rpavlik dice:

          Para su información, creo que el 9v también alimenta directamente la luz de fondo de la pantalla LCD. Más interesante aún, puedo confirmar que las baterías recargables de litio “9V” (que son celdas de bolsillo 2S dentro de la carcasa PP3 con un circuito protector, por lo que en realidad 8.4V máx.) Funcionan bien con este dispositivo, y esas baterías cuestan un poco más de $. 5 cada uno en Amazon y, a menudo, viene con un cargador.

    • rasz_pl dice:

      el ruido es lo último de lo que debe preocuparse si su intención no es aprender a tocar su primer equipo electrónico, sino usar este juguete para ver señales

    • Ken N dice:

      Busque un DSO Nano: están bien empaquetados para uso portátil y tienen baterías de Li incorporadas que se cargan desde USB. Cuando convierte uno de estos baratos de una placa en una batería Franken-Scope, excederá los $ 99 (en tiempo y materiales) que cuesta el Nano.

  • Tek2247A dice:

    Cada vez que veo un Toy-o-scope, desempolvo mi GBDSO y sonrío …
    Cuando los hombres eran hombres y los juguetes eran … ¡cartuchos de juguetes reales!

  • JanErik dice:

    Por lo tanto, se trata de la utilidad para el audio, pero olvídese incluso de I2C y SPI.

    • elektrobob dice:

      Depende. Si está intentando depurar sus cosas y puede ralentizar la velocidad de bits, tanto SPI como I2C pueden funcionar lo suficientemente lento como para ser visibles. Si solo está mirando el dispositivo, entonces no puede hacer mucho … mejor consiga uno de esos analizadores lógicos baratos que todavía pueden hacer algunos MSP.

    • Ken N dice:

      Son adecuados para capturar y ver pulsos y transitorios, inspeccionar el formato de la mayoría de las transmisiones en serie o simplemente confirmar que la transmisión está funcionando, buscar suministros de CC sucios (use un capacitor de bloque para que solo obtenga el ruido), inspeccionar un interruptor o relé rebote, retorno de la bobina del relé (diodo de supresión dañado), escobillas del motor sucias, …

  • TTL dice:

    Mi primer osciloscopio se fabricó en la URSS ОМЛ-2М. Era una pequeña máquina increíble.

    • TheRegnirps. dice:

      No leo ruso, pero del griego supongo que dice algo como “Okcaylograph”. ¿Está tan cerca? 🙂

      • alfi56k dice:

        Ni siquiera cerca del griego, es un alfabeto cirílico y un osciloscopio = осциллограф

  • mímica dice:

    un poco extraño solo para golpear todo el artículo sobre el flujo. Lo sé .. lo sé .. “presentado”. ¿Pero por qué?

  • rasz_pl dice:

    Las personas desesperadas por algo con un rango inferior en dólares deberían revisar la unidad portátil Jinhan JDS2023, un envío gratis de $ 125 ($ 115 en todo AliExpress). 2 canales 200M muestras, 20MHz sorprendentemente reales de BW realmente utilizable a ese precio ridículo, + señales de par de MHz horribles como bonificación.

    https://www.eevblog.com/forum/testgear/chinese-oscilloscope-jds2012a-teardown/msg1247811/#msg1247811

    $ 21 por 200KHz simplemente desperdicia dinero a menos que lo trate como una lección de laúd.

    • Lista de Jenny dice:

      Enlace interesante.

      Y sí, también lo revisé. como equipo de soldadura para un entusiasta de la electrónica más joven. Es un juguete útil, pero sigue siendo un juguete.

    • z80avrproject dice:

      Obtuve el mío de BANGGOOD por US $ 14. Eso sucedió el 8 de septiembre de 2017. El precio creció de acuerdo con la demanda popular.

      El equipo no fue demasiado difícil de construir. Uno de los límites de compensación del mío estaba desactivado, pero no me molesté en configurarlo. Como mencionó Jenny, las instrucciones de funcionamiento omitieron algunos detalles, pero creo que eso se debe a que se agregó la función de “doble clic” en un firmware reciente que apareció después de que se imprimieron las instrucciones.

      Como se mencionó, ha habido algunas revisiones en Internet, incluso algunos trucos para agregar una batería LiPoly plana y mejorar el piso de ruido. Consulte el foro de JYE Tech para obtener algunas instrucciones. El problema con la energía de la batería es que hay reguladores LM7805 y LM7905 en la placa analógica. Estos reguladores necesitan una entrada de 7 voltios para regular hasta 5 voltios, por lo que el voltaje de entrada mínimo al DSO150 es de alrededor de 7,2 voltios. Para usar una batería LiPoly de celda única, debe aumentar los 3.0 voltios a 7.2 voltios. La mejor eficiencia que he encontrado es de aproximadamente un 93% en el módulo MT3608 de eBay, que es ajustable. Todavía estoy esperando algunas partes para lidiar con mi propio ataque a la batería.

      Hice una pequeña revisión sobre el módulo MT3608 aquí: https://mt3608stepupmodule.wordpress.com

      Gracias por la revisión Jenny. 🙂

      Paz y bendiciones.

  • Dan dice:

    Ojalá todos estos entornos chinos baratos no tuvieran carcasas que parezcan (y literalmente son) reproductores MP3 reutilizados.

    • Lista de Jenny dice:

      Al menos este tiene un caso. Muchos son simplemente PCB desnudos.

  • Roto dice:

    Antes de obtener el Rigol ds1054z, planeé hacer un dso de 3 canales a 6MHz usando el pic32mz. Tiene una interfaz usb-2 de alta velocidad que le permite transferir los datos directamente a una computadora con 8 bits por canal a 18 MB / s. Por sí solo, todavía puede probar 500 KB de muestreo. El mcu cuesta alrededor de $ 15, por lo que es más caro pero bastante capaz, con un comparador incorporado que se puede usar como disparador en un cierto nivel. Seguramente es lo suficientemente rápido como para hacer aritmética básica como restar y sumar. El problema con velocidades de muestreo aún más rápidas es que no puede obtener los datos en la memoria de la mcu lo suficientemente rápido, usando qspi. Observaría datos paralelos y dramas controlados por fpga en ese momento.

  • Jake de todos los negocios dice:

    Puse el valor de una batería labial recargable USB en la mía. Mucho espacio para las celdas planas y el tablero. ¡Funciona muy bien!

    En general, me gusta mucho el alcance. La interfaz de usuario es globalmente mejor que algunos de los otros visores de bolsillo.

  • Nicolás dice:

    ADVERTENCIA: en Aliexpress y eBay hay clones del kit DSO150 falsos. Excepto por un conjunto general de baja calidad (tuve que depurar dos soldaduras SMD defectuosas para iniciarlo), cualquier actualización de firmware los detectará como un contraataque y los bloqueará. No hay forma de volver atrás, porque el firmware modificado con el que vienen no se puede descargar.

    • Nicolás dice:

      Aquí está la lista de los vendedores de falsificaciones conocidos: https://www.jyetech.com/forum/viewtopic.php?f=19&t=1229
      Aquí se explica cómo detectar la falsificación original: https://www.jyetech.com/forum/viewtopic.php?f=19&t=1212

  • observadores dice:

    DSO150-Medio
    JYE Tech DSO-SHELL DSO150 15001K Kit de osciloscopio digital DIY con carcasa
    Muy bien hecho.
    1. Antes de ensamblar y probar: Lea las instrucciones 2 o incluso 3 veces para evitar errores graves.
    Guarde TODOS los artículos en un sobre cerrado, son muy pequeños y se pierden fácilmente.
    2. Mida con un ohmímetro cada cinta de resistencia hasta un trozo de papel con el valor.
    El error de laúd es difícil de corregir, las resistencias con conductores son muy pequeñas.
    tenga cuidado de usar una soldadura que deje un toque final mínimo que se REQUIERE una lupa
    limpiar con alcohol (el alcohol desnaturalizado es tóxico no lo beba)
    3. asegúrese de que la prueba de la pantalla LCD se realice de acuerdo con las instrucciones. busque una señal mixta que NO sea
    claramente en la mala foto instructiva.
    4. Mantenga la sala de reuniones LIMPIA, utilice un trozo de papel blanco para procesar.

    ¡El amplificador analógico tiene un diseño inteligente!
    observadores (ingeniero electrónico)

  • JohnW dice:

    Acabo de recibir un kit parcialmente ensamblado, no se necesita soldadura. No lo llamaría juguete, pero creo que no se puede utilizar para realizar mediciones precisas. En la mina de prueba muestra una señal de 1,127 kHz. Mi contador de frecuencia dice que es visible a 1 kHz. Visualmente también parece 1 kHz.
    Usaré el mío para visualizar señales de servicio y paso donde la precisión no es crítica. Tengo un ancho de banda de 100 MHz, pero por falta de cámara se suele almacenar, por lo que solo se saca si es absolutamente necesario. Creo que usaré este pequeño lo suficiente.

  • Glyn Davies dice:

    Bueno, si tiene que reparar los audífonos analógicos de estado sólido defectuosos, es bastante efectivo perseguir una señal perdida. Pagué más de 100 veces el precio de $ 22 USD del DSO150 por mis osciloscopios Fluke y también tuve que asegurarlos. . . Estos ahora obtienen las tareas de diagnóstico digital mientras el pequeño 150 está en mi bolsillo, por si acaso.

  • monedas de cinco centavos dice:

    El codificador rotatorio se asfixió y se derrumbó el primer día.
    Pedí un codificador nuevo y el proveedor envió un nuevo ds0150.

Ricardo Vicente
Ricardo Vicente

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *