5G es para robots

Eclesiastés 1: 9 dice: "Lo que fue, volverá a ser, lo que se ha hecho, se volverá a hacer; no hay nada nuevo bajo el sol". como lo fueron antes 4G, 3G y 2G. No olvidemos LTE, 4G LTE, Advance 4G y Edge.

Solo una antena diaria normal en un estacionamiento de Seattle.

Técnicamente, 5G significa que los proveedores podrían, si quisieran, instalar algunas antenas EHF; del mismo tipo que usamos siempre para hacer Internet por microondas entre puntos en las ciudades. Estas frecuencias son demasiado perezosas para atravesar una pared, por lo que deberíamos instalar estas antenas en una rejilla en el suelo. El resultado prometido es que todos obtendremos conexiones a Internet latentes ligeramente más bajas que no cumplirán la exaltación en absoluto. Desde la perspectiva del cliente, lo único que hará es permitirnos alcanzar el límite máximo de 8 GB dos veces más rápido de acuerdo con nuestros planes "ilimitados" antes de que nos estrangulen. Podría ser agradable en una computadora portátil, pero sería una suposición históricamente ridícula que Verizon nos permitiera conectar dispositivos a su nueva y brillante red sin cobrarnos un millón de yenes por el privilegio.

Entonces, ¿cuál es el trato? Desde un punto de vista práctico, ya hemos maximizado lo que necesita un teléfono. Por ejemplo, aquí hay un sucio secreto del mundo de los teléfonos: no puedes distinguir entre videos de 1080p y 720p en una pantalla pequeña. Sé de más de una empresa en la que 1080p en su aplicación realmente significa que se muestra 640 o 720 en el dispositivo y 1080p está grabado en la nube en algún lugar descargable. Ni un solo usuario se dio cuenta o se quejó. Oh, tal vez si miras con atención, puedes sentir que una imagen es más nítida que la otra, pero más allá, ¿qué haces? Además, ¿cuál es el significado del video de 60 fps 8k en un teléfono? ¿O incluso una computadora portátil para el caso?

¿Realmente maximizaremos una página móvil? Debido a que la capacidad de nuestro dispositivo para presentar información excede nuestra capacidad para procesarla, ¿existe un máximo teórico en términos de tamaño del programa? Incluso si tuviéramos Internet Gbit para todos los teléfonos del mundo, en términos de uso sería una mejora marginal en el mejor de los casos. A menos que seas un jugador profesional de teléfonos móviles (¿ya es algo?), La latencia no tiene sentido para ti. El parachoques mejora la experiencia hasta que brilla.

Entonces, ¿por qué deberíamos preocuparnos por miles de millones de dólares de empresas que se ejecutan para tener la mejor red para enviar imágenes publicitarias de baja resolución a nuestros cubos de discoteca? Porque 5G es para robots.

Fuerza bruta, pero con antenas

Las antenas GPS ahora son muy baratas.

Sí, 5G siempre ha sido para robots y nunca para híbridos humanos-inteligentes. Más específicamente, una red masiva de antenas de microondas que ofrecen conexiones gigabit latentes bajas a ciudades y granjas es para robots. En este momento, si quieres unirte a una banda en línea EHF, debes enviar un equipo de magos en varios tejados para alinear las antenas y hacer todo tipo de cánticos, bailes, maldiciones y correr para que las cosas diabólicas funcionen. Cada vez que una brisa golpea las antenas desde una hilera o un árbol crece demasiado alto, necesitan volver allí para hacerlo de nuevo. No es que el grupo 5G FR2 sacudirá nuestro mundo por sí solo, pero tendremos una solución de hardware acordada que aborde todos los problemas difíciles, como el intercambio de antenas en esta banda, que hará precisamente eso.

Recuerdo que mi equipo de robots en la universidad excavaba un catálogo tras otro para las antenas GPS. Finalmente descubrimos que un mercado creciente de módulos de antenas confiables en la agricultura ha bajado el precio a precios ridículamente bajos como $ 1,500. En este momento, el iPhone apareció hace un año y Motorola Razer seguía siendo el gran teléfono para niños. Unos años más tarde abandoné mi equivalente Nokia 3310 para HTC Thunderbolt. Un avance rápido hasta el día de hoy y un módulo GPS cuesta quince dólares con el envío principal. Eso es un precio de 100 veces mayor. Podemos esperar que estos módems y antenas de microondas caigan de manera similar.

Los robots de hoy almacenan sus recuerdos en otro lugar

Veamos un robot moderno. Hemos tenido una explosión de aprendizaje automático en los últimos años. Esto cambió drásticamente el modelo de los robots.

Antes, era absolutamente necesario tener mucha informática en el propio robot. El robot también funcionaba con algoritmos generados por humanos y no necesariamente requería mucho espacio de almacenamiento para mejorar su rendimiento. La presentación se vinculó más directamente al tiempo de la ingeniería humana.

Ahora necesita suficiente computadora para ejecutar un modelo bastante determinista solo para tomar decisiones en tiempo real. El resto de los datos se envían a granjas de servidores en algún lugar del mundo donde se integran en los algoritmos de aprendizaje que mejoran los resultados. Algunas de las decisiones más caras, pero para las que requieren mucho tiempo, también se gestionan allí. Sin embargo, esto a veces tiene la ecuación clara de la cantidad de datos que recopila, siendo el principal impulsor de cómo puede actuar su robot.

Un ejemplo que conozco es que una cámara de IoT podría ejecutar la detección de movimiento en el dispositivo, pero hará cosas como la detección de objetos en la nube.

Un mejor ejemplo es que hay suficiente mercado para los discos duros que viven en un automóvil independiente. Si tiene un conjunto de Cruisers, Zooxs, Waymos, Ubers o Teslas, ¿cómo diablos se transfieren los datos del automóvil a la nube para su procesamiento? Especialmente cuando estos datos pueden acumular terabytes de una sola ejecución. La solución actual es un cartucho intercambiable en caliente muy caro lleno de discos duros. Cuando conduces tu vehículo de prueba de regreso al garaje, extraen el clip gastado y colocan otro. Es bastante ciberpunk, pero básicamente ineficaz.

Las redes 5G son la solución perfecta para este tipo de problemas. No solo tiene suficiente ancho de banda para obtener todos estos datos directamente del dispositivo mientras se genera, sino que su latencia extremadamente baja también permite que esas decisiones de procesamiento basadas en la nube regresen al robot aún más rápido. Mi apuesta es que en los próximos veinte años veremos algunas empresas de miles de millones de dólares haciendo cosas como construir capas de interconexión, módulos de dispositivos y configurar redes agrícolas 5G masivas para robots.

En general, es probable que esta tecnología sea el peso que componga la balanza de la tecnología, como esas entregas ahogadas que el universo nos ha amenazado en los últimos años. Hará más probable la realidad aumentada útil y mejorará drásticamente las capacidades de los robots que residen en redes 5G. Simplemente no mejorará nuestra experiencia con el teléfono.

  • K.Kong dice:

    ¿Es 5G solo un reemplazo para los cables de la última milla (o los últimos 100 m) con una tecnología inalámbrica (onda milimétrica)? En ese caso, el juego no se limitará a las telecomunicaciones. Cualquier empresa o contratista con experiencia en el suministro de cableado puede contribuir a ello.

    No veo cómo se puede crear un caso de negocios para mantener la cobertura universal con celdas de unos cientos de metros. Si se pone difícil, CT2 (https://en.wikipedia.org/wiki/CT2) nos ha enseñado que una red inalámbrica debe estar disponible * en todas partes * para tener éxito.

    • Lucas dice:

      De hecho, tendrá un mayor impacto en una industria que en el hogar o en el mercado de consumo.

      Imagine el cableado de una tienda con cableado de red para robots, cadenas de tiendas, supervisión de procesos, carros de entrega automatizados, gestión de inventario y herramientas, etc. Ahora imagina lo mismo con una microcélula 5G y todo inalámbrico, hasta una pequeña etiqueta de identificación de radio en los productos. Si el producto o el proceso cambia, ya no tendrá que pasar dos semanas tirando de todo y ensamblándolo; simplemente mueva esta mesa allí, ese robot aquí y reinicie el programa que rastrea todo.

      Ese es el verdadero punto.

      • murciélago dice:

        No estoy muy seguro de lo que quiere decir con "robots", pero esas cosas importantes no son muy móviles. en los lugares donde tiene robots reales, por ejemplo, fábricas, tendrá mucho ruido electromagnético, una cantidad extrema de estructuras metálicas, ninguna de las cuales es buena con la comunicación inalámbrica. 5GNR es realmente una cosa que ahorra espectro, pero no resolverá todos los problemas ni hará felices a todos.
        Los robots reales, llamados automáticamente líneas de soldadura en una fábrica de automóviles, se configuran durante un período de tiempo bastante largo y necesitan un plan de movimiento extremadamente bien ajustado, no hay espacio para un control remoto.
        con el aspecto logístico, las cosas pueden funcionar bien. pero para eso no necesitas ningún 5G, esto funciona muy bien con cualquier dispositivo inalámbrico.

        Si presta atención, estos folletos sobre la “industria 4.0” presentan la industria actual altamente eficiente y altamente desarrollada como si fuera de la Inglaterra del siglo XVII. automatización, y quiero decir, la automatización confiable es una carga real. las cosas conectadas han estado ahí durante años. pero te digo que esta mierda tiene que ser 100% confiable, e incluso así las plantas solo están parcialmente automatizadas: cosas no complejas donde el esfuerzo por automatizar una determinada tarea o cadena de tareas se recompensa a la larga. Estaba en una fábrica donde ensamblaban motores de explosión para un fabricante de automóviles alemán. escupen casi 10k motores diésel y gasolina al día, lo hacen en 3 turnos sin parar durante años, pero las partes complicadas las hacen los trabajadores. entregar una automatización confiable para tareas complejas es muy costoso e incluso en este caso no se amortiza.

        Desafortunadamente, los "grandes casos de uso" de los que escucha constantemente han culminado más o menos con eMBB y FWA en la actualidad. y sí, 5G también podría estar geolocalizado, ya que ya hay muchos servicios locales terrestres.
        5GNR es algo realmente genial, puede mejorar el rendimiento y brindar acceso de alta velocidad a más nodos conectados, pero todo esto cuesta dinero. La antena MIMO 64 × 64 y RRU supera fácilmente los 1KW.
        y aunque es realmente eficaz, es absolutamente complejo en términos de modulación, por lo que el hambre de poder es comprensible.
        no se puede engañar a la física. Incluso con 5GNR, no puede mágicamente tener un rendimiento de múltiples 10 Gbps de las bandas de sub-6 GHz disponibles actualmente. con respecto a mmWave, independientemente de la modulación, se aplican algunas advertencias: LOS es una perra, el espectro autorizado es caro.
        para mí, esto realmente suena como una conexión directa con la burbuja de las puntocom en la década de 2000.
        se habla demasiado en todas partes sobre 5G, y la mayoría de la gente repite las tonterías que los “ie medios de comunicación” escupen con toda su amplitud. se puede escuchar a los niños regocijarse en 5G 'porque no habrá más demoras en los juegos, todo se puede alcanzar en 1 ms'. Claro, alguien simplemente entendió mal lo que se aplica el 1ms latente: la interfaz aérea, por lo que los 100-400 m entre el UE y el BS, y después de un año todos se vuelven plátanos que manejaremos automáticamente en Bangladesh desde nuestra sala de estar, ya que no habrá latencia Si esta técnica fuera tan estrecha como para "eliminar" la latencia de la comunicación de datos, créanme, la primera y principal aplicación sería el arbitraje y el comercio en tiempo real, donde los milisegundos se traducen literalmente en dinero.

        y el pasaje, que puede estar realmente allí, termina en la banda de base. a partir de este momento, necesitará su RAN para llevar las piezas al EPC, ya que las implementaciones iniciales de 5G dependen del núcleo del paquete 4G clásico, de ahí un signo de interrogación. y sus paquetes deben viajar de esa manera antes de que podamos nombrarlos como paquetes y puedan dar el primer salto a su destino.

        5GNR es una gran cosa, pero no hará que llueva. con un poco menos de vapor en los cuernos del barco estaría bien, esto dejaría un poco más en el motores.

        • Lucas dice:

          > pero esas cosas grandes no son muy móviles

          Al estar en fábricas modernas de alta tecnología, la nueva tendencia es hacerlas móviles, o al menos con la opción de ser impulsados ​​a restablecer las líneas de productos rápidamente. Los llamados “cobots” también están de acuerdo, lo que significa tener pequeños robots que realizan tareas de rutina junto con un operador humano. Luego está la mecánica de mezclar piezas y productos en el taller con pequeños robots con ruedas que le proporcionan el tipo correcto de piezas, o quitan la PCB que acaba de probar, y así sucesivamente. Puede pedir las cosas que necesita en un "supermercado" y el robot las entrega a su estación justo cuando el sistema determina que se le acabarán los componentes A y D.

          Todo esto casi debe hacerse de forma inalámbrica, ya que la cantidad de cables que necesita instalar y mantener sería simplemente ridícula.

          > ¿Por qué no utilizar la tecnología inalámbrica 802.11 normal?

          Porque en realidad no está diseñado para servir a tantos terminales. La red está demasiado congestionada. Mientras tanto, los protocolos 5G como los que admiten NB-IoT están diseñados para admitir hasta cientos de miles de dispositivos en la misma celda, porque los dispositivos no tienen que encenderse y transmitirse activamente para permanecer en la red y, por lo tanto, desperdiciar el espectro.

      • pelusa dice:

        Si lo hace dentro de un edificio, ¿por qué no utilizar un 802.11 inalámbrico normal?
        El equipo ya existe y es relativamente asequible. Es muy utilizado, por lo que hacer que funcione con todos sus otros equipos y redes es trivial.
        5G es simplemente wifi caro.

        • Lucas dice:

          802.11 se congestiona muy fácilmente y la eficiencia cae drásticamente a medida que aumenta la cantidad de dispositivos. Prácticamente todas las redes WLAN operan en este estado porque hay demasiada interferencia en la banda ISM y las personas no saben ni les importa configurar sus canales para que no se superpongan. Entonces alguien viene y enciende el punto de acceso con su teléfono celular, y todo se destruye de alguna manera.

          https://www.riverpublishers.com/journal/journal_articles/RP_Journal_1904-4720%20_245.pdf

          > "Los resultados muestran un uso ineficiente de los escenarios inciertos de recursos inalámbricos, debido a una gran parte de los marcos de gestión y control en comparación con los marcos de contenido de datos (es decir, solo el 21% de los marcos se identifican como marcos de datos)".

          He aquí por qué es difícil enviar una conexión inalámbrica a su computadora portátil, que en realidad transmitiría más rápido que 1-10 Mbps, a menos que viva en una casa remota y los vecinos estén bastante lejos.

    • rasz_pl dice:

      CT2 ha tenido su propio conjunto de problemas, ya que no poder recibir una llamada es grave, lo que obliga a tener una llamada telefónica también. 1994 February Wired (disponible en archive.org) tiene un artículo de Neal Stephenson sobre su viaje de aventuras en Shenzhen, que describe un sistema CT2 usado.

    • Brad Ashmore dice:

      Hola, solo para confirmar, ¿la única diferencia entre 3G y 5G es la última milla y ambos usan los mismos cables para la mayoría? ¿Puede dar más detalles sobre el punto final 5G?

  • djsmiley2k dice:

    Ring ring ring .... mejor comprobar el timbre de la puerta rápidamente.

  • Cierto dice:

    Ni una sola mención de la conciencia de ubicación mejorada de las redes 5G, donde cada dispositivo se conoce a menos de un metro con un tiempo adquirido de menos de 15 milisegundos. Lo que en la mayoría de las ciudades, donde el GPS es casi inútil, sería útil para la robótica.

    • Justin dice:

      El GPS de doble banda también ayuda a esto ... entre los dos servicios locales podrá desbloquear una próxima generación de tecnologías de navegación. su teléfono puede saber hacia dónde se dirige, no solo hacia dónde se dirige.

  • salec dice:

    Si se le presiona algo, sabe que le dará a alguien que ya es más poderoso que usted una ventaja de poder aún más desproporcionada sobre usted.

  • Alexander Wikström dice:

    En gran medida, el 5G solo se expulsa en gran medida debido a la exaltación.

    ¿Cómo se exagera la fibra hasta el hogar como solución para ralentizar las líneas DSL porque una línea DSL antigua no puede proporcionar más que unos pocos Mb / s de ancho de banda? (VDSL2 va a 100Mb / s para una distancia de 500 metros desde la estación DSLAM en la acera de la calle, y usa un cable telefónico viejo ... Y esto ha sucedido desde 2011. (También está el sistema G.fast DSL eso va a 1 Gb / s por 100 metros. (¿Por qué no usar un cable Ethernet en este momento? Aunque la línea telefónica es de 1 par trenzado, no 4 como en un cable Ethernet ... Quizás 4x G.fast podría ser un problema. ..)))

    Sin embargo, con más ancho de banda, los fabricantes de sitios web y software encontrarán rápidamente una manera de agregar una gran cantidad de datos nuevos, generalmente basura completamente inútil. O simplemente disfrute de grabadoras de video en vivo con resolución 4K, ya que esto mejora la experiencia del usuario .......

    Los datos sensoriales de automóviles / sistemas autónomos pueden parecer algo que necesitará toneladas de banda ancha, bueno, no realmente.
    Un automóvil típico pasa menos de medio día en la carretera, especialmente los eléctricos. Así que hay muchas desventajas en enviar esos datos sin sentido. Sin mencionar que una buena parte de los datos probablemente sea basura sin valor, que probablemente se filtra fácilmente, aunque uno puede simplemente referirse al párrafo anterior ...

    WiFi 6, por otro lado, ha mejorado enormemente la latencia de WiFi, y esta es de alguna manera una de las únicas cosas que es realmente bueno con él. De lo contrario, la mayoría de las conexiones a Internet ya tienen mucha velocidad para la mayoría de las aplicaciones del mundo real. (Puede que no sea bueno en algunos casos extremos, como las empresas de producción de medios u otros anchos de banda altos, donde una red de 10 Gb / s es más lógica. Pero entonces realmente no usaría WiFi ...)

    Sin embargo, a los especialistas en marketing les gusta exagerar las cosas. Como una transmisión de video 4K necesita una conexión de 1Gb / s, no funciona sin ella ... (la transmisión de video 4K puede usar 1kb / s, pero se verá como basura, a 40Mb / s la mayoría de la gente ya no puede ver la compresión ruido ... (a menos que mires arte vectorial, o el escritorio del sistema operativo, o tal vez una consola de texto. Las empresas de producción de video, por otro lado, quieren mucho más de 40Mb / s de sus cámaras, pero eso es porque quieren publicar un publicar en el video, para la entrega final, es otra historia.))

    Al final, 5G es tan importante como un paso adelante. .. …….

    • murciélago dice:

      derecho. Me encanta la cantidad de personas que afirmaron hasta su muerte que se necesita 5G para la conducción autónoma. porque autónomo significa que ... ¿depende de la infraestructura de telecomunicaciones externa?

  • bosque eterno dice:

    Creo que 5G podría ser útil para abaratar los datos. 4G es bastante bueno, pero no lo suficientemente barato.

  • Paul. dice:

    5G es principalmente para impulsar sitios web de varios megabytes llenos de javascripts inútiles, rastrear cosas y anuncios.
    Para un contenido decente (texto, no video o sonido), unos pocos cientos de KB deberían ser suficientes para cualquier sitio web.

    El mundo está cambiando al revés, de 8 a 1 o:
    Es: * & ^% $ # @!

    Uno de los peores sitios web que utilizo es Aliexpress.
    Siguen dirigiéndome a las ventanas de inicio de sesión cuando todo lo que quiero hacer es buscar un poco la disponibilidad.
    Estoy probando la función VPN en Opera, pero tengo que cambiar de ubicación con regularidad para que Aliexpress no me moleste.

    • Ostraco dice:

      Bueno, el argumento más común a favor de la banda ancha (cuanto más rápido, mejor) siempre ha sido el entretenimiento. La gente incluso se opondrá a usted si le sugiere algo al propietario. Vida, libertad y la búsqueda de altas velocidades. Incluso si la realidad parece un seguro, la gente gasta demasiado en lo que realmente no necesita.

    • Travis Terrell dice:

      Iniciar sesión en Aliexpress es una broma. La persistencia está rota, por lo que a menudo se requieren inicios de sesión repetidos durante la misma visita, y el botón de inicio de sesión sigue apareciendo después de que ya haya iniciado sesión.

  • drenehtsral dice:

    Aparte de la latencia, no es absurdo, desafortunadamente ahora que el problema de la nube + cómo realizar el servicio ha sido completamente golpeado en nuestras gargantas por varias compañías, parece que cada vez menos cosas están funcionando localmente de manera significativa; el tiempo de vuelta al servidor se vuelve o se detiene si bloquea el uso de M $ Office 365, por ejemplo (y muchos de nosotros, con más prudencia que nunca para confiar en un monstruo así, todavía tenemos que usarlo un poco durante el trabajo anterior) .
    La latencia debe ser insignificante para la mayoría de las tareas, ya que todo debe funcionar localmente, completamente fuera de línea, y la red solo debe reproducirse cuando el usuario tiene la intención de elegir conscientemente enviar un archivo al servidor, extraer un archivo del servidor o consultar el servidor para buscar, o lo que sea. Desafortunadamente, este no es el mundo en el que vivimos estos días. En su lugar, llevamos supercomputadoras de bolsillo que los proveedores de software consideraron apropiados para usar como estúpidos clientes ligeros y entretejimos ganchos de cliente / servidor incluso en la interacción más trivial para que los datos se recopilen, concluyan y se preste atención al dinero.
    Aparte de esa acuosa combinación de intereses comerciales, no me molestaría en tener suficiente latencia para ejecutar sesiones ssh interactivas a través de la red celular sin la gran gordura que uno experimenta hoy en día. Siempre prefiero tener inteligencia en el borde de la red que en un servidor remoto, pero cuando eso no es apropiado por alguna razón, todavía hay muchas mejoras en el departamento de latencia.

  • zorro dice:

    5G es para vigilancia masiva. Un montón de cámaras conectadas que envían datos de alta resolución para enfrentarse a una granja de reconocimiento en algún lugar.

    • GunjaStick dice:

      Da miedo lo acertado que eres con esto sin estar completamente en lo cierto.

      Hay 2 componentes para 5G, el estándar de espectro inalámbrico y el estándar de red / enrutamiento de torres de conexión juntas. El primero es lo que el 99% de la gente piensa que es 5G.

      el problema real es que el estándar de red / enrutamiento está diseñado para reintroducir una forma de enrutamiento de origen en el diseño que permitiría que TODAS las comunicaciones de un dispositivo se envíen a través de cualquier ruta que el proveedor de alojamiento pretenda que sea apropiada. Si una organización estatal consideró apropiado recopilar todas las comunicaciones de su dispositivo conectado 5G, entonces solo necesitan instruir a los dispositivos de borde para que dirijan su tráfico a través de sus dispositivos en lugar del resto de la red.

      Los métodos actuales requieren que existan TAP y que los filtros para extraer los datos, la voz y los datos estén en enlaces separados, lo que lo hace aún más difícil. 5G es simple ...

  • Ejecutor dice:

    Nadie necesitará más de 64k ...

    • Ejecutor dice:

      .... Video de 64k para un juego estereoscópico de 360 ​​grados y 480 FPS!

  • Robar dice:

    Aunque muchos "robots" actuales (y otros tipos de sistemas operativos sensoriales, pensantes como vehículos autónomos ...) a los constructores les gusta usar un servidor en la nube para lidiar con los gruñidos de la computadora, esto es una MALA PRÁCTICA. Depende de usted no solo del servicio externo que aloja sus servidores en la nube, sino también de la ruta de conectividad entre usted y él, tal vez crea que puede confiar en que los distintos ISP y empresas de servidores no fallarán con demasiada frecuencia, pero si usted Se puede confiar en que no espiará los datos en cuestión, no todos los tipos de información se pueden cifrar prácticamente y los análisis de tráfico / geolocalizaciones pueden ser igualmente reveladores. Lo sensato es mantener todos los elementos esenciales locales, el 5G solo hará que las malas prácticas sean un hoyo más fácil. Aumentará el caos solo cuando, como sucede inevitablemente de vez en cuando, una gran parte de la infraestructura posterior tiene un error de incapacidad total para mantener protocolos personalizados.

  • Braneman dice:

    ¿No dijo el servicio meteorológico que 5g retrasaría un pronóstico a los 80 y dificultaría nuestra forma de detectar cambios en el clima?

    • DougM dice:

      Sí, lo hicieron, pero no proporcionaron suficientes prostitutas y cocaína a la FCC, por lo que ayudó a las empresas.

  • DainBramage dice:

    Sin embargo, otra solución estúpida buscando un problema. Toda esta mierda de “5G será increíble en todo” ignora por completo el hecho de que la radio es esencialmente un medio de comunicación de datos poco confiable. Es casi seguro que cualquier empresa que haga la transición de las redes de cable a 5G se arrepentirá. La interferencia se convertirá en un problema cada vez mayor a medida que más personas comiencen a usar dispositivos en esa banda. Las conexiones de datos por cable no serán reemplazadas por tecnología que no se pueda asegurar, endurecer o incluso confiar en su uso cuando sea necesario. Mire el medidor de señal con su radio de bolsillo, me refiero a un teléfono celular si no me cree que la radio es básicamente poco confiable. A menos que viva debajo de una torre, encontrará muchos lugares donde perderá la señal por completo, incluso en ciudades con cobertura superpuesta. 5G es incluso menos confiable que eso debido a la incapacidad de una radio de ondas milimétricas para atravesar paredes y esquinas.

    Soy un fanático de la radio (aficionado) y me divierto mucho jugando con ella, pero estoy seguro de que el diablo nunca confiaría en nada esencial para la radio cuando hay una solución cableada disponible.

    • Ostraco dice:

      "Toda esta mierda de" 5G será increíble en todo "ignora por completo el hecho de que la radio es esencialmente un medio de comunicación de datos poco confiable"

      Involucrar cableado no puede. Pregúntele a todos los excavadores allí.

      • RF Ulo dice:

        Los sitios de células 5G se alimentan con fibra. 10Gbps es la nueva normalidad. La capacidad de una excavadora para encontrar y extraer fibras es extraña.

    • Doug dice:

      Una frase clave "" cuando hay una solución cableada disponible ". Lo que alguna vez se llamó inalámbrico será la posibilidad de que algunos obtengan una velocidad de Internet más rápida que un teléfono móvil tailandés. También soy un operador de radio aficionado. más rápido que llamar, debería comprar un teléfono en una ciudad cercana que tenga un mejor servicio y construir / dominar mi propio timbre inalámbrico. Sin embargo, el teléfono local CoOnput en el equipo WISP, y eso es lo que uso ahora. Sí, una conexión difícil sería más confiable pero ninguna Telecom reemplazará el viejo Bell / ATT de cobre, muchos de nosotros estamos conectados. Cuando el viento apaga la antena WISP, activo el punto de acceso del iPhone.

  • jafinch78 dice:

    Más sensores para más rastreo, teledetección y transmisión remota, lo que me parece, desde una perspectiva optimista, mejor conocimiento de la información, salud y seguridad. Desde una perspectiva pesimista, los invasores molestos más invasivos con intenciones maliciosas disfrazan al menos el robo a mano armada.

    Parece aterrador revisar las frecuencias aprobadas para 5G y la combinación de fase sincronizada con las frecuencias de la infraestructura existente con la capacidad de converger y ser la frecuencia negativa activa de 95 GHz, aunque más de 95 GHz es efectivo por lo que he leído. https://eo.wikipedia.org/wiki/Active_Denial_System

    Entonces el suyo es el (los) método (s) de control de sonido MEDUSA. https://en.wikipedia.org/wiki/MEDUSA_(armilo)
    https://www.transformation.dk/www.raven1.net/proventechs.pdf

    Con todos los sensores que parecen estar implementados ... me hace preguntarme cuántas señales electrofisiológicas se pueden detectar y afectar negativamente si se conoce o no una corriente principal. https://en.wikipedia.org/wiki/Electrophysiology#Electrographic_modalities_by_body_part

  • MH dice:

    ¿Cómo funciona este 5g para ideas robóticas con vehículos “autónomos”?
    Pensé que compartir debería ser uno de los grandes impulsores de este tipo de vehículos.
    Gran parte de esto ocurre en distancias medias a largas (es decir, carreteras).
    Muchas carreteras ni siquiera tienen 4g todavía. ¿Realmente cubrirán Montana (y otros grandes estados del oeste) con antenas 5g a lo largo de las carreteras?

    • qwert dice:

      No, es solo exaltación y mentiras para que obtengan mucho dinero.

  • Doug dice:

    ¿Eclesiástico? ¿POR QUÉ? No estoy realmente seguro de por qué los escritos que han demostrado ser falsos muchas veces no deberían conducir a un artículo. De nuevo, esto es una broma, no un artículo. Ciertamente, 5G es nuevo, al igual que las primeras instalaciones de destino. Recuerdo el IMTS. Ciertamente, esta gran cantidad de marketing (exageración, supongo) para atraer a un cliente no es agradable. Lo configuré, entendiendo que si quiero un teléfono celular básico y un servicio de Internet, tendré que usar el equipo y la red que se me proporcionó. Sospecho que esta es una tecnología para acelerar y expandir. Firstnet https://www.firstnet.gov/ supongo que nunca puede haber nada nuevo, la-tecnologia apagará las luces cuando salga por la puerta. 😉

  • Scaramouche dice:

    Entonces, este tema de seguridad nacional elegido no se usaría para iluminar todo Estados Unidos con un fondo de ondas milimétricas para la detección pasiva de imágenes, ¿verdad? Pidiendo un amigo.

    • jafinch78 dice:

      "... utilizarse para iluminar todo Estados Unidos con un fondo de ondas milimétricas para la detección pasiva de imágenes, ¿verdad?"

      Sí, mi pensamiento sobre RADAR de imágenes más avanzados no bien revelados con capacidades de transmisión remota para más que denegación de servicio o incumplimiento y asumo sobre el bloqueo de sistemas válidos que son servidores públicos legales, función de servicio público y sistemas de rendición de cuentas según lo definido por su oficina. misión y deberes.

      Parece que las previsiones meteorológicas están empezando a mejorar mejor que las históricamente crecidas, 5G: https://la-tecnologia.com/2019/04/16/5g-buildout-jected-to-put-weather-forecasting-at-risk/

  • qwert dice:

    5g es un trapo. Es para hacer trampas con el dinero.

  • RoboMonkey dice:

    5G necesita mantener sus manos sucias fuera de mi C-BAND. Capturan el método de distribución preferido por los proveedores de cable y NO nos dan ninguna compensación. FCC es un idiota en este ámbito. Dime acerca de una tecnología que puede afectar a TODO el territorio continental de los Estados Unidos ... Sólo un satélite tiene esta capacidad. Se han gastado cientos de miles de millones para poner una red en órbita Geosync, y las compañías telefónicas recién están comenzando a afectar a una industria que las ha golpeado.

    5G es bueno, siempre que no utilice frecuencias establecidas y aún factibles para expulsar este dinero. Pero si escuchaste sus argumentos a favor de la banda ancha, tendrías la intención de hacerlo.

  • Marco dice:

    5G no tiene sentido en el ámbito rural ... inútil para los agricultores ...

  • Duane Cook dice:

    Oye, robemos un ancho de banda de 600 MHz y digamos a la gente que les dará un mejor alcance. Seguirá siendo LOS, pero hará que los negocios sean más felices, ya que tal vez logremos un mejor trabajo para aumentar la penetración. Luego está este lío 5G. A veces parece que se están creando nuevos mercados de la nada para vender más equipos. Estoy seguro de que la FCC cuenta con ingenieros competentes, pero ciertamente no parecen tener una idea real de lo que está sucediendo.

  • 13 de julio dice:

    techo dos veces más rápido en

    Conoce hablar inglés muy bien, eh.

    Parece que nadie se molestó en revisar al menos la mitad de los artículos que publicas.

  • JR dice:

    ¿Alguien podría abordar por qué el gobierno federal / FCC está presionando tanto a 5g y por qué, como parte de eso, hay una desregulación importante de la protección de recursos? Gracias.

  • Julian dice:

    5G es un costoso opuesto a las telecomunicaciones $.

    La configuración de mi hogar está configurada para banda ancha inalámbrica doméstica (4g)
    que funcionó bastante bien para la transmisión y los juegos habituales y las actualizaciones interminables que parecen multiplicar los dispositivos.

    Pero viviendo en un código postal regional, mi proveedor (usa la red australiana Optus),
    solo puede ofrecer la velocidad acelerada que ofrece Optus
    "12 Mbps para áreas metropolitanas y 5 Mbps para fuera del área metropolitana"

    Sí, 4g puede ir más rápido, pero las telecomunicaciones han optado por hacerlo más barato.
    con 5G será igual, genial en las ciudades
    pero el costo contra el número de personas cubiertas regionalmente
    tendrá en cuenta sus $$ planes y ofertas rápidas.

    También con 5G, cuanto mayor es la frecuencia, más corto es el rango.
    Necesitará una torre 5G cada 500 metros.
    (más cerca si hay algunos árboles, edificios, vallas metálicas)

    Por lo tanto, no resulta rentable para las empresas de telecomunicaciones construir en todas partes para todos.
    (si valiera la pena $$, pero arreglaron los puntos negros 4G regionales)

    ¿Tu teléfono móvil, por ejemplo fútbol, ​​o un gran concierto podría funcionar mejor ?, con la mitad de la multitud en 5G y la otra mitad con 4G.
    pero las telecomunicaciones establecerán la infraestructura para el uso medio contra acerico.)

    Todos los clientes deberán actualizar sus teléfonos móviles de acuerdo con los modelos de gama alta y todos los demás dispositivos para poder conectarse al 5G “más rápido”.

    y entonces tu pizza en esa casa sin conductor entregando un auto, bueno, hace frío.
    hace que se bloquee sin señal ya que llueve y las hojas continúan
    los árboles del borde de la carretera evitan la cobertura débil.

  • Mike Wyatt dice:

    Los robots ya están aquí en nuestras vidas. Tienen la forma de los algoritmos que gobiernan la información que consumimos.

  • tonto blogger dice:

    Muy interesante. No sé mucho sobre la técnica, pero tiene sentido. Además, el Razer siempre será el gran teléfono de los niños.

Matías Jiménez
Matías Jiménez

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.