Diez mejores razones para no comprar un cargador de MacBook falso. El número ocho te sorprenderá.

Ayer, Apple mostró al mundo lo valientes que son al abandonar todo su mercado de computadoras. Aún no es el momento de un panegírico, pero no hace falta decir que el hardware de Apple estupendo, y el cargador fue aún mejor. Tenía Magsafe y no se encendió. ¿Qué más se puede pedir?

Cuando se trata de cargadores falsos para MacBook, puedes pedir mucho más. [Ken Shirriff] destrozó algunos de estos cargadores, y su investigación permitió un juego de palabras obvio en esta publicación. Las falsificaciones harán chispas gracias a guardar un proyecto, y nadie debería usarlas.

Un verdadero cargador de Apple MacBook es una ingeniería fenomenal, pero el falso no lo es. De hecho, es casi el convertidor más simple posible de CA a CC. La red entra, se desconecta en pulsos y estos pulsos se convierten en una salida de alta corriente y baja tensión en un transformador de retorno. Esta salida se convierte a CC con algunos diodos, se filtra y se conecta a un adaptador MagSafe.

El cargador de MacBook real es mucho más complicado. Al igual que la copia barata, es una fuente de alimentación conmutada, pero tiene algunas características que la mejoran enormemente. El cargador genuino corrige un factor de potencia, usa tapas de calidad, tiene un verdadero aislamiento en la PCB y usa un microcontrolador casi tan poderoso (y un sucesor arquitectónico directo) como la CPU en el Macintosh original. Este microcontrolador lo mantuvo seguro una vez que decidió lamer un conector Magsafe, no permitiendo que pasen los 20 voltios completos hasta que el conector esté conectado. Hasta entonces, el conector Magsafe solo emite 0,6 voltios. El cargador falso no hace esto, y cuando enchufas el conector con papel, salen chispas.

Esto no es [Ken]La primera demolición de productos originales y de otros fabricantes. Hizo cargadores de iPad, cargadores de iPhone y otras fuentes de alimentación pequeñas, cuadradas y con interruptores blancos. La desventaja de estas destrucciones es que los cargadores baratos son una economía falsa, y probablemente tengas que pagar el dinero por la versión real.

  • kbp dice:

    “Ayer Apple mostró al mundo lo valientes que son al dejar todo su mercado de computadoras”.

    “Okey.”

    Gran introduccion.

    • brockhold dice:

      Disfruté del título de la parodia de clickbait, pero esa introducción me hace reconsiderar la intención.
      Este no es un artículo sobre el mercado de las computadoras y ni siquiera parece que los eventos anuales de los medios de comunicación del iPhone sean también eventos refrescantes del hardware de las computadoras. Simplemente explota cuando el autor está decepcionado de no ver la nueva cosa brillante.

      Todo dicho, me encanta [Ken]destrucciones, y disfruté del resto de este escrito. Quizás no sea la introducción.

      • celdrono dice:

        La primera línea fue tan estúpida que casi dejé de leer antes de llegar al artículo real. Si estaba destinado a ser una broma, el fracaso fue tan grave que ni siquiera fue divertido.

    • VM dice:

      Ayer todos mis problemas parecían tan lejanos.
      Ahora parece que llegaron para quedarse.
      Oh yo creo en el ayer …..

    • Halcón Estelar dice:

      Hicieron … ¿qué? ¿Detienen los iMacs?

      Preguntando por un familiar. Mi único equipo de That Fruit Company es IIgs.

      • Kenna dice:

        no, solo están retrasando la fecha de lanzamiento de sus nuevas ventajas de Macbook. Aunque estoy bastante enojado. Su precio por RAM y almacenamiento tampoco me encanta.

        • Halcón Estelar dice:

          Ho. Meh.

          Los precios de Apple siempre están inflados … y lo han estado durante mucho tiempo. Obtiene el mismo hardware por aproximadamente la mitad del costo si está dispuesto a soportar Windows, o si instala una distribución de Linux en la parte superior, en cuyo caso también tiene un aspecto agradable. ¿Es / real / Mac? No. ¿Pero sigue siendo igual de bueno? Diablos, sí. Algunos incluso te dirán que es / mejor /. (Ellos también pueden tener razón …;))

          Además, el acuerdo de “uno por el precio de dos” mencionado anteriormente, en realidad solo se aplica al hardware de su computadora. Para otras cosas, es un contraste aún más fuerte que eso. Puedes obtener un clon del iPod Shuffle de segunda generación de eBay por una mierda (¡o menos!) Ahora … busca un “reproductor de mini-clips”;) Claro, tienes que esperar a que venga de HK, el / slow / manera (o más de $ 2 más por un paquete electrónico, en cuyo caso son aproximadamente dos semanas), y no tiene un modo mixto o funciones de voz en off, pero si tiene una tarjeta MicroSD de dieciséis gigantes, tiene almacenamiento de ocho barajas en un jugador vagamente similar.

          Siendo la persona loca que soy, compro esos jugadores y los divido para ver qué los motiva. Algunos (estos -> http://www.ebay.com/itm/322074283597) tienen un SOIC de 16 pines imposible de rastrear como un mero chip. No se puede rastrear porque la única etiqueta que tiene es el logotipo de JLAudio (…?!) Y un número de serie o mucho código. Dicho esto, los “azules” son una hermosa aguamarina (el agua / blanco de dos tonos me recuerda a un Nash Metropolitan … mismo esquema de color;)) y las partes metálicas son polvorientas. Incluso molestan las cúpulas de metal en el interior, que generalmente (o eso escuché) superan los interruptores táctiles estándar. No lo deje caer en una bebida y no lo atraviese y durará lo suficiente … no se romperá mucho. Ah, y dado que tienen un puerto USB, no necesitas un reproductor separado y puedes escuchar mientras se cargan. Haz lo último con stock / real / mix, me atrevo;)

          • Timothy Gray dice:

            1998 llamó quieren que le devuelvan sus conocimientos sobre la manzana. El MAC PRO es en realidad más barato que la computadora equivalente. Lo mismo ocurre con los macbooks.

            Sin embargo, no detiene a los niños cuando intenta comparar $ 2000 MBP con la mierda de $ 299 de HP en Walmart. No son algo comparable. Compare un taller comercial de Dell o HP … como Mi computadora de mano de precisión Dell, tenía el mismo precio que un MBP equivalente.

          • oodain dice:

            @ Timothy Gray MacBooks Pro está sujeto a una severa aceleración térmica de la CPU, de hecho, aunque podría ser la misma CPU, la CPU de Mac solo funcionará al 60-70%, Linus tiene un excelente video que muestra cómo deshacerse de su MacBook en un cubo de agua casi duplicará su rendimiento.

          • oodain dice:

            enlace al video de linus que muestra la aceleración de mac [youtube=425,350]9DyUitTVWlw[/youtube]

        • Cuerpo digital dice:

          Publicado hace 1 semana. No es de extrañar que las cosas estén retrocediendo.

          http://www.anandtech.com/show/10610/intel-announces-7th-gen-kaby-lake-14nm-plus-six-notebook-skus-desktop-coming-in-january/2

          http://www.anandtech.com/show/10610/intel-announces-7th-gen-kaby-lake-14nm-plus-six-notebook-skus-desktop-coming-in-january/5

        • t3rminus dice:

          No rechazaron nada. No se anunció ni se planeó nada. Solo los sitios web famosos dijeron que los anunciarían y, a mediados de agosto, incluso los rumores decían que no se anunciarán en este evento, sino en otro evento a fines de octubre.

          Como alguien que usa una Mac como su principal diario, llevé mi MacBook Pro 2010 a su límite completo y mantuve la actualización hasta que se lanzaron las nuevas máquinas.

          Sin embargo, siento su dolor debido a la RAM y el almacenamiento. Muy molesto, estos ya no son actualizables por el usuario; es solo un montón de basura soldada, pegada, poseída y atornillada. Si tan solo Windows 10 no fuera tan terrible, tuviera un soporte hippie razonable y el hardware de la computadora tuviera rutas de seguimiento decentes y calidad de construcción …

          • Dax dice:

            Las computadoras tienen una mejor calidad de construcción. Las Mac son bastante promedio en términos de confiabilidad y construcción, y los compromisos necesarios para la construcción de un cuerpo significan que de alguna manera son mejores y de alguna manera peores.

            Por supuesto, los Mac son estelares si se comparan con los HP y Acers de gama baja, que son máquinas comerciales desechables en toda la gama. Tres años y fuera de la ventana es todo lo que necesitan, con un reemplazo en el lugar de las tristes unidades.

            Sony, Asus, son mejores que las Mac y en su mayoría más baratas, mientras que Dell es igual en calidad y precio, es decir, demasiado caras y mediocres.

          • Sweeney dice:

            @Dax
            Adivina otra vez.
            http://www.laptopmag.com/articles/laptop-brand-ratings

            Y mencionado, manejan HiDPI correctamente y tienen pistas que no te vuelven loco. Agregue a eso una mejor duración de la batería por la misma cantidad de carga, un sistema de archivos que puede combinar perfectamente los rayos y el óxido, una GUI que no se convierte en algo irreconocible cada pocos años y una mejor atención al cliente.

          • El 48aRonin dice:

            @Dax El Powerbook G4 que uso ha estado funcionando durante 10 años y es tan bueno como el día que lo compré. Comparado con mi escritorio, no, es un bote de basura. Pero para otras computadoras portátiles contemporáneas, son (imo) conexiones sobre ellas en cuanto a teclado y calidad de manejo. COMO SE DIJO, no me gustan los teclados de estilo de “masticación” actuales, que son solo por delgadez o las pistas sin botones de miedo, pero no son específicos de Mac. Las computadoras portátiles Windows más nuevas, que tienen especificaciones similares a las Mac, cuestan aproximadamente el mismo precio, y si desea una GPU dedicada, cuestan aún más.

          • Alico dice:

            @ The48thRonin En el momento de su G4, IBM todavía estaba fabricando ThinkPads o, a más tardar, Lenovo seguía utilizando proyectos de IBM. Así que mejores teclados para uno.

            Actualmente, las computadoras portátiles de mano más cómodas son las Dell Latitudes de alta calidad. Mejores teclados y pistas que Apple, Lenovo, HP, etc.: baterías bien hechas, buenas pantallas y muy sólidas. Los componentes estándar de Intel también significan que tampoco son una tragedia en Linux.

  • notarealemail dice:

    ¡Jajaja, me encanta el título!

    Compre cargadores y fuentes de alimentación de proveedores certificados.

    • Matt Cramer dice:

      Mejor parodia titulada de cebo de clic.

  • tz dice:

    ¿Qué, aparte de un torpe inversor o un cargador de terceros para mi automóvil o CC?

  • kidwidget dice:

    “Es este microcontrolador lo que lo mantuvo a salvo que una vez que decidió lamer un conector Magsafe, no permitió que pasaran los 20 voltios completos hasta que el conector estuviera conectado”.

    Entonces, si no eres un idiota, ¿la copia barata es segura?

    • notarealemail dice:

      ¡Está sucediendo!

      (Quizás los bebés lo harían).

      • Evaprototipo dice:

        La Los conectores magsafe Creo que son más propensos a hacer cortocircuitos en la lengua del bebé o contra un objeto de metal (¿borde de aluminio del makbook air?) en su bolso, entonces digamos que un conector de barril serviría.

      • rasz_pl dice:

        Quizás no esté aquí.
        Personalmente, mastiqué un enchufe eléctrico (un tipo de “radio” estándar de 2 pulgadas) cuando tenía ~ 8 años. Está diseñado para guardar, se insertan los contactos, aún la saliva cierra el bucle y todo se vuelve azul durante unos minutos: /

    • Ken Shirriff dice:

      La copia barata es mala, incluso si no [sic] un tonto. Ignoran las distancias de la corriente, por lo que si hay condensación o alguna soldadura suelta dentro del cargador, podría exponerlo al voltaje principal completo y matarlo. El conector Magsafe activo es un peligro no solo si lo lame, sino también si tiene objetos metálicos en su escritorio con los que podría entrar en contacto. La potencia de salida hace mucho ruido, lo que no es adecuado para su computadora. (Esto es más notorio en los cargadores de teléfonos, donde la pantalla táctil no funcionará correctamente cuando se inserte en un cargador defectuoso). Probablemente no obtenga la potencia de salida nominal, por lo que la carga será más lenta.

      Por otro lado, el cargador original también tiene algunos problemas. Primero, por alguna razón, Apple no puede fabricar un cable de alimentación duradero. En segundo lugar, es muy caro para lo que obtienes. En tercer lugar, a pesar de (o quizás debido a) la complejidad, no es tan confiable como cabría esperar.

      • Mike Szczys dice:

        Bien dicho.

        Entra en las oficinas donde todos obtienen una caballa y verás estos cargadores colgando como calcetines sucios. Se amontonan, empujan hacia las esquinas, caen detrás de los escritorios. Hay mucho metal suelto en el mundo y el tratamiento prohibido de las cosas conectadas a una red eléctrica significa que deben diseñarse para que sean seguras como tales.

      • kidwidget dice:

        Gracias por los detalles.

      • Rinie Romain dice:

        A 90 € la unidad de reemplazo, puedo ver perfectamente por qué el cable eléctrico no es duradero … una unidad que no funciona debe reemplazarse bajo garantía, se rompe el cable, pueden decir que no lo cuidó bien …
        Mi final de niña ya está en el tercer cargador en 3-4 años. Mientras tanto, cualquier otro cargador funciona de esa manera y no es necesario reemplazarlo todos los años.

    • lustre dice:

      No, la copia barata tampoco es segura por muchas otras razones.

  • egros dice:

    gran título, ahora me siento con ganas de alimentar a Brian Benchoff

  • echodelta dice:

    Los usuarios de Appul eventualmente tendrán solo su propio agujero circular y un agujero para insertar cualquier cosa.

    • nsayer dice:

      Un poco de gelatina.

  • Michael W. Perry dice:

    Aquellos que buscan algo más liviano que el grueso ladrillo de Apple pueden querer echar un vistazo a este artículo bien diseñado:

    http://finsix.com/dart/

    Hablé con los desarrolladores. La ligereza proviene de un interruptor alto en el espectro de HF. Es realmente ridículo que una computadora portátil tan liviana como la MacBook Air se envíe con un cargador tan grande. Un poco como colocar un bloque de hormigón en una costosa bicicleta de carreras.

    Y estoy de acuerdo con tu sugerencia de que el coraje no tiene nada que ver con que Apple deje caer el conector para auriculares. Atribuyo esto a una mezcla de estupidez y codicia.

    • no es un lagarto espacial dice:

      ¿Alguien recuerda el primer iphone? Tenías que comprar un adaptador para insertar la mayoría de los auriculares hasta que la industria lo eligió y ofreció auriculares nuevos con enchufes más delgados. Esos teléfonos todavía se venden como pan caliente …

      • Dax dice:

        La industria podría producir tales auriculares porque todavía era un conector analógico normal, mientras que la versión inalámbrica es propiedad de Apple y los demás no pueden fabricar un producto compatible sin pedirle a Apple que los permita, lo que, por supuesto, les cuesta dinero.

        Del mismo modo, el problema con el primer iPhone fue que escuchar música en tu teléfono no era tal en ese entonces. Todos los reproductores de MP3 tenían conectores de 3,5 mm, por lo que Apple cambió el conector para que los omnipresentes accesorios de terceros no encajaran y las personas que compraban iPhones tuvieran que comprar accesorios de Apple.

        Los teléfonos “se vendieron como pan caliente” (ni realmente) a pesar del hecho de que no tienen ninguna aplicación para empezar (ninguna tienda de aplicaciones hasta años después) en gran parte debido al culto a Jobs y al símbolo de estatus. El iPhone original fue en realidad un paso atrás, pero se comercializó con tanta fuerza que pareció una revolución.

    • kbp dice:

      No lo llamaría estúpido. Yo lo llamaría atrevido. Arriesgado, tal vez. Puedo estar de acuerdo con la codicia pero nunca ser estúpido.

      Cuando se envió el primer iMac, no tenía disquete (pensé que era un error en ese momento y resultó estar equivocado). Recuerde que venía con un CD-ROM, una conexión Ethernet y algunos puertos USB. La única forma de extraer información era a través de una red o un dispositivo auxiliar (como un disquete que tenía que comprar. De ahí la parte codiciosa). Aparte de los puertos USB, no tenía otros puertos serie o SCSI. Fue atrevido, pero apostaron mucho por USB y redes.

      Hoy apuestan por una red inalámbrica. Pesar. Tanto es así que están dispuestos a apostar a que al mercado no le importará si quitan el conector de 3,5 mm. Al menos no es suficiente que no compren el teléfono o sus nuevos accesorios. (Codicia de nuevo). Pero están avanzando como antes del primer iMac.

      Ya sea por audacia o codicia, ciertamente toman riesgos y siguen adelante. Nunca llamaría a eso estúpido. El mercado dirá.

      • TheRegnirps dice:

        No recuerdo a nadie que haya dicho que quiere el Mustang con el paquete codicioso en lugar de seis.

      • Harold dice:

        La cuestión es que los CD y USB eran objetivamente mejores que los anteriores y no eran de su propiedad …

        • kbp dice:

          En realidad. Pero no use ni una Nike ni un auricular a través de Bluetooth (es decir, auriculares BT).

        • Dax dice:

          Sí, pero no se podía escribir en un CD cuando apareció el iMac, por lo que eran plenamente conscientes de que el consumidor tendría que comprar el disquete externo de todos modos. En 1998, las primeras unidades de memoria USB estaban todavía a dos años del mercado, y en realidad no serían útiles hasta USB 2.0, que el iMac original no tenía.

          Entonces no fue mejor, no fue “empujado”, fue empujado a una solución deliberada para dejar algo para venderlo más tarde.

          Apple no ha tenido como objetivo atraer a un público más amplio del mercado desde que Jobs renunció y regresó. Después de eso, siempre se dirigieron a una audiencia muy específica que saben que comprará sus productos independientemente de sus deficiencias.

          • Nathanael Dale Ries dice:

            Conseguí un IBM “DiskOnKey” antes de que se vendieran. Mi mamá lo obtuvo en una conferencia telefónica a fines de 1999. Solo pesaba 8 MB, pero no recuerdo haber tenido el problema de que no era USB 2.0.

            Era incluso más rápido, más confiable y tenía un almacenamiento en disquete de 6 veces. Recuerdo haberle dicho a mis amigos que algún día una técnica de almacenamiento flash reemplazaría los discos duros y se burlaría de mí. (¡Quién se ríe ahora!)

            Dicho esto, todavía habían pasado 2 años desde el iMac, y no sé cuánto costaron entonces.

          • otro howie dice:

            Primero imac 1998. CD-RW (ni siquiera el CD-R anterior) 1997. Después de haber vivido el bondi imac, no recuerdo haber tenido nunca un disquete USB.

        • Nitori dice:

          SCSI era mucho más rápido que USB 1.0, pero los sistemas operativos y los juegos ya se enviaban en CD, por lo que la falta de un disquete no importaba.
          El iMac tenía una CPU bastante rápida y una GPU decente también por el momento, lo que redujo el problema de IO menos rápido, ya que se solucionó más tarde con la introducción de firewire.
          El macbook más nuevo, por otro lado, no tiene más cualidades que la duración de la batería.
          Tiene solo un puerto USB, que también es el puerto de carga, la CPU y la GPU son, en el mejor de los casos, partes anémicas más lentas de lo que encontraría en una computadora portátil HP de $ 600 e incluso más lejos debido a un diseño térmico deficiente.
          Es casi como si realmente hubieran intentado vender más beneficios del iPad.

      • Iván dice:

        “Hoy están apostando por una red inalámbrica”.
        Es gracioso porque Apple es un desastre cuando se trata de redes inalámbricas.

      • Dax dice:

        “Ya sea audacia o codicia, ciertamente toman riesgos y empujan. Yo nunca llamaría a eso estúpido. El mercado lo dirá”.

        No es ninguno. Sigue la regla de “un idiota nace cada minuto”: saben que hay un determinado segmento del mercado que comprará los productos en términos de imagen, estatus y marketing, independientemente de lo que vendan y su objetivo sea solo que. Cortan un nicho específico y se apegan a él.

    • dal dice:

      ¿Por qué este enchufe parece impreso en 3D?

      • Brian Benchoff dice:

        Porque es.

    • sbrk dice:

      > Aquellos que buscan algo más liviano que el grueso ladrillo de Apple pueden querer echar un vistazo a este artículo bien diseñado

      ¿Con plástico impreso en 3-D en la red de CA? Esto no inspira confianza.

      • oodain dice:

        ¿Por qué importa si se imprimirá en 3D?

        las propiedades del material no cambian mágicamente.

        • Dan dice:

          Ciertamente, porque el objeto se crea en capas no moldeadas en una.

        • Coleccionista de basura dice:

          De hecho, sí. La fabricación marca una gran diferencia en las propiedades materiales de un artículo.
          La fabricación adicional, como la deposición de plástico o la sinterización de polvo, deja espacios de aire a través de la estructura del material, lo que altera radicalmente su rendimiento eléctrico y, a veces, térmico. Por lo tanto, los núcleos de hierro para transformadores especifican si fueron hechos por sinterización o no.

          Además, la fabricación adicional generalmente deja el producto terminado con poca resistencia a las fuerzas de torsión y limpieza en algunas direcciones según cómo se alineó la pieza cuando se construyó. Por ejemplo, es extremadamente difícil roscar o roscar plásticos impresos en 3D, ya que las fuerzas involucradas los debilitarán.

          • oodain dice:

            Está bien, pero en la aplicación que se muestra, ¿eso realmente importa? es una placa de bloqueo en un enchufe, el voltaje está roto y todas las propiedades eléctricas no han cambiado drásticamente.

            Tengo una impresora 3D, así que puedo seguir tu lógica, pero igual Se aplica a cualquier otro método de invención, la resistencia de las piezas moldeadas por inyección depende mucho también de unos pocos factores, esto no nos impide utilizarlo.
            Las piezas metálicas rectificadas también pueden endurecerse de forma desigual si las mecaniza de forma demasiado agresiva.

            El punto es que sí, la impresión 3D tiene ventajas y desventajas como cualquier método de fabricación, pero ¿qué la hace categóricamente inutilizable como implica el OP?

    • Galane dice:

      Oh, mira, todos esos lectores de tarjetas de crédito que se conectan al conector de 3,5 mm no funcionan con el iPhone 7. Supongo que los usuarios comerciales de iPhone solo tendrán que insistir en que sus clientes paguen con Apple Pay, con iPhones.

      • eas dice:

        ¿O es para actualizar los lectores bluetooth con chips que necesitarán actualizar pronto?

        ¿La gente se lo piensa antes de repetir esta tontería?

        • notarealemail dice:

          Lectores de chips Bluetooth!? Espero que estén a salvo …

  • Paul dice:

    Es una pena que el cargador de clavijas de Apple todavía eleve el chasis de una macro a más de 50 voltios de CA en relación con la tierra, con suficiente flujo de corriente (40 microamperios) para ser realmente molesto, si no realmente peligroso. Fallaría la certificación si fuera un dispositivo médico.

    Basado en el chasis con un cable de 3 ramales, o con otros dispositivos laterales y está bien, pero opere sin aterrizar y es un grado bajo constante. No creo que Apple haya experimentado ese tipo de picadura.

    • Saabman dice:

      La picadura no es agradable pero segura.

      Hay MUCHAS cosas que fallarían como dispositivos médicos; la mayoría de las impresoras láser son una.
      Las calificaciones de dispositivos médicos son por una razón muy específica.

      • Paul dice:

        El límite actual de un medicamento de 10 microamperios es bastante general. Está casi en el punto “apenas perceptible” y, en cualquier caso, es seguro. Es adecuado para todos los productos que se conectan a la pared, pero entra en conflicto con los costosos y bajos requisitos de EMI.

        Pero Apple diseñó deliberadamente este cargador con una corriente más alta. O fueron perezosos y cortaron las esquinas, o eligieron deliberadamente lograr otro objetivo del proyecto (y condenar al consumidor), o son ignorantes e incompetentes. Exponer al usuario de forma rutinaria a ese flujo de salida es molesto e innecesario, y en mi humilde opinión, violento para el usuario. Hay varias formas en que Apple podría mitigar el problema, pero aparentemente no lo hicieron deliberadamente.

        O tal vez simplemente estamos “aguantando mal” …

        • Dax dice:

          La fuga de corriente también destaca otros dispositivos que no están diseñados para soportarla, como conectar la computadora portátil a un sistema estéreo. La corriente fluye a través de la toma de auriculares hacia el otro dispositivo y sale a través de su tierra, lo que causa problemas de ruido.

          Por supuesto, Apple luego vende sus propios parlantes, que de manera similar flotan en el suelo y los clientes dicen “Ay, esto suena mucho mejor, realmente saben lo que están haciendo”.

          De hecho.

    • Dan dice:

      No encontré esto con el mío; Yo estoy en el Reino Unido. ¿Se relaciona con los Estados Unidos sin distinguir entre cables vivos y neutros?

      • Paul dice:

        No soy estadounidense, pero AFAIK, el código eléctrico estadounidense distingue estrictamente entre vivo y neutral, y lo ejecuta en el enchufe / contenedor con un enchufe polarizado, a diferencia de la mayoría de los enchufes de la UE.

        Si su cargador tiene una clavija de tierra, no hay problema: el flujo de salida es transportado por esa clavija y mantiene el chasis al potencial de tierra. El cargador de 120 V se envía con un adaptador de 2 pines y un cable de 3 pines (tierra). Con el adaptador de 2 pines, no hay camino a tierra, y el lado de carga de la fuente de alimentación y la computadora conectada a él flotan hasta el voltaje promedio entre los dos pines de alimentación de entrada (50 + V para suministro de 120 V).

        Si su computadora está conectada a casi cualquier otra cosa, ese otro dispositivo proporciona la ruta de tierra (con la excepción de un cable Ethernet que flota explícitamente de acuerdo con un proyecto).

        Si el chasis de su computadora no está conectado por un pin de tierra u otro dispositivo, entonces usted, el usuario, proporciona una ruta de tierra. Debido a que la corriente es corriente alterna, pasa a través de la superficie anodizada aislante de la Mac e induce el flujo en sus dedos, palmas o muñecas, incluso si no toca un objeto de potencial de tierra real: el acoplamiento capacitivo es suficiente para permitir una conexión significativa. garrapata perceptible y molesta.

  • Saabman dice:

    Hay un poco de Apple golpeando y en alguna tarjeta correcta, pero yo era un golpeador de Apple hace muchos años y un ávido partidario de la forma de MS, trabajaba en la industria de la informática y tenía muchas máquinas en casa hasta que en algún momento mi esposa en ese momento (diseñador gráfico) actualizó su Mac y se lo configuré que me impresionó tanto que cambié de bando casi de repente.

    Uso mucho las computadoras y solo quiero que la computadora funcione cuando la enciendo. No quiero reinstalar los controladores de todo lo que muevo con el mouse o recompilar el kernel para revisar mi correo electrónico.

    Si quiero jugar con eso, juego con mi raspberry pi o esp8266 o cualquier microcontrolador con el que esté jugando esta semana.

    Mis computadoras tienen 6 años y no me dan tristeza lo que quiero todos los días. Sí, las obras eran un idiota y Tim Cook es cualquier cosa y yo pagué un precio más alto. Pero enciendo mi Mac y no me dice que reinicie porque la hora ha cambiado.

    • t3rminus dice:

      Por eso me gusta Mac OS. Pone al * usuario * (y por extensión, el flujo de trabajo del usuario) primero. Incluso los diálogos de moda que necesitan su atención están esperando en segundo plano hasta que esté listo. (Se recuperan … lo cual es un poco molesto, pero al menos no roban todo tu enfoque).

      Windows pone el sistema y los procesos en segundo plano en primer lugar, y por eso es tan doloroso. “¡Timbre! ¡Se requiere la actualización KB4012442 de inmediato y su computadora se reiniciará automáticamente! ¿No salvó? Mierda dura. ”. ¿A dónde iría tu trabajo? Oh, el instalador en segundo plano necesitaba que tu UAC aprobara esta actualización, así que cubriremos tu pantalla hasta que esté terminada. “¡Ding! ¡Una estúpida ventana emergente de JavaScript necesita decirte algo! ¡Se está enfocando AHORA MISMO!”

      Linux es … una mezcla. Hay partes prominentes de ella. Estoy muy contento con todas mis máquinas Linux, pero el tercer soporte simplemente no existe. No puedo usar el 30% de mis programas diarios (y los FOSS no son lo suficientemente buenos como para ser reemplazos razonables).

      Linux obtiene un servidor y medios. Macs para el trabajo. Windows para … doble arranque de vez en cuando para jugar Overwatch.

      • Moryc dice:

        Windows no se reiniciará automáticamente si cambia una configuración en la actualización de Windows. Windows 10 nunca se reinicia, espera que apague o reinicie su computadora. Los mensajes UAC no bloquean su computadora; siempre puede [Alt]+[Tab]. Y otros sistemas solicitan su permiso o contraseña cuando desea instalar un nuevo programa. Y además, ¿es tan difícil hacer un clic, especialmente cuando querías instalar ese programa? Y las únicas ventanas emergentes relacionadas con javascript que obtengo son las de navegación, y AdBlock no las tiene en su base de datos.

        Nunca he usado nada creado por Apple, no usaré nada creado por Apple. Y tengo dos razones legítimas:
        1. La mayoría de sus cosas son demasiado caras y costosas, especialmente en comparación con la competencia.
        2. Todo lo correcto es malo, incorrecto, estúpido y deja a uno con una gran cantidad de basura incompatible. Y en el ecosistema de Apple, muchas cosas son propietarias. Si es propietario, es basura. O lo será en unos años.

        • Dan dice:

          Esto no es verdad. Usamos una máquina Win10 para lanzar música para una banda, y se apodera de la pantalla y requiere actualizaciones o amenaza con reiniciar una canción intermedia.

          • Moryc dice:

            De acuerdo, lo revisé de nuevo. Hay una configuración para “horas activas” de uso de la computadora, la configuración predeterminada es de 8 a. M. A 5 p. M. en ese momento, una computadora no se reiniciará en absoluto. Otras veces, Windows verifica si usa su computadora (es decir, acaricia suavemente su mouse). Así que simplemente cambie esa configuración para que no se reinicie durante su actuación. Nunca me reinició porque cuando uso mi computadora, lo hago constantemente sin pausas largas.
            En el tema de UAC, bloquea la pantalla, pero para mí solo pide permiso cuando instalo algo. Entonces no es realmente un problema …

      • Dax dice:

        Windows es mejor para realizar múltiples tareas. El paradigma de mak os “el escritorio es el programa” es obtuso en comparación con el paradigma de “la ventana es el programa” de Windows cuando se trata de procesar múltiples datos y múltiples tareas a la vez. Los cambiadores de tareas en las Mac son simplemente cerraduras innecesarias atornilladas en la parte superior y se confunden rápidamente.

        Y para que no olvidemos cómo era: https://www.youtube.com/watch?v=GdL4Ol6KLM0

        • Sweeney dice:

          ¿Estás bromeando? Puedo desplazar una ventana que pertenezca a otro plan diferente al primero sin cambiar el enfoque. Los cuadros de diálogo no se centran en otro programa cuando aparecen. Hay más pantalla disponible para el contenido. Tengo varios escritorios virtuales listos para usar. Windows es comparativamente defectuoso.

          • Galane dice:

            Recientemente actualicé mi Macbook Air de 10.7 a 10.11. En la ventana de la tienda para descargar la actualización, no había barra de desplazamiento. No pude encontrar ninguna forma de moverme hacia abajo para hacer clic en el botón para que avance y con él, hasta que inserté un mouse en un puerto USB. Aparece el mouse, la barra de desplazamiento y * luego * funcionará correctamente. Cada ventana con contenido más grande que la ventana debe tener automáticamente barras de desplazamiento o ser modificable para poder ver todo el contenido.

            Por suerte al dueño de ese Air le gusta 10.11

    • brodieman23 dice:

      JAJAJA por donde empiezo. ¿Reinstalar los controladores del mouse?

      • Sweeney dice:

        ¿Controladores para un mouse? Nunca los necesité. ¿De dónde sacas esa idea?

        • t3rminus dice:

          Clavo
          Cabeza.

  • Miroslav dice:

    Bien por ti … Pero Linux ha cambiado mucho desde 2000. No necesitas pagar impuestos en Apple o MS.

    • Dax dice:

      Si. Ahora reconoce y tiene controladores para hardware creados en el año 2000 directamente en el LiveCD.

      • Nitori dice:

        Probé Mint con una nueva computadora portátil Dell XPS, todo funcionó bien.

    • Nitori dice:

      En mi experiencia, instalar Linux ahora duele menos que instalar Windows.
      Mío la computadora portátil en realidad funciona mejor con Linux que con Windows, a pesar de que solo tiene la mitad de un chip de gráficos Intel HD de mierda, pero está bien documentado, por lo que funciona de inmediato.
      Si no fuera por los juegos y algunas aplicaciones especiales, podría disparar Windows para siempre.

  • richfiles dice:

    Ejecuto Mac OS … En un circuito base Gigabyte general con un Intel i7 de cuatro núcleos a 3,5 GHz y 32 GB de RAM. Nunca volveré a comprar hardware de Apple mientras pueda construir un Hackintosh. Me resultó mucho más barato construir con hardware informático general que pagar los precios excesivos de Apple.

    Solo significa que no tengo NINGÚN bloque de Apple alrededor.

  • imroy264 dice:

    ¿Cómo es el TI MSP430 un “sucesor arquitectónico directo” del Motorola 68K?

  • Hirudinea dice:

    No veo qué tiene de malo, seguro que es tan peligroso como el infierno, ¡pero nunca tendrás que buscar un encendedor!

  • Bruna Pinchoff dice:

    Este comentario del blog de Ken resume mis pensamientos:
    “Andrew Rodland dijo … Tal vez si no crearan un proyecto de conector tan estúpido, se necesitaría un valor electrónico de 50 dólares para evitar que los artículos domésticos comunes lo acortaran”.

    Aunque los fanáticos como Ken nunca compararían los productos de Apple con nada más que las alternativas más baratas.

    ¿Cómo se compara un cargador AUTHTENT de $ 80 con un cargador de marca de $ 60 en lugar de un cargador sin nombre de $ 15 de BANG-GOOD?

    Esta comparación es similar a las películas de cirugía plástica en mal estado. No se sorprenderá si un trabajo de nariz de $ 79 hecho detrás de la camioneta se ve mal. Solo quieres ver que tan mal.

    • Sweeney dice:

      Dice alguien que nunca ha usado uno. La próxima vez que empuje el cable de alimentación y se arriesgue a arrastrar su computadora portátil lejos de la mesa, comprenderá por qué se utiliza dicha conexión.
      Habiendo decidido que es una buena idea, el concepto está patentado, por lo que se verá obligado a encontrar un fabricante de fábrica que esté dispuesto a dar su nombre a uno y ser procesado.

      • Bruna Pinchoff dice:

        Nunca lo encontré útil porque no uso mi computadora portátil como computadora de escritorio y porque mi computadora portátil tiene una buena duración de batería, solo se enciende cuando duermo.

        En mi escritorio, uso una computadora de escritorio que tiene mejor rendimiento, mejor ergonomía, una pantalla más grande y es mucho más barata que cualquier computadora portátil de Apple.

        Aunque no me veo tan genial cuando estoy sentado en un café fingiendo leer poesía rusa con todos mis amigos fanáticos de Apple Lumbersexual … así que me llevaste allí.

        El diseño del conector de mierda parece ser una ruptura estética. Solo permite a los fanáticos usar su costoso dispositivo de batería que siempre debe estar encendido … y mírame los imanes.

        • Alico dice:

          Bueno, porque la duración promedio de la batería de una Mac casi siempre ha sido líder en la industria …

          Tengo un Thinkpad. Lo uso en mi escritorio. Pero debido a la ergonomía, lo uso en un soporte y mi teclado y mouse Bluetooth hacen un trabajo mucho mejor al arrinconar mis manos torpemente. Y tengo DOS pantallas, la grande y la pequeña, aunque mucho más eficiente (la electricidad es cara) y mucho más silenciosa que mi computadora de escritorio, que uso solo para trabajos pesados ​​porque ¿para qué necesito 8 núcleos, 32 GB de ram o una dedicada? tarjeta gráfica para ver videos de gatos?

          • Green Pinchoff (MntDew ayer) dice:

            ¿”Líder industrial” en comparación con una computadora portátil a batería real, capaz de ver videos de gatos durante todo el día?
            … o un “líder de la industria” en comparación con los juegos de computadora de escritorio integrados en un factor de forma de menú de restaurante?

            ¿En qué momento la gente aceptará que sus dispositivos son demasiado capaces para el estado actual de la tecnología y deberían considerarse solo “semiportátiles”? … en cuyo caso, sí, supongo que por eso tienes que gastar más.

  • Jake-san dice:

    ¿Me estoy perdiendo de algo? ¿Dónde está la lista de los 10 principales antes mencionada? ¿Qué número 8?

  • Andrés dice:

    Demonios, acabo de comprar un cargador de MacBook en eBay por poco dinero. La persona dice que es un cargador de MacBook real, pero está reacondicionado, pero soy escéptico.

    • brodieman23 dice:

      Entonces eres un idiota. Compre reales si es tan importante.

  • brodieman23 dice:

    Sí, Magsafe es un diseño genial, pero de todas las computadoras portátiles que he tenido, NUNCA me tropecé con el cargador ni me lo quité de lado. El Magsafe es un impuesto idiota.

    Además, me encantan los amantes de Mac que lloran mucho porque su equipo es el mejor porque pagaron más. Costa Falsa bajada.

  • brodieman23 dice:

    Cómo encontrar un usuario de Apple, no te preocupes, te lo dirán primero. “… bueno, estaba usando mi ‘iPhone’ cuando sucedió X”. A nadie le importa que tengas un dispositivo X; no es parte de la historia a menos que tu historia sea cómo lo entendiste mal y perdiste la conectividad de la red.

  • polossatik dice:

    ahora, ¿dónde instala mi OS / 2 los CD-ROM de nuevo?

  • Adam Roth dice:

    es por eso que mi Macbook Pro de $ 2800 murió a mediados de 2010, con suerte lo arreglaré con la ayuda de los videos del grupo Rossmann.

  • Galane dice:

    Mi MPC TransPort T2500 de alrededor de 2008 (al igual que la Samsung X65) es incluso mejor en muchos aspectos que muchas de las computadoras portátiles más nuevas. Ejecuta Windows 10 bastante bien. Lo único que necesitaba investigar un poco era una tarjeta de memoria para el lector de tarjetas múltiples de Ricoh. Microsoft ha dejado de incluir soporte para algunos lectores de Memory Stick en Windows 7, pero tiene soporte integrado para todas las variantes SD, MMC, XD e incluso ese viejo Smart Media. (XD es un Smart Media verdaderamente compactado y está disponible en capacidades superiores a 128 meg.)

    * Cada computadora portátil que puse 7 o posterior que no venía originalmente con una 7 o posterior que tenga una ranura para Memory Stick, tuve que buscar un controlador de Memory Stick alto y bajo. En las computadoras de escritorio no fue un problema.

  • Hannah dice:

    https://www.indiegogo.com/projects/powerup-the-macbook-charger-that-does-more–3/x/16124107#/

Gloria Vega
Gloria Vega

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *