Demoler un Apple Watch

El Apple Watch lleva casi un mes a la venta, pero hasta ahora no hemos analizado bien el valor de esta pequeña bola de metal de joyería electrónica. Afortunadamente para nosotros, una empresa en China está trabajando duro en el Apple Watch y configurando algunas imágenes SEM increíbles en el camino (Google Translatrix).

Esta no es la primera pieza de Apple Watch que golpea los tubos intermedios: iFixit rompió una con cuerdas y destornilladores diminutos y descubrió que alguien inteligente en las formas pequeñas probablemente reemplazaría la batería de este reloj. Sorprendente para un producto de Apple, de verdad. iFixit también miró el reloj con una radiografía, revelando un poco del diseño de alta gama del Apple Watch, la computadora Apple S1 en un chip y cómo funcionan todos los sensores en esta computadora portátil.

Vista lateral de IMU 6-DOF

Esta destrucción utiliza una cantidad increíble de equipos de muy alta tecnología para ver en el Apple Watch. Debido a esto, probablemente sea uno de los mejores ejemplos para mostrar cómo funcionan realmente estos pequeños sensores. Con algunas imágenes muy interesantes, se revela 6-DOF-IMU y se muestra que el micrófono Knowles MEMS es relativamente simple, aunque una parte muy pequeña.

Ahora, el Apple S1, la pequeña computadora de 26,15 mm x 28,50 mm en un chip, funciona como el cerebro del Apple Watch. Es increíblemente delgado, solo 1,16 mm, pero aún maneja todo el procesamiento en el dispositivo.

Incluso si no compra este accesorio electrónico, debe respetar la increíble cantidad de ingeniería que se utilizó en esta pequeña bola de metal de semiconductores y sensores.

  • HackerK dice:

    ŬAŬ! ¡Santo humo!

  • PodeCoet dice:

    Oh hombre, esas fotos SEM ... estaré en mi cama

    • Ingeniero de Backwoods dice:

      Bone Jayne.

    • Mella dice:

      +1 para flash

  • PeterC dice:

    ¡Mi tipo de destrucción! https://www.youtube.com/watch?v=E8sxwK2pJI4

    • cbob dice:

      Eso es entretenimiento. (y lee mi mente)

  • Chorro de agua dice:

    Reloj de tiburones.

  • Greenaum dice:

    ¡Oh, quiero uno! ¡Pero no Apple! Supongo que esto significa que estamos a solo unos años de algo igualmente diverso de los competidores. Ocúpate de Java o, idealmente, algo fácil de programar. Y luego, un año después, un sinfín de clones chinos por 50 kvid.

    • tekkieneet dice:

      Lleva muchos años vendiendo su EZ430 Chronos. También hay algo de desarrollo de firmware de código abierto.
      https://store.ti.com/EZ430-CHRONOS-868-Chronos-Wireless-development-tool-in-a-watch-P1735.aspx

      • Nuevo dice:

        Se equivocaron al convertirlo en 433MHz solo si BT estaba incorporado o una adición fácil que realmente podría despegar.

        • Nuevo dice:

          Mal, corrigiéndome. está disponible en: 433/868/915 pero el punto aún permanece sin capacidades de BT o wifi, lo cual es un poco restrictivo para convertirlo en un reloj inteligente con conexión a Internet / teléfono.

    • t3rminus dice:

      ¿Qué pasa con el guijarro Pebble?

    • mental2k dice:

      Mire fasttech.com ¡Me sorprendería mucho que no tuvieran ya nocauts!

      También hay relojes dro producidos por los principales fabricantes.

    • timgray1 dice:

      Compra el reloj Pebble. fácilmente programable, ni siquiera necesita instalar el IDE. Se necesitan 7 días entre la carga y el lanzamiento de javascript o código C nativo.

      Ah, y vendió muchos de todos los demás relojes inteligentes combinados durante los últimos 2 años antes de que apareciera el reloj de Apple.

    • topiarycpu dice:

      Entonces tienes suerte. Debido a que Apple tiende a funcionar de 4 a 6 años por detrás de Android, hemos estado engañando a los dongles bluetooth que ha estado usando en su muñeca durante años. Tenemos teléfonos completos que se adaptan a su muñeca con una navegación eficaz en Chrome. Demonios, incluso hace 4 años las cosas eran como 30 bux. No necesito ni quiero esta cosa y tal vez te sientas igual después de usarla. Es terriblemente inútil sin una capacidad de 3g / 4g. Supongo que lo usará para "estar en forma", lo que parece bueno para ser un podómetro. A cada cual, lo suyo.

    • twdarkflame dice:

      umm ... hay muchos relojes inteligentes que hacen lo mismo que Apple, y en algunos casos más. Simplemente (aparentemente) no como un "diseñador".
      Es más, se vendieron durante al menos un año y, en algunos casos, más tiempo.

      Todo Android funciona con Java. O, al menos, Delvik / Java de todos modos.

  • Subulo dice:

    más como ingeniería inversa del reloj de la manzana

  • dinamodan dice:

    ho ne! Probablemente violaron los términos del paquete, que probablemente decía que no debían realizar ingeniería inversa.

    • Chorro de agua dice:

      ¡Garantía cancelada!

  • Desconocido dice:

    Nunca he oído hablar de Ifixit. Esperaba la destrucción; el gozoso placer infantil de separar las cosas. Pero todo fue TeeVee-ified. Muerto, sin vida, sin diversión. ¿Sucede esto cuando las lágrimas son la corriente principal? Dave Jones se revuelve en su tumba.

    • Jack dice:

      ¡Guau, hay hipsters para todo!

      • Mella dice:

        Pensé que los hipsters eran nuevos adoptantes de cosas / prácticas antiguas. Un sobrenatural solo suena a él.

        • Tony dice:

          Destruyó cosas incluso antes de que hubiera cosas que destruir.

          • JohnnyRico dice:

            Estoy seguro de que Reddit ha retrocedido, necesitamos ajustar este lugar si queremos evitar el progresismo arrogante, marcado por círculos invernales.

            El primer paso sería no tener nunca más un artículo sobre un producto de manzana.

          • Brian Benchoff dice:

            > marcado por un círculo de mente colmena temblando.

            Dime, ¿qué opinas de Arduino?

  • Que no dice:

    El caso real parece increíblemente defectuoso en comparación con la pequeña electrónica.

    • Depositar dice:

      ¿Estás diciendo que los ingenieros de Apple no son relojeros? Jeje.

  • Jonathan Whitaker dice:

    ¡Por desgracia, esas imágenes SEM muestran la gran cantidad de trabajo que tuvo que hacer todo lo más pequeño posible! Tengo que admirar lo que ha hecho Apple aquí, incluso si quiero que nos quedemos en un mundo donde pueda separar las cosas y ver cómo funciona / arreglarlo / al menos ver algo más que un SoC gigante: P

    • hekilledmywire dice:

      ¿Apple hizo todo el trabajo, solo?
      Entonces, STM, AMS, Knowles, los fabricantes de los pasivos, los fabricantes de esas diminutas computadoras de alta densidad, ¿qué es?

      • Somun dice:

        Sí, eso es correcto. Todas esas empresas fueron estúpidas al intentar hacer chips muy grandes, ¡hasta que Apple les pidió que los vacíen o dos!

        • Fritoeata dice:

          + 1 ...
          Ahí radica la diferencia entre ingenieros y fabricantes.
          Como me gusta decir, para realizar tu parte con mayor precisión, solo necesitas un lápiz.
          ... No para disminuir la ingeniería, sino para absorber el realismo y la precisión sobre la verdad

  • j0z0r dice:

    Ni siquiera quiero uno porque no me gusta el software de Apple, pero creo que esto convertirá al reloj inteligente en un fenómeno de crecimiento más rápido. Todavía quiero a Pebble por ahora, especialmente porque pude programarlo. No puedo esperar a ver qué traerá el futuro en esta categoría. Siento que hay un "programa mortal" en el horizonte que hará que los relojes inteligentes sean imprescindibles.

    • Que no dice:

      Creo que estás pendiente demasiado del trabajo, porque no, no habrá un "programa mortal" en ningún horizonte y todo el asunto del reloj desaparecerá en poco tiempo.

      Incluso muchos fanáticos de la manzana a quienes se les ha regalado un reloj de bolsillo lo guardan en el armario en lugar de llevarlo. Todo el mundo está esperando ese "programa mortal".

      • Z00111111 dice:

        Hasta que los teléfonos inteligentes eran buenos, la gente generalmente tenía "lo que quieren decir" sobre ellos. Probablemente ocurrirá lo mismo con los relojes inteligentes. Alguien descubrirá lo que la gente realmente necesita en su muñeca eventualmente.

        • Que no dice:

          Una vez más, el mismo argumento de siempre, pero hay muchas cosas que la gente intentó conseguir, y que NO era necesario, luego, unos años más tarde, otro grupo de personas lo intentó, de nuevo, nada.
          Enjuague y repita.

          Pero claro, en algún momento en el futuro tal vez cuando puedan hacerlo como un reloj normal y tengan baterías que duren unos meses Y utilicen un "programa letal", entonces sí, tal vez entonces, en una década o tres.

        • twdarkflame dice:

          Dejar de obligarlos a hacer las mismas cosas que los teléfonos sería un comienzo.
          Juega sus puntos fuertes. Las notificaciones y demás no necesitan pantallas a todo color.

          Pebble tiene la idea correcta, pero básicamente nadie más.

  • Mike Lu dice:

    ¿Han invertido ya las especificaciones de la CPU? La decisión de Apple de no decirlo realmente suena como si estuvieran tratando de ocultar algo.

    • Que no dice:

      También podrían decir, porque muchos revisores dicen que disminuyen la velocidad cada vez que se conecta al teléfono y necesitan cargar cosas, por lo que dar especificaciones para cosas como velocidad de RAM y wifi y CPU significa que puede impresionar a la gente cuando publica la versión 2, asumiendo que todavía piensan que los relojes van a alguna parte y no quebraron a los proveedores que esperaban que despegaran.

Pedro Molina
Pedro Molina

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.