96 MacBook Pros: el rack de servidor más caro que hemos visto
¿Alguna vez ha visto un relleno de servidor estándar lleno de 8 docenas de MacBook Pros? Bueno, ahora lo tienes.
Ahora, antes de que llegue la lluvia de comentarios anti-Mac, este es de hecho el caso. posee objetivo. No seriamente. Además, ¿qué tipo de empresa en su sano juicio gastaría tanto dinero en un estante lleno de pisapapeles? Bromas.
[Steve] trabajando para una empresa que diseña productos electrónicos y para un lanzamiento en particular que necesitaban lograr un monton Pruebas: uso de una MacBook Pros Hay formas de imitar a OS X en hardware caro, pero el objetivo era probar el producto con hardware de Apple. Así que se dirigió a la tienda Apple local y recogió dos palés.
El bastidor del servidor tiene 32 estantes de bajo perfil que tienen suficiente espacio para colocar tres MacBooks. Imprimieron pequeños espaciadores en 3D para mantener las pantallas de cada unidad ligeramente abiertas durante las pruebas. También se han agregado termopares para controlar la temperatura de cada MacBook en el exterior, ¡justo en el área del teclado que se tosta más! Para ayudar a enfriar, toda la puerta del rack de servidores tiene un buen kilovatio más ventiladores de extracción que soplan constantemente.
96 Apple MacBooks en el estante,
96 Apple MacBooks en un cohete,
Toma uno, pásalo
95 Apple MacBooks en un cohete ...
¿Te suena familiar? esta no es la primera vez [Steve] bloqueó un montón de hardware de Apple en un bastidor. No. Lo hizo con un Mac Minis 160 hace unos años.
Narom dice:
"[Steve] funciona para una empresa que tiene más dinero que sentido común ”puede haber sido un mejor eslogan.
Dissy dice:
No todos podemos probar nuestro programa Linux en Windows, o nuestro programa Windows en FreeBSD como [Narom].
Supongo que prefiere copiar un FPGA en un conjunto de sellos básicos para poder afirmar que ha probado su propio código Verlog.Hablando de eso, tengo algunos miles de sellos básicos más para conectarme ...
Narom dice:
Alguien se puso las bragas con una broma ...
Alan dice:
No, olvidaste dejar cualquier indicio de que estabas bromeando.
Dissy solo corrigió un comentario que parecía sesgado en contra de Apple.
En otras palabras, cebo de llama.neimad dice:
Tu comentario es el cebo de las llamas. El comentario en cuestión no mencionó a Apple en absoluto. Y aquí estás de alguna manera tratando de encubrir a Apple, una empresa que obviamente no necesita tu ayuda.
Narom dice:
Lo siento lo siento)
¿Eres tan chico que cuando cuentas un chiste tienes que empezar diciéndoles a todos que es un chiste? Apuesto a que no estás invitado a muchas fiestas.
(Por cierto, esto no es una broma, te encuentro aburrido, arrogante y aburrido)
chico rudo dice:
En estas situaciones, creo que es útil recordar que la mitad de Internet está destinada a ofenderse con todo lo que puedan, y nadie sabe quién está en qué mitad.
RoyTheReaper dice:
Sellos básicos ... No he oído hablar de ellos de vez en cuando. Creo que estaban alrededor de Arduino. Si no fueran tan caros, podrían ser tan comunes como un Arduino. Alguien realmente cagó la cama en eso ...
Brian Benchoff dice:
UNA REVISIÓN QUE VIENE EN UNA SEMANA A DOS
Arcilla dice:
¿Lo es? El BS1 costaba $ 29 ~ 20 años atrás, no mucho más que un Arduino “auténtico”. Parallax ha sido dueño de este mercado durante varias décadas. (¡Podrían pagar por esos anuncios de revistas de página completa durante los años 90 y 2000 por una razón!) Supongo que tendremos que esperar y ver si Arduino sigue siendo el rey de la colina después de otros ~ 13 años para hacer una comparación adecuada. .
Dax dice:
"$ 29 ~ 20 años atrás" es $ 45 en dinero de hoy.
Inflación.
brandy dice:
No solo eso, sino que había TONELADAS de clones y derivados de sellos básicos. Dax, debes recordar que durante ese tiempo no hubo <$ 1 Attiny, por lo que $ 29 era bastante razonable.
@ Cerebro
¡Guau!Daniel dice:
Desafortunadamente, solo aprendí sobre microcontroladores y no tenía acceso a ningún Internet elegante, por lo que los únicos sellos básicos que conocía eran los $ 79.95 en RadioShack. Basta decir que no tenía mucho dinero para tirar cuando era adolescente y no obtuve uno de ellos. Me quedé con la programación con mi confiable calculadora que mis padres “tenían” para comprarme para una clase de matemáticas. Hurra por las necesidades.
tres puntos dice:
Definitivamente un pensamiento interesante. Creo que la disponibilidad del AVR y la disminución del costo / transistor son definitivamente factores críticos para habilitar el Arduino y la razón por la que el sello base nunca duró (en mi humilde opinión, BASIC podría ser un trampolín más fácil para un principiante que saltar directamente a C). Está basado en hardware PIC y fue diseñado mucho antes de que surgiera Atmel, antes de los PIC más altos (sin, um, pilas de uno o dos niveles), y antes de que todos fueran mucho más baratos. Tienen un intérprete adulto de ese hardware en los pocos PIC, y si alguna vez has intentado trabajar mucho en PIC, bueno, eso es mucho más impresionante que cualquier cosa que haya visto en las bibliotecas de Arduino, especialmente hace dos décadas. .
Durante un tiempo, cambiaron a un micro tipo PIC overclockeado, el SX. Entonces el fabricante dejó de producir una línea ...
CRJEEA dice:
https://la-tecnologia.com/2011/08/28/basic-programming-on-an-arduino/
Para aquellos que se preguntan "dónde está el arduino" ...
MoFoQ dice:
amén.
especialmente porque "fue a su tienda de manzanas local" en lugar de buscar ofertas de renovación en Macbook Pros.
La ventaja adicional de las renovaciones es que podría ampliar las diferentes versiones del Macbook Pro que puede probar ... ... por un costo significativamente menor.brucesertrat dice:
Primero, cuando compras en la tienda de Apple con el cargo, obtienes un descuento. En segundo lugar, buen señor omnipotente ... probar "varias versiones" es una forma de complicar exponencialmente sus errores. Espero que tengan sus razones para realizar múltiples pruebas en una plataforma. Agregar otra dimensión completa a su protocolo de prueba (sin mencionar las divertidas sorpresas que vendrían junto con el equipo usado) es una pesadilla de prueba.
iu dice:
¡No es probable! No hay descuento si compras una universidad llena de i-pads. Lanzan un cuidado de manzana "con descuento" ¡gracias! Descuento de hardware- ¡¡JA, ja, ja, ja, ja !!
iu dice:
¡Es más barato comprar reservas y tirar algunas que tienen problemas a la basura si compras cientos de todos modos!
roble caprichoso dice:
No los compramos aquí. Los profesionales deciden si quieren gastar 4 veces el dinero cada uno para leer sitios web y escribir artículos. SIEMPRE están enojados por los dongles y otros dispositivos laterales que tienes que comprar, por lo que tendrá puertos normales que el 95% del resto del mundo usa todos los días .. para funcionar nada menos. Luego, cuando terminan, sonreímos y les decimos que se lo lleven a la tienda de manzanas y dejen que un genio lo arregle, porque cancelaríamos el contrato jajaja. Ha sido así durante décadas. Dudo que cambie a menos que Tim Cook tenga otra idea "brillante" para comprar otro sistema operativo, llamarlo JOBS3000, y luego descubrir cómo producir una computadora portátil;) En general, le digo a la gente que use lo que se sienta cómodo, pero mac Siempre tiene que ser “diferente”, para bien o para mal ... y mega codicioso. Si tiene correos electrónicos / servicios corporativos de una gran G, puede acceder a ellos la próxima vez que compre combinaciones de tabletas;)
James Purcell dice:
Con el estado de iOS y OSX, comprarlos actualmente es la única forma de garantizar que la máquina funcionará correctamente con esta versión de osx de mierda.
¡Cuidado con el dinero que podrían obtener 270 máquinas para ventanas y usar el interruptor para agregar otro kilovatio de enfriamiento!
RoGeorge dice:
¿Cuál sería el arreglo alternativo para una empresa que tiene más sentido común que dinero?
iluminado dice:
¿96 empleados esperando en la fila para probar con 1 makbooko?
No relacionado: Necesitamos cancelar un botón de comentario de informe ... lo siento hermano.
Brian Benchoff dice:
> No relacionado: Necesitamos cancelar un botón de comentario de informe ... lo siento hermano.
No, no es así. Veo todo y me ocupo de todo. Realmente no es un problema. Si lo trata desde una perspectiva de UX, es posible que tenga un objetivo, pero no necesitamos un botón para "cancelar informe".
EDITAR: Debería haber visto venir la cantidad de informes a este comentario.
Daniel dice:
Espera, ¿también tienes un botón EDITAR mágico? ¡Oh, poder de los mayordomos!
dominó incrustado dice:
Mac mini ...
sp00n dice:
Es bastante triste que nadie parezca saber esto ... Incluso hay bandejas de gabinete hechas para manejar 4x mac-mini en un espacio de 2u. Este tipo se divirtió demasiado con la tarjeta de crédito corporativa. Esta puede ser la única opción que le contó a su jefe, pero dudo que la tienda de Apple se lo lleve si ordena un Mac Minis 96.
Ian dice:
32u / 2u = 16
16 x 4 = 64
64! = 96
Lo que hicieron es un 50% más grueso que usar un mini.
Eric dice:
Tal vez esto:
https://la-tecnologia.io/project/1071-the-hydra-multiheaded-virtual-computer
Michael Buffington dice:
O una empresa que produce programas (como Matlab) que tiene muchos, muchos, muchos propietarios de Macbook Pro.
mlagana dice:
sobre algunas empresas tienen más dinero que Narom se reubica
lwatcdr dice:
No es el más caro. Simplemente comience a agregar tarjetas base de servidor de encuestas cuádruples completamente cargadas con RAM, tarjetas Tesla y tarjetas Infinityband y lo ganará.
Koen Blank dice:
O una computadora IBM, la la tarifa de licencia anual por sí sola equivale a lo mismo.
Christopher Mitchell dice:
* Infiniband, pero estoy seguro de que a Mellanox le gustaría tener "Infinityband" como nombre de respaldo si las deficiencias de sus tarjetas Infiniband actuales se convierten alguna vez en un problema de marca. : D
licenciado en Derecho dice:
Banda infinita, jejeje. suena como un portátil en un estado de espera ocupado inacabado.
Fennec dice:
Sí, pero el rendimiento y la calidad del diseño de Xeon serían órdenes superiores.
Realmente, esta no era de ninguna manera la mejor manera de resolver este problema. Sin embargo, parece genial. Sé que el teclado MBP llega a tiempos muy altos ...
saiboogu dice:
Tal vez te perdiste la cosa: no obtienes muchos ciclos de CPU, pero obtienes varias ventajas de Macbook. Necesitan probar programas en OSX, legalmente que requiere hardware de Apple. El blog menciona la necesidad de pantallas retina: si su software está optimizado para usar la pantalla de alto DPI, debe probar el hardware que contiene esa pantalla. Un poco los supera con este arreglo. Claro, probablemente podrían reducirse en cantidad, pero eso prolongaría la duración de los ciclos de prueba. Podría virtualizarse, pero eso A) los abre a los problemas legales de Apple y B) introduce otra variable en la ecuación de prueba, lo que hace que las pruebas sean menos aplicables a la configuración final del usuario final.
Es cierto que, por muy tontas que parezcan algunas decisiones corporativas desde el exterior, a menudo no gastan monedas sin una buena razón. Si decidieran que necesitaban un conjunto de Macbooks para realizar las pruebas adecuadas, me imagino que planean cubrir este costo en poco tiempo.
Duh dice:
Casi todo, excepto el básico "llenar el bastidor con hardware básico aleatorio", superará este precio. Las Mac ni siquiera son tan caras, al igual que las computadoras portátiles con Windows comparables.
krs013 dice:
¿Alguien ha visto la empresa que produjo una granja editorial de Mac Pros? Sí, del tipo redondo.
http://photos.imgix.com/racking-mac-pros
obmibmis dice:
Creamos y probamos nuestro software en Windows, Linux y Mac. La Mac representa la menor cantidad de máquinas en nuestro grupo de miles de nodos de computadora, pero en los últimos años ha demostrado ser la más difícil de mantener en forma de "Rack". Con Apple eliminando el Quad Core Mac Mini, esta solución representa la forma menos costosa de obtener la mayor densidad de núcleos de Mac en un cohete. Como dije antes, sería genial poder hacer todas nuestras pruebas con Linux, pero somos una empresa de software y respetamos los EULA, por lo que no entretenemos ningún "entorno de trabajo".
jacklaidlaw dice:
Bastante que no se puede predicar el valor de comprar programas para muchos ejes y respeto por eso. Sin embargo, Apple hace que la gente quiera romper las reglas produciendo solo unos pocos modelos con hardware caro obligatorio. Si Apple lanzara un programa legal, eliminaría la tentación. Pero eso iría en contra de su modelo loco de dispositivo caro y probablemente les haría perder dinero a largo plazo.
saiboogu dice:
"Modelo loco de hardware con sobreprecio". Mira, no soy un fanático de OSX / Apple. Creo que es demasiado caro para la mayoría de las necesidades de mi gente y el hardware a menudo elogiado no encaja tan bien. Podría continuar, pero me volvería cada vez más personal, simplemente no son adecuados para mí. Sin embargo, su éxito en el mercado dice que el modelo de precios está lejos de ser una locura: lo valoran mucho porque se vende tan caliente a esos precios, y lo loco sería reducir esos precios antes de que la presión del mercado los obligue.
Hirudinea dice:
Si esos ventiladores alguna vez se cortan, ¡todo lo que te queda es una salsa de manzana!
Moryc dice:
¿No deberían apagarse las Mac cuando se sobrecalientan, como las computadoras normales?
John dice:
¿Hacen algo similar a las computadoras normales?
Beto dice:
Espero que haya sacado las baterías de litio. Si un par de pantalones cortos es un infierno de fuego.
Daniel dice:
¡Video o no sucedió!
RocketGeek dice:
Te estoy enviando la factura de reparación del café que acabo de rociar en mi pantalla ... LOL
Millas dice:
¡Es más como papas fritas!
codificador aleatorio dice:
1) no hay una explicación (detallada) de por qué esto era necesario, y tengo mucha curiosidad al respecto
2) No estoy seguro de que llenar un bastidor de servidores con guacamayos pueda considerarse un trucoanon the alce dice:
Adaptaron estas Mac a sus necesidades agregando monitores de tiempo e hicieron un espaciador de pantalla personalizado. El "truco" es la escala a la que se hizo. Trabajo muy impresionante. Me gustaría hacer esto para mantenerme.
Derrick Whittet dice:
1) Esto. Tengo mucha curiosidad acerca de los detalles generales de por qué fue necesario. Probablemente fue un gran problema, debido al terrible gasto.
2) Es curiosidad, al menos. Quizás ridículo.
Indyaner dice:
1) Yo también quiero saber. ¿Estamos llegando al punto en que mostrar 96 MacBooks en un bastidor sin ninguna historia de fondo es una justificación suficiente para una publicación? ¿Podríamos conseguir algo que realmente uniera nuestras mentes y reflexionara? Sin duda, 96 piezas de productos Apple tienen una atención mágica para algunas personas.
saiboogu dice:
Es un negocio, a menudo no obtendrá detalles sobre su proceso de toma de decisiones. Se ocupan de la esencia en la publicación de La-Tecnologia y en el artículo fuente: son una empresa de software que envía programas en Windows / Linux / OSX y realiza pruebas en los tres. Apple requiere hardware de Apple para una licencia válida, por lo que esta es una decisión imprudente para cualquier empresa. Las computadoras portátiles se eligieron en lugar de algo así como un Mini (que ambos artículos dicen claramente que han usado en el pasado) porque están probando un programa que se basa en una pantalla de retina. Claro, podrían hacer un poco de controlador de video para pensar. de un Mini sin cabeza. tenían una pantalla de DPI alta adjunta, pero los usuarios finales probablemente estarán en una Macbook Pro. En ese caso, probar el hardware del usuario final es otra decisión imprudente. Un buen gobierno de prueba evita muchos dolores de cabeza de soporte, pérdida de ventas y pérdida de participación de mercado / confianza de los clientes, por lo que, por supuesto, invertir en él es prudente.
krs013 dice:
+1 Gracias por completar el artículo por mí.
DC (@dakotathekat) dice:
En el blog en otra parte hay una nota: "el simple hecho es que Apple EULA requiere que Mac OS X se ejecute en Apple Hardware, porque somos una empresa de software que seguimos estas reglas sin excepción".
En otras palabras, son honestos.
Salim Ben Sahel dice:
Ídem
¿Podría agregar:
3) Si encontrara una manera de comprar / operar / controlar mal a todos esos profesionales de Macbook, ¡entonces tendríamos nuestro truco!En serio, tiene que haber una mejor manera, independientemente de los límites de sus pruebas. Y si no, póngalo en la lista de ToHack
lberezy dice:
¿Comprar algunos Mac Pros y ejecutar OS X con ellos en máquinas virtuales?
donnie dice:
Apple está obstaculizando seriamente la informática moderna. Sus cosas se ven bien, pero el precio indica que generalmente son inaccesibles y ser una plataforma Linux que se desvía de los estándares de Linux es molesto.
jnesselr dice:
Quiero decir, eso es porque en realidad no son una plataforma Linux.
soplador dice:
Mac OS no es y nunca ha sido una "plataforma linux" jejeje.
Callum dice:
OS X está basado en Darwin, la implementación BSD de Apple. Nada de Linux al respecto.
Dave dice:
Más específicamente, un perfil bsd (o si es una personalidad, mi terminología ma se oxida un poco) en el micronúcleo ma micra.
Erle Caro Mantos dice:
* Vi al joven ... LOL
lwatcdr dice:
"Apple obstaculiza seriamente la informática moderna"
Ahh no, en realidad no.
"Ser una plataforma Linux que se desvía de los estándares de Linux es molesto".
Puede dejar de molestarse porque no es ahora y nunca fue Linux. Unix es un BSD específico.
El hardware de Apple no cuesta mucho, solo Apple no fabrica hardware a todos los precios. Estoy principalmente satisfecho de que el lenguaje de proyectos anoréxicos de Apple se aplique a líneas de productos donde no tiene sentido. El iMac no necesitaba ser "más delgado" y el MacPro debería ser más que un diseño estándar tipo ATX para permitir una fácil expansión. El MacPro actual ya está detrás del comienzo del arte ahora que Haswell e y ep cpus están disponibles. La cuestión es que no todas las empresas tienen que producir un producto por cada precio. GM no está produciendo un superdeportivo de 300.000 dólares. Rolls-Royce no produce un automóvil compacto de $ 20,000.Hassi dice:
+1
Ventilador de b33wbi35 dice:
Dats hermosa cuadrícula!
Maehem dice:
Estoy seguro de que Oracle puede venderle un bastidor más caro con componentes estándar.
Fennec dice:
Estoy bastante seguro de que alguien tomará su dinero si se lo presiona.
Daniel dice:
¿De dónde parte la línea?
Ian dice:
@James Hobson
Me cuesta creer que nunca hayas visto un bastidor más caro que este, a menos que nunca antes hayas estado en una gran sala de servidores decente. Vamos a contar un poco ...
Estos son racks de 32u.
Este tipo contiene 3 MacBooks por 1u.
1 Macbook superior = ~ $ 2500
~ 100 Macbooks = ~ 250.0001u = ~ $ 7500
Comparemos eso con un servidor u1.
PowerEdge R730xd comienza en ~ $ 4,000
(Sintonizado con todas las partes del extremo inferior)Si actualizamos la CPU (única) a la más rápida (135w TDP),
¿Qué nos obliga a actualizar el chasis de 12x 3.5 ″ a 24x 2.5 ″
(todas estas son bahías vacías con solo una disco del sistema)Obtenemos un nuevo precio de ~ $ 7,690
Recuerda. Esto es con la RAM mínima, una sola CPU, un solo disco duro mecánico de 2.5 "del tamaño más pequeño, y así sucesivamente.
Esto fue solo una verificación de precios de 5 minutos. Si pongo precio a un rack para el almacenamiento, fácilmente se romperían los $ 500,000. Y esto es lo normal.
El precio es bueno si desea construir un bastidor para el rendimiento de la computadora. Un bastidor lleno de Nvidia Tesla K80 le costará más de $ 1,000,000. Lo que es una tontería es que el TDP en Nvidia Tesla K80 es 300w. Entonces miras + 1400w 1u incluso con la CPU más miserable. Es probable que la alimentación / refrigeración de este bastidor supere su precio en menos de 18 meses.
No te llamo mentiroso. No puedo creerlo.
Señor esponjoso dice:
Si esto. Incluso lo que era el hardware de alojamiento de mercenarios Sun V480, etc., cuesta un brazo y una pierna en comparación con el mismo volumen que ocupan estos. Inserte el precio de un juego de estantes de discos de netapp o interruptor de tela de brocado o dos y bingo, se ve positivamente frugal.
Teníamos un montón de Mac Minis para hacer algunas pruebas en una empresa para la que trabajaba, pero no los usamos, simplemente los dejamos dispuestos en filas en bancos. Pero teníamos mucha propiedad de oficina de respaldo. Este es un arreglo ordenado.
MacGuy dice:
Por qué portátiles que necesitan la pantalla un poco abierta * cuando el mini no funciona y es mucho más económico ...
* No necesitan permanecer abiertos para permanecer despiertos, pero lo que sea.
Hombre negro dice:
¿Probablemente disipación de calor?
Como otros, soy escéptico sobre la utilidad de esta computadora portátil. Como otros, creo que un Mac-minis con KVM podría ser mejor y mucho más barato.
Supongo que el propósito real de la matriz sería ayudar a comprender la utilidad.
Existen máquinas virtuales, incluso para Mac. Dicen que están desarrollando hardware, lo que significa que es poco probable que se necesite el factor de forma portátil, parece que han ido demasiado lejos, a menos que falte información clave.
Jeff dice:
Querían máquinas de 4 núcleos y las Mac minis ahora son solo de doble núcleo ...
Hombre negro dice:
Fui y leí la publicación del blog. Supuestamente tienen una razón específica para hacerlo, ¡ya que también tienen racks con al menos 160 Mac Minis!
Loca. Parece que es posible que hayan necesitado las pantallas de retina en las máquinas para sus propósitos de prueba; tal vez se ejecutan en algún tipo de software de gráficos y las pruebas funcionales sin que el hardware real no revele todos los errores, ¿o algo así?
(Mirada confundida, algo consternada)
Hombre negro dice:
Los usan para compilar.
Parece una locura, ¿por qué se necesitan pantallas retinianas para esto?
Eternidad negra dice:
Lo que quiero entender:
¿Por qué utilizar espaciadores de pantalla personalizados para que las macros sigan funcionando?
No tengo ningún producto de Apple y estoy contento con mi sistema Microsoft Eco.
Puedo configurar mis computadoras portátiles para que NO se apaguen o hibernen / duerman cuando cierro la tapa.
Eso también debería ser posible en una Macbook. Seriamente. Y si eso no es realmente posible, entonces una Macbook no vale la pena ser una computadora portátil 😛¿Quizás el artículo está un poco apagado y el objetivo es que el aire fluya correctamente? ¿Porque pensé que las Mac tiran o empujan aire a través del teclado debido a su diseño especial? Y otro punto:
¿Por qué debería dejar que las pantallas permanezcan activas dentro de un bastidor? Incluso si está retroiluminado por LED, usa energía, genera calor de alguna manera y, lo que es más importante: incluso en los tiempos modernos, aún puedes eclipsar o ocultar mis imágenes dejándolas en una pantalla LCD / LED durante períodos de tiempo muy largos y porque eso es cosas dentro de Rack, no creo que nadie los cierre después de 10 minutos de uso.Atentamente,
Johnny dice:
Con la tapa cerrada, la Macbook se suspenderá o funcionará con algunas resoluciones de video de monitores externos conectados, sin pasar por la resolución Retina intensiva en GPU (a menos que el monitor externo tenga resoluciones retinianas, pero no lo intentes en Apple). hardware ... y cuál sería el punto). Dejando la cubierta abierta, el modo de video funcionará con la resolución nativa de la pantalla: 2880 × 1800 (15 ″) o 2560 × 1600 (13 ″). Obviamente, estas altas resoluciones tienen requisitos más altos en la GPU y afectan las pruebas.
Y no, el teclado no se utiliza para introducir aire en el sistema de refrigeración. Los MacBooks retina tienen aberturas en la parte inferior para cargar aire.
Asumiría que alguien que acaba de gastar $ 200k en una configuración tiene una buena razón para ello y probablemente ha considerado sus ideas bastante obvias antes de hacerlo.
Este lugar está empezando a sonar como una barra oblicua moderna: poco pensamiento crítico y suposición de que la publicación sabe más. Y un sentimiento rabioso e ilógico anti-Apple.
Eternidad negra dice:
Mi comentario no pretende ser cínico.
Como ya expliqué en mi comentario: no soy dueño de productos Apple, así que no pude entender lo que me acabas de decir. Y como no pude ver QUÉ se estaba probando exactamente, asumí que se estaba probando la infraestructura MAC y no algo como imágenes de GPU HW con capacidad Retina.Y mi pequeña sonrisa está ahí por una razón específica: para mostrar una "broma".
Nuevamente: traté de entender el propósito de ese arreglo con la tapa abierta y nada que golpear. Mis "ideas" no fueron pensadas como ésas, sino más bien como una descripción de mi proceso de pensamiento para comprender la razón de toda esa plataforma debido al artículo bastante mal escrito que no menciona nada sobre el propósito de la plataforma, ni la prueba que será hecho por estos.
Así que, por favor, ¡no intente interpretar el odio o la paliza en mi comentario cuando no hay ninguno!
Saludos,
Giovanni (@gioditalia) dice:
En las imágenes parecen macbook air, entre ellas se superponen.
merlinjim dice:
En cuanto a los espaciadores de pantalla, estoy seguro de que fue para disipar el calor. El teclado es el principal acoplamiento térmico con el mundo exterior sobre esas cosas.
Incluso si tienes una impresora 3D, todo empieza a parecer un clavo. Ahora perdóname, el modelo de cohete de mi hijo está casi terminado para imprimir;)
AK47RFa dice:
jeje, vera. No hay forma de ir al siguiente mejor carpintero y pedir 86 (o 86 * 2) cuñas costaría menos del 5% de la impresión, no requeriría ningún esfuerzo de revelado y se habría hecho con "um ... ¿puede recogerlas en ¿Cuatro horas? Estoy trabajando en esta pieza, pero las insertaré más tarde ”.
ninguno dice:
Vaya, esto me hizo mirar la línea de productos de Apple por primera vez en AÑOS. ¿Qué piensan ellos? El MacPro parece un portabebés portátil. ¡Los hipsters han perdido sus mentes siempre amorosas!
meleghengersor dice:
"¡Los hipsters han perdido sus mentes amorosas!"
¿Qué hipsters? estás hablando de Entendemos que odias a Apple, pero este comentario no es más que un furzi. Sin sustancia.
calor Jimmy dice:
¡¿Por qué Señor ?! ¡Por qué! Cuando Lawd, when-ssitt-gannabe-mytime! (algo de esa cita de The Jerk)
Chang dice:
Durante la primera lectura, tuve con optimismo la impresión de que habían puesto 96 máximos en un servidor, con un gatillo caliente, y abrieron las pantallas como una especie de sacrificio.
roble caprichoso dice:
jajaja grandes fotos. También pensé que si se calientan demasiado, envuelva toda la parrilla en un paño y enciéndala durante una hora y apáguela para "refluir".
xorpunk dice:
gastar más por algo mitad más eficiente y mitad más capaz
Clasifiquemos un país con bentleys que usan un baúl lleno de lingotes de platino como pesas
Andrés Pullin (@AndrewPullin) dice:
"Prueba de producto" es un código para la generación automática de reseñas y valoraciones falsas en iTunes Store.
xorpunk dice:
De hecho, hay empresas que ahora pagan por eso e incluso pueden deshacerse de las críticas malas / honestas.
Sin embargo, no los odie, odie a los gerentes y dueños de negocios que les dan un mercado.
Defectuoso Guerrero dice:
Parece que sería más útil tener unas pocas docenas de Mac Pros con ESXi o usar Mac Minis en lugar de MacBook Pros.
Sin embargo, una buena idea de cualquier manera.
Atwas911 dice:
¿WTF se equivoca con la gente? Solía justificar los costos de las computadoras cuando creaban su propio hardware ... Pero ahora con todas ellas solo computadoras con OSX en ellas ... ¿Qué pasa? ¿Es realmente lo suficientemente tonto como para sentirse bien al comprar hardware por valor de $ 500 por $ 3000? oOOooOO pero obtienes el logo !! Realmente me pregunto por qué la selección natural aún no ha capturado a la humanidad. Porque por muy inteligentes que pretendamos ser colectivamente, hay muchos monos ignorantes estúpidos a nuestro alrededor.
StepC dice:
Su comentario es solo para personas que pagan al por menor. Aquellos de nosotros que vivimos en ciudades universitarias reconocemos que los estudiantes a menudo ofrecen hardware costoso para una multitud debido a una necesidad percibida ... Simplemente cómprelo usado / roto, obtenga una habilidad loca ... ¡Benefíciese!
gramo dice:
Cambié a una Mac para algunas de mis computadoras hace unos años. Encuentro que las Mac tienen cualidades de construcción y piezas superiores. La desventaja de las Mac es el enfoque severo que Apple tiene para controlar sus productos. Tengo mitad Mac y mitad computadoras en este momento. Cada uno tiene sus propios méritos.
Jesse Vallaro dice:
Las sugerencias de título para servidores no cuestan tanto. El MBP cargado cuesta ~ $ 2,200. Un rack de tamaño completo lleno de servidores de 2U a $ 10K cada uno costaría más, y ese es un escenario de densidad normal sin tener que usar blades o servidores de 1U.
Defensor dice:
¿Por qué hay tanto odio aquí? Soy propietario de Thinkpad desde aproximadamente 1998. Recuerdo los 760CD e incluso máquinas más antiguas. Trabajé como hardware, es decir, Thinknik Thinkpad durante años. Los amé hasta el W500.
Pero el año pasado compré una retina MBP ligeramente usada, nunca antes había tenido nada en una Mac. Como alguien que descubría todo tipo de dispositivos todos los días, el MBP me voló la cabeza. La calidad de construcción es diferente a cualquier otra cosa. La disposición de reparación interior y el El diseño del PCB es asombroso. La pantalla. La pantalla está feliz de mirar. Sí, nunca actualizaré la CPU o la RAM, pero eso no es un problema, ya que espero que este hardware no pase de moda en otros 4-5 años.
Estas computadoras no son baratas. Pero en una comunidad que, por un lado, elogia el ESP8266 por debajo del par, pero quiere superar los límites del hardware actual, esperaría más gratitud por un chasis CNC no plástico, bellamente diseñado y apreciado la necesidad de Apple de hacer todo más delgado. , más compacto, mostrando todos los demás manf. eso es lata volverse más livianos, más delgados, sin perder calidad de construcción, o incluso mejorar la calidad de construcción.una vez dice:
Podría comprar un BMW o un Mercedes, un Lexus o algún coche de lujo. Obviamente tienen mejor calidad para todo.
Pero ... no haré eso porque la calidad adicional es demasiado cara considerando cuánto cuesta el automóvil promedio. Esta forma de pensar es discutible.Ahora imagina que cada pieza interior dentro de un automóvil de lujo es igual a un automóvil promedio.
Y que hable con un entusiasta del motor / mecánica.
A ellos les importará una mierda las sillas de cuero y esas cosas. Velocidad máxima, par, materia específica.Defensor dice:
Si esta analogía fuera cierta, BMW no ofrecería un diésel de 190 kW en su sedán Serie 7, porque, según usted, todos los clientes quieren el V12 de 400 kW específico completo.
uno dice:
Faeton contra Bentley
Atwas911 dice:
Todas esas manos de niños esclavos realmente hacen buenos productos, ¿verdad?
Dave Davidson dice:
¿Una distancia notable desde un amigo de casa? ¿MAC necesitaba algunos documentos impresos a altas horas de la noche? Nunca, nunca Mac no podía imprimir selectivamente algunos Pdf que mi Galaxy S5 por alguna razón podía hacer silenciosamente en segundos, Calidad donde el software se cancela y la compatibilidad de los documentos ni siquiera cerca de un teléfono que lamenta una balanza de papel CNC.
Corte no
Solo márgenes
Títulos siempreOdio seriamente ese sistema operativo con pasión.
Defensor dice:
Las capacidades de cualquier software siempre están limitadas por el conocimiento de la persona que lo opera. Las ediciones que mencionaste son extremadamente fáciles y un nivel de habilidad muy bajo. Por tanto, se puede concluir que usted o la persona que maneja el equipo carecían de los conocimientos adecuados. Esto no empeora un programa o hardware, y su comentario no tiene valor.
El hecho de que algunas tareas no sean las mismas que en un entorno Windows se debe al hecho de que estás con un sistema operativo diferente y son de esperar diferencias.roble caprichoso dice:
"... tu comentario no tiene valor." Ciertamente, ha demostrado que a los propietarios de Mac no les gusta con esos comentarios. ¿Quizás ver jugar a un gatito este fin de semana antes de preguntarle a tus padres?
Defensor dice:
Lamento que piense que la incapacidad de alguien para imprimir / editar PDF es información suficiente para justificar la inferioridad de (y) SO o hardware.
Troy Harvey dice:
Comentario estúpido y mal informado. El entorno de gráficos de Mac OS se basa en PDF. Me mudé a Mac, al menos en parte, porque no hay otro sistema operativo que admita PDF de forma tan nativa o tan profunda.
Usted señor, no sabe de lo que está hablando
Rob Lister dice:
Mucha gente odia esto. No soy. Si "las pruebas que sí requieren hardware de Apple", como se indica explícitamente en el artículo, entonces esta es una solución bastante elocuente. Además, esta disposición es reutilizable y reventa. Este es un espacio que puede alquilar a otras personas que necesitan un entorno de prueba similar con un precio más alto. De hecho, podrían beneficiarse si lo venden bien.
Enrique dice:
> Imprimieron en 3D pequeños espacios para mantener las pantallas de cada unidad ligeramente abiertas durante las pruebas
Parece demasiado, solo compra 50 tuercas de nailon en eBay. O simplemente obtenga un campamento de $ 2 y corte la espuma en 2 tiras.
Defensor dice:
¿Dónde está la diversión en eso?
Quizás tengan una impresora 3D.Enrique dice:
Supongo que tengo en cuenta el trabajo y los materiales. Pero tampoco soy el tipo de persona que crea un servidor de 96 macbook.
RocketGeek dice:
Nick el griego: Dunno Tom. Parece caro.
Tom: ¿Parece? Bueno, esto parece una pérdida de tiempo. Eso es 900 mejor en cualquier tienda en la que tenga la suerte de encontrar uno. ¿Y te quejas de 200? ¿Qué tipo de escuela financiera estudió? "¡Es un trato, es un robo, es la venta del puto siglo!" De hecho, que se joda Nick, ¡creo que seguiré así!
drw72 dice:
Veré tu MacBook Pro-rack y haré crecer tu Mac Pro-rack ...
http://photos.imgix.com/racking-mac-pros
FartFace dice:
Ciertamente no es el cohete más caro de todos los tiempos
92 * $ 2000 => $ 192000 para estas MacAhora usa un servidor real:
Servidor 8U DL980 G7 sin nada: $ 40000
128 x 32 GB LRDIMM => 128 * $ 500 => $ 64000
8x E7-4870 => 8 * 4000 => 32000 $
Ya a $ 136,000 (para un sistema de 3 años), ahora agregue algunos SSD, SSD PCIe, tarjetas de red FC más costosos, etc. Y fácilmente romperá $ 200k por un servidor de 8U. Tome IBM o Sparc y las cosas se volverán aún más caras.Barlander dice:
¿Mac-inos pro en su lugar? jajaja http://gadgetshow.channel5.com/sites/default/files/dominos.jpg
