400 transistores y 1800 resistencias forman esta computadora personal de 1967

¿Qué tipo de computadora podrías construir en 1967? Bueno, si leyera Wireless World (revista del Reino Unido) y tuviera buenos ahorros, podría crear [Brian Crank’s] Computadora del mundo inalámbrico. Solo necesitaba 400 transistores alemanes, 1800 resistencias y un número impar de condensadores, interruptores, diodos y bombillas de neón. Sospechamos que también necesitabas mucha paciencia.

En 1967, la construcción de la computadora costaba alrededor de 50 libras (tal vez $ 125 a las tasas de 1967, que ahora serían alrededor de $ 900 en dinero actual). Para ahorrar piezas (y, por lo tanto, dinero y complejidad de construcción), la computadora utilizó un truco: procesaba los datos un bit a la vez. Muchas computadoras antiguas hicieron esto, incluida otra computadora del Reino Unido llamada EDSAC.

De hecho, no pudimos evitar preguntarnos [Brian] Se sabía poco sobre EDSAC, ya que la máquina tiene algunas similitudes superficiales (por ejemplo, las instrucciones se denominan comandos). El autor admite que la lógica no siempre se minimiza, pero dice que optó por dejarla maximizada para ayudar a ilustrar el funcionamiento de la máquina. Había varios circuitos lógicos básicos construidos a partir de transistores, incluidos inversores, puertas NOR y AND y varios flip-flops y un comparador. La lógica principal de la computadora se ha descrito de acuerdo con estos bloques de construcción.

EDSAC I [Photo by Computer Laboratory University Cambridge CC-BY 2.0]Como las computadoras funcionan hoy, la máquina no se multiplicó. Un puñado de instrucciones y 3 ranuras para almacenar datos. Pero de nuevo, ¡era 1967 y usaba transistores alemanes con fugas! Las instrucciones se ingresaron y ejecutaron desde el panel anterior (no desde la memoria), aunque se mencionó la adición de una placa de matriz de enchufe o un tambor como una mejora y había algo de lógica disponible para respaldarlo.

Asumimos [Brian] usó transistores alemanes porque eran más baratos que la variedad de silicio relativamente nueva (y mucho mejor) (y los dispositivos inferiores probablemente fueron descartados como un excedente barato en 1967). Aparentemente, varias escuelas han construido una de estas computadoras. Era más capaz (y probablemente más caro) que su computadora actual de papel cortado (aunque, bastante, tenía un tambor de programa).

Gracias a [EdS] para alertarnos de esto.

  • edrandom dice:

    Buen resumen! Tal vez alguien que se encontró con una de estas máquinas pueda contarnos su experiencia: Alan Wilkinson, en Spennymoor Grammar, creó las ideas del proyecto, creo que las recogió Brian Crank y, un poco más tarde, Héctor Parr en Darlington Grammar y luego en Barnard Castle School. construyó primero DENIZON y luego la computadora BRENDA. Tanto Alan como Héctor han publicado libros sobre su trabajo. Vea la discusión en http://forum.6502.org/viewtopic.php?p=22872#p22872, que incluye un simulador para BRENDA.

  • Galane dice:

    Supongo que este diseño podría replicarse con 7400 chips TTL. ¿Cómo en FPGA?

    • ROBÓ dice:

      Bueno, tiene sentido, por lo que podría hacerse con 74xx TTL. Probablemente entraría en CPLD. Los FPGA son mucho más grandes.

    • onebiozz dice:

      puede incrustarlo fácilmente en un CPLD de tamaño mediano

      • Dan dice:

        ¿Tubos y pelotas de tenis de mesa?

    • lwatcdr dice:

      ¿Pero podrías hacerlo con tubos?

      • ROBÓ dice:

        ¿carrera de relevos?

      • Ren dice:

        ¿Huesos de napier?

      • ROBÓ dice:

        ¿Clips de papel?

  • jaromirs dice:

    Tengo una caja con aproximadamente 600-700 piezas de transistores de conmutación germánicos sin usar. Ahora no necesito nada más que unos meses de vacaciones.

    • tekkieneet dice:

      Esos transistores de eBay probablemente valen más que una computadora moderna.

      • ROBÓ dice:

        +1

      • jaromirs dice:

        Estos transistores tienen un lugar especial en mi papelera, y en mi corazón 😉 Como muchas otras cosas, como un triodo "globo" de 4 pines, montones de otros tubos de electrones y nixies, o CPU y EEPROM antiguas de 8 bits, yo No lo venderé pronto, aunque admito que ya vendí mucha "basura" y dejé solo las piezas más valiosas. Mover mi taller de 30 metros cuadrados a 10 metros cuadrados fue doloroso.

      • edrandom dice:

        Es mucho mejor hacer una computadora que recaudar dinero.

      • tekkieneet dice:

        Si no lo ha usado en más de 40 años, es probable que no se use de ninguna manera.

        • jaromirs dice:

          Bueno, solo tengo 31 años, los seré durante algunos años y espero vivir algunas décadas más. Una vez que no tenga más ganas de hacer con ellos, probablemente lo venda. ¡Viva eBay! 😉

          • ROBÓ dice:

            ¿Cuál es su número de pieza?

          • Ren dice:

            ROBÓ,
            algunos de mis viejos transistores no tienen números, solo puntos de colores, como solían tener los condensadores ...
            B ^)

      • DainBramage dice:

        Tengo algunos cajones parciales llenos de transistores con códigos de datos de 1962 a 1964 en un tipo de paquete que nunca he visto en ningún otro lugar. Teniendo en cuenta la edad, probablemente sean germanio, pero no los he probado para averiguarlo. Están en cajones con la etiqueta "transistores antiguos" y los guardo para un proyecto especial que necesita algo de talento retro. Todavía no se me ha ocurrido un proyecto de este tipo.

        Me pregunto si tengo suficientes para construir una de estas computadoras.

        • Greenaum dice:

          Puede ser que sean demasiado precisos para reemplazar las válvulas en el trabajo de la sonda, no lo suficientemente precisos para reemplazar el silicio en el trabajo digital. Además de ser poco confiable y delicado, ¿por qué las celebridades eran famosas?

          Asumiría que la computadora funcionará igual de bien con silicio, seguramente los transistores estarán saturados o completamente apagados, la mayor parte del tiempo.

    • Gregkennedy dice:

      Podría ser más útil construir 600-700 pedales de guitarra con "caras difusas" en lugar de una computadora.

      • gh0stwriter dice:

        Aparentemente, no todos los transistores suenan bien ... así que seguramente podrías obtener cien buenos con eso, a menos que ya hayan sido recogidos.

        • Ren dice:

          ¿Como cañas para vientos de madera?

          P: ¿Cuántos clarinetistas se necesitan para cambiar una bombilla?
          Respuesta: Uno, pero usarán cien bombillas antes de encontrar una que sea adecuada para ellos.

          • Quinto dice:

            Menos como bastones y más como parejas o trillizos. En algunos casos, desea curvas de respuesta coincidentes, lo más cercanas posible a las idénticas. Otras veces desea las inversiones correctas. "Bastante cerca" se vendió comercialmente, pero los beneficios hicieron que alguien los estableciera.

  • Alan Kilian dice:

    Me resulta extremadamente difícil leer esos esquemas con una V- en la página más alta que 0 Voltios o V +

    Es asombroso cuánto de la ingeniería eléctrica es para mí solo una coincidencia de patrones.

    • tekkieneet dice:

      La forma en que se invierte hace que sea más fácil de entender. Solo tengo que fingir que son transistores NPN e invertir la polaridad.
      Esto es solo una ALU DTL discreta. Ni siquiera tiene un programa / almacén de datos, unidad de sucursal, etc.: P

      • Greenaum dice:

        Me pregunté qué podría hacer sin almacenamiento de programas. ALU se parecería más a él, además de algunos registros. ¡ALU por sí solo no es una computadora!

        • Geoffrey Frost dice:

          Sí, pero aquí está el truco. Podría agregar una tienda de programas con bastante facilidad. El mismo problema con los micro de 8 bits apareció poco después. Excelentes chips, pero aún necesitaban una tienda de software.
          ¿Cuántas personas entienden hoy el microcódigo en lugar del código ensamblador? De eso se trataba esta máquina. Bien, presionaste el botón y ocho relojes después procesaste ocho bits. No importaba que dtl no ganara en ninguna carrera. Con una tienda de aplicaciones simple, podría ingresar un decimal, digamos 31, luego 5, presionar el botón multiplicador y mostrar el resultado en una pantalla de siete segmentos. Todo antes teníamos calculadoras.

    • SavannahLeón dice:

      ¿No hay muchas técnicas antiguas de té rusas como esa? ¿O usaron V- y 0 en lugar de V + y 0 ya que nos gustan tanto los yanquis y los británicos?

    • tekkieneet dice:

      Los circuitos ECL generalmente hacen lo mismo con Gnd y -5.2V. En ECL, el "Gnd" o el carril más positivo es el carril de referencia, contra el cual se definen todos los niveles lógicos.

  • Jake dice:

    Siempre pensé que el Kenbak-1 era la primera computadora, supongamos que estaba equivocado

    • edrandom dice:

      ¿Primera computadora personal? Recomiendo el cuestionario en
      http://www.blinkenlights.com/pc.shtml

      • Jake dice:

        ¡Lo curioso es que hice ese cuestionario hace siglos! ¡Todavía creo que el Kenbak es un mejor competidor!

    • Greenaum dice:

      El Kenbak era en realidad una computadora, esto no lo es. En el mejor de los casos, puede ser un entrenador lógico. No puedo pensar en qué uso práctico tendría sin tener que agregar las partes faltantes para compensarlo en una computadora. Nadie necesita una ALU binaria operada manualmente.

  • Sadiq Mohamed dice:

    ¡Recuerdo este artículo! Creo que construimos algunas puertas lógicas en la escuela, con interruptores y luces en los pizarrones. También compré cosas enviadas por correo por LST Components. Entonces tendría 16 años. Una gran explosión del pasado.

  • kratz dice:

    Me encantan los edificios de transistores discretos. Siempre me recuerda a un proyecto universitario que hicimos. Era una clase de software y no recuerdo cómo convencimos al profesor de que nos dejara construir esto. 216 transistores, y todo lo que pudo hacer fue agregar.

    Nosotros (yo) también elegimos la resistencia de valor incorrecto para todas las puertas. Con una corriente de reserva de 5 A, probablemente fue el contador más potente del mundo. Desafortunadamente, la escuela ya no tiene las páginas del proyecto.

    View post on imgur.com

  • Rodney McKay dice:

    Culpo a los vapores del laúd de proyectos como este por mi demencia actual.

    • Rodney McKay dice:

      Definitivamente quiero que podamos editar nuestros comentarios, porque lo que realmente quiero decir es:

      Gracias a proyectos como este, estoy loco como un sombrerero.

    • Al Williams dice:

      ¿Qué pasa con la demencia por tensión?

      • Rodney McKay dice:

        ¿Tiene eso algo que ver con los canales de potasio?

    • ROBÓ dice:

      No estoy seguro de si hice alguno de estos.

  • k-ww dice:

    Mi primera lógica fue creada con 2N404'S, etc. a principios de los 60: encontré algunas placas redundantes que se construyeron con ellas y copié la lógica de los zapatos y puertas JK que estaban en las placas.

  • Tú quieres dice:

    Pero la única pregunta que importa: ¿ejecutará Windows 10?

  • Dave Wade dice:

    ¡De hecho, escaneé y cargué ese manual! De hecho, usé una computadora similar en la escuela en 1972, que fue construida por el profesor de música Héctor Parr. Héctor construyó otra versión en su próxima escuela. Se le puede ver aquí en lo que parece SWTP CT68 en 1978.

    http://dre.durham.gov.uk/pgDre.aspx?&SEARCH=&TERM=&ID=DRE10345&PIC=Y

    y si alguien quiere leer su libro, aquí está:

    http://www.lulu.com/shop/hector-c-parr/music-maths-and-machines/paperback/product-1021349.html

    de hecho, el Manchester Baby de 1948 o SSEM, que precedió a EDSAC, también era una máquina en serie. Hay una copia en el Museo de Ciencia e Industria de Manchester ...

    • Geoffrey Frost dice:

      Temo decir que construí la computadora ww junto con una tienda de programas y algunas pantallas bcd a decimales adjuntas a uno de los registros. Además una consola de control separada.
      Ciertamente tenía unos 16 años todavía en la escuela. Todo estaba en cajas pintadas muy bonitas. El padre de un amigo de las minas trabajaba en ICL y proporcionó muchas placas con partes discretas. Todas las partes fueron removidas y adaptadas a computadoras hechas a mano. Pintado grabado y luego perforado y perforado y perforado.
      El resultado final fue una consola agradable en la que ingresaste números presionados para sumar, restar, multiplicar y dividir. Luego convirtió los números a binarios, hizo el cálculo y lo volvió a convertir a decimal.
      Construí unas vacaciones escolares de verano completas para construir.
      Al año siguiente expuso en la jornada inaugural de la escuela.
      No tengo imágenes ni circuitos que no sean un manual original según mí producido por ww.

      • rojo dice:

        ¡Brillante!

  • Dan dice:

    Tengo una copia de Computadoras electrónicas de SH Hollingdale (Pelican), GC Tootill del mismo año, sorprendentemente todavía hay algunas copias disponibles en eBay por un precio modesto. Son +300 páginas, me pregunto si debería escanearlo.

  • esotérico dice:

    Whoa, procesamiento de un bit ... Entonces, ¿qué somos ahora? 64 bits y 8 núcleos? ¿Y si tuviéramos un procesador único de 512 núcleos ... hmm ...

  • Brian Crank dice:

    Encontré esta página por accidente. Mi nombre es Brian Crank y diseñé la computadora de WW; en ese entonces formaba parte del personal de WW. No tuvo nada que ver con EDSAC, fue creado desde cero para enseñarme algo sobre computadoras. Utilizaba transistores de germanio porque descubrí una fuente de dispositivos de rechazo (una empresa llamada componentes LST): no podía permitirme el lujo de dispositivos "nuevos".
    Mi siguiente gran proyecto se llamó WW Logic Display Aid, que no recibió tanta publicidad como la computadora, pero fue un dispositivo mucho más significativo.
    Mucho más tarde (1975) construí una computadora Altair 8800b del MIT; dio muchos años de servicio y terminó con discos y discos Winchester.

    • Ed S dice:

      ¡Qué bueno verte aquí Brian! Aquí hay una conversación sobre su computadora WW:
      http://forum.6502.org/viewtopic.php?f=3&t=2333

      • Brian Crank dice:

        Hola 'Ed S'
        La Computadora WW fue construida en mi casa. Al principio hice un registro de conmutación de 8 bits en una tira de "Veroboard" usando transistores de rechazo seleccionados y lo operé. Descubrí que puedo indicar el estado de cada etapa del registro con lámparas de neón impulsadas por un controlador de transistor. Las diversas piezas de la máquina se construyeron sobre más láminas de Veroboard, ¡todas atornilladas a una gran lámina de madera! Al final, todo salió bien y se lo conté a Wireless World (originalmente me uní a la revista para ayudar al editor en jefe Walter Cocking a desarrollar un televisor en color para la construcción de viviendas, pero ahora estaba en la sala de redacción). WW expresó interés, así que proyecté un panel frontal "elegante" y puse el resto en la caja. Detrás del panel parecía un nido de pájaros.

        Para asegurarse, WW invitó a un ingeniero de ICL a dar su opinión. Él me apoyó mucho, así que escribí los artículos y se publicó. Se generó un gran interés, por lo que se decidió publicar la serie como folleto. Creo que varias escuelas han tenido éxito.

        Si está interesado, hice un cortometraje sobre el proyecto cuando estaba montado en la tabla de madera. La película está digitalizada, pero discrepa ligeramente. Muestra la cosa trabajando con luces intermitentes. Te lo enviaré si estás interesado.

        Como dije, mi mejor proyecto fue WW Logic Display Aid: http://fano.co.uk/history/BlockDiagram.zip, que atrajo el interés de la British Computer Society.

        Atentamente,

        Brian

        • Ed S dice:

          Sería genial ver la película Brian. ¿Podrías subirla a YouTube o darme permiso? Hay algunas personas, pocas, que están realmente felices con este tipo de historia. (Si no es YouTube, hay muchas otras formas de compartir videos en línea). Puede enviarme un mensaje privado usando el botón debajo de mi foto aquí: https://la-tecnologia.io/BigEd

      • Brian Crank dice:

        Hola,

        Además de nuestros correos electrónicos anteriores, he localizado la película original de 8mm y tengo una copia a la que puedes acceder AQUÍ;
        https://drive.google.com/open?id=0B_xyANVKU4qIZkpKTmdUczR1eEU. La calidad es mucho mejor que la del clip anterior.

        Los mejores deseos,

        Brian

        • edrandom dice:

          ¡Gracias por el video mejorado!

  • Geoffrey Frost dice:

    Hola Brian,
    Los conductores de neón eran bastante inteligentes. ¿Si recuerdo que los transistores eran de silicio? Pero no podía intercambiar los neones directamente, solo cambiar el prejuicio lo suficiente como para hacerlos pasar de un estado ionizado a un estado apagado. Los transistores tenían un límite. Led hubiera sido genial.
    La televisión en color de la WW fue algo que construí durante otras vacaciones escolares. La tarjeta de prueba de transmisión se mezcló con anuncios de prueba durante las tardes cuando estaba trabajando en ella. Oh, que algunos probadores funcionen.

    • Brian Crank dice:

      Gracias por el interés Geoffrey, fue hace mucho tiempo. ¡Los controladores de neón eran transistores de silicio 2S301 y había 66 de ellos! Esto significa que la computadora tenía un total de 468 transistores (había dos dispositivos de energía). ¡Hice la máquina en nuestra antesala, no tenía taller y una esposa nunca logró quitar todo el soldador de la alfombra! ¡Led sería realmente genial!

      Brian
      PD: tengo una película sobre el dispositivo antes de ponerlo en un gabinete, como se mencionó en una publicación anterior. Tengo la intención de digitalizarlo profesionalmente y ponerlo a disposición una vez que esté terminado.

  • Geoffrey HELADA dice:

    Gran pelicula. ¿Es un complemento de software a la derecha?

  • Brian Crank dice:

    Lo siento Geoffrey, solo conoce tu respuesta. Sí, era un enchufe y pensaba usarlos como una especie de tienda de aplicaciones, pero resultaría demasiado caro. Incluso jugué la idea de crear un tablero de conexiones con botones de pintura de ropa, pero nunca, ¡probablemente funcionaría!

Alana Herrero
Alana Herrero

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.