Federico Musto de Arduino SRL muestra nuevos murciélagos Arduino

Maya Lorenzo
Maya Lorenzo

Me comuniqué con Federico Musto, presidente y director ejecutivo de Arduino SRL, en la Bay Area Maker Faire 2016. Su empresa presentará varias placas nuevas listas para su lanzamiento el próximo mes. En colaboración con Nordic Semi y ST Microelectronics, han reunido algunas ofertas muy poderosas que discutimos en el video a continuación.

Las nuevas placas se denominan Arduino Primo, Arduino Core, Arduino Alicepad y Arduino Otto.

El primero de arriba es el Prime, una placa creada para adherirse al factor de forma UNO. Este tiene un golpe interesante. El micro principal no es un chip Atmel, sino un chip nórdico nRF52832 ARM Cortex-M4F. Además de ser una CPU significativamente más rápida con soporte deslizante, el Nordic IC también tiene capacidades integradas de Bluetooth LE y NFC, y la placa tiene una antena PCB incorporada.

En UNO el silicio terminaría aquí. Pero con el Prime obtienes dos controladores más: ESP8266 y STM32F103. Lo primero es obvio, trae WiFi a la fiesta (incluida la no programación). El chip STM32 está ahí para proporcionar control periférico y depuración. La depuración es un desarrollo interesante y difícil de lograr en el ámbito de Arduino. Esto utilizará el estándar OpenOCD, con platformio.org como GUI recomendada.

El mismo microcontrolador nRF52 está presente en Arduino Core y Alicepad, que apuntan a la electrónica portátil. El factor de forma circular del Alicepad imita la forma cosible familiar del Lilypad.

Arduino Star Otto Pantalla LCD Arduino Star

Las otras ofertas de Arduino son donde la potencia realmente se vuelve loca. La placa Otto cuenta con un STM32F469 gigante: ARM Cortex-M4F de 169 pines con frecuencia de 180 MHz. El chip tiene una cantidad ridícula de periféricos integrados, y probablemente no te quedes sin pines o ciclos de CPU. También tiene un acelerador de gráficos por hardware, por lo que no es de extrañar que el Otto tenga un conector DSI-IF en la parte posterior que está diseñado para conectarse a la pantalla LCD que también se demostró durante el evento: una pantalla táctil capacitiva de 480 × 800. El Otto también incluye un ESP8266 para proporcionar WiFi (¿por qué no, verdad?).

Hay algunos signos de interrogación en mi mente sobre este. Primero, el Otto y la pantalla LCD tienen un indicador de familia de productos de “Estrella”, que se asignará a todas las tarjetas con los controladores STM. Esto parece un poco confuso (Star Otto, Star LCD, etc.) pero supongo que quieren diferenciarlos del Arduini “normal”. ¿Pero estos dispositivos se están volviendo demasiado complejos para llevar el nombre de Arduino? Quizás, pero UNO siempre estará ahí para ti y los nuevos tableros te dan acceso a funciones más nuevas y poderosas. Si esta complejidad se puede utilizar fácilmente o no, dependerá de las bibliotecas de programas y del IDE. Finalmente, creo que Donald Papp hizo una gran nota a principios de semana sobre el valor de la comodidad de Arduino en el trabajo electrónico personalizado.

Los procesos

Finalmente, le pregunté a Federico si había alguna noticia sobre la demanda de marca registrada Arduino contra Arduino. Habló con nosotros hace casi un año sobre el tema, pero no tenía nueva información para nosotros en este momento. (El tribunal de EE. UU. Puede decidirse en julio de este año, por lo que probablemente no podría decir, pero tenía que intentarlo).

Federico habló un poco sobre el conflicto entre los dos Arduino y dijo que estaba creciendo en la empresa mucho antes de que él llegara. Y parece que ambas empresas se llaman a sí mismas Arduino tratando de superarse con nuevos tableros y nuevas iniciativas, y van en direcciones diferentes. Si hay un lado bueno, es que esta competencia podría estar construyéndonos mejor hardware que una sola compañía, ya que ambos están apostando por lo que los pondrá por delante del juego.

  • makerguy dice:

    ¿Otra batalla entre Arduino Srl y Genuiono / Arduino LLC? ¿Significa eso que había dos Arduinos separados en la Feria Maker de la Región del Golfo?

    • Mike Szczys dice:

      Sí, había dos cabinas separadas.

      • Ricardo dice:

        Entonces también el uno al otro ??? 😉

        • siluxmedia dice:

          Espero que no, o arrastrarían cueros unos contra otros con catapultas automáticas.

  • Jack acostado dice:

    Creo que la separación es algo bueno. Después de que pasen, que recibe el nombre de Arduino, tendremos dos empresas tratando de hacer brillar a la otra. La competencia generalmente significa que los consumidores ganan.

    • Clóvis Fritzen dice:

      +1

    • ScriptGiddy dice:

      Lo digo en serio … pero ¿qué pasa con la calidad de construcción de SRL? Mira la esquina de ese conector de la cerca … contenedor 😀

      • ROBÓ dice:

        Los agujeros agrietados son caros y los agujeros redondos son asquerosos. Los agujeros redondos no tienen límite angular porque deben ser más grandes que los pasadores.

        • ScriptGiddy dice:

          Podría entender eso si implementara PCB en mi sótano con un presupuesto, pero supongo que SRL lo hace en una escala de 100 mil, si no millones. Punto a ser: no puedo tirar eso a una cavidad como está. El costo entra en vigencia para el usuario que necesita comprar un gabinete más grande e instalar una extensión + conector para limpiarlo, o volver a soldar x cantidad de placas para corregir el ángulo antes de la instalación. Usamos conectores en nuestro laboratorio todo el tiempo para corregir estos problemas; no creo que sea demasiado difícil colocar la PCB sin terminar en un dispositivo antes de soldar para asegurarnos de que los ángulos del conector sean los adecuados. / 2 centavos

          • notarealemail dice:

            Estoy de acuerdo. El trabajo profesional pondría grietas donde fuera necesario. Además, es una computadora, no un plato. Y espero que ese conector haya sido reparado o torcido accidentalmente, dejando un mal sabor de boca.

          • Que no dice:

            Si tan solo los usuarios de arduino tuvieran acceso a algunas cosas técnicas de te stuffnik como un laúd para arreglar eso si pensaran que es tan importante.
            Pero eso, por supuesto, está más allá de su alcance, ¿no?

            Afortunadamente, todavía pueden comprar productos de Apple y luego tampoco tienen que preocuparse por controlar su hardware, ¡sí!

          • ROBÓ dice:

            Las grietas desaparecen si su objetivo es un presupuesto bajo, pero sus comentarios sobre la soldadura parecen una buena idea si es factible.

            Rara vez veo agujeros agrietados incluso en tablas más caras, así que supongo que el costo es * el factor decisivo *. Los conectores USB más pequeños tienen el mismo problema.

        • tekkieneet dice:

          Hay una versión de esos conectores diseñada para orificios redondos y de hecho los pedí a digikey.
          El agujero ranurado se hace con un enrutador. Ya lo necesita para hacer un panel o esa forma curva a la derecha del tablero, por lo que no ahorra mucho no usarlo.
          Si insiste en hacer agujeros redondos para los pasadores de ranura, puede compensar los agujeros tirando de la pieza recta.

          • ROBÓ dice:

            Estoy de acuerdo con los comentarios en su mayor parte, pero me gustaría señalar que una máquina para * enrutar * una placa es muy diferente de una máquina para * practicar * una placa y costará mucho.

            Realmente tienes que golpear los bordes de la tabla en las etapas finales, pero estas grietas deben enderezarse antes de que los agujeros / caminos estén alineados, por lo que debes usar una máquina más cara también en las primeras etapas *.

            Espero que esto se refleje en el costo.

            En la esquina, todas las tablas con agujeros redondos me parecen iguales, sin importar de dónde vengan. Rara vez veo un alfiler plano en un agujero redondo que no sea un poco delicado.

          • tekkieneet dice:

            Por cierto, mire la forma de esas almohadillas alrededor del conector de la cerca … Mire cuidadosamente el área alrededor del ancho de las clavijas. Estoy bastante seguro de que está roto. Si fuera un agujero redondo, vería parte del agujero fuera del paquete.

    • Enrico S. dice:

      Derecha. Pero no me gusta dividir una empresa por una gestión adecuada, porque uno de ellos es un ladrón y el otro está ganando dinero. En cambio, otra empresa de una persona no correlacionada haría que la competencia fuera justa (los clones, no las falsificaciones, también son considerables).

      Por cierto, aquí en Italia, en Turín, se encuentra la sede + fablab de Arduino.cc (LLC uno). La mayoría de las personas que trabajan para Arduino antes de esta división todavía trabajan allí. Para mí, dice mucho sobre dónde pertenece el corazón de este movimiento.

      • Jack acostado dice:

        Tal vez tengas razón, pero no tengo idea de quién es el verdadero Arduino, he escuchado de ambos lados y ambos presentan un buen caso. También he leído algo de historia sobre la historia de Arduino y se basa en el trabajo de los estudiantes robado a su profesor, por lo que todavía no tengo lealtades a ninguna de las partes. Espero que se resuelva pronto.

        • Enrico S. dice:

          Sí, escuché que el profesor del que estás hablando (¿tal vez Banzi? No estoy seguro) usó el proyecto del estudiante. No fue apropiadamente robado porque era de código abierto, pero no era el testimonio apropiado. Además, en el IDE de Arduino, no se mencionan los desarrolladores originales (sobre el cableado). Esto también sucede en muchas universidades.

          Muchas personas “famosas” se basan en algo malo, lamentablemente.

          Quizás lo que le pasó a Arduino fue solo el Karma. 🙂

          Si necesito comprar una tabla, no sé dónde comprar. Quizás lo creé yo mismo (tengo la suerte de poder hacerlo).

  • Kris dice:

    Solo 5 comentarios y 30 minutos y ninguno de ellos es fan-boy o flame wars … Me decepcionas sección de comentarios

  • TheRegnirps dice:

    Esto será interesante. Hace algún tiempo Codebender lanzó un diagrama de proyectos con Arduino. Fue IIRC más de un 90% más que las variaciones en las 328 placas: Uno, Redboard, Metro, Nano, Pro, etc. Y una pequeña parte de las versiones ARM. A medida que aumenta la complicación, el uso disminuye muy rápidamente. Me pregunto si veremos esto a través de estos nuevos foros.

  • Ted dice:

    “Diferencielos de los Arduini ‘normales'”.

    ¿”Arduini”? ¡Ho! ¿Es ese el plural de “Arduino”? ¡Fresco!

    • Miroslav dice:

      Diría Arduinos, pero no soy inglés ni estadounidense 🙂

    • Mike Szczys dice:

      Sí, Elliot fue el primero que escuché usarlo y me gusta.

    • Clóvis Fritzen dice:

      Eso me suena italiano

      • alkopop79 dice:

        Pensé lo mismo. Debido a que es un nombre italiano (masculino), es posible que la regla latina no se aplique aquí. Lo siento, no lo soy podría resistir …

        • siluxmedia dice:

          A Arduini le va bien en italiano. “¿Paciocchi sigue con el Arduini?” – “¿Sigues jugando con Arduino?” Es correcto, pero suena extraño, porque Arduino es una marca y no es muy numerosa. Un caso especial, si debe usarse, es cuando hay dos tipos diferentes de Arduino; “¡La guerra legal entre Arduini se está librando!” es un mejor ejemplo. Arduinos suena demasiado español si realmente necesitas agregar el plural “Arduins” es más genial.
          Como beneficio adicional, Raspberry pi a menudo se abrevia como “Raspberry” y ESP8266 es “EspOttoDueSeissei”.

          • alkopop79 dice:

            Gracias 🙂 1+

  • Tucson Tom dice:

    Simplemente debería cambiar el nombre de su empresa ARMduino y evitar todo el proceso. Bravo por 32 bits.

    • Que no dice:

      No, la gente preguntaría porque “engañosamente se parece y confunde al consumidor”.

  • Ricardo dice:

    Genial, más juguetes. No puedo continuar, tal vez debería hacer algo antes de comprar más cosas. 😉

  • Lucas dice:

    ¿Significa esto que el código base de Maple se puede fusionar con el código base de arduino? ¿El Otto contendrá un ST-Link incorporado? ¿¡El IDE de arduine finalmente se enfrentará a un depurador!?!?

    • werecatf dice:

      Se supone que la base de código inicial se construirá sobre la base del código de Maple, y solo se extenderá para admitir el periférico STM32F4 y demás, pero planean cambiar a una base de código basada en CubeMX a largo plazo. La base de código inicial para la placa Otto debería estar disponible en el github de Arduino.org en aproximadamente un mes, dicen.

  • Tom Salwach dice:

    Me encanta el STM32F4.
    Pero … Arduino es simple, arduino es divertido … ¿cómo incorporarán una pesadilla de ajuste de pines, transferencias DMA y RTOS en un entorno algo infantil?
    Esas cosas son necesarias para desatar el poder de esta bestia …

    Y no me pregunto cuánto costará … ciertamente demasiado.

    Mientras tanto, ST lanza nuevas placas nucleares 🙂
    $ 30
    http://www.st.com/content/st_com/en/products/evaluation-tools/product-evaluation-tools/mcu-eval-tools/stm32-mcu-eval-tools/stm32-mcu-nucleo/nucleo- f429zi.html

    • werecatf dice:

      ¿Por qué cree que proporcionar soporte DMA o algo así sería un problema? ¿Qué les impide simplemente agregarle nuevas funciones? Como por ejemplo en el Stm32duino, tenemos funciones separadas para transmitir datos a través de SPI con la ayuda de DMA.

      Quiero decir, no es magia. El IDE puede ser limitado en comparación con las herramientas más profesionales, pero nada impide que alguien escriba un código lo más complejo posible.

    • tekkieneet dice:

      Creo que la estructura general del código no aprovecha al máximo la naturaleza paralela del DMA como RTOS. La CPU podría hacer otra cosa o en modo de ahorro de energía en lugar de entrar en un ciclo de votación.

  • Collinsjdan dice:

    Estoy un poco sorprendido de que no usaran un paquete BGA en lugar de ese monstruoso QFP. ¡Parece terriblemente impráctico! ¿Quizás el enrutamiento fue más fácil?

    • Dan # 9445376854 dice:

      Entonces pusieron un tablero en el chip en lugar de un chip en el tablero, ¿realmente importa? ¿Existe alguna diferencia entre BGA y QFP en términos de pérdidas de producción? ¿BGA requiere controles de fabricación más estrictos? ¿Quizás acaban de conseguir un mejor trato en los QFP?

      ¿Quizás esto lo explique?

      • notarealemail dice:

        Jajaja. Me gusta tu teoría. No soy un fanático de BGA, pero soy un novato en los problemas de microcontroladores y no puedo citar una razón.

    • ROBÓ dice:

      El QFP facilitó el enrutamiento del chip SDRAM, que está en el lado opuesto de la placa debajo del STM32.

    • tekkieneet dice:

      Los paquetes BGA, especialmente los delgados, requieren muchas más capas para reventar las bolas internas que el antiguo QFP. Para una placa simple como esta, QFP se puede enrutar fácilmente en 2 capas o 4 capas si desea una mejor calidad de señal a través de un plano de potencia / tierra.

    • Alan dice:

      Con QFP, todos los rastros están en un lado del tablero. Teóricamente podrías aguantar con una tabla de dos caras.
      Después de pasar a BGA, observa 4 o más capas.

      Luego está el pad BGA. Los chips viejos más grandes, como la serie Xilinx Spartan, tienen 1 mm entre almohadillas. Los BGA más nuevos tienen incluso menos. Con cada reducción de tamaño, aumentan las tolerancias más estrictas y el costo de la PCB. ¿Qué es más importante: ahorrar unos pocos dólares o una tabla total?

  • Steve dice:

    No vi nada sobre precios. A menudo me he preguntado si los altos precios están impidiendo que las placas Arduino basadas en ARM se apoderen del mercado.

    • Paul Stoffregen dice:

      Los precios de venta estimados se mencionaron en el video: $ 80 para la versión completa, $ 60 para una versión no visible, sin el chip de memoria y posiblemente otras características.

  • ROBÓ dice:

    La placa Otto parece muy contradictoria para la marca Arduino.

    El lenguaje nativo de Arduino (Sketch) no puede admitir las funciones avanzadas o extendidas de este chip. Esperaría ver muchas bibliotecas escritas en C, pero de eso se trata tradicionalmente Arduino.

    Arduino siempre ha sido una plataforma * simple * donde los principiantes podían * entender fácilmente * la base del código. Eso NO sucederá si se enfrentan a bibliotecas C complejas.

    • werecatf dice:

      Sketch no es un idioma, te confundiste en algún momento del camino.

      • ROBÓ dice:

        ¡Así que ejercítate!

        • notarealemail dice:

          Lo siento. Lea el final del primer párrafo.
          https://eo.wikipedia.org/wiki/Arduino#Software
          No estoy seguro de que le den un nombre. Solo aparece Arduino IDE.
          Todavía no tengo uno, pero estoy investigando qué juego de botas comprar.

        • notarealemail dice:

          Mereces mencionarlo.
          https://la-tecnologia.com/2015/07/28/embed-with-elliot-there-is-no-arduino-language/

        • ROBÓ dice:

          Con mi comprensión limitada del lenguaje Arduino, parece que es simplemente una variante de C con algún procesamiento de compilación previa que elimina algunos de los requisitos más tediosos de C al automatizar el proceso.

          En el contexto anterior, el entorno Arduino (IDE) en realidad no tiene idioma PERO …

          El sitio web de Arduino anuncia un entorno de “lenguaje” que tiene lo que de otro modo se llamarían primitivas como analogRead (), digitalWrite ().

          Con un conjunto tan limitado de pseudo-primitivas, el entorno de Arduino se excluyó de tareas más complejas que requerirían o podrían requerir más procesamiento como la placa que mencioné.

          Entonces, lo mío fue que la placa más capaz no coincide, porque el pseudolenguaje no admite primitivas (pseudo) básicas que pueden aprovechar la función adicional.

          Y eso solo agotó una C limpia y Arduino nunca se trató de eso.

          • Georgia dice:

            Es un AVR gcc y g ++ simple con bibliotecas integradas. Período.

  • stefan dice:

    Veamos qué hace China con esto … 😀
    Al menos ahora estamos obteniendo una buena cantidad de tablas más rápidas. Solo espero que el IDE pueda continuar.
    También será interesante ver que la gente usa el flash / RAM del ESP8266 para el kernel principal, ya que parece que el ESP8266 puede tener más de ambos (y es barato y sucio).

    • siluxmedia dice:

      Orange Pi. 12 € y tienes una caja linux con 512Mb de RAM, quad core 1.2GHz, disponible ahora. Wemos D1 son las placas basadas en ESP más hermosas.

      • Olivier dice:

        Bonita, todavía no lo sabía, ¿tienes experiencia con ellos?

  • tedmeyers dice:

    La prime parece una gran tabla, con suerte no es demasiado cara. Por supuesto que lo será.

  • Iggie dice:

    ¿Qué es esta SRL? El único SRL AFAIK está en http://srl.org
    https://www.youtube.com/channel/UCu_DWeoc3nzLecCgfr6sXOA

    • pelrun dice:

      SRL es el nombre de una empresa italiana, como “Ltd”. El nombre de la empresa es “Arduino”.

      • ROBÓ dice:

        Irónicamente, en mi país SRL es un acrónimo de “Procesador Auto-Representante”.

  • Oscuridad dice:

    Bueno, Arduino es un nombre italiano (casi sin usar ahora), como Giuseppe o Andrea, así que no creo que se pueda poner en formas plurales como “Arduini” 🙂

  • trimestral dice:

    Entonces, “Star Otto” realmente es esto: https://developer.mbed.org/platforms/ST-Discovery-F469NI/?

    ¿Existe un CMSIS-DAP para Arduino? A medida que crecen los tipos de MCU utilizados en Arduino, los problemas con las bibliotecas y el hardware empeorarán.

  • Olivier dice:

    Es por eso que leo / veo HaD, una gran entrevista, es bueno que hayas preguntado sobre toda la separación de la empresa y el tipo realmente trató de responder eso (tanto como pudo). Este tipo parece tener la idea correcta para un Arduino, déjame asegurarme de que todos mis futuros Arduinos vengan de él.

  • js dice:

    Las placas base ARM han existido por algún tiempo, pero hasta ahora todas han usado microcontroladores ARM de la serie Atmel AT9S. Esta sería la primera vez que las placas Arduino basadas en ARM se fabrican con algo más que chips Atmel.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *