32C3: Ejecución de Linux en la PS4

En el Chaos Communications Congress de 2010, fail0verflow (que es cero, no la letra O) mostró su jailbreak de PS3. En la CCC de 2013, fail0verflow mostró piratería de consola en Wii U. En los últimos dos años, esto ha llevado a una escena de elaboración casera activa en Wii U, y el mundo es un lugar mejor. Hace unas semanas, fail0verflow se burló de algo sobre Playstation 4. Aunque el anuncio de este año es solo una demostración de cómo funciona Linux en la PS4, fail0verflow puede reclamar una vez más su título como el mejor hacker de consola del planeta.

A pesar de poder ejecutar Linux, todavía hay algunas cosas que la PS4 aún no puede hacer. El truco actual no tiene habilitada la aceleración 3D; pronto no jugarás videojuegos en Linux con PS4. El USB aún no funciona, y eso significa que el disco duro de la PS4 tampoco funciona. Dicho esto, todo para transformar la PS4 en una computadora básica que ejecute Linux: un puerto serie, un framebuffer, un codificador HDMI, Ethernet, WiFi, Bluetooth y las luces intermitentes de la PS4, funciona.

Aunque el discurso relámpago de cinco minutos no entró en muchos detalles, hay suficiente información en sus diapositivas para mostrar la tarea monumental que fue. fail0verflow cambió 7443 líneas en el núcleo y descubrió que los ingenieros responsables del puente sur de la PS4 estaban “fumando cosas buenas”.

Este es solo el anuncio de fail0verflow que se está ejecutando Linux en la PS4, y los parches y el código de inicio “próximamente”. Una vez que se publique esta información, necesitará ‘Bring Your Own Exploitation ™’ para instalar realmente Linux.

Video de la demostración a continuación.

  • drmr dice:

    ¿Quiénes son estos tipos de root0verflow? Parecen divertidos, de una manera completamente no histérica, “los mejores hackers de consolas del planeta”. Quizás deberíamos unirnos a ellos.

  • Hombre negro dice:

    “En el Chaos Computer Congress de 2010, fail0verflow (que es cero, no la letra O) mostró su fuga de la PS3”.

    Gran trato: en 1994, Crash Override sacó la Gibson.

    • williamderieux dice:

      Deberías llamarlo … Zero Cool

      • williamderieux dice:

        Esa película también fue de 1995

        • Hombre negro dice:

          Sin embargo, se basó en hechos reales de 1994 … ¡sí, claro!

  • Jim dice:

    “Root0verflow”? ¿Me estás tomando el pelo?

    • Jarek dice:

      con ese nivel de habilidad, podría llamarse a sí mismo “babyBabyDiaperPantsPoop” y aún tener mi respeto

    • zosh dice:

      Cabe señalar que “root0verflow” es una invención de La-Tecnologia, aparentemente molesto por el apodo correcto a la mitad del artículo.

  • f4r dice:

    Me pregunto si alguien desarrollaría un controlador que habilite la aceleración 3D, ¿qué tan duro funcionarían los juegos de Linux Steam?
    Steam funciona en una consola adecuada, imagínate …

    • FrankTheCat dice:

      Oh, me lo puedo imaginar; Sony liberaría a su equipo de abogados enojados para procesarlos por olvido.

      • DudeGuy dice:

        O no es que tuvieran un problema con eso antes (sarcasmo), Sony podría … permitir la instalación de Linux y liberar los controladores para ello. Entonces, más personas comprarán sus consolas, lo que generará más ganancias (sarcasmo), no tanto como para ponerles un precio tonto por menos de lo que cuesta hacer.

        • John dice:

          Sin embargo, construir una computadora con especificaciones comparables es más económico.

  • Lukas D. dice:

    Es el Chaos Communication Congress, no el Chaos Computer Congress.

  • icanhazadd dice:

    [Benchoff] ¿Qué pasó con el uso de paréntesis alrededor de los nombres?

  • JayD dice:

    Estimado Brian, este artículo, aunque muy informativo, tiene algunos problemas:
    1. Cambió el nombre de fail0verflow a root0verflow en el medio, lo cual no es correcto.
    2. No procedió con los nombres entre corchetes, lo cual es normal en los artículos de La-Tecnologia.
    3. Chaos Communication Congress fue el nombre de la conferencia, no Chaos Communication Congress.

    De lo contrario, gracias por el artículo, sigan con el buen trabajo.

    • JayD dice:

      Oye, también fallé en la corrección de pruebas. Número 3 debe leer
      3. Chaos Communication Congress fue el nombre de la conferencia, no Chaos Computer Congress.

Nora Prieto
Nora Prieto

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *