32C3: 20 osciladores en 20 minutos

Según una improbable comedia instantánea, [Darsha]“20 osciladores en 20 minutos” está bastante lejos. En primer lugar, se sienta, con los ojos de Google en su multímetro, y cinco despensas y un desorden de baterías de 9V dispuestas frente a ella. “¿Alguien ha construido aparatos electrónicos antes?” ¿Alguien ha construido aparatos electrónicos frente a tanta gente? Sí, prefieres ser amable. “¡Y ella se ha ido!

“Las ondas cuadradas son realmente buenas para sus altavoces”. Y unos segundos más tarde, un oscilador de frecuencia de latido lub-dub llenó la sala. Y aquí están los clichés vigentes: “¿Alguien de la audiencia de Noruega?” Y “¿Alguien sabe qué tipo de chip estoy usando aquí?” (El 555.) Heckler, o participante, grita “¿Qué estás haciendo?” Ella responde “¡Construyendo esto!” y muestra un boceto del diseño básico.

Ella cautiva a la audiencia: “¿Quieres preguntarme acerca de los ciclos de trabajo?” – y cuenta historias: “Y luego, una vez, la soldadura cayó de rodillas y quemó mis feos yugos. ¿Quién sabe qué son los jeggings? En realidad !! Mientras tanto, el clic es cada vez más fuerte y complicado.

Luego está el suspenso. “¿Quedan 11 minutos?” Mierda, ¡no sé si podré hacerlo esta vez! Ella está visiblemente en pánico. Pregunta: “¿Cómo se protegen las salidas de la sobretensión?” “Yo no hago eso. (pausa, risa) Utilizo algunas tapas de filtro y solo espero que tengas un buen seguro. “

Al acercarse a la recta final, este tic-tac y pulsación cuasi-rítmicos crece lentamente en el fondo. Conecta otro condensador y la multitud aplaude espontáneamente. Un poco más tarde grita “¿Es lo suficientemente fuerte?” sobre el ruido y rechazarlo. Al final, el tiempo se vuelve muy estresante y ella pide ayuda a alguien de la audiencia.

Naturalmente, no lo arruinaremos. Solo tienes que mirarlo hasta el final. Nos reímos, lloramos. Era mejor que los gatos de Schroedinger.

(Usaríamos inversores hexadecimales).

  • Cierto dice:

    De acuerdo con el título de esta charla, esperaba ver 20 circuitos de oscilador diferentes, no un circuito con múltiples R y C. Tal vez un circuito usando el diodo Gunn para 140GHz y otro usando …

    • Benji Wiebe dice:

      Yo también esperaba eso …

    • Darsha dice:

      Si el 555 Timing Oscillator no es lo suficientemente emocionante para ti, entonces, ¿por qué no echas un vistazo a este proyecto? Http://www.sideman5000.org Estoy hablando de electrónica mucho más popular en esos videos.

  • ejonesss dice:

    El sitio web no funciona si ha escrito o es miembro de un sitio web privado.

    si aún puede acceder al sitio, descargue el video y publíquelo en youtube

  • Juan Cubillo dice:

    Estoy seguro de que me estoy perdiendo algo … pero realmente no lo entiendo. Es solo un ruido de construcción humana. Aquí lo tienes. Sería bueno vincular los resultados al siguiente oscilador y generar algún tipo de ritmo.
    Incluso su personalidad … parece la versión femenina de ese tipo con botellas de klein saltando por un escenario TED.
    #justatrollpassingby

    • darshah dice:

      Estimado Juan: Me invitaron a hacer una presentación, especialmente esta presentación no incluye alcance (ni involucra … ritmo – ¡lo siento!). Pero, si desea ver formas de onda en amplitudes, le sugiero que consulte mi otro proyecto aquí: http://www.sideman5000.org esp. episodio 8 sobre síntesis de sonido.

  • aburrido dice:

    Felicitaciones vulgares. ¿Qué diablos tenía eso de bueno?

    • darshah dice:

      querido aburrimiento: Gracias por su reacción – Para felicitaciones más vulgares, consulte este proyecto: http://www.sideman5000.org

  • Martín dice:

    Esperaba 20 circuitos diferentes y quizás rápido, así que está bien. Hablamos pronto y mantén el buen contenido.
    No es alguien que demuestre que ha dominado su primer conjunto electrónico y puede lograr poner maillots y componentes en tableros a medio completar.

    • Cierto dice:

      Para ser justos, fue una charla sobre CCC y tienen un historial de servir a artistas escénicos que usan tecnología, algunos de los cuales pueden ser más interesantes que otros para los técnicamente inclinados.

    • darshah dice:

      Estimado Martin: puede ser una buena idea leer la descripción del discurso para evitar decepciones. ¡Creo que hablar de 20 osciladores diferentes también sería genial! ¿Están mis tablas realmente a medio terminar? Si quieres algo más complicado, tal vez eche un vistazo al proyecto que publiqué sobre la restauración de la caja de ritmos más antigua del mundo http://www.sideman5000.org

  • fabricante de acero dice:

    Me pregunto qué tan aleatorio es este ruido.

    • Cierto dice:

      Si pudiera medir / caracterizar todos los componentes utilizados, calcule los cambios de temperatura dentro del circuito de flujo y los cambios circundantes en la cámara que teóricamente podría predecir la deriva de salida. Pero con una gran cantidad de personas en la habitación que generan varias cantidades de calor, debe agregar suficientes fluctuaciones térmicas microscópicas para extraer una buena entropía del circuito.

      La deriva del reloj se utiliza para generar números aleatorios https://en.wikipedia.org/wiki/Hardware_random_number_generator#Clock_drift
      Y también se utilizó la fluctuación natural del reloj en la electrónica integrada: https://la-tecnologia.com/2014/05/24/the-most-random-electronic-dice-yet/

      • matseng dice:

        Pero los osciladores que operan casi a las mismas frecuencias y usan el mismo bus de energía tienden a sincronizarse después de un tiempo. Eso sería malo por casualidad …

        • Cierto dice:

          Si solo necesita un poco de entropía cada segundo, a veces es suficiente.

    • Elliot Williams dice:

      Además de los osciladores que se bloquean como [matseng] menciona que todos funcionan aproximadamente a la misma velocidad.

      Cada osc tiene solo un bit (encendido / apagado) de información. Digamos que es un número aleatorio de veinte bits. Si volviera a mirar en milisegundos, lo más probable es que volviera a tener exactamente el mismo número, o tal vez a uno o dos bits de distancia.

      Y si lo mira por un tiempo, puede predecir el estado futuro minutos en el futuro, no lo use para criptografía.

      Será mejor que tire monedas.

  • Levi dice:

    * bostezo *

    • darshah dice:

      Si quieres más bostezos, echa un vistazo a este otro proyecto que hice. http://www.sideman5000.org

  • darshah dice:

    @ Elliot Williams – ¡gracias por la edición! Me pregunto: ¿por qué usaría inversores hexadecimales? ¿Es porque ofrecen más rango tonal? A mí también me gustan, pero no son adecuados para este proyecto. Por un lado, es demasiado fácil hacer que suenen realmente geniales e impresionantes (no estoy apuntando a la música aquí); me gusta la simplicidad de la producción del 555. Aparte de eso, traté de apresurarme para construir dieciséis osciladores inversos; a menudo hay varios comprimidos en un chip, lo que hace que sea muy molesto construirlo rápido y bien, menos visualmente impresionante;) Por cierto, mi amigo Peter Edwards hace un tutorial muy agradable . aquí basado en el 40106: https://www.youtube.com/watch?v=FaoJaLmZaL4

    • Elliot Williams dice:

      @Darsha: En parte las partes cuentan, en parte porque tienen más problemas mágicos en su interior. Tener los seis osks en el mismo chip hace que se bloqueen y modulan en forma cruzada y todo tipo de locuras, especialmente. si el suministro de voltaje es insuficiente. Pero también quería un enlace para vincular mi serie de artículos aquí, y era todo lo que podía pensar. Cojo, lo sé.

      Sin embargo, no pensé en absoluto en el final visual de las cosas. El conteo final probablemente no sea algo que esté buscando. ¿Con las velocidades que disparas, LED? (Sí, ¡más cosas saldrán mal en una demostración en vivo!)

      Las cosas de Peter son divertidas: yo solía tocar sus circuitos de Caspar Electronics (¿¡¿hace una década?!?).

      Y una disculpa por un montón de comentarios aquí. No sé qué les pasa a los que odian. Cuando haces un sonido electro-nerd-parodia-de-lo-que-diablo-fue, no me sorprende mucho que algunos no puedan entender realmente lo que está pasando. Pensé que les advertí …

  • Graham Dunning dice:

    Gran idea para una presentación, ¡me dio mucho en qué pensar! Hola 🙂 G

  • Un dron dice:

    Nivel de “Creator” stoopida … Pero diablos, sigue siendo “Mujeres y STEM”.

    • darshah dice:

      chico, eres una doncella estúpida y probablemente triste, así que no aceptaré este comentario personalmente.

  • octavio pineda dice:

    No lo vi todo por estudiantes, sino por diversión. Amo a esta mujer. Que se jodan los que odian.

  • markps2 dice:

    Esperaba una frecuencia más alta que alrededor de 1Hz. X veinte fuentes.

Maya Lorenzo
Maya Lorenzo

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *