Rocket Bullets: La llama y el remolino del Girojeto

En las décadas de 1950 y 1960, el mundo tuvo una fiebre de cohetes. La humanidad ha dado sus primeros pasos en el espacio y ha visto la luna. Los niños pueden construir cohetes en la mesa de la cocina y lanzarlos en el patio de la escuela. En el lado más oscuro, la carrera armamentista fue bien, con Estados Unidos y la Unión Soviética tratando de cerrar la brecha ficticia de los misiles.

En todo el mundo, los ingenieros han intentado hacer cosas nuevas con cohetes. Entre ellos se encontraban Robert Mainhardt y Arthur T. Biehl, quienes pensaban que los cohetes podrían ser útiles como pistolas. Juntos formaron un MBA (abreviatura de Mainhardt and Biehl Associates), con miras a las armas futuras, específicamente las balas de cohetes.

El primer proyecto en el que trabajaron fue el Finjet. Cohetes pequeños (de 1 a 3 mm de diámetro) en forma de aguja con puntas de acero. Los cohetes estaban hechos de plástico moldeado por inyección. Se planeó fabricarlos a partir de materiales solubles o inflamables para que el disparo de cohetes eventualmente se quemara o se disolviera en los fluidos corporales de la víctima. Una bala mágica que dañó y desapareció sin dejar rastro. Si esto suena como algo que usaría 007, no te vas a ir. Las armas de MBA aparecieron de manera destacada en la película de James Bond "Sólo se vive dos veces". No fue el Finjet quien creó la pantalla, pero fue su diseño posterior, el elegante Gyrojet.

Pistola Gyrojet con busto de Robert Goddard

El Gyrojet es un cartucho que enrojeció por primera vez y parece una pistola calibre .45. Gyrojet, sin embargo, es una pieza, a diferencia de la combinación de bala / proyectil de un círculo estándar. Los aspectos son donde terminan las similitudes. Las balas convencionales son empujadas por el cañón de una pistola por una explosión. Los Girojets funcionan con combustible para cohetes incorporado. Esto significa que el arma en sí puede ser mucho más simple, ya que el cañón y la recámara no deben contener una explosión. Cualquiera que haya disparado un cohete de botella sabe que un simple cohete no es muy preciso. Para manejar esto, los Gyrojets tienen la columna estabilizada: las ayudas de cohetes angulares convertirían la bala a velocidades de rotación más altas que la mayoría de las armas. Aunque pueden parecer un poco como cohetes de juguete para niños, definitivamente eran armas mortales. A máxima velocidad, una ronda Gyrojet tenía el doble de energía cinética que una ronda .45 ACP a la que se parecía.

Lanzadores de cohete

Rifle y carabina Gyrojet por Joe Loong de Reston, EE. UU. - DSCF1096, CC BY-SA 2.0

Los Girojets eran tan diferentes que necesitaban sus propias armas para lanzarse. MBA produjo varios modelos, incluyendo pistola, carabina y rifle. Estas armas eran mucho más livianas que sus contrapartes convencionales y usaban cañones lisos. La recámara y los cañones no estaban sellados; de hecho, tenían agujeros que permitían que el gatillo del cohete expulsara el costado del arma.

Una característica de proyecto particularmente interesante común a todos los lanzadores Gyrojet es el martillo en sí. Cuando presiona el gatillo con un arma convencional, se empuja un percutor hacia la parte posterior del cartucho, que se mantiene en su lugar en el espacio del arma. El Gyrojet hace todo lo contrario: el martillo golpea la parte delantera del Gyrojet, obligando a todo el proyectil a retroceder hacia un percutor fijo. El alfiler golpearía la introducción y encendería el cohete sólido. El martillo ahora realiza su segunda tarea de mantener el círculo en su lugar mientras crece el empuje. Solo necesita unas pocas secciones. Entonces, el Gyrojet tiene suficiente empuje para empujar el martillo fuera del camino, levantando el arma para el siguiente disparo. El proyectil continúa su camino, saliendo del cañón y alejándose. Esto, por supuesto, significaba que los Gyrojets eran semiautomáticos y podían dispararse tan rápido como el arma podía presionar el gatillo.

Mecanizado de combustible sólido para cohetes

Cortar combustible para cohetes en un torno. De la introducción a MBA Gyros y otros suministros por Mel Carpenter

Los Girojets usaban combustible sólido para cohetes, similar a los cohetes Estes, y los aceleradores sólidos de cohetes del Transbordador Espacial. El combustible en sí era una base doble de mezcla de nitrocelulosa / nitroglicerina. El mismo combustible utilizado en bazucas y otros cohetes militares. El combustible sólido llegó a MBA en forma de barra hueca. Los palos se cortaron y luego se mecanizaron para que encajaran en el cono de las narices del Gyrojet en una máquina de clavijas y un torno. Sí, lo leiste bien. Un MBA trabajó en combustible para cohetes en un torno. Con un control cuidadoso de los flujos y las velocidades, se puede hacer de forma segura, aunque en realidad no es algo que quieras probar en casa. Solo espero que hayan limpiado la bandeja de virutas del torno antes de que alguien corte metal en ella.

Hacer que el combustible se queme de manera confiable y que se queme de manera confiable siempre ha sido un problema. Los Girojets utilizaron una introducción normal, similar a las balas convencionales. Detrás de esa bala, sin embargo, había un trozo de papel de relámpago o algodón que corría a lo largo del combustible hueco. La introducción encendería el algodón, lo que encendería toda la superficie interna del combustible. El combustible luego se quemaría de adentro hacia afuera.

Pintura de combustible de cohete con pintura de casa. De Introducción a MBA Gyros y otros suministros por Mel Carpenter

Con el combustible de un cohete dentro de una carcasa de metal delgada, se necesitaría un aislante para garantizar que la superficie exterior del combustible no se encienda ni se queme a través de la carcasa. Un MBA ha probado muchos compuestos químicos para esto, pero ha descubierto que el óxido de titanio funciona mejor. En un truco inteligente, simplemente fueron al taller de pintura local y compraron la pintura blanca que tenía más óxido de titanio. Ocurrió el número ocho de Moore. La pintura se roció sobre el combustible, que luego se insertó en la envoltura. El óxido de titanio funcionó tan bien que otras compañías de cohetes comenzaron a preguntarle a los MBA cómo les estaba yendo. La respuesta fue simple: ¡vaya al taller de pintura local!

Repitiendo sobre el diseño de boquillas

Algunos de los muchos proyectos de ayuda utilizados en Gyrojets. De Introducción a MBA Gyros y otros suministros por Mel Carpenter

La clave para la estabilización de giro de Gyrojet fueron sus ayudas. También fueron los más difíciles de fabricar. MBA ha probado muchos diseños, desde carcasas rizadas hasta lados estriados. El diseño ganador fue una serie de agujeros precisos en la parte posterior de la carcasa. Los agujeros fueron ahusados, actuando como rudimentos de las ayudas de Laval.

Los taladros puntiagudos no son muy comunes, por lo que un MBA tuvo que personalizarlos. Los orificios también tenían que perforarse con precisión uno contra el otro, en un ángulo muy preciso. MBA creó un dispositivo llamado Bertha. Consistía en una mesa giratoria montada en un taladro en ángulo. Esto permitió controlar con precisión el ángulo y perforar con precisión dos, cuatro o más orificios. Incluso con esta fijación, cualquier desalineación de los orificios de los cigarrillos provocaría que la bala vuele mal.

Bertha - de Introducción a MBA Gyros y otros suministros por Mel Carpenter

Bertha fue reemplazada más tarde por un taladro automático personalizado, pero los orificios perforados no fueron la última palabra en el Gyrojet. MBA comenzó a experimentar con metal en polvo sinterizado. Mainhardt creía que estas eran las más precisas de todas las ayudas Gyrojet fabricadas. Solo se puede suponer que las subvenciones sinterizadas se convertirían en la norma si se produjera un MBA en su totalidad.

El chisporroteo del Gyrojet

Si bien fueron innovadores, Gyrojet nunca tuvo un éxito significativo. Las dos desventajas principales fueron la velocidad de salida y la precisión. Un proyectil Gyrojet sería letal a 40 pies. Pero fuera del cañón de una pistola, es posible que ni siquiera tenga el impulso suficiente para perforar la piel. Eso no significa que golpear a Gyrojet sea placentero: los moretones o los huesos rotos eran completamente posibles. Pero es posible que sea mucho mejor para el objetivo que ser alcanzado por una bala convencional.

El otro problema fue la precisión. Debido a que el Gyrojet salió del cañón a una velocidad tan lenta, los efectos como el viento transversal fueron mucho más pronunciados que con una bala convencional. Incluso se produjo un error de reversión. La alineación de las boquillas jugó un papel muy importante en la precisión del Gyrojet. Si fallaba una de las boquillas, el Gyrojet atravesaría el aire en lugar de volar directamente. Todo resumido muy brevemente por un empleado de DARPA:

"[It’s] Gyrojet de nuevo. Si el objetivo está lo suficientemente cerca para golpear, no puedes matarlo. Si puedes matarlo, no puedes golpearlo. "

Si bien Gyrojet no mantuvo a un MBA a flote como una bala, lo hizo bastante bien. La compañía vendió muchos anuncios y lanzadores de bolígrafos a los Estados Unidos y otras fuerzas armadas. Las bengalas de cohetes estabilizadas por giro todavía se pueden comprar hoy.

Cambiar a menos mortal

El 4 de mayo de 1970, los guardias nacionales dispararon contra estudiantes de Kent State. Este evento cambió el enfoque de Mainhardt hacia municiones no letales (menos letales). Robert C. Mawhinney, un gerente de MBA, inició la bolsa de frijoles, que todavía se usa hoy como un arma menos letal, aunque seguir el linaje hasta ahora en la historia de la compañía es un poco difícil. En 1980, Tracor compró un MBA. Desde entonces, Tracor ha cambiado de manos muchas veces y ahora forma parte de BAE. Después de dejar Tracor, Mainhardt formó Trebor, Inc. para centrarse en armas menos letales, y finalmente quebró. El último inventario de Gyrojet se vendió bajo otra compañía de Mainhardt, llamada PSI, a principios de la década de 1990.

Hoy Girojets es algo extraño. Ya nadie fabrica armas, balas o partes, por lo que cobran precios increíblemente altos por las armas. Recientemente TAOFLEDERMAUS tuvo la oportunidad de probar una pistola y carabina Gyrojet. Gracias a su experiencia en fotografía de alta velocidad, estamos trabajando en increíbles imágenes de Gyrojets. Con disparos de casi 50 años, no es de extrañar que haya algunas sorpresas durante el rodaje. Uno de los cartuchos explotó su introducción. Esto creó un gran agujero en la parte posterior del caparazón, lo que hizo que fuera mucho más fuerte que un disparo de Gyrojet normal. Si bien es emocionante, no se causaron daños a la pistola ni a la pistola.

Si bien La-Tecnologia no suele sumergirse en cosas como balas y municiones, la historia de Gyrojet era demasiado buena para dejarla pasar. Los muchos desafíos de ingeniería necesarios para producir una bala de cohete viable fueron asombrosos, especialmente considerando que todo esto se hizo sin la ayuda de máquinas CAD o CNC.

Si desea leer más sobre Gyrojets, su primera parada es Gyrojet.net de Mel Carpenter. Sin lugar a dudas, Mel es el experto mundial en Girojets. Ha escrito un increíble libro de más de 400 páginas sobre Gyrojets y otras municiones de MBA. El libro se basa en una investigación en profundidad que incluye entrevistas con el personal del MBA. Se utilizó como fuente principal para este artículo. Puedes recogerlo aquí.

  • Ostraco dice:

    "El óxido de titanio funcionó tan bien que otras compañías de cohetes comenzaron a preguntarle a MBA cómo les estaba yendo. La respuesta fue simple: ¡vaya al taller de pintura local!"

    Debe amar la historia.

    Ahora combina Gyrojets con un rifle Gauss y diviértete.

    • Lucas dice:

      Uno pensaría que la precisión sería terrible ya que los cohetes estallan tarde

    • Leithoa dice:

      ¿Por qué?
      Los giroscopios luchan por causar daños después de 40 pies, pero un rifle gauss puede alcanzar miles de m / s con un diseño adecuado. ¿El par extra de cien m / s valorará la complejidad?

      • Tom pirata dice:

        Supongo que te vendría bien uno más débil rifle gauss, y utilice las funciones de la plataforma giratoria para compensar la menor velocidad producida. Requisitos de energía más bajos, probablemente igual a una fuente de energía más pequeña o una batería más liviana y una plataforma de lanzamiento. O más disparos para la batería de tamaño estándar.

        • Ostraco dice:

          Acordado. A veces, la mejor solución es "lo suficiente".

        • TGT dice:

          Suena como una pesadilla demasiado complicada. ¿Dos fuentes de energía diferentes para impulsar una bala? Pierdes por completo la ventaja de tener un arma mortal y liviana para compensar las municiones complejas y difíciles de mecanizar.

          Algunos diseños, como el diseño básico de una pistola, son tan óptimos, simples y autónomos que están efectivamente preparados para el futuro. Espero que las guerras, después de unos siglos, sigan usando muchas pistolas no muy diferentes de las que usamos hoy.

      • Linz dice:

        Para nada.
        Piénselo de esta manera: desea un proyectil "inteligente" de 12,7-30 mm que sea orientable o autoguiado hacia el objetivo.
        Un sistema de espoleta o gauss más o menos convencional para sacar el proyecto del sistema de armas y acelerar ... y luego un sistema de cohetes para maniobrar / mantener la velocidad durante la maniobra / aceleración final hacia el objetivo.

    • TheNameOf7 dice:

      Incluso puede hacer que la corriente de la bobina de la pistola gaussiana encienda el cohete con inducción.

    • Douglas Brown dice:

      ¿Qué pasa con un PCP de Airforce Texan o Umarex Hammer? Corte un caracol de plomo por la mitad, monte un instrumento de percusión en el centro, coloque un espaciador comprimible para colocar el cohete a base de cizalla directamente en el pasador.

  • CRJEEA dice:

    La última parte de este video tiene buenas películas con un movimiento lento de las balas en vuelo.
    https://m.youtube.com/watch?v=cJAXpyt8-oQ

    • Bob biomédico dice:

      ¡Acabo de ver esto ayer!

  • Ren dice:

    ¡Nunca había oído hablar de ellos!
    Por el título, sí pensé en las balas de cohetes guiados de la película "Runaway".

    • Ostraco dice:

      Excepto que los dispositivos electrónicos miniaturizados pueden experimentar el impacto de los disparos.

      • CRJEEA dice:

        Aunque las balas tazer independientes han existido, incluso para el público, durante más de una década.

        https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/44645/pub_5a382a40f031732d8518ddd3_5a38d767168a91cdf13df51d/scale_600

      • TheRegnirps. dice:

        La electrónica de los proyectiles de artillería contiene 30.000 g.

        • Leithoa dice:

          Miniturizado siendo la frase clave.
          105 mm es bastante fácil de insertar algunos elementos inteligentes. 13 mm de circunferencia es un poco optimista incluso con la electrónica actual. 40 mm parece ser el límite práctico actual debido a las recientes demostraciones de armas.

          • TheRegnirps. dice:

            Hay algunos activos de 12,5 mm / 50 cal, pero supongo que bastante experimentales. Y la aceleración del Gyrojet es insignificante en comparación con un cartucho convencional. Un calibre típico de la OTAN-30 debe rondar hmmm ... cero a 2900 pies por segundo en un cañón de 20 pulgadas. Transfórmate a centímetros de dinosaurio y usa el pi. A = 1/2 del IOU / E da 79.000 g. ¡Eso es mucho! El cañón largo y grande de los cañones antiaéreos recibe velocidades de boca más altas con aceleraciones inferiores a la mitad que las de un rifle moderno.

            ¿Quien pensó? \ Bueno, tenía que ver cuánto tiempo se tarda en alcanzar 1/10 de la velocidad de la luz a 78.000 g. ¿Son 6,3 minutos? Eso no puede ser correcto.

      • ALINOME el A dice:

        Los fusibles de radar para artillería convencional y antiaérea han sido un problema desde las secuelas de la Segunda Guerra Mundial ... estos experimentan varios miles de disparos G ...

        • Martín dice:

          Y los primeros se construyeron con cañerías. Los componentes modernos (SMD) pequeños (de baja masa) generalmente facilitan la supervivencia a un alto estrés mecánico.

  • Khai Bach dice:

    recomienda completamente Armas olvidadas

    https://www.youtube.com/watch?v=W3IiWjdbUZg -

  • TheRegnirps. dice:

    “Bullet” creo que proviene de los escarabajos de Cartago que usaban plomo con sus escarpes en tierra y de barco en barco (y vencieron a los romanos varias veces en batallas navales). Un tirador hábil con un tiro de plomo era conocido como un arma formidable. Las balas cambian muy poco desde el año 300 a. C. hoy. Siguen siendo principalmente de plomo y están moldeados para una mínima resistencia al aire.

    ¡Llamar 'bala' a un cohete Gyrojet no está nada bien!

    • TGT dice:

      ¿Las balas no han cambiado desde las honda? Ciertamente, si solo apunta al hecho de que están hechos de plomo e ignora por completo el método de propulsión y todo lo demás. Eso es estúpido. Obviamente, estos son más comparables a las balas en el sentido moderno de la palabra.

      • Dan dice:

        Realmente no. Parece que puede estar confundiendo el concepto de "bala" con el de la moderna carga de munición shell + case. Una bala es el proyectil inerte que sale del arma bajo la presión de la creciente carga de pólvora, nada más.

        En las primeras pistolas de avancarga tenías una bala y una carga de pólvora externa, y en las armas modernas la pólvora está en un caparazón que sostiene la bala para mayor facilidad. Pero todavía son dos elementos separados, y el proyectil permanece en el operador mientras la bala baja.

        El círculo Gyrojet tampoco coincide con la descripción. Es un proyectil con un sistema de propulsión independiente; por lo que no es una bala o un proyectil en el sentido tradicional de la palabra. Es un cohete no guiado, y llamarlo "bala" tiene tanto sentido como llamar a los misiles un avión de combate que lleva "grandes balas".

        Y sí, como dice TheRegnirps, se podría decir con razón que la tecnología bullet se ha mantenido prácticamente sin cambios durante mucho, mucho tiempo. Las formas pueden ser diferentes, pero sigue siendo solo una pieza de plomo dirigida a un objetivo.

        • Ren dice:

          "Y el caparazón se queda con el operador"
          A veces girando entre el cuello de la camisa y el pecho ...

        • Linz dice:

          Piense en ello como un SAA abierto

        • Martín dice:

          300BC: más o menos en forma de bola de plomo o incluso piedra.
          Ahora: a veces un proyectil complejo. A menudo con una cubierta total o parcial de otro metal (por ejemplo, acero o cobre). A veces con fragmentación controlada y deformación realizada en él. Para uso antitanque, puede tener un núcleo de tungsteno o carburo de tungsteno.
          Entonces, en mi opinión, las balas también son muy avanzadas en comparación con los lanzadores antiguos.

  • Brian Parker dice:

    Mi abuelo es el M de MBA. Falleció antes de que yo tuviera la edad suficiente para apreciar realmente lo que estaba haciendo, pero recuerdo haber disparado la pistola cuando tenía unos 8 años. A menudo me preguntaba qué tan bien funcionaría un nuevo diseño de bala con la fabricación moderna (cnc). También trabajó en el Proyecto Manhattan y en la miniaturización temprana de reactores para encajar en una rueda de 18 ruedas.

    • Adam Fabio dice:

      Hola Brian. ¡Gracias por registrarte! ¡Tu abuelo trabajó en algunos proyectos asombrosos! También me pregunto cómo les iría a los Gyrojets con las herramientas CNC modernas. Apuesto a que las ayudas sinterizadas en las que estaba trabajando seguirían siendo la mejor apuesta para la producción en masa.

      • Linz dice:

        Los italianos lo probaron como un cohete SMG / 9 mm a fines de la década de 1980.

  • Pensador dice:

    No olvidemos que aparecieron en "Sólo se vive dos veces" (como una invención japonesa).

    https://medium.com/war-is-boring/this-handheld-rocket-gun-peaked-with-a-james-bond-cameo-730306edb6e3

    https://cdn-images-1.medium.com/max/1600/0*7k7-NuVD8mOg_mA4.jpeg

  • Cubby Stevens dice:

    ¿No lo sabrías? Actualmente tengo uno con algunos cartuchos sin usar. Lo filmé varias veces y fue increíble. Las llamas dispararían los puertos laterales alrededor de 2-3 pies mientras el cohete estaba en llamas, luego elegiría un "doble crack"; una vez cuando se disparó la introducción y luego una segunda cuando el cohete salió del cañón. Recuerdo que disparé a un tronco de árbol cortado de unos 6 ″ de espesor y lo convertí en cepillos de dientes. Después de que desenterramos el cohete gastado de la montaña de arena, que usamos como respaldo, el cartucho se aplanó a un disco aplanado de 1-1 / 5 "de diámetro. Lástima que nunca tuvo éxito, pero independientemente lo veo como dueño de la historia.

    • Alan dice:

      ¿Los gases de escape del cartucho del cohete le quemaron la mano después de salir del cañón?

  • drwho8 (@ drwho8) dice:

    Y ustedes también se han olvidado de Buck Rogers. Sus cañones de cohetes pueden haber sido Girojets. Aunque su biografía definitivamente es corta sobre ese tema.

  • Gregg Eshelman dice:

    Ha habido al menos un proyecto intentado para producir nuevas municiones mucho más precisas para armas Gyrojet. El plan de IIRC era fabricarlos con equipos CNC precisos.

    • TGT dice:

      Eso es interesante. Me gustaría saber más sobre los autobuses de polvo de metal sinterizado que utilizaron al final: ¿un CNC moderno eliminaría la necesidad de cambiar a otra fabricación?

      Me pregunto si alguien ha considerado simplemente envolver un giróscopo en un cartucho convencional. Veo muchos beneficios potenciales. Podría expulsarlos de los rifles no modificados existentes (pero posiblemente favoreciendo los calibres suaves). Puede usar un fusible de inicio de carga mucho más pequeño en el cartucho y aún así obtener toneladas de energía de un disparo. El cartucho podría ayudar a los problemas de corto alcance que sufre una circunferencia limpia, dándole un impulso para aumentar la velocidad. Solo los gases calientes de un cartucho convencional encienden el combustible sólido en una bala giroscópica de arriba.

      • Linz dice:

        Tiende a negar el aspecto "impecable"

        • Pretender dice:

          Aunque no sería “repulsivo”, ciertamente sería un contraataque menor que un caracol del mismo peso y poder.
          Incluso sin cambiar nada más sobre el proyectil, si el Sr. Mainhardt hubiera hecho una variante de SMG (y suficiente munición para alimentar tal cosa), esta habría sido una historia completamente diferente. La inexactitud de las rondas individuales se habría visto eclipsada por la facilidad de mantener el arma apuntada incluso durante los disparos en un automóvil lleno.

  • Rando Fren dice:

    Mira a Gerald Bull y al Super arma.

  • Stefano dice:

    El detective privado en la historia temprana de detectives / ciencia ficción de Larry Niven "The Meddler" usa GyroJet. Una vez otro personaje lo critica por su extravagancia: "¡Hombre! ¡Los caracoles son como un macho de cincuenta!"

  • Dibujos dice:

    Una de las cosas más geniales jamás vistas aquí. No puedo creer que sean reales, honestamente pensé que el arma que vi en Live & Let Die era solo una noticia. De hecho, me voló la cabeza ver que esto era real.

    Trabajo como maquinista; no veo ninguna razón por la que no se puedan fabricar versiones modernas de estas balas. Las fresas de extremo cónico se utilizan ampliamente en el mecanizado de moldes, por lo que hay cosas en el estante para el estrechamiento angular estándar para mecanizar orificios de chorro detrás de las balas. Si lo hiciera, usaría un indicador de giro de 5c unido a un seno magnético doble para orientar las carcasas a lo largo del ángulo doble exacto que aparece para los agujeros. Ponga eso en una fresadora de buena calidad y tendrá una excelente reputación.

    Perdón por el juego de palabras, pero me sorprende que alguien realmente haya decidido hacer balas de cohetes.

  • RFP-A dice:

    Me parece que hoy en día sería mucho más fácil hacer esas viñetas, o mejores versiones.

  • Gregg Eshelman dice:

    Dispara toda la bala. ¡Eso es 65% más bala por bala! https://www.youtube.com/watch?v=6i-nMWgBUp0

  • Steven Clark dice:

    Según mi padre, uno de los usos más interesantes de las rondas giroscópicas era como proyectil para una pistola de caña. También mucha menos ingeniería para construir una pistola de circunferencia de lo normal.

  • Douglas Brown dice:

    ¿Sobreviviría un proyectil giroscópico lanzado con una carga de pólvora convencional? Si es así, sería letal a corta distancia con el cohete extendiendo en gran medida su alcance máximo, y luego posiblemente podría ser manejable por el ejército moderno, es decir, una técnica para fijar un punto láser y convertirse en una munición precisa de largo alcance que se puede disparar con una pistola. pistola de tamaño.

  • Nekobasu dice:

    Bolter WH40k.

Eva Jiménez
Eva Jiménez

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.