Nuevo día parcial: una computadora Linux de $ 6 para usted puede ser capaz de escribir código

Las últimas noticias del mundo de la electrónica barata es una sola tableta con Linux. Cuesta seis dólares y puedes comprarlo ahora. Quizás incluso puedas compilar código para ello.

La placa de desarrollo C-Sky Linux figura en Taobao como una "placa de desarrollo OrangePi NanoPi Raspberry Pi Linux" y, a pesar de un evidente uso indebido de las marcas comerciales, se trata en realidad de una computadora con Linux, disponible por siete dólares estadounidenses.

Esta placa se basa en NationalChip GX6605S SoC, un chip único con ISA que no es ARM, x86, RISC-V, MIPS o cualquier otra cosa que se considere normal. El chip en sí fue diseñado para cajas de instalación, pero hay una sorprendente cantidad de constructores que incluyen una raíz de construcción, GCC y soporte para qemu. La compañía detrás de este chip conserva un núcleo, y se ha agregado soporte para este chip al núcleo principal. Sí, a diferencia de muchas otras tabletas individuales, es posible que pueda compilar algo para este chip.

Las características de esta placa incluyen 64 MB de RAM DDR2, salida HDMI (con un búfer de 1280 x 720 cuadros, actualizado a 1080p, muy probablemente) y una CPU funcionando a casi 600 MHz. Hay algunos botones conectados a los pines GPIO, dos puertos de alojamiento USB, un puerto TTL USB para una consola en serie y algunos pines adicionales para GPIO adicional. Parece que no hay red y no tenemos idea de qué es el almacenamiento integrado.

Si quieres un desafío para compilar algo, aquí tienes el chip.

  • Cyk dice:

    Podría ser una placa interesante para Micropython.
    O para llevar Maximite BASIC.

    • Claro dice:

      Si tiene Linux, ¿por qué usar Micropython en lugar de Python Python?

      • SlurmMcKenzie dice:

        mira las especificaciones de la placa. no hay mucha energía y memoria disponible. ejecutar Linux utilizará la mayor parte de este poder. no queda mucho para una pitón. micropython es una "implementación delgada y eficiente de Python 3 […] optimizado para operar con microcontroladores y en entornos confinados. […] dándote un sistema operativo Python de bajo nivel. […] Es lo suficientemente compacto como para caber y ejecutarse en solo 256k de espacio de código y 16k de RAM ".

        • Ostraco dice:

          ¡Ah! * destruye el CUARTO *

          • F dice:

            42 emisión

        • Jonmayo dice:

          Mi primer sistema Linux tenía 4 MB de RAM. Y el primer sistema integrado en el que trabajé fue un SoC Linux basado en MIPS con 8 MB de RAM. Así que 64 MB me parece mucha memoria.

          • deshipu dice:

            Hasta que Linus y sus amigos lo pongan en sus manos.

          • RW versión 0.0.1 dice:

            Solo un lujo ...

            Tenía uno de esos bastardos torpes que no podía volver al área de sombra de la ROM de 128KB o lo que fuera, así que tenía un MB de 3.9 ish ... eso fue un poco complicado para cualquier distracción para trabajar con él.

          • Janusz dice:

            Mi sistema slackware 10.1 con kde consumió 64 MB después del inicio. Me las arreglé para ejecutar el mismo sistema con un p200mmx con 32MB pero era lento y muy intercambiado. Hemos creado mejores compiladores, optimización y actualmente 64 MB se considera apenas suficiente para algunos trabajos de consola. La ley de Wirth parece ser tan cierta como siempre.

          • ???? ???? dice:

            Recuerdo que lancé X-Windows + Linux con 2 disquetes. Es difícil encontrar algo tan pequeño pero tan completo hoy en día.

          • Jonmayo dice:

            SO pequeño pero poderoso: MenuetOS, KolibriOS, ToaruOS y sospecho que muchos más.
            Para los amantes de ARM RiscOS, ahora es de código abierto.

          • ???? ???? dice:

            Tengo MenuetOS como una opción de arranque web para las máquinas en mi LAN, ciertamente aparece rápidamente, pero tenía problemas que me dejaron pensando que hmmm prometido, pero todavía no existe. Mire los demás ... Todo lo que realmente necesito es suficiente sistema operativo para iniciar un túnel SSH y manejar una sesión X a través de él, todo el trabajo de la computadora se puede hacer en cualquier máquina en la que pueda sentarme. El lado integrado de las cosas es muy diferente, sin embargo, sería conveniente tener un hub inteligente en cada habitación que opere todo el IoT en esa área, que luego alimenta el tráfico al resto de la LAN. Tantas opciones, y ese es uno de los problemas.

          • ???? ???? dice:

            Resulta que puede cargar directamente a través de http desde el archivo .iso de TinyCore linux de 16 MB.

            Desde allí tienes un escritorio y todos los programas que necesitas descargar bajo demanda. Esta es la opción más pequeña y rápida que he encontrado que básicamente le brinda todo lo que necesita, de lo contrario, puede conectarse a Debian completo y esperar mucho tiempo para el escritorio LiveCD.

          • DedR4M dice:

            Hablando de entretenimiento que se quedó sin 2x disquetes ...
            https://distro.ibiblio.org/baslinux/

            Ahora, aunque sea algo un poco moderno en ese tamaño: 2,88 MB +/-
            También era un sistema muy utilizable en una vieja computadora portátil pentium-MMX con 16 MB de RAM que compré para instalar el cuerpo de Windows XP, masoquista y desafiante: se instaló pero era demasiado lento para arrancar en el escritorio.
            Incluso hubo soporte para PCMCIA y encontré una tarjeta ethernet que funcionó en la venta de inicio, así que logré obtener un sitio web retro de La-Tecnologia usando la distracción de Linux y la mierda.

            Todo lo que se necesita es una distracción: eliminar el tamaño de la distracción conectada para este SoC de $ 6, agregando algunas bibliotecas multimedia livianas y algunos reproductores multimedia, esto sería un gran proyecto de reproductor MP3 / portátil.

          • John S. dice:

            Hoy en día, comenzar a usar Linux con 4 MB de RAM es una hazaña de la que vale la pena hablar en una conferencia 🙂

            Ryan Fairfax, "Azure Sphere: ajuste de la seguridad de Linux en 4 MiB de RAM"

          • Anathae dice:

            En respuesta a John S. Sir, si va a utilizar la abominación del mercado que es “MiB”, utilícela correctamente. Para memoria, MByte es correcto, MiByte se usa para almacenamiento.

        • Manuel dice:

          ¿Por qué usar Python en absoluto? Utilice C y C ++.

          • Sr. Nada dice:

            gcc es casi la única razón por la que uso Linux.

          • Moryc dice:

            Porque Python es genial y está de moda. A nadie le importa un pato volador que sea demasiado grande, pesado y lento para sistemas con recursos limitados. Sin embargo, ¿quién necesita una ejecución rápida del programa?

          • Avin A. Laff dice:

            caballos de carreras. A algunas personas les gustan todas las bibliotecas que puedes usar con Python y la sintaxis más simplificada, y la forma en que no necesitas declarar variables, lo cual es bastante bueno cuando tienes mucha potencia y memoria. Sin embargo, para los microcontroladores, ¿probablemente no sea tan bueno?

          • Jonmayo dice:

            Python es el nuevo Tcl. Además, tengo 20 años de programas Tcl / Tk que aún funcionan bien, con Python estás bajo el poder del comité de lenguaje si logran romper la compatibilidad nuevamente.

      • Steven Roberts dice:

        Mi primer sistema Linux fue un software suelto instalado desde 23 disquetes en 486 dx2 / 66 con 8 MB o 260 MB de RAM IDE HDD, unidad de cinta de 80 MB conectada al disquete con un kernel parcheado 1.1.18 y compatible con múltiples inicios de sesión finales y SVGA GUI con 8 Windows con una tarjeta tridente de 2MB - ahora la gente se queja de que un procesador de 600MHz con 64Meg de ram es lento ... Jeeeze, me divierto más compilando actualizaciones de libc, binutils, gcc, etc. en ese sistema que usando algunas de las distribuciones más recientes. Tenía más control y comprensión de mi sistema con la distribución de Mandrake en 2004 que las versiones más nuevas de Ubuntu.

        • Nuladhesion dice:

          Si quieres controlar, usa Arch

          • Steve Roberts dice:

            Definitivamente me gusta el aspecto de Arch. Estoy probando Mageia 6.1 ahora mismo.

        • Colin Baldwin dice:

          Tenía slackware 0.9 algo instalado desde disquetes a un 386 ex-servidor web, ¡era una bestia!

          • murciélago dice:

            Recuerdo la hora. esos eran los momentos en los que necesitabas usar una calculadora para averiguar la partición, y no había archivos de distribución, solo tarballs sin procesar ...

          • murciélago dice:

            tuvimos que compilar un kernel en cajas SGI basadas en mips que ejecutan irix, para resistir el tiempo de compilación ... el 486dx33 usé linux por primera vez y traté de compilar las fuentes del kernel fue como un caracol tratando de cruzar un cubo de pegamento

        • póquer dice:

          ¿Estás seguro de que no eres el RP's Decker de ShadowRun?

  • tekkieneet dice:

    FYI especificaciones de: https://www.cnx-software.com/2018/11/12/c-sky-linux-development-board-gx6605s-media-soc/

    * SoC - Procesador Nationalchip GX6605S C-SKY ISA V1 CK610M de 32 bits a 574 MHz con 64 MB de RAM DDR2, demodulador DVB-S2 / S integrado
    * Almacenamiento: flash SPI de 4 MB para la aplicación de cargador de arranque y reproductor multimedia
    * Salida de video: salida HDMI hasta 1080p; resolución de frame-buffer (por UI): 1280 × 720
    * Juegos: H.264 a 1080p
    * USB - 2x puertos de alojamiento USB2.0
    * Expansión: cabezal de 5 pines con 3x GPIO, 3.3V, GND
    * Purificación
    - JTAG con chip USB-JTAG XX32F103C8T6 (puerto micro USB)
    - Consola UART con chip CH340g USB-UART (puerto micro USB)
    * Varios: 5 botones de usuario, botón de reinicio, 4 LED
    * Fuente de alimentación - 5V / 1A con puerto micro USB (JTAG o UART)

    • Bunsen dice:

      XX32F103C8T6, ¿verdad? Me pregunto de quién es un tributo ligeramente no autorizado al STM32F103C8T6. Y de quién funciona el firmware USB-JTAG y si alguno de los pines conectados a la CPU se puede combinar con roles que no son de JTAG. Companion STM32 puede ser útil para muchas cosas, pero no espero que hayan proporcionado suficientes enlaces para realizar ese potencial.

      • tekkieneet dice:

        JTAG generalmente tiene acceso a R / W interno para apuntar a la memoria y los registros. Es posible que sea compatible con el alojamiento propio y el firmware se puede modificar para copiar algún mensaje al estilo de un buzón para verificar el tablero. F103 sin ninguna conexión de E / S más allá del dispositivo USB significa que solo puede limitar cosas.

      • W dice:

        No puedo leer las marcas en la foto de arriba, pero ese LQFP correcto parece correcto. Supongo que se trata de GD32F103, por lo que es el clon chino un poco más rápido / más barato y en su mayoría compatible.

        Incluso se puede ejecutar una copia pirateada del firmware STlink v2 🙂

    • Gregg Eshelman dice:

      ¿No es H.265? Olvídalo.

  • tekkieneet dice:

    pero ese no es el modus operandi habitual de menos hechos, más conjeturas.

    • El mago dice:

      JAJAJA. ¡Así es! ¿Hablé de Brian aquí?

      • Brian Benchoff dice:

        Sí, soy una mierda.

  • SlurmMcKenzie dice:

    Con solo leer las especificaciones, casi siento la IU lenta y lenta del modelo de televisor barato para el que se creó esta cosa.

    • Máximo dice:

      sí. Sin considerar las características relacionadas con el video, este es el tipo de potencia que se utilizó para lanzar OpenWRT (y no una distribución completa de Linux) hace unos años. Hay una razón por la que nadie compra una placa Linux con menos de 512 M de RAM y varios núcleos, incluso para un servidor sin cabeza ...

      • Gnarry dice:

        Todavía uso un complemento pirateado que ejecuta Debian con 256 MB de RAM como directorio de servidor en línea (pihole) / netatalk para 12 usuarios en TYOOL 2018. Deja de disculparte por tu insuficiencia.

    • Jii dice:

      No experimentó una IU lenta y lenta hasta que probó un televisor Philips.

      Pero me tengo que preguntar si esta placa aparece aquí, ¿cómo es que los MCU AVR y STM32 compatibles (y quizás otros), vendidos por hace unos años?

      • Erkin Alp Güney dice:

        En realidad. Es como si alguien completamente ignorante del tiempo real escribiera el programa.
        Esto no se aplica a los modelos de Android TV.

        • Jii dice:

          Lo llamaría software anterior y no es la única mala decisión sobre la interfaz de usuario.

          No probé sus Android TV y nunca lo intentaré.

        • JohnU dice:

          Hoy en día hay tantos programadores que desconocen por completo que * cualquier cosa * sucede detrás de su lenguaje avanzado, no importa pensar en tiempo real.

      • Saabman dice:

        ¡¡¡Qué peor que traer un televisor !!!

    • DedR4M dice:

      Sigue siendo lo suficientemente potente para el precio y la pista del SoC ... y me recuerda a una vieja máquina de "bolsillo" mía:

      Esto tiene casi las especificaciones de Archos 605, la versión Wifi preferida para los hacks de Linux y las tareas del día, ya que crearon un gran hack de PDA en ese momento.

      Esto sería bueno para mí para jugar y tal vez obtener una pantalla LCD táctil barata con un Linux liviano y un sistema similar a X mínimo.

      Según el estándar actual, es bastante escaso, pero aún parece divertido trabajar con él.

    • Dueto dice:

      el software para las cajas de instalación estaba terriblemente programado.

  • jawnhenry dice:

    "... Sí, a diferencia de muchas otras tabletas individuales, es posible que pueda compilar algo para este chip ...

    Muchos lectores y hackers de La-Tecnologia no es consciente de ninguna de las limitaciones que vienen con su computadora favorita de una sola tableta, cualquiera que sea ese dispositivo.
    Para aumentar el conocimiento general de nuestros lectores, ¿qué hay de las limitaciones de algunas de las computadoras de tableta única más populares?
    No me refiero a "No tiene suficientes E / S", sino que me refiero a "No se puede compilar ..."; o, "Computadora como debería tener… ".
    Mantengamos esto positivo; puedes estar en desacuerdo con alguien (decisiones del proyecto) sin ser desagradable.

    • Algún chico dice:

      Piense que en su mayoría se reduce a blobs binarios. HAD ha cubierto los del pasado;
      https://la-tecnologia.com/2017/01/14/blob-less-raspberry-pi-linux-is-a-step-closer/

      Con un contrato, este pequeño tablero chino no tiene una caja negra con misterio binario.
      https://c-sky.github.io/

      tl; dr No programa el hardware en RPi para hacer un problema, planea solicitar cortésmente el blob binario en el firmware para un problema en el hardware. Si el blob binario dice "no", cookies duras. (Consulte también la implementación de OpenGL en RPi)

  • Greg A. dice:

    Recuerdo lo increíble que fue en julio de 1997 cuando actualicé de 4 MB de RAM a 16 MB de RAM. 64MB! jeesh !! eso es mucho !!!

    • Cierto dice:

      ¿Usó LIM (Lotus Intel Microsoft) EMS 🙂

    • Gregg Eshelman dice:

      Gigabyte es el nuevo megabyte.

  • 2 pies dice:

    Teniendo en cuenta que GX6605S cuesta alrededor de 4.3eur / pcs en aliexpress, algo basado en Allwinner V3s tendría un núcleo más rápido, ethernet MAC & PHY un núcleo de + 1GHz y lo mejor de todo, tendría un núcleo ARM.

    Así que todo el "artículo" es bastante detallado. Al menos compre el baord barato para asegurarse de que sea asequible.

    Existen Raspberry Pi Zero y todas las placas banana pi y orange pi.

    • Rog Fanther dice:

      Pero si hay módulos, con estas cosas (ethernet, etc.) habitadas y disponibles por US $ 7 (o menos, no nos limitemos al precio).

      • tekkieneet dice:

        No a ese precio por la tabla desnuda. Cuando tenga la Ethernet habitual y tal vez WiFi, será mejor que obtenga uno de esos que quieren ser un SBC de tamaño Pi con 4-16 veces más RAM.

        https://www.aliexpress.com/item/PK-OrangePi-NanoPi-Raspberry-Pie-C-SKY-Linux-Development-Board/32894249783.html 19.50 - 21.50 US $ con envío "gratis".

        • Rog Fanther dice:

          Entonces, al igual que el CHIP, ¿verdad? promesas de precios bajos, costos ocultos. Lo normal.

  • Denis dice:

    y tanto odio.

  • Ø dice:

    Fuente de una pantalla HDMI pequeña y barata y una de esas combinaciones de teclado y mouse chinos y también puede ser un masajista (puede que también necesite algo de almacenamiento USB y conectividad a Internet)

  • sidra de pera dice:

    En AliExspress costará $ 26, ninguno cerca de $ 6

    https://www.aliexpress.com/item/PK-OrangePi-NanoPi-Raspberry-Pie-C-SKY-Linux-Development-Board/32894249783.html?spm=2114.search0104.3.2.36d835e5yTBYkY&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_5_5852415_10065_10068_319_5853215_10548_317_10696_5852515_5853015_10924_453_10084_10925_454_10083_10926_10618_10920_10921_10922_5852915_10307_537_536_5733313_10059_10884_5733213_5733113_10887_100031_321_5733413_322_10103_5733612_5852715_5852615_5733513, searchweb201603_51, ppcSwitch_0 & algo_expid = 3e289e59-ea5a-447a-8465-e890acc62aa0-0 & algo_pvid = 3e289e59-ea5a-447a-8465-e890acc62aa0

    • BeatJunkie dice:

      Era $ 7 - ANTES de que se publicara el artículo 😉

      • Adam Múnich dice:

        Todavía cuestan $ 6 en taobao

        • BastetFurry dice:

          Pero, ¿cómo pueden los no chinos realizar pedidos en esa plataforma?

  • jawnhenry dice:

    Qué pasa

    Realmente es De Verdad se estropea cuando no puedo ampliar los bits IO-8; te uno po-BUTTO.
    El mundo de las computadoras está orientado a bytes (NO CUENTE en el ejemplo de su procesador de 64 bits; TODA su memoria está orientada a bytes). Poco a poco es inútil para trabajos serios. Me sorprende que este "asesino rápido", este "asesino de habilidades" nunca haya sido objeto de una discusión en curso.
    ¿Desea transmitir algunos datos, a alta velocidad, desde la Raspberry Pi, o cualquiera de su "mismo tipo de trabajo" con sus 40 pines de "toque de bits" a un reproductor multimedia? Buena suerte.

    • dumohsmol dice:

      Creo que en realidad puedes configurar varios pines a nivel de registro. Pero soy demasiado vago para revisar la hoja de datos.

      • jawnhenry dice:

        No pierda su valioso tiempo "revisando la hoja de datos". Si fuera tan fácil como con otros micro-Arduino, Microchip, CADA micro-chip de un solo chip, no tendrías que revisar la hoja de datos; sería de conocimiento común.
        El conocimiento común es que no es posible. Pero tu puede El LED parpadea al realizar un golpe de bits bajo el control de un sistema operativo avanzado- Casi tan rápido como con 555.

        Solo considere qué tan rápido sería el Raspberry Pi y todos sus primos del "mismo tipo" si pudiera generar uno (o dos, como algunos micro pueden) bytes a la vez,

        Para el caso, solo considere qué tan rápido sería el Raspberry Pi y todos sus primos "del mismo aspecto" si no tuviera que cargar un sistema operativo avanzado para crearlos. faru cualquier cosa.

        • Vadear dice:

          Sin embargo, estos son para un mercado completamente diferente. Estos parches están diseñados para ejecutar un sistema operativo y hacer cosas de "escritorio", no para E / S de bajo nivel en tiempo real. Los chips como los que estás hablando existen, p. Ej. Los chips PRU en los chips que alimentan el Beaglebone, y se podría argumentar que los chips híbridos FGPA como el Zynq de Xilinx también brindan la misma capacidad.

          También es * posible * programar el Pi bare metal, pero no mucha gente lo hace, ya que son ridículamente abrumadores para la mayoría de los usos. Escribir código que realmente use los recursos del chip en bare metal hará que su código sea bastante complejo.

          Y eres un ejemplo de memoria orientada a bytes extremadamente engañosa. La memoria moderna generalmente está organizada físicamente en bloques de 8 bits en el interior, pero el bus que los conecta al procesador ciertamente no lo está.

          • Página de Chad dice:

            PiTubeDirect (que permite que incluso pi zero funcione bien como coprocesador para el micro de BBC) es un buen ejemplo del uso de la GPU de rpi para E / S en tiempo real.

        • Stefan T. dice:

          Debería ser posible generar 8 bits más por GPIO en una Raspberry Pi. El BCM2835, por ejemplo (supongo que lo mismo ocurre con el BMC2836 y el 2837) tiene dos bancos GPIO y registros Output Set / Clear para ambos. La única molestia que puedo ver con un vistazo rápido a la hoja de datos es que no hay registro para establecer / liberar directamente los pines que necesitaría. dos accesos al registro (uno para configurar los pines necesarios y otro para vaciar los demás). Acceder a los registros en Linux solo requiere una asignación de memoria rápida.

          Tendría más curiosidad sobre con qué otro dispositivo desea hablar a través de un bus de 8 bits. Excepto por un chip de memoria, controlador de pantalla o DAC / ADC, la mayoría de los periféricos actualmente parecen preferir las conexiones en serie ...

      • erlkoenig90 dice:

        Los procesadores TI Sitara ARM-Cortex-A8, que se pueden encontrar p. Ej. En las placas Beagle Bone, tiene registros GPIO de 32 bits, por lo que puede configurar y leer hasta 32 pines a la vez. También tienen un conjunto atómico y registros claros para evitar ciclos de lectura, modificación y escritura no atómicos. Si los controladores lo admiten es otra cuestión, pero el hardware sí.

    • W dice:

      Meh, actualmente no se llaman muchos puertos paralelos. La mayoría de los periféricos que desea conectar a algo como esto tendrán una interfaz I2C o SPI (o UART si es de la vieja escuela) y usará el DMA incorporado para bombear flujos de bytes hacia / desde él.

      Ya no es necesario conectar RAM / ROM / ADC en paralelo de 8 bits diseñados para su uso en 8051.

      Si quiere vivir en el siglo XX, compre MCP23017 y conéctelo.

      • Steven Roberts dice:

        '¿Alguien ya no conecta RAM / ROM / ADC paralelos de 8 bits diseñados para su uso en 8051?'

        Soy !!!

  • luego dice:

    Poco impresionante en comparación con el primer CHIP

    • Ø dice:

      También se declararon en quiebra, excepto que utilizaron un chip de baja ganancia.

  • RichC dice:

    Con la distribución de Buildroot, no esperaría poder instalar cosas precompiladas (.deb o .rpm), todo tendría que compilarse desde la fuente. 64 MB de RAM, no mucho al compilar lenguajes modernos como C ++, por lo que necesitaría mucho software de compilación cruzada, lo que para los paquetes que aún no son compatibles con buildroot requerirá mucho trabajo. Admito que a algunos les gusta aprovechar al máximo las opciones con los medios mínimos, pero si eres un fanático, podría valer la pena gastar $ 20 más y obtener un sistema con algo de memoria.

    • W dice:

      Ahahaha "lenguajes modernos". Si quieres un cerdo de memoria, prueba JS.

      ¿Sabes que todos comenzamos a usar Linux con 4 MB de RAM y gcc?

      Claro, no ejecutará Ubuntu en eso, pero ese no es el problema. Lo importante es que * puedes * construir un linux completo y funcional en esta fuente sin dependencias binarias de caja negra. Si está intentando producir un producto, eso es fundamental para asegurarse de no tener dependencias que no controle. El soporte del núcleo principal también es * enorme *.

      PD: buildroot es un sistema de transcompilación ...

  • Gregg Eshelman dice:

    Quiero un pequeño SBC con cuatro puertos SATA en un controlador RAID que se conecte correctamente al resto en lugar de USB. También dele un puerto ethernet gigabit y precarguelo con el software RAID / NAS y un mini servidor web para la configuración con cualquier navegador.

    • Rog Fanther dice:

      Estas serían las placas para pequeños dispositivos NAS, en su mayoría con chipsets Marvell.

  • halherta dice:

    ¿Por qué? Puedo conseguir RPi Zero por 11 USD

  • murciélago dice:

    usando una pantalla LCD barata y un adaptador usb-rs232 podría ser un excelente terminal vt100 hw

  • Renaud dice:

    Bueno, a $ 6 fue algo bueno para probar. A $ 18 es más que una computadora Orange Pi, por lo que es gratis.

  • ejemplo dice:

    Pensé que el nombre "OrangePi NanoPi Raspberry Pi Linux Development Board" es para SEO con chino original, el resultado de la traducción en línea es un poco malentendido.

  • Las manos dice:

    tienes algún tipo de programa para el chipset gx6615nns

Eva Jiménez
Eva Jiménez

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.