Nuevo día parcial: conmutador Ethernet de código abierto en la palma de su mano

Cuando puede obtener un microcontrolador habilitado para WiFi por $ 3, no es de extrañar que muchos de los proyectos que vemos hoy hayan abandonado Ethernet. Pero los días de la interconexión por cable no han terminado en absoluto, y todavía hay muchos dispositivos de hardware que pueden beneficiarse de la inserción. Pero poner una red Ethernet en su proyecto requiere un cambio, y eso significa otro hardware que debe incorporarse rápidamente a la compilación.

Al ver la necesidad de un conmutador Ethernet pequeño y liviano, BotBlox desarrolló el SwitchBlox. Esta placa cuadrada de 45 mm tiene todo lo que necesita para construir una red de cable de cinco dispositivos, y no hay nada que no tenga. Atrás quedaron los gruesos conectores RJ45 y las filas de luces parpadeantes, no te servirán dentro del chasis del robot. Pero eso tampoco significa que sea una experiencia de huesos desnudos. El pequeño interruptor tiene cruce automático, soporte para voltajes de entrada de 7 V a 40 V y funciones operativas accesibles a través de SPI.

Si desea comenzar lo más rápido posible, puede comprar un SwitchBlox completamente ensamblado directamente de BotBlox por £ 149.00. Pero si no está interesado en ahorrar costos, puede crear su propia versión de la licencia Creative Commons. La interfaz de administración de C ++ y la interfaz de administración de Python aún no están listas para la hora punta, pero podrá crear una versión “tonta” del conmutador utilizando los archivos de proyecto KiCad proporcionados.

El esquema publicado en su rap utiliza Microchip KSZ8895MQXCA como controlador Ethernet, con Pulse HX1344NL proporcionando los imanes para todos los puertos en un solo soporte de superficie. Curiosamente, las dos imágenes que BotBlox muestra en su página de producto incluyen diferentes números de pieza como H1102FNL y PT61017PEL para el imán y el Pulse H1164NL para el controlador Ethernet.

Vuelva a hacer redes cableadas

Sin duda el WiFi ha cambiado drásticamente la forma en que conectamos los dispositivos. De hecho, existe una gran posibilidad de que estés leyendo estas palabras desde un dispositivo que ni siquiera tiene la capacidad de conectarse a una red cableada. Si su objetivo es conectar un dispositivo a Internet rápidamente, es difícil ganar.

Pero el WiFi ciertamente no es perfecto. En primer lugar, debe contentarse con aspectos inherentes a las comunicaciones inalámbricas, como la alta latencia y la sensibilidad a las interferencias. También existen los problemas logísticos involucrados en hacer esa conexión inicial, ya que necesita especificar un punto de acceso y (con suerte) una clave de cifrado. En comparación, Ethernet le brindará un rendimiento constante en más o menos cualquier entorno, y la configuración suele ser tan simple como conectar el cable y dejar que DHCP ordene el resto.

Desafortunadamente, toda esa parte de "entrada" puede volverse difícil. Teniendo en cuenta su tamaño, coloque un conmutador Ethernet en su proyecto para que funcione, ya que un bus interno funciona solo si tiene espacio para quemar y preocupaciones de peso. Por lo tanto, tan atractivo como sería construir una red en su robot para conectar la Raspberry Pi, los controladores del motor, las cámaras, etc., rara vez resultaba práctico.

Este cambio podría cambiar eso, y el hecho de que se publique bajo una licencia de código abierto significa que los piratas informáticos y los creadores pueden integrarlo en sus proyectos. Con la incorporación del firmware de gestión de código abierto, este dispositivo tiene un potencial realmente fascinante. Combinado con una sola tableta o un microcontrolador adecuadamente potente, tiene la fabricación de un enrutador doméstico de código abierto; algo en lo que la privacidad y la seguridad han estado pensando durante años.

  • Daños severos a los neumáticos dice:

    "Los días de las redes cableadas no han terminado"

    ¡Coraje! Evito un teléfono inalámbrico siempre que puedo.

    Si SBC no tiene una ranura RJ45, pasaré al siguiente producto. ¡Todavía amo mis pequeñas tablas ESP8266!

    • Harold dice:

      Escuche ahora, soy un ingeniero especializado en tecnologías inalámbricas y por mi educación y experiencia, ¡tiene toda la razón! ¡Evite el uso de conexiones inalámbricas si es posible!

      Y no, no por un sombrero de hojalata.

      Las redes inalámbricas tienen muchos más obstáculos que escalar que las cableadas, por lo que es mejor darles el cambio de batalla cada vez. Siempre prefiera las conexiones por cable si desea conectarlo y no se preocupe porque "es demasiado grande para esto porque usa como si no hubiera banda ancha". Recuerde que esto ayuda a sus otros dispositivos, que deben depender de la conexión inalámbrica para funcionar.

      • Andrew Dodd dice:

        ¡Ja! Me recuerdas a mi.

        Mi enfoque en los estudiantes fue RF y comunicaciones inalámbricas. La escuela de posgrado fue teoría de la información / comunicación y DSP.

        Mi primer trabajo después de graduarme de la escuela pesó mucho en las pruebas de EMI.

        Regla 1: si no tiene que ser inalámbrico, ¡no lo hagas inalámbrico!

        Parece que usted, como yo, tiene un conocimiento bastante sólido de los sistemas inalámbricos para saber cuándo NO es la solución adecuada.

      • Glenn Tracy dice:

        He trabajado en la transmisión de grandes transmisores de AM, FM y TV, y he sido operador de HAM durante más de 25 años. Pasé 10 años con HP usando equipo de RF. Creo que sé un poco sobre RF. Así que estoy totalmente de acuerdo con Harold y sus comentarios. Lo mismo ocurre con los daños severos a los neumáticos. El único WIFI que me gusta usar es para dispositivos móviles como teléfonos móviles y tabletas. ¡¡No me hagas empezar con todas las cosas malas que tengo que decir sobre WEMO !! Estoy de acuerdo con el comentario sobre mi ESP32. Me encantan esas tablas para pequeños trabajos únicos. Mi casa y el granero están cableados, pero se conectan a través de un puente WIFI, aunque tengo un proyecto en funcionamiento para operar la fibra entre ellos y quitar los dispositivos del puente. Se necesita muy poco para conectar las cosas y causa mucho menos dolor.

  • Kevin dice:

    ¿Qué? ¿Sin gigabits?
    j / k
    Puedo pensar en mucho más que robótica para tal dispositivo.
    Mi coche, silla de ruedas, la-computadora-de-marco-abierto-edificio-hardware-hackear-computadora
    o proyecto-retrospectiva-raspberry-pi-field-unit-of-2015

    • Josh Elijah dice:

      Próximamente la versión GigaBit;)

      • Michael Butash dice:

        Como usuario de Internet, mi casa en los años 90 usaba cajas individuales para conectar kat5 para un consejo / timbre; siempre quise aprovechar esto para ethernet con cable alrededor de mi cuna, pero los dispositivos electrónicos pequeños eran un problema para ingresar a las cajas de banda que como cat5. al menos, así como un edificio de 3 pisos que dificulta la nueva operación. Vi esto y de repente me interesé. Recuerdo los viejos interruptores de pared 3com para esto que consideré.

        Impresionante, casi cualquier cosa desde la que pueda generar salidas y conectores rj45, al menos un plano de datos y algunos puertos de salida como este que puedo conectar a una pared. Veo que los conectores de audio / visuales como hd-base-t usan estos, sin embargo, nada más abierto o producido en general de esa manera.

        Probablemente un mercado pequeño para esto, ¿qué tan pequeños pueden hacer algunos conmutadores de puerto? Me gustaría mucho encadenar mi interruptor con una entrada / salida cableada, ya que es una ruta de señal limpia, pero salta a través de mi casa con una toma de teléfono.

        • Giro dice:

          +1

          • Josh Elijah dice:

            Así que finalmente diseñé, probé y lancé este producto. Se llama SwitchBlox Nano y es una versión de tres puntas en un factor de forma cuadrada de 1 pulgada.

            Enlace a continuación, échale un vistazo

            https://www.botblox.io/product/switchblox-nano/

        • Josh Elijah dice:

          Depende de la cantidad de puertos, es difícil de decir. Pero si tuviera que hacer una versión de tres puntas (que sería el mínimo), probablemente podría insertarla en un espacio de 27 mm x 27 mm (aproximadamente 1 pulgada cuadrada). Lo más difícil es hacer esto haciendo coincidir longitudes en las líneas diferenciales de Ethernet ... probablemente aún sea factible

          • Josh Elijah dice:

            De hecho, podría crear un proyecto para esto, y podría ser muy barato. ¡Gracias por el consejo!

          • Josh Elijah dice:

            ¿Cuántos puertos le gustaría?

        • Tartán dice:

          Hay varias empresas que fabrican interruptores de pared de 5 puertas similares al antiguo 3Com. HP todavía vende un derivado de ese producto, el NJ2000G

      • Jake Hawkins dice:

        Eso es muy emocionante para mí y me he unido a las actualizaciones. Tengo dos cámaras GigE montadas en un vehículo y necesito controlar algunos accesorios adicionales. Miré a mi alrededor en busca de interruptores que fueran lo suficientemente pequeños para montar dentro de la sala de cámaras y algo al respecto podría ser perfecto.

        • Josh Elijah dice:

          Genial, tengo las tablas en una semana. Después de probarlos, ¡estaré listo para enviar! Muchas gracias por tus amables palabras.

        • senopera dice:

          Estoy interesado en tu proyecto de cámara ... ¿Qué tipo de cámaras usas? ¿Tiene alguna publicación de blog sobre el proyecto?

          • Jake Hawkins dice:

            No hay blog, pero usamos dos cámaras de video aliadas, Mako para visual y Goldeye para longitudes de onda SWIR. Sincronizamos la captura de imagen con GPS, por lo que necesitamos bandas anchas después de unos 200-500 Mbps.

    • micro dice:

      Esos ejemplos que dio para proyectos nunca necesitarían datos Gigabit.

  • Todas las puertas dice:

    149 GBP por un cambio de 10/100?

    eso es casi $ 185, ¡y luego agregue gastos de envío!

    Puedo obtener un conmutador 10/100 por casi nada en eBay, o $ 18 en un microcentro, y afortunadamente puedo obtener un gigabit por eso.

    ¡sácalo del estuche y escúpelo! Tengo un pequeño interruptor de perfil.

    Entiendo que es de "código abierto", lo que significa que la computadora es gratuita, pero, por desgracia, por desgracia.

    -Vendo cable ethernet de código abierto, 4 4 por $ 20.00

    -Vendo cable serial de código abierto de 9 pines, 4 ″ por 25,00, 25 pines por 10,00 adicionales

    • kc8rwr dice:

      18 USD? Ni siquiera. Estoy viendo un conmutador de $ 11 gigabit en Microcenter.com en este momento.

    • epitaxia dice:

      Quién diría que Bill Gates era tan tacaño.

      • Alexander Wikström dice:

        Tienes que ser muy frugal, sabes.
        Centavos aquí y centavos allá es lo que marca la diferencia entre nosotros, plebeyos y multimillonarios.
        ¡Así que piense en lo que hace un montón de dólares en su lugar!

        O más bien, puede ingresar el nombre que desee aquí en la-tecnologia.com, así como cualquier enlace a un sitio web.
        Sin mencionar una dirección de correo electrónico también ... Así que, para ser justos, es realmente anónimo.
        (Sí, dudo que Bill Gates quiera caminar alrededor de este ese lugar, y mucho menos publicar comentarios reales bajo su propio nombre).

        • Josh Elijah dice:

          Sí, es un buen punto. Me gustaría que fuera más barato. Siendo realistas, el costo es de alrededor de £ 50-70 para que los haga pequeños, por lo que, en general, mi precio de venta debería ser al menos el doble para obtener una buena ganancia después de impuestos.

          En el futuro, buscaré optimizar los costos, pero prefiero obtener algo útil rápidamente y luego optimizarlo más tarde cuando sea necesario (parece que hay algo increíble).

          De todos modos, es de código abierto específicamente para que la gente pueda crear su propia versión.

    • Quemador de piedra dice:

      es un conmutador administrado (al menos cuando se agota el software), así que al menos compárelo con uno 🙂

      • tekkieneet dice:

        No es un conmutador administrado. La VLAN suele estar disponible en el conmutador Ethernet. QoS puede ser. El resto necesita un procesador compatible con IP.

        - Capacidad para priorizar las conexiones de red (QoS), por lo que sus llamadas IP o videos nunca serán interrumpidos
        - Seguridad agregada con una valla de anillo para algunos dispositivos (VLAN), por ejemplo, con fines de prueba
        - Monitoreo granular de estadísticas de red (habilitando SNMP)
        - Herramientas de red avanzadas como enrutamiento IP, CLI (interfaz de línea de comandos)

        Lo más cercano es el enrutador WiFi más barato con firmware alternativo para exponer la interfaz VLAN.

        • RW versión 0.0.1 dice:

          ¿Capa dos y media entonces? 😀

        • Josh Elijah dice:

          En realidad. Tiene la capacidad de ser un conmutador administrado si se conecta al encabezado de expansión a través de SPI para configurar los registros de control de otros dispositivos. Me gustaría crear una placa adicional para eso y escribir firmware cuando tenga tiempo.

          • tekkieneet dice:

            Lo que tienes es un interruptor inmanejable y la mayoría de las veces eso es suficiente.
            No lo transmita como un conmutador administrado a menos que tenga su propio procesador y se pueda configurar a través de la red.

            https://www.udemy.com/blog/managed-vs-unmanaged-switch/

          • Josh Elijah dice:

            No lo dejo pasar como un interruptor administrado, no lo llamé así. Como en mi comentario, tiene la capacidad de ser un conmutador administrado si se conecta a él a través del encabezado de expansión.

            La hoja de datos del conmutador IC afirma que puede funcionar como un conmutador administrado e inmanejable. Por sí solo, en este tablero, es inmanejable.

            El tipo que escribió este artículo lo etiquetó como un "interruptor administrado", lo cual no es correcto; desafortunadamente no tengo control sobre eso.

          • Tartán dice:

            En el sitio web, mencionas que puede abrazar un árbol con SPI. Necesita más que SPI, también necesita tener un procesador host conectado al puerto 5. El conmutador puede manejar el direccionamiento y la inserción de paquetes STP, pero no puede procesarlos. Necesita un procesador en el puerto 5 para recibir y procesar los paquetes, y configurar el estado de STP de cada puerto, lo que hace SPI. Solo con SPI, por supuesto, puede crear VLAN y QOS, MAC estáticos, etc. Pero todavía no es un conmutador administrado a menos que tenga un puerto de CPU y la CPU exhiba una interfaz administrativa.

    • defecto dice:

      Ese fue mi pensamiento sobre esto. Al principio, sonaba increíble para las cámaras basadas en Ethernet. En lugar de operar 4 cables a menudo difíciles de manejar a través del edificio, pase 1 a uno de estos y luego 4 a sus respectivas cámaras. Sin embargo, con ese costo, es más barato operar el cable adicional y tratar el dolor para guiarlos de una buena manera.

    • desagradable dice:

      Rápidamente revisé la lista de materiales. En conjuntos de 50, el costo total de la lista de materiales debe ser de alrededor de $ 32. Agregue el costo de construcción, etc., y debe acercarse a $ 50. Un precio de venta al público de $ 69-89 sería típico. Veo que ahora los está vendiendo por 99 dólares, lo que sigue siendo apropiado para un nuevo lanzamiento. Podrías rodar el tuyo más barato, pero hay algo que decir a favor de tener uno listo. Desafortunadamente, hoy en día nadie quiere pagar nada por encima de los precios chinos. Sin mencionar que el precio no puede bajar, pero no puedes esperar todo gratis.

      • Dan dice:

        Si la lista de materiales es de £ 50 y los vende por £ 70, cobrará £ 8 después de impuestos. Suponiendo que se paga a sí mismo £ 20 / hora por su tiempo, porque oye, los EE no son exactamente un trabajo calificado, algún idiota puede diseñar algo así, jaja, entonces eso le da 24 minutos para recolectar y probar cada uno, y caja y envíalo. También asumiremos que no tuvo costos de proyecto ni tiempo para recuperarse. También asumiremos que no tiene costos de marketing ni costos de soporte (¡porque es de código abierto, su correo electrónico support @ puede simplemente dar una respuesta automática con el código fuente! ¡Problema resuelto! ¡Es de código abierto!)

        Entonces sí, su precio parece razonable.

        • Sweeney dice:

          Dijo que se construyeron $ 50 por completo (supongo que un fabricante chino por contrato). Haga las cosas bien y todo lo que necesita hacer es ver cómo llega el dinero a su cuenta, nada más que hacer más allá del trabajo de diseño y desarrollo. Sí, su tiempo no es gratuito, pero una vez finalizada la obra anterior, este se puede amortizar sobre las unidades vendidas (por lo que cuanto mayor sea el volumen, mejor).

          • tekkieneet dice:

            Un poco más que eso, p. Ej. Competencia, soporte al usuario, riesgo comercial (y si no se vende), capital para instalación, inventarios, documentos.

            Por otro lado, se pueden realizar inversiones inteligentes y no tener que dirigir una empresa. p.ej. ETF, fondos indexados, etc.

        • Gabest dice:

          Aquí está Henry Ford fabricando 100 modelos T a mano y vendiéndolos por un millón de dólares cada uno. Puede hacerlo desde que se inventó la producción en masa. Siempre será un artículo de lujo. Y un aficionado son jóvenes baratos que viven en el sótano ...

        • uxorious4ever dice:

          Combina los esfuerzos de DIY Open Source con un modelo comercial completo, por lo que sus matemáticas, por supuesto, no tendrán éxito, pero simplemente mantendrán el sarcasmo en las publicaciones. No puede usar matemáticas basadas en la tasa de trabajo directa porque eso no existe en el mundo del bricolaje.
          Por lo general, no incluyo la amortización del tiempo de mi proyecto en mi costo de producción, sino que los considero parte de mis ganancias porque mis esfuerzos se evalúan en el nivel de éxito de mi proyecto, no porque sea un ingeniero. Si mi proyecto es para un cliente, entonces recibirá un tiempo de proyecto cobrado de acuerdo con el cargo de NRE.
          Eso, obviamente, difiere en mi trabajo diario en EMS, donde mi empleador paga más por hora de lo que yo pago por hora por mis suministros a nuestros clientes.

    • nic dice:

      Módulos similares están disponibles para su compra por $ 15 CAD por 1 computadora, $ 5-10 en 50s de las fuentes chinas habituales.
      https://www.aliexpress.com/item/32893647633.html

  • Tartán dice:

    Los dos productos Pulse que se muestran en la foto son un paquete magnético de 4 puertas y un paquete de 1 puerta. El conmutador debe estar debajo del puerto de 4 o en el otro lado. Pulse no produce chips de conmutación.

    • Josh Elijah dice:

      Es por otro lado. Mira el esquema.

    • Aaron dice:

      Puedo confirmar que el chip controlador (KSZ8895MQXCA) está en la parte inferior de la placa. Hay una imagen en el Git Rap

  • kc8rwr dice:

    ¡Aquí tienes una gran idea!

    Pero me perdieron completamente por el precio.

    A ese ritmo, para un proyecto de afición, todavía vale la pena el esfuerzo de sacar la PCB de un pequeño interruptor barato y desoldar todos los conectores. Tal vez valga la pena un rasguño, no puse el precio de las piezas, pero lo dudo, porque si lo hacen, ¡entonces su beneficio debe ser enorme!

    • kc8rwr dice:

      Para ser justos, considero esto solo contra el costo de comprar un interruptor barato y esos generalmente no tienen un rendimiento tan bueno como un costoso interruptor profesional para un cohete de montaña.

      ¿Quizás esto viene con una calidad de 149 GBP?

      ¿Quién pone tanto dinero en el lado neto de un robot aficionado? Estoy bastante seguro de que Boston Dynamics tiene tiendas en otros lugares. Si mi robot desconecta $ 10 de Fleabay, ¡apreciará que no se quede solo con RS485!

      • Vejestorio dice:

        Cada conmutador moderno de 100 Mbps hará que la velocidad del cable en todos los puertos. Esta ya no es una tecnología avanzada. Incluso todos, excepto los circuitos integrados de conmutadores gigabit más baratos, pueden hacer eso.

        • Josh Elijah dice:

          Sí, es un buen punto. No he acumulado mucha optimización de costos y tengo que hacerlas en lotes pequeños, por lo que mi costo es bastante alto.

          • Josh Elijah dice:

            También diría que el mercado no es realmente aficionado.

            Está diseñado para personas que desean integrar hardware de calidad en su prototipo semiprofesional; y debido a que es de código abierto, pueden dibujar esta parte directamente en sus propios tableros. También pueden escribir firmware personalizado para programas avanzados, lo que les da mucha funcionalidad.

            No quiero ser descortés, pero intente hacer algo de eso con un interruptor de Ethernet instantáneo.

          • kc8rwr dice:

            "También diría que el mercado no es realmente aficionado".

            Bueno. Entonces tiene sentido. Preferiría llevar su producto a mi jefe que el PCB descargado de algún interruptor barato con los conectores apagados como describí anteriormente. Lo siento, juzgué mal a quién te refieres.

          • Josh Elijah dice:

            No se preocupe kc8rwr, todas sugerencias útiles para mí.

    • RW versión 0.0.1 dice:

      Me hace pensar que su investigador de mercado escribió "precio promedio de 100mbit switch 2002" en Google en lugar de 2020

      • Josh Elijah dice:

        Me refiero a que me cuestan entre 50 y 70 libras esterlinas en los pequeños volúmenes que pido. Para obtener una buena ganancia después de eso, tengo que vender al menos dos veces después de impuestos.

        Créame, me gustaría que fuera más barato ... Estoy trabajando en formas de hacer que eso suceda, pero mientras tanto, los archivos fuente son de código abierto 🙂

        • RW versión 0.0.3 dice:

          Ah, supongo que casi hecho a mano.

          Supongo que deberíamos considerar esto más como una placa de desarrollo de conmutadores para explorar más a fondo integración.

          • Josh Elijah dice:

            Suerte, sí. Fue la primera vez que produje un producto de este tipo, por lo que nunca será perfecto.

            Creo que es genial que la gente esté interesada, por lo que puedo encontrar formas de aumentar el volumen y reducir los costos para el futuro.

            En realidad, no es comparable a un conmutador Ethernet listo para usar, porque todo está abierto, incluido el software; Siento que tu comparación con "Change Dev Board" es bastante precisa.

    • JustMeAgain dice:

      "Saque la PCB de un interruptor pequeño y económico y abrir todos los conectores. "

      En general, quitarlos sería una mala idea, ya que los interruptores generalmente tienen imanes en los conectores.

      Sin magnético significa que no hay aislamiento de CC, no hay protección para el PHY, no hay filtrado de ruido en modo común, etc.

      • RW versión 0.0.3 dice:

        Sin embargo, puede ver esto un poco a la altura de los puertos fuera de la placa. Si obtiene uno con un perfil más bajo, podría separarlos. Supongo que puedes cortarles la parte superior si realmente necesitas reducir el peso o el espacio. Cuando se trata de un problema de paquetes, es posible que pueda comprar un montón de PCI-NIC basura a 30 centavos la libra y sacar paquetes magnéticos, pero estos suelen ser más torpes que los productos modernos.

      • tekkieneet dice:

        De los que abrí, tienden a tener imanes en un paquete SMT separado. La compresión magnética en conectores cuesta un poco más y todos tienden a usar conectores x4 o x8.

        • Nathan dice:

          He abierto al menos 3 conmutadores y varios enrutadores en los últimos años, todos tenían imanes discretos.

    • mac012345 dice:

      Es de código abierto, solo espere una versión de algún clon chino a $ 9 98

  • xMob dice:

    El H1102FNL es un solo transformador. El H1164NL es un transformador cuádruple. El KSZ8895MQXCA es un conmutador Ethernet de cinco puertos. El interruptor IC está en la PARTE INFERIOR de la placa.

    De ahí la confusión.

    Además, $ 149!?

    • Honza Mrázek (@yaqwsx_cz) dice:

      El precio es una locura. Por otro lado, el chip es realmente interesante y cuesta $ 4 en una sola cantidad en Mouser. También parece que se puede enrutar fácilmente en tablas de 2 capas. Se avecinan tantos proyectos hermosos ...

      • Vejestorio dice:

        También hay una versión gigabit de este chip por unos dólares más: KSZ9897R. Lo usé, más o menos funciona.

        También tiene 2 puertos RGMII para que pueda conectar un microcontrolador local sin desperdiciar PHY.

      • Josh Elijah dice:

        Sí, de nuevo, mi costo es bastante alto en volúmenes pequeños, pero lo noté. Haré todo lo que esté a mi alcance para optimizar el proyecto.

  • scott.tx dice:

    Esperaré el clon chino de $ 5

    • tekkieneet dice:

      FYI: https://www.aliexpress.com/item/4000790946008.html
      $ 4.39 + envío 5 puertos 10 / 100Mbps Lan + pared

    • Vejestorio dice:

      Usé esta placa creando un prototipo de un sistema robótico (sin embargo, lo compré a otro proveedor) antes de crear nuestra propia placa: https://www.aliexpress.com/item/32898478800.html

      Es una versión de 8 puertas pero también puedes encontrar versiones de 3, 4, 5, 8 y 16 puertas. El precio cambia un poco según la cantidad de puertos, pero no mucho.

      También hay versiones gigabit.

  • ajo listo dice:

    en términos de apariencia, es un proyecto muy simple y si construyes el tuyo propio es bastante barato
    Dado que lanzaron todo el software y el código abierto de la computadora, debería ser mucho más barato ejecutar el suyo

    los dos CI principales parecen estar
    https://uk.rs-online.com/web/p/ethernet-switch-ics/1773543 - £ 4.54
    https://www.digikey.co.uk/product-detail/en/pulse-electronics-network/HX1344NL/HX1344NL-ND/6025118 - £ 5.31

    dos características interesantes serían la compatibilidad con GB y EtherCat para el control de movimiento

  • Canuckfire dice:

    Si desea una solución ethernet, eche un vistazo a las otras soluciones ethernet de Microchip. Hay algunas opciones realmente interesantes desde 10/100 hasta gigabit y algunas notas de programa abiertas, proyectos de referencia completos, algunos programas proporcionados ...
    Desplácese por su sitio web y enumera algunas opciones de gigabit realmente interesantes con soporte PHY y SFP integrado.

    Estaba buscando razones para construir un conmutador integrado con algunos de los otros productos de conmutadores de Microchip, oscilando entre el KSZ9897 y el KSZ9477 y si quiero o no volverme loco construyendo un conmutador PTP compatible administrado (IEEE1588v2) para un una posible solución de tiempo en línea.

  • GekkePrutser dice:

    ¿Por qué hay GND en los puertos Ethernet? ¿No los necesitan?

    • Josh Elijah dice:

      Opcionalmente apantallar el cable.

      • Steve dice:

        Los transformadores proporcionan aislamiento eléctrico; esto se deshace al compartir una base común entre las placas.

        La construcción de cables que tuercen TX + / TX- y RX + / RX-, como en CAT5, tendrá un mayor impacto en la reducción de interferencias que el blindaje.

        • h0m3us3r dice:

          Ese suelo es para cables STP, supongo. Y se supone que debe conectarlo a tierra solo en un lado precisamente por las razones mencionadas.

        • Josh Elijah dice:

          Realmente no está diseñado para ser utilizado para conectar a tierra dos tableros. De hecho, los cables vendidos evitan la conexión a tierra específicamente por esta razón.

          Como diseñador, tengo la opción de incluir algo que podría ser útil para proteger (incluso si se usa raramente) u omitirlo por completo. Como sucedió, tenía el espacio para la conexión a tierra, así que lo agregué. No veo problema con eso.

          • Brian Monaghan dice:

            Gracias, tanto por la consideración del proyecto como por la fuente

          • GekkePrutser dice:

            No, nada 🙂 Me preguntaba por qué estaba allí 🙂

  • Saabman dice:

    Parece prometedor integrarse en una pequeña plataforma informática distribuida.

    Sí, el precio "parece" alto, pero eso es sólo porque hemos sido engañados por organizaciones que utilizan mano de obra esclava y grandes subsidios y manufactura en masa.

    El código abierto no significa que puedas tenerlo gratis, todos necesitamos comer. Si no le gusta el precio, estoy seguro de que puede rodar el suyo propio y le costará más. Probablemente no lo consigas solo a la primera vuelta. Así que tienes que hacer al menos 2 y dedicar tiempo a averiguar qué hiciste mal la primera vez. Y espera a la creación de los nuevos tableros, llegarán más artículos, más gastos de envío. O simplemente le paga a este tipo para que le envíe uno y le dé suficiente dinero para comprar la cena durante los próximos dos días.

    O puede pagar parte del precio y obtener una unidad que no puede integrar en su proyecto, y es poco probable que compre una idéntica después de 3 meses.

  • Pecelec dice:

    Tengo un prototipo y un proyecto listo para el producto en mi escritorio para un dispositivo similar a este, es un conmutador Ethernet administrado 10/100 de 4 puertos como un pastel de frambuesa. El conmutador es controlable por SPI en el pi, por lo que puede hacer duplicación de puertos y activar y desactivar puertos individuales.

    Lo proyecté como un proyecto de "por qué no" y se lo mostré a algunos de los sospechosos habituales para ver si alguien lo compra para venderlo, pero tiene poco interés debido al precio relativamente alto en comparación con un interruptor barato de 4 puertos listo para usar.

    La duplicación de puertos significa que puede instalar wirehark en él y usarlo como un rastreador de paquetes remoto, el conmutador de puerto le permite encadenar los dispositivos y luego asignarles direcciones IP de acuerdo con su ubicación en la cadena, estoy seguro de que hay muchos más usos en los que no he pensado todavía!

    El precio de venta de algo como tindie sería 60gbp / 70usd. ¿Está la comunidad muy interesada en algo así?

  • zaprodk dice:

    Para obtener una solución integrada, fusione los imanes y coloque tapas de acoplamiento de 100 nF en las líneas de datos. No se requiere magnetismo si Ethernet funciona, por ejemplo, en una máquina.

    • Josh Elijah dice:

      Sí, creo que es cierto, aunque creo que ethernet lo desalienta. Creo que eso reduciría la tolerancia al ruido exterior. Estos están diseñados para integrarse en robots y drones, con motores giratorios, por lo que es realmente sensato incluir simplemente los imanes.

    • Vejestorio dice:

      La mayoría de los PHY en línea no generan una señal diferencial muy pura y los receptores no tienen ese alto rechazo de modo común. Funcionará bien con acoplamiento de capacidad para longitudes cortas, pero provocará y será sensible a EMI. Para un dispositivo como un robot que probablemente contiene rayos, etc., probablemente no sea adecuado, puede revelar fácilmente el receptor.

      Para aplicaciones de aviones traseros, el acoplamiento de capacidad es perfecto con pistas diferenciadas. Puede ir> 20 cm sin problemas de EMI.

  • senopera dice:

    Otro especial de eBay.

    Alimentado por USB y funciona de maravilla. Detección automática 10/100 y MDIX automático

    https://www.ebay.co.uk/itm/143580149330

  • curioso dice:

    Bueno, ayúdame aquí ... Tiene 5 salidas ethernet pero ¿dónde está ethernet?

    • Michael Butash dice:

      Creo que el propósito de esto es un conmutador, todos los puertos son solo puertos de conmutador en la misma vlan / red. Un enrutador, firewall, como quiera llamarlos, tiene un "débil" e "interno", generalmente dentro de algún conmutador de 4-5 puertos (como este), pero por lo demás incluye un procesador completo para enrutamiento, nat (seguridad), y una especie de gestión política entre "débil" e "interno" como cualquier enrutador doméstico basado en dd-wrt. Estos son solo los 5 puertos de conmutador en un vlan, sin enrutamiento, seguridad, etc., una red muda real a través de Ethernet.

      • Josh Elijah dice:

        Los puertos Ethernet son dúplex, por lo que están "dentro" y "fuera" al mismo tiempo.

        Los conmutadores hacen el enrutamiento en la capa de enlace de datos, por lo que no son estúpidos en absoluto. Necesita saber qué IP están conectadas primero (en un proceso llamado descubrimiento de red) y luego reenvío de paquetes basados ​​en la dirección IP de destino correcta. En otras palabras, funciona en la capa de enlace de datos; necesita conocer la red y leer las direcciones y destinos de los paquetes, por lo que no es tonto en absoluto.

        Estás pensando en un concentrador ethernet que básicamente reenvía paquetes a todos los puertos que se verían como silenciados.

      • tekkieneet dice:

        Dijiste: "Tiene que aprender qué IP se conectan primero", lo cual es incorrecto.

        Ficha de datos:
        > La estructura del conmutador sin bloqueo garantiza una entrega rápida de paquetes mediante la visualización de direcciones MAC de 1K y la arquitectura de almacenamiento y frontal
        > El KSZ8895MQX / RQX / FQX / MLX es un interruptor de cinco puertas de Capa 2 altamente integrado y administrado

        es decir, aprende y observa MAC para enrutamiento. ni siquiera es necesario que sean paquetes IP.

        Para las personas interconectadas, un simple interruptor de capa 2 se considera tonto (sin inteligencia adicional) y aburrido.

    • Lostenigma dice:

      Es un cambio ... respondiste tu propia pregunta

  • Glenn Tracy dice:

    Josh: ¿Se puede hacer POE con esto?

    • Josh Elijah dice:

      Con jeringa sí, pero aún no a bordo. Estoy planeando una nueva revisión mientras hablamos que permitirá POE del suministro de entrada en todos los puertos por jersey.

      • Josh Elijah dice:

        Hola Glen,

        Así que hice un rediseño de la placa y agregué una inyección de PoE a bordo ahora. Sigue siendo una especie de función Beta, pero lo que hace es tomar el voltaje de entrada e inyectarlo en cualquier combinación de puertos Ethernet a través de un interruptor DIP y algunos transistores incorporados.

        Si está utilizando un voltaje de entrada de 44-48, esto está en línea con IEEE 802.3af. De lo contrario, PoE no es realmente compatible, por lo que es posible que no funcione. Planeo una placa para lidiar con PoE de entrada de 5V.

        A continuación se muestra un enlace a la nueva versión de SwitchBlox con inyección PoE.

        https://www.botblox.io/product/small-ethernet-switch/

  • Dave Schmitt dice:

    ¿Es ese OKI-78SR de lado haciendo el 5v?

  • James dice:

    He estado usando estas unidades de $ 10 durante los últimos 2 años y nunca he tenido problemas con ellas: o

    https://www.aliexpress.com/item/32870491592.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.27424c4dZeQmSi

    Busque "ethernet switch computer" en alex para muchos tipos 🙂

Alberto Gimenez
Alberto Gimenez

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.