Los malos tiempos de los contestadores telefónicos

Ricardo Vicente
Ricardo Vicente

Los contestadores automáticos telefónicos estaban casi de moda. Han estado bloqueados durante años porque no se les permite conectarse a las líneas telefónicas. Luego, una combinación de teléfonos celulares y la compañía telefónica que ofrecía correo de voz hizo que las máquinas fueran casi obsoletas. A menos que seas muy joven, probablemente nunca hayas tenido uno todavía. Algunos tenían mensajes digitales de renuncia y una cinta para grabar. Algunos tenían dos cintas. Pero, ¿alguna vez ha tenido uno que no se conectaba a la línea telefónica en absoluto? Recuerde, hubo un momento en que no pudieron. Mi familia cultivó uno de estos y, después de investigar lo suficiente para encontrarlo en un catálogo antiguo, decidí que le gustaría saber cómo funcionaba realmente.

Incluso si creciste en las décadas de 1960 y 1970, es difícil imaginar la poca tecnología que había en el hogar de una persona promedio en ese momento. Probablemente tenías un televisor y un teléfono por cable. Probablemente tenía una radio o dos y tal vez incluso una grabadora o grabadora. Si te gustaba mucho, tenías un mueble grande que tenía TV, tocadiscos, radio y grabadora. No había teléfonos móviles, ni computadoras, ni asistente digital y los dispositivos eran electromecánicos y no tenían pantallas. Entonces, cuando vio un nuevo te newnic, especialmente si era un niño que no sabía lo que es un hacker, pero aún quería serlo, fue impresionante.

Todavía recuerdo la primera vez que vi una grabadora. ¡Estaba impresionado! Pero una grabadora está lejos de ser un contestador automático.

Un poco de historia

Mi papá siempre tuvo un trabajo fijo y un negocio secundario. Tuvo muchas empresas secundarias diferentes en un momento u otro, pero siempre le preocupaba la falta de una llamada telefónica de un cliente. Teníamos dos teléfonos: el viejo teléfono murmurado con un dial y otro teléfono de escritorio en la “tienda” (la sala del frente de la casa), que también tenía un dial; éramos demasiado baratos para pagar el servicio TouchTone.

Recuerde, no había ninguna llamada en espera y obtener una segunda línea telefónica era incuestionable para mis padres frugales. Así que siempre estaban nerviosos porque la línea telefónica estaba libre durante el día. Pero si debe irse, puede perder una llamada telefónica. ¿Qué estás haciendo al respecto?

Valet telefónico

Lafayette Electronics (un competidor de Radio Shack) tenía la respuesta. El “servidor telefónico” podría estar en su casa por solo $ 99.95. Sin embargo, sí era necesario agregar una grabadora, y la agregarían por un total de $ 139.95, ¡un descuento total de $ 4.95! Estos aparentemente fueron hechos por Crown, que era una empresa japonesa.

Las imágenes realmente no lo justifican (se puede ver mejor en RadioMuseum.org), pero ahora puedo verlo como si estuviera ante mis ojos. El frente era plateado y la parte superior y los lados eran vetas de madera falsas. A la izquierda había un extraño cartucho de cinta. Los dos rectángulos de la derecha eran luces blancas muy brillantes, una roja y la otra de un extraño verde. Lo que no se puede ver bien en la imagen del catálogo, pero en las imágenes del Radio Museum, fue una gran base de plástico que se encontraba entre el teléfono de escritorio y el teléfono. Un cable grueso lo conectó a la unidad principal.

teoría de operación

No puedo decidir si el funcionamiento del dispositivo fue inteligente o un ataque terrible. ¿Notas que el teléfono está colocado encima del dispositivo? Esa no es una elección artística. Tenía que sentarse allí para que el dispositivo funcionara. Recuerde que no puede conectarse a la línea telefónica. Entonces, cuando suena el teléfono, tiembla. Y la caja lo detecta. Supongo que tiene un cojinete de bolas y microinterruptores como el sensor de inclinación de una máquina de pinball, pero nunca se me permitió separarlo, por mucho que suplique.

El teléfono suena. Dentro de la cuna tengo un mecanismo que sujeta los ganchos del teléfono. Se energiza un solenoide, lo que permite que el gancho se eleve. La base tiene un altavoz alineado con el micrófono del teléfono y, por supuesto, un micrófono alineado con los auriculares del teléfono. Como un módem conectado acústicamente sin gomaespuma. Depende de usted ponérselo correctamente.

El pequeño rectángulo a la izquierda de la caja principal es una cinta de bucle sin fin con una cinta de detección magnética. No se podía grabar esta cinta, pero una pequeña dama japonesa, bueno, sonaba pequeña, decía algo como “No hay nadie en casa para llamar. Por favor, deje su nombre y número ahora” en un inglés muy acentuado. La copia del catálogo dice que fue un mensaje de 60 segundos, así que tal vez me olvidé de él. Pero recuerdo su voz muy claramente.

En la grabadora, que era simplemente una grabadora ordinaria, un cable conectado a la línea en un conector y el conector remoto. Cuando la unidad principal detectaba un teléfono sonando, explotaba el gancho, comenzaba a reproducir la cinta saliente y cerraba el encendido para iniciar la grabadora (que, con suerte, recordó presionar reproducir y grabar antes de salir de casa).

El mensaje saliente sonaría hasta que el sensor de cinta lo viera desde el principio. Por supuesto, el mensaje saliente se grabó en el casete. Luego, la cinta grabaría otro minuto. Quizás alguien esté dejando un mensaje. Puede haber un silencio de muerte o puede ser un tono. La caja no lo sabía ni le importaba. Solo grabó por un minuto. Sigues hablando Difícil.

La luz de mensaje se encendería y la grabadora y el solenoide del gancho volverían a estar inactivos. Escuchaste algo girando en el interior que podría ser el motor de cinta, pero siempre asumí que los interiores eran un motor de tiempo con levas y microinterruptores. Recuerde, la página del catálogo data de 1968 y probablemente tampoco era nueva en ese año. Dudo que tenga muchos circuitos lógicos y ciertamente no tiene circuitos integrados a ese precio. Desafortunadamente, la foto de arriba no es del interior de la cabina telefónica, pero muestra un dispositivo de cerveza casero similar de 1967.

Problemas

Según los estándares actuales, fue terrible. Un mensaje saliente de 60 segundos es una locura. Escuchar cualquier mensaje, incluso colgar, fue 2 minutos de escuchar el mensaje saliente seguido posiblemente por el mensaje de la persona que llama. Pero lo peor fue que la detección del anillo fue muy sensible. ¿Tocar la puerta? “Hola. No hay nadie en casa para llamarte … “¿Acercar una silla al teléfono?” Hola. Nadie … “¿Estornudar en voz alta o gritarle a alguien en la otra habitación? Entiendes la idea.

No poder grabar el mensaje saliente también fue molesto. Sin embargo, la grabación aumentaría el precio y en 1968, $ 100 eran aproximadamente $ 725 en la actualidad. Incluso el descuento de $ 5 valía más de $ 35 hoy. Es fácil ver cómo funcionaría el temporizador de la cámara: solíamos crear nuestras propias cámaras con fichas de póquer durante el día (por ejemplo, consulte la página 41 de este número antiguo de Electronics Illustrated). Entonces, aunque para los estándares actuales eso era crudo, era una solución inteligente.

Había otros dispositivos como el del video a continuación que usaban un sensor inductivo para detectar el teléfono sonando. Eso me suena más confiable.

Mañana

Aunque la página del catálogo es de una edición de 1968, creo que no obtuvimos la nuestra hasta quizás 1972 o 73. Tendría 9 o 10. Me encantaría desmontarla, pero tenía miedo de que me volvieran. el viejo televisor Zenith como parte de un experimento. No sé qué pasó con esa máquina. Probablemente en el fondo de algún vertedero olvidado hace mucho tiempo.

Quizás se esté preguntando qué se verá curioso o antiguo después de 40 años. Ya un televisor con CRT parece un mal recuerdo. No estoy seguro de que las computadoras de escritorio no se conviertan en algo extraño para la mayoría de la población. O tal vez nuestros teléfonos móviles evolucionen tanto que tu nuevo Apple iPhone X resulte ridículo. El tiempo dirá.

Además, las imágenes del Catálogo Layfayette provienen del excelente sitio web de American Radio History. Si alguna vez está dispuesto a tirar revistas o catálogos de radio viejos, primero debe verificar si los quieren.

[Thanks for the tip about old magazines Lola!]

  • Ostraco dice:

    “Uno solo puede preguntarse qué se verá curioso o antiguo después de 40 años”.

    Los teléfonos móviles serán reemplazados por un AR implantado.

    • TGT dice:

      O AR parpadeará en la bandeja como un QR o el Nokia n-gage. Ciertamente es difícil decirlo sin mirar atrás.

      Dudo mucho que una computadora de escritorio sea rara. La actualización y la capacidad de comprimir la gestión térmica más potente y sencilla nunca quedarán obsoletas para las personas que realmente necesitan utilizar sus ordenadores. Hacer diseño, simulación y visualización en 3D es ridículo cuando la gente dice que no habrá más escritorios. No hermano, y las tabletas están pasando. Excepto tal vez los trabajadores de restaurantes. Esa fue una revolución falsa.

      • Lucas dice:

        Las computadoras de escritorio ya están siendo reemplazadas por computadoras portátiles que simplemente se sientan en el escritorio, y una tableta es solo una computadora portátil sin teclado.

        Para las personas que “necesitan usar sus computadoras”, solo hay un margen muy estrecho en el que solo necesitan tanta energía que una computadora portátil moderna no necesitará, pero no lo suficiente como para motivarlos a trasladar toda la computación a una granja de servidores ( computación en la nube).

        • Paul dice:

          Acordado. La única razón por la que reemplazo computadoras o teléfonos celulares es porque la carga de software es tan grande que la máquina se ralentiza. Si no hubiera problemas de seguridad, seguiría usando Microsoft Office 2003.

      • entrenar dice:

        ¡No transmita sobre el N-Gage!
        Me duró 15 años: P

    • adolphsn@gmail.com dice:

      En la era 1969-73 instalé una, necesitaba 2 compañías telefónicas. técnicos, no podían entenderlo, tuve que entrar para averiguarlo, yo era un técnico de radar. No estaban nada felices. Funcionó.

    • Jonmayo dice:

      Sí, no tengo ninguna tecnología cibernética implantada y tengo la intención de vivir otros 50 años. No creo que me dejen solo o desactualizado en ese momento. Probablemente mucha gente pobre no podrá implantar dispositivos, por lo que lo peor de todo es que la gente asuma que no soy muy rico.

  • Jsp dice:

    [quote]No puedo decidir si el funcionamiento del dispositivo fue inteligente o un ataque terrible.[quote]

    ¿Qué tal un truco terriblemente inteligente? Teniendo en cuenta las limitaciones que ha producido, es una forma bastante decente de resolver el problema.

    • Ren dice:

      “Todo lo que vale la pena hacer, vale la pena hacerlo mal”.
      GK Chesterton

    • komradebob dice:

      Es una línea muy fina.

      Las personas que se creen inteligentes son la ruina de mi existencia. De hecho, las personas inteligentes son una bendición.

    • pag dice:

      Primer contestador automático Usé un embrague acústico para el teléfono y un solenoide para accionar el gancho. Casetes dobles, dos unidades de casetes portátiles, y un juego de cables, de 1/8 y 3/32 cada uno, pero no recuerdo más que eso. CREO que la salida fue interminable, tal vez con un tono de control.

      El segundo era un casete doble con cableado recto (Radio Shack), con un bucle infinito para la salida y de alguna manera nunca consideré el acceso remoto, a juzgar por la programación de los interruptores DIP.

  • MacSimski dice:

    “Si quieres comentar la publicación, presiona uno”

  • Ren dice:

    “O tal vez nuestros teléfonos móviles evolucionarán tanto que su nuevo Apple iPhone X será ridículo. El tiempo lo dirá”.

    https://www.explainxkcd.com/wiki/images/f/fc/world_war_iii.png

    • RabbiMensch dice:

      Esta cita es “supuestamente” de Einstein, pero no está definitivamente probada.

      Me gusta más este … (en un pergamino sagrado escondido debajo de Golem):

      Quien encuentre el secreto de mi vida a sus pies, le serviré más allá del tiempo.
      Quien me evoca en el siglo XVII, ¡cuidado! Porque el fuego no me puede destruir.
      Quien me evoca en el siglo XVIII, ¡cuidado! Porque no puedo morir por el fuego ni por el agua.
      Quien me evoca en el siglo XIX, ¡cuidado! Porque no puedo morir por fuego, agua o fuerza.
      Quien en el siglo XX se atreva a evocarme, ¡cuidado! Porque ni por el fuego, ni por el agua, ni por la fuerza, ni por el hombre, puedo ser destruido.
      Quien me evoca en el siglo XXI debe ser de la mano de Dios mismo, porque en esta tierra el hombre ya no existe.

  • Factura dice:

    Mi papá tenía algo similar alrededor de 1970. Me dio la cuna para separarme porque lo conectó a la línea telefónica a pesar de las reglas.

  • Mal Juna dice:

    “¿¡¿Los malos viejos tiempos”?!?!

    Bueno. los realmente antiguos que describe aquí, ya que a los usuarios ni siquiera se les permitía insertar sus propios dispositivos en las líneas telefónicas … eso era malo.

    En cierto modo, me faltan las respuestas más recientes. Pensé que la gente se volvería loca cuando pagara mensualmente por el correo de voz, cuando una compra de respuesta única podría encargarse de esa tarea durante años. ¿Tiene un mensaje que desea conservar? ¡Incluso te quedas con la cinta!

    De acuerdo, esto sería un poco más difícil de implementar con un teléfono celular moderno. Supongo que podría ser un programa que conteste después de tantos timbres y acepte el mensaje … sin embargo, dependería de la batería y la señal.

    Sin embargo, realmente … creo que todo el concepto de teléfono está desactualizado ahora de todos modos. Así es como lo quiero … pago por dos cosas; un tubo de ancho de banda grande y grueso (probablemente fibroópticos) en mi casa y un acceso a Internet celular que puedo usar con mi dispositivo portátil. Esto reemplazaría a la televisión, el teléfono y la radio *.

    Los usuarios normales tendrían una tercera factura, algo por algún tipo de servicio basado en la nube que funcionaría como una bandeja de entrada de correo electrónico y como un “Operador” de VoIP. Las personas que llaman usarían algo más parecido a una dirección de correo electrónico que a un número de teléfono. Esto conectaría su dispositivo al servidor “Operador”, que luego enrutaría la llamada al dispositivo doméstico o portátil del destinatario, según la ubicación / preferencias actuales del destinatario.

    Llamada de voz, correo electrónico y video chat … También podría ser un servicio con una dirección. Deje que la persona que llama o envía el mensaje determine lo que quiere hacer.

    Más usuarios de la técnica no tendrían ese tercer billete. Simplemente ejecutarían su propio servidor en una computadora en algún lugar de la casa con ese gran tubo de ancho de banda grueso que mencioné.

    • Mal Juna dice:

      * – Para la multitud “pero el celular cae en un desastre” … podríamos ahorrar algunas frecuencias de radio para los servicios de transmisión de emergencia. Ofrecería AM o incluso SSB a distancia para que no fuera necesario tener oficinas de transmisión de emergencia en cada área local. Agregar un receptor a todos esos dispositivos no tiene por qué ser un gran problema.

    • pag dice:

      Lo curioso es que casi lo tienes ahora, dependiendo de dónde te encuentres. Si tiene un cobre heredado que sale de su casa, probablemente no esté mucho más lejos que el final del bloque o la unión más cercana donde se conecta a una interfaz celular o fibra potencial. En gran parte de los Estados Unidos, el cobre de su hogar llega hasta la pared exterior donde está la interfaz de fibra (o, para los más desafortunados con Kom *** t, coaxial).

      A partir de ese punto, es VOIP, de una forma u otra. No hay líneas de voz analógicas o digitales dedicadas en la mayor parte del mundo (gracias al Dr. Rosenberg por SIP).

      • no joven dice:

        Estas perdiendo el punto. En su mayor parte, el único que se beneficia de ese VOIP es el proveedor. Los usuarios siguen llamando a números, pagando minutos y, al menos en el caso de teléfonos internacionales, siguen pagando por larga distancia.

        Lo más parecido a lo que he descrito es Skype. Sin embargo, esto aún no existe, ya que siempre se dirige a través de Microsoft. Me imagino servicios similares a Skype pero con un protocolo abierto. Puede ejecutar un servidor gratuito usted mismo. O puede suscribirse a otro. Cuando llama, llama a una dirección de usuario @ servidor, así como a una dirección de correo electrónico. Esto significa que puede llamar a otros servidores, no solo al suyo o al que esté suscrito.

        En la actualidad, podría haber aplicaciones de cliente, proveedores de servidor y programas de servidor totalmente compatibles e intercomunicados en competencia, así como correo electrónico.

        Para el usuario esto significaría:
        No más números.
        No más fronteras.

        Y para los que alojan:
        sin pagos por minuto, solo paga por banda ancha
        al menos de su lado de la conversación … ningún tercero retiene su bandeja de entrada y su mensaje de voz / video

        El sistema telefónico actual puede tener VOIP bajo el capó, pero aún se disfraza de POTS.

        Claro … sé que la mayoría de los programas para hacer esto existen hoy. Pero … ¿podemos descartar nuestros números de teléfono todavía?

        ¿Puede esperar razonablemente que todos los amigos, familiares y empresas con las que desea comunicarse estén disponibles de esta manera hoy?
        ¿Puedo pedir pizza?

        ¿Nos estamos moviendo siquiera en esa dirección? No en realidad no. Quizás en unas pocas generaciones todos usaremos algo como Skype, pero este es solo un servicio en la nube con un servidor central propiedad de alguna empresa que tendrá el control total.

        Ma Bell está muerta, ¡viva Ma Bell!

      • no joven dice:

        Coaxial no es tan malo. Bueno, es más lento que Fiber. Tenemos dos opciones donde estoy, una compañía de cable local y U-Verse de AT&T. Probé U-Verse. Lo odiaba. Honestamente, nunca noté una diferencia de velocidad. Lo que noté fue que había un desagradable enrutador conectado al módem. ¿Quieres reenviar algunos puertos? Sí, tenía una interfaz, pero era más confuso que Windows ME. Terminé colocando un segundo enrutador entre su módem y mi red y simplemente encendí mi enrutador DMZ en la caja de AT&T. Esa era la única forma de hacer que el reenvío de puertos siguiera funcionando después de un reinicio.

        Versión corta: ¡tomaré una coca bien ejecutada sobre cualquier cosa que haya sido cualquier día!

  • echodelta dice:

    Tengo una versión comercial que tiene el doble del tamaño del modelo que se muestra aquí. La cinta saliente es una cubierta interior de bucle sin fin y un carrito de Playtape para mensajes totalmente metálicos. No tenía la base para el teléfono. ¡Perdió!

  • thantik dice:

    Honestamente, he estado buscando un “contestador automático” para Android durante mucho tiempo. Con las telecomunicaciones y todo lo que tenga todas las tarjetas, me gustaría mucho que mis correos de voz estuvieran bajo mi control, localmente en el dispositivo desde el que responden.

    No creo que exista una aplicación de este tipo en este momento debido a la forma en que se implementa la seguridad de Android.

    • bosque eterno dice:

      La seguridad de Android a menudo hace que no exista algo relacionado con Android. Hay tantas cosas que no puede hacer con sus propios dispositivos sin muchas complicaciones.

      Odio cuando la seguridad se convierte en seguridad contra usuarios legítimos.

      • no joven dice:

        Como les digo a los usuarios de iPhone … no es que Android sea bueno. Solo iOS es peor.

        ¡Realmente necesitamos mejores opciones!

        Realmente no sé cómo se compara la seguridad de iOS y Google cuando se trata de los permisos necesarios para hacer un contestador automático, pero en mi tienda generalmente encontramos cosas que queremos hacer que iOS prohíbe, pero Android sí lo permite. La capacidad de carga lateral sola coloca a Android en una forma líder en su clase mejor que iOS.

        Honestamente, sin embargo, las telecomunicaciones son malas. Si alguien realmente ofreciera un sistema operativo de teléfono que le da al usuario un nivel decente de libertad, dudo que las telecomunicaciones lo permitan en sus redes de todos modos.

  • k-ww dice:

    Según recuerdo, era Carterfone [see Carterfone in Wikipeda] que luchó contra AT&T y ganó, por lo que AT&T tuvo que proporcionar un módulo llamado DAA [Direct Access Adapter], que requería este tipo de kluge.

    • Al Williams dice:

      Según recuerdo, ese fue el primer enlace de la publicación 😉

  • BT dice:

    Primero teníamos contestadores automáticos y teníamos que revisar los mensajes cada vez que volvíamos a casa. Luego apareció un correo electrónico y tuvimos que verificar si había nuevos mensajes de correo electrónico, así como el correo de voz. Luego, los teléfonos móviles que tenían su propio buzón de voz diferente. Luego los mensajes de texto, así que tuvimos que comprobarlos también. Luego aparecieron las redes sociales, por lo que aún más lugares para consultar mensajes. ¡Y no solo tenemos que buscar mensajes cuando llegamos a casa, sino que también tenemos que hacerlo mientras estamos fuera!

    • no joven dice:

      Nuestro contestador automático tenía una pequeña colmena que llevarías en tu bolsillo. Si desea revisar sus mensajes mientras está fuera, puede llamar a su casa, dejar que la máquina conteste y reproducir el sonido en el receptor. Luego rebobinaría y reproduciría todos los mensajes.

      Sin embargo, no estoy seguro de cuán seguro fue eso …

      ¿Por qué todavía tienes que revisar los mensajes cuando llegas a casa? ¿Todavía tienes un teléfono fijo? ¿Cuántos de nosotros todavía los tenemos?

  • amzfx dice:

    Según recuerdo, tenías que pagar por cada llamada telefónica en la casa, incluso si estaban todas en una línea; es decir, los teléfonos complementarios se facturaron además mensualmente. También tenía que conseguir los teléfonos en la oficina de AT&T o, a veces, el tipo de AT&T se los entregaba.

    Si coloca un teléfono no autorizado (u otro dispositivo) en la línea, la compañía telefónica podría detectar la caída de voltaje en su línea y pronto se romperá. Tenían gente en el campo que revisaba periódicamente cada línea para tratar de encontrar teléfonos pirateados.

    La televisión por cable comenzó de la misma manera al cobrarle por cada televisor conectado al cable. Cada juego adicional era otro cargo mensual.

    • sinapsis dice:

      Esto es verdad. Creo que todo esto es el número de “equivalentes de llamada” en la parte inferior de los teléfonos / contestadores automáticos más modernos.

      Recuerdo correr por el apartamento con el mío padres desconectando teléfonos cuando la camioneta Bell estacionó frente a la casa.

      • Factura dice:

        A menudo medirían el flujo de la campana para calcular los teléfonos, por lo que los teléfonos de arranque tendrían la campana desconectada. Escuché que en años posteriores usarían TDR en la línea y buscarían reflejos adicionales.

    • NiHaoMike dice:

      Incluso hoy en día, la televisión por cable a menudo tiene un cargo adicional por cada televisor que desee conectar.

  • xorpunk dice:

    códigos de acceso remoto de fuerza bruta con scripts de interfaz en serie DTMF para diversión y ganancias

  • Redhatter (VK4MSL) dice:

    ¡Corrígeme por estar equivocado, pero ese cartucho de mensaje saliente parece una campana muerta para un casete de 8 pistas!

    • Al Williams dice:

      No, eran más pequeños. Cuando trabajaba en radio, teníamos “carritos” para comerciales y tenía un formato similar. Creo que eran 4 pistas, pero no estoy seguro de si era lo mismo que la cinta de 4 pistas de Muntz. Eran carros NAB, si mal no recuerdo, y venían en una variedad de tamaños. El contestador automático me pareció un pequeño NAB. Eso en realidad haría un buen retroceso, ya que un casete desplazó 8 pistas que desplazó 4 pistas.

      Lo que recuerdo muy claramente sobre el carrito es que tenía una cinta de detección magnética al principio que era una hoja brillante en comparación con el marrón opaco del resto de la cinta.

      • Redhatter (VK4MSL) dice:

        Bueno, Jenny publicó esto: https://la-tecnologia.com/2017/04/12/retro-teardown-inside-an-8-track-stereo-player/

      • echodelta dice:

        No te olvides de Playtape, la respuesta de vinilo single-45 para las pistas de 4 y 8. Más pequeño que el tipo de bucle sin fin restante, dos hits dos pistas en efectivo. Entraron en contestadores automáticos.

      • Wernicke dice:

        Un poco lejos del tema principal, pero más información sobre los coches de radio: trabajé en radio en los años 80, y reconstruí y rebobiné muchos coches, y reparé / limpié / afiné los motores de los coches con frecuencia. Eran del mismo tamaño que las cintas de 8 orugas, con la principal diferencia mecánica de que el automóvil tenía un rodillo de presión que subía al carrito a través de un orificio en la parte inferior, mientras que 8 orugas tenían un rodillo de presión incorporado en un resorte. . . Los cargadores sujetarían la cinta con mucha más fuerza y ​​bloquearían la cinta en la platina durante la reproducción, y si mal no recuerdo, la cinta usualmente corría dos veces más rápido que 8 pistas.

        Los carros y plataformas con los que trabajé (equipo ITC iirc) eran en realidad 3 pistas: izquierda, derecha y señal. No usamos una cinta especial. Cuando grabaste, se grabaría una pista corta en la tercera pista. Debido a que las cintas eran un bucle infinito, la máquina funcionaría hasta que encontrara una señal y luego se detendría automáticamente. El operador simplemente tenía que presionar un botón para reproducir, luego la máquina volvería a enviar la señal a la cinta una vez completada para que las cintas estuvieran siempre listas para funcionar. Como opción, podría grabar 3 tipos diferentes de tonos de señal, con el segundo y tercer tipo utilizados para activar salidas externas (es decir, usar un tono para encender otro coche de juguete), pero no éramos una estación automática, por lo que usamos solo el tono primario principal.
        Grabaríamos 1 canción en carritos de 4 o 5 minutos y 3-5 videos promocionales separados o pss en carritos de 1 minuto. La cinta adhesiva que usamos solía ser bastante brillante en comparación con la cinta marrón más opaca, pero no era ni más ni menos magnética que el resto de la banda sonora.

        • Al Williams dice:

          No recordaba si un coche A era más pequeño o no. Si un carro A tenía el mismo tamaño que uno de 8 pistas, entonces no era lo mismo. Pero pensé que el material de 4 pistas necesitaba un adaptador para encajar en una ranura de 8 pistas, así que sigo pensando que un carro NAB podría haber sido más pequeño. Ha pasado tanto tiempo desde que vi uno.

      • no joven dice:

        Teníamos carritos en la estación de radio en la que trabajaba. Eran de tamaño completo. Las diferencias eran el número de pistas y cómo se movía la cinta.

        Estas cosas en el artículo se parecen a otra cosa, algo similar pero más pequeño.

    • Al Williams dice:

      Aquí hay una buena imagen del carrito, pero nada bueno para la escala: https://www.radiomuseum.org/images/radio/crown_radio_corp/telephone_valet_cta_4100_cti_4_1356336.jpg

      • Redhatter (VK4MSL) dice:

        Sí, Al eso me suena bastante mal, parece que BT tampoco es para mí. Parecía “más o menos correcto”.

  • Jaime dice:

    Todavía tengo uno digital y funciona muy bien.

  • paso dice:

    Durante un tiempo, un contestador automático basado en un tambor magnético estuvo alrededor de la casa de mis padres. Nos llegó después de haber sido despedido del servicio en el empleador de mi padre. No estaba destinado a funcionar con nosotros, solo por curiosidad. Por desgracia, por razones similares a las de Al W., no pude desmontarlo ni fotografiarlo.

    El dispositivo tenía un diseño puramente electromecánico para la parte de “almacenamiento” (no puedo imaginar cero semiconductores en la parte de audición y ciertamente no había válvulas).
    El tambor con una superficie magnética doblada como una cinta o un disco fijo tenía aproximadamente el diámetro de mi mano y estaba montado horizontalmente. El cabezal r / w se podía colocar en un riel horizontal al lado del tambor. Las pistas eran anillos fuera del tambor.
    La menor cantidad de campanas / pistas que quedaron fueron para los mensajes de inicio de sesión: podría mantener menos de un puñado de opciones pregrabadas. El resto del camino a la derecha era para los mensajes de las personas que llamaban.
    Solo puedo suponer que el tambor tiene que ser muy lento, como para hacer alrededor de 1 rpm, para permitir un tiempo de 1 minuto para cada uno de los mensajes.
    Una palanca con una manija conectada al conjunto de cabezal de lectura / escritura sobresalía de una ranura en el frente de la caja. Presionando la manija lo apagó de una barra dentada y lo colocó a la izquierda en uno de los mensajes de saludo (“… nuestro horario de oficina es de … a ….”) y armó la máquina.
    Las llamadas entrantes activaron el dispositivo, seleccionaron la llamada, saludaron y luego se movieron hacia la derecha para registrar la valentía de las personas que llamaban.
    Tengo que ser una especie de marcador mecánico para saber cuántas pistas ya se han llenado con las grabadoras de llamadas, así que elegir la siguiente gratis. Calculo que había capacidad para unas 20 … 40 grabaciones de llamadas entrantes.

    Al menos este estaba conectado directamente a la línea telefónica y no necesitaba cinta externa.
    Marca y modelo no. se olvidaron de proteger a los inocentes. Solo recuerdo que se trataba de dos “conchas” grises de posiblemente baquelita. Caminó su última milla hasta el contenedor antes de que pudiera tomarme mi tiempo para admirarlo más profundamente. ETX.

    • Al Williams dice:

      ¿Podría ser un cinturón dictáfono y no un tambor? Anteriormente he visto a los de un departamento de policía enviar grabaciones de llamadas.

      Eche un vistazo al mecanismo de zonificación para esto:
      https://www.youtube.com/watch?v=EfxuLtRH5Fo

      Ese no era un sistema telefónico, pero lo crearon. Lo único es que, cuando grabaste en él, se grabó para siempre. No puede eliminar una tabla de dictado.

      O tal vez esto:
      https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Electronic_Secretary_Model_R1,_view_2,_made_by_Electronic_Secretary_Industries,_Milwaukee,_Wisconsin,_1949_-_Wisconsin_Historical_Museum_-_DPG011

      • Ren dice:

        “¡Destrona el dictáfono, mételo en su hueso de la risa, ahí menos lo esperan!”
        -Cegado por la luz [Manfred Mann/Bruce Springsteen]

        • Michael Thompson dice:

          ahorre el dinero, súbase al tren!

      • paso dice:

        hola AI.W.
        Mis dedos casi sangran al golpear los motores de búsqueda :-p
        Debe ser uno de esos o sus hermanos:
        * https://www.radiomuseum.org/r/zettler_alibicord_iianrufbeantwor.html

        Todavía no he revisado los documentos en RaMu.org – ymmv

        • Al Williams dice:

          ¡Ay, esto es nuevo para mí! ¡Ya tuve suficientes problemas para encontrar al camarero telefónico!

        • paso dice:

          Bueno, aquí está mi traducción de las notas en la página mencionada de RaMu.org:
          “” “
          Alibicord es un contestador automático para grabar llamadas telefónicas entrantes.
          Los mensajes se graban en un tambor con una hoja magnética.
          Los mensajes de las personas que llaman (saludo y despedida) se graban en un tambor más pequeño separado. Puede contener dos mensajes de bienvenida. Cuando la capacidad de llamadas para mensajes de llamada está llena, Alibicord cambia al segundo mensaje de inicio de sesión. Grabación de los mensajes llamados a través de un micrófono externo.
          Es posible escuchar (comprobar) mientras se graban las llamadas entrantes.
          La conducción es proporcionada por un motor de poste de sombra.
          Una secuencia de juego y disco se realiza mediante árboles de levas.
          “” “

          Es curioso cómo los recuerdos que se desvanecen mejoran positivamente la lista de características que pretendía que tuviera el dispositivo de acuerdo con mi primera descripción … <:->

        • paso dice:

          aquí hay otra nota al margen sobre OT que completa “… pero todavía tenía miedo de haber volcado el viejo televisor Zenith como parte de un experimento”.

          YL, a quien conozco (por indicativo de llamada / nombre / QSO Y personalmente), me dijo que está empezando a volverse técnica.

          Cuando ella era niña, su padre compró para esa época un televisor en color impensable para la familia (pudo haber sido el primer televisor en color en ese pequeño pueblo de los Alpes). Estaba fascinada con el dispositivo y pidió a todos los disponibles que explicaran cómo funcionaba con los colores.
          Uno de sus hermanos mayores le vendió una historia de FUD sobre botellas RGB de tinta líquida que de alguna manera necesitarían ser rellenadas más tarde.
          Esta historia no la dejó ir, así que finalmente decidió querer ver esas botellas en primera persona.
          Una tarde, después de regresar a casa de la escuela, sacó las herramientas del hogar de la familia y comenzó a desmantelar el televisor en color aún nuevo y de colores brillantes.
          Debido a que (juego de palabras) resultó, causó dos resultados:
          Una gran decepción que su hermano mayor le mintió sobre las botellas RGB en el televisor y, por supuesto, un televisor en color completamente caro para … definitivamente reparable. (no recibió una descarga HV)
          Recuerda a su padre gritando en voz alta y palabras que nunca había escuchado hasta el momento en que descubrió su “investigación”, pero no recuerda si fue castigada por ello o cómo (tal vez no quiso decírmelo, yo no lo hice) t preguntó más …).

          Por cortesía, no revelaré más datos personales sobre la dama.

  • regdog dice:

    Mi primer trabajo y mi primera expedición al gran dinero fue con contestadores automáticos. Yo era un niño en la escuela secundaria y un amigo conocía a un amigo que conocía a un tipo que tenía compañía que alquilaba cosas. Resultó que su técnica se había ido y necesitaba estantes para arreglar. Dudó incluso en darle a un niño desconocido incluso unos pocos dólares por hora, pero decidimos algo de lo que estoy seguro de que realmente se arrepintió, $ 10 por cada uno que arreglé. Estos eran los mejores, realmente viejos, que tenían el mensaje saliente en una gran pila de cinta en una pequeña caja de acrílico, ni siquiera en un casete rizado sin fin. Llegué el primer sábado por unas horas y arreglé más de 10 de ellos, simplemente limpiando los contactos que se sentían cuando la cinta llegó por todas partes. Después de que me quedé sin ese número común, pasé al siguiente y al siguiente. Esto fue a principios de los años 70 y obtuve algo de dinero en serio. Aproximadamente en el momento en que caí al último, y casi se canalizaron para los demás, mi familia se mudó a otro estado. Los trabajos futuros serían interesantes, pero necesitaba mucho antes de hacer lo que hice en mi primer trabajo.

  • JohnU dice:

    Hasta hace relativamente poco tiempo, las máquinas de cinta se utilizaban en el sistema telefónico británico, generalmente fuera del horario de atención de los médicos por alguna razón. Vi a muchos de ellos en intercambios pero nunca tuve que jugar con uno. Sin embargo, utilizaron casetes estándar de estilo C90.

    Además, toda la secuenciación de control basada en cámaras es bastante mala incluso hoy en día: es simple, barata, robusta, fácil de modificar / variar (¿necesita otra función? Cambiar cámara. ¿Necesita más canales? Agregue cámara y microinterruptor a la pila) y arreglable por idiotas usando bits básicos (los microinterruptores son bastante universales).

    Lo he visto utilizado en lavadoras, microondas, etc., así como en grandes herramientas comerciales / industriales. Nuevamente, en las centrales telefónicas había generadores de timbres de eje impulsados ​​por un motor de CC que literalmente funcionó durante décadas sin mantenimiento. Tenían una serie de cámaras para generar los caracteres de encendido / apagado para indicar diferentes cosas (como un mensaje en espera).

    Los motores fueron fabricados por Parvalux, que todavía están en funcionamiento.

  • regdog dice:

    Algo que acabo de recordar, y que no podía interesar a nadie en ese momento, fue usar piezas de un contestador automático para crear un dispositivo que respondiera al hablar con los contestadores automáticos. Teniendo en cuenta aproximadamente el 90% del tiempo que simplemente dejas tu nombre y número varias veces, asumí que un dispositivo con un botón que presionarías después de recibir el “bip” inicial te permitiría descargar esa tarea. Hoy a los telecomunicadores les encanta. No pasa un día sin anuncios en mi contestador automático.

    Algo interesante en lo que pensar. ¿Recordarán los niños después de los 20 un momento en el que acaba de contestar el teléfono? Sé que ya no somos. Las personas que conocemos están en nuestra lista blanca de CID y se anuncian. Otros van al correo de voz.

    También otra q. ¿Responde si el mismo número suena dos veces al revés? Puedo en ese caso. Es curioso que incluso los spammers no tocaron un caso que podría tener un indicio de “crisis” o lo que no tiene nada que ver con eso.

  • IanS dice:

    En la película Kiss Me Deadly, el detective privado Mike Hammer tenía un TAM en la pared:

    https://www.dvdizzy.com/images/hk/kissmedeadly-09.jpg

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *