Impresión 3D: las impresoras de resina para teléfonos inteligentes realmente funcionan

La primavera pasada el mundo vio algo maravilloso. Era un dispositivo que revolucionaría el planeta, salvaría el mundo y transformaría su teléfono inteligente en una impresora 3D. Los pateadores no son conocidos por venderse cortos. Por supuesto, estoy hablando de la impresora 3D OLO, que luego cambió el nombre de impresora 3D ONO, aparentemente debido a una disputa de marca registrada.

Si bien las impresoras 3D basadas en filamentos son extremadamente capaces y el software de corte solo está mejorando, las impresoras basadas en resina pueden producir impresiones de una calidad casi sin precedentes. Si desea objetos de alta resolución y buenos detalles, una impresora de resina es el camino a seguir. Estas impresoras de resina, sin embargo, son un poco más caras que las tradicionales impresoras de filamentos. Con unos pocos cientos de dólares obtendrá un clon de i3 práctico, y con menos de mil obtendrá un prusiano real capaz de imprimir en cuatro colores. La principal impresora de resina de escritorio de Form Labs, Form 2, tiene un precio inicial de $ 3500 USD.

El ONO (u OLO) ha cambiado todo esto. En lugar de láseres y galvanómetros o proyectores DLP, esta impresora de resina de $ 99 usó su teléfono inteligente para iluminar una tina de resina. Fue brillante, según los partidarios del OLO Kickstarter. Es "bueno democratizar la tecnología de impresión 3D", según un idiota blog tecnológico. Las personas con más cordura han cuestionado la viabilidad de una impresora de resina alimentada por un teléfono.

Para las personas que están más familiarizadas con las impresoras 3D, hubo algunas preguntas sobre la ONO. La campaña de Kickstarter presentó resina sensible a la luz almacenada en botellas translúcidas. El control de la etapa del eje Z de esta impresora aparentemente se realizaba a través del puerto de auriculares. Los diferentes modelos de teléfonos inteligentes tienen diferentes grosores, y no hay ningún documento sobre cómo esto afectaría la distancia desde el tanque de resina a la pantalla. Si la impresión OLO tarda una hora, no podrá utilizar su teléfono durante una hora. OLO (u ONO) tuvo un stand en la World Maker Faire de este año en la ciudad de Nueva York, y no vi que una de estas máquinas realmente funcionara. En pocas palabras, no sabemos si ONO realmente funciona. Para una impresora 3D que debutó en Kickstarter, esto no sería sorprendente.

Sin embargo, el hecho de que la campaña de Kickstarter no tenga sentido, se demore unos meses en enviarla a los seguidores y, aparentemente, no fuera un modelo que funcione en septiembre, no significa que haya algún problema con la tecnología. La idea de usar una pantalla LCD para iluminar directamente el fondo de un tanque de resina es interesante y al menos merece un poco de experimentación.

Alguien finalmente lo hizo. En un video de YouTube subido esta semana, [Ionel Ciobanuc] mostró una impresora 3D de fabricación casera que casi se parece a una ONO. Es una pantalla LCD de 5 pulgadas alimentada por un nanoDLP alimentado por Raspberry Pi con un eje Z motorizado simple que extrae la impresión de la resina. Funciona. En comparación con una impresión de Form Labs, o incluso con una impresora de filamentos de alta calidad, no funciona muy bien. No, pero funciona. En cualquier caso, es un experimento y una prueba de concepto.

Si el ONO funciona o no, y cuándo se enviará, no importa. Hemos visto impresoras más geniales con tecnología más interesante que fallan espectacularmente. De todos modos, las impresoras de resina serán temporalmente dispositivos extraños y exóticos, alimentados por láseres y galvanizadores o costosos proyectores DLP.

Sin embargo, esta impresora 3D experimental de [Ionel] muestra lo que se puede hacer incluso con la más mínima cita. No es descabellado pensar que este experimento de impresión de resina podría construirse por menos de $ 100, y otros experimentos podrían reducir ese costo. La idea propuesta por la impresora ONO - poner una pantalla en el fondo de un tanque de resina - realmente funciona.

  • Cierto dice:

    Me preguntaba si es posible construir una impresora 3D que use soldadura. Y luego comencé a pensar qué uso tendría.

    • Jan Ciger (@ janoc200) dice:

      Por supuesto que es posible. Ya existen impresoras 3D que imprimen en metales fundidos.

      • Alan Ball dice:

        podría usar una suave corriente de aire para fluidizar el polvo de metal, y podría construirlo de esa manera. Lol láser muy grueso y lcd reflectante. No veo mucho beneficio en hacer esto sobre resina, porque siempre se puede usar resina para moldear una pieza de metal.

        • Greenaum dice:

          Solo utilizaría la sinterización selectiva por láser, como ya se hace con los metales. Alise una fina capa de polvo metálico. Ejecute un láser para derretir algunas partes del polvo. Extienda otra capa sobre eso, déjela y continúe.

          Algo contrario a la impresión de resina. En lugar de sacar el objeto de un material líquido (que se ve bastante impresionante rápidamente), construyes el material y el objeto se forma en él. Como una versión invertida, o tal vez una versión redonda instantánea, porque DLP, etc., es la base del objeto primero.

  • Daniel dice:

    ¿Se pronuncia oh-no u onnoh?

    • Greenaum dice:

      Como en Yoko, esperaría.

  • DV82XL dice:

    Esto es lo que llamamos un "oso bailarín". Si alguna vez has visto actuar a un oso bailarín, está claro que el animal es un pobre bailarín, la maravilla es que un oso baila en absoluto.

    • Redhatter (VK4MSL) dice:

      Sí, y muchas veces es una experiencia insoportable para todos ...

  • Nick Miller dice:

    Estoy seguro de que dividió la pantalla LCD y puso LED debajo de ella. Probablemente de color UV. Puedes verlos a las 2:08 en el video.

    • Nick Miller dice:

      No, es una bombilla LED. Aquí está el video de construcción https://www.youtube.com/watch?v=2yN3dgI24cI

  • Quien era yo dice:

    Sí "Las impresoras de resina para teléfonos inteligentes realmente funcionan si no usa un teléfono inteligente real o una pantalla LCD de teléfono inteligente real". FTFY, hth, hand;) Además, a pesar de que la impresión es una mancha terrible básicamente sin resolución, y el video que no me atrevo a escuchar con audio tiene una gran película muda que dice "No funcionó" (¿Funcionó en segunda prueba, ¿o se trataba de la resolución?). Y ahora el titular se ha publicado en Facebook con la impresora O'No, que nadie ha visto todavía como una ilustración ...

    • hanelyp dice:

      La resolución de la impresión de prueba en el video es realmente terrible, como esperaría de mi comprensión de la óptica del uso de una pantalla plana en contacto con la cubeta de resina. El grosor del vidrio entre la capa de cristal líquido y la resina es un factor limitante inherente.

    • Erico Lendzian (@etylocus) dice:

      Hay un nuevo video en youtube, y la resolución es bastante decente si me preguntas https://www.youtube.com/watch?v=SjCIkxHVhNM

  • james_lan dice:

    Con mucho gusto apostaría a que funcionaría. Tengo una impresora de resina y he hecho algunos experimentos, aunque no con una pantalla LCD ... todavía. Una pantalla OLED, como con la serie Samsung Galaxy S, sería mi primera opción de prueba. (El rojo y el verde no importan para la mayoría de las resinas que curan por debajo de 420 nm, un puntero láser de 405 nm es bueno para curar o ensamblar piezas, por ejemplo, con la pequeña cama de estaño de mi LittleRP).

    Lo querrías lo más cerca posible de la resina, algunas de las flexiones serían ideales para eso.

  • Greenaum dice:

    Hm, no necesitas exactamente una pantalla LCD rápida, y las pantallas LCD son bastante baratas. El problema sería apagar la luz de fondo para un panel transparente. Sin embargo, la gente ha hecho esto anteriormente para hackear viejos retroproyectores en pantallas portátiles.

    Otro problema podría ser similar a la razón por la que usan espejos anteriores en los láseres. La luz que viaja a través de las capas de vidrio tendrá problemas focales. Podrías usar ópticas para corregir eso, pero eso significaría tirar mucha luz y, por supuesto, será necesario ajustar las ópticas.

    DLP refleja, por lo que no tiene esos problemas.

    Pero de todos modos ... Podría ser más barato simplemente construir una pantalla LCD simple, sin retroiluminación, transparente y una computadora como Scratch para controlarla.

    Me pregunto cómo evita que se peguen trozos de resina sólida a la pantalla / fondo del tanque después de su uso. ¿Qué los hace adherirse al carro Z sobre la propia fuente de luz?

    Los teléfonos móviles han hecho mucho, económicamente, para llevar todo tipo de funciones al público. Pero esto es un poco como Google Cardboard, o sus equivalentes de plástico. Es bueno para las noticias, para probar, pero no hasta el uso de tiempo completo Supongo que si pudiera hacer que la impresora sea REALMENTE barata porque es solo una cisterna y un motor, la gente podría comprarla para una sola vez o para uso ocasional. Entonces podrías beneficiarte de la resina. No necesita patentarlo, simplemente comercialícelo de tal manera que la gente crea que debería usar su marca. La tinta de tinta es el paralelo obvio.

  • Logan dice:

    El problema es que su teléfono está a punto de activar las resinas de fotopolímero, lo que significa que su teléfono es lento en comparación con form1. Creo que el punto de venta de ONO fue el hecho de que utilizó una fórmula especialmente diseñada y optimizada para teléfonos.

    De todos modos, dudo que realmente necesites la palanca z motorizada. Probablemente podría usar un mecanismo de viento para levantar lentamente la plataforma y uno de los sensores del teléfono para detectar la altura z. Entonces su costo baja mucho, ya que probablemente podrá regalar el dispositivo con el fotopolímero. O cobrar $ 10-20 por el dispositivo.

    • Greenaum dice:

      Es el trabajo que se levanta, no el teléfono, entonces, ¿cómo te sentirías al respecto?

      Creo que un motor y un tornillo de tratamiento, y algo de plástico, no pueden ser tan caros, a precios tolerables. Tenerlo operado a mano requiere tantos problemas, una de las partes básicas del todo, resuelto por una bolsa de carne idiota que no puede dar una velocidad constante, y podría intentar enrollarlo. El uso de un teléfono ya elimina gran parte del hardware, creo que debemos mantener la unidad Z.

  • k-ww dice:

    ¿Qué hay de usar el diseño de escaneo láser de una vieja impresora HP para escanear en la dirección "X", con un segundo diseño de espejo para escanear en la dirección "Y", como los televisores CRT? Incluso 300 DPI debería ser una buena resolución para la impresión 3D. Agregue una lente para ajustar la distorsión esférica.

    • Greenaum dice:

      Eso ya existe, ¿y de dónde sacas las impresoras HP? Se supone que es un producto que se vende al público.

      • BrilaBluJim dice:

        Si haces un Kickstarter y los vendes, entonces sí, deberías poder conseguir las piezas. Pero esto es La-Tecnologia. La mayoría de nosotros simplemente decimos “¡oye, podría construir eso!”, Lo que significa que los láseres obsoletos son ciertamente kosher.

  • McSquid dice:

    Hace unos años, tuve un amigo que consiguió un ibox nano de ese motor de arranque. en ese entonces, se lo compré por $ 100 sin cerrar porque nunca tuvo tiempo para eso. Después de dejarlo reposar durante otros 6 meses, lo saqué y lo arreglé. Funciona exactamente como el del video vinculado ... y como se esperaba, los resultados son un poco malos. Creo que creo que esta no es una idea nueva y anteriormente estaba disponible comercialmente (aunque desagradable). Ese modelo de elaboración casera me da esperanzas para mi enano, sin embargo, como si estuviera poniendo a disposición esos proyectos, podría no ser demasiado difícil modificar el enano en ese modelo superior.

  • Rosa dice:

    hombre óptico, no creo que esto funcione. Cuando haces tal exposición, estás usando un láser porque es una luz colimada.

    Las pantallas de los teléfonos inteligentes brillan como un cono porque no se recogen. dado el ángulo de luz cónico, puede calcular qué tan mala será la resolución a la distancia de la resina. Parece litografía / resistencia para crear una pantalla de chip, solo que la luz de la pantalla está completamente arruinada. Cada superficie tendrá un ángulo estrecho.

    La óptica para corregir esto será difícil. Requieren una alineación precisa y lentes costosos.

  • Darkberg dice:

    tal vez necesites ver el último video: https://youtu.be/SjCIkxHVhNM ¡este tipo realmente lo hizo!

    usando un proyector LED de 10W y algunas lentes, por supuesto

  • JRDM dice:

    Literalmente, ONO no funcionó porque había demasiada luz, pero ¿no debería sellar la caja la luz del día? No funcionó en interiores en NYMF porque la mesa se sacudió demasiado. Luego está la cuestión logística de no tener un teléfono durante toda la tirada. Y tener que cerrar todas las notificaciones, desactivar la suspensión automática, etc.

    Sospecho que ONO sacará una impresora Peach, porque lo único que ONO puede intentar son excusas.

    • Galane dice:

      Lo que haría es eliminar otro teléfono de eBay o Craigslist solo para la impresora.

    • Vishal dice:

      No estoy seguro de por qué KS incluso dejó que sucediera. Todo en la campaña olía a aceite de serpiente. Aakhri Pasta incluso lo informó en Kick Scammer con los agujeros adecuados en su historia.

      • JT dice:

        KS permite todo lo que parece que financiará (y les cobrará en el proceso)

    • Rosa dice:

      Irónicamente, la luz solar podría funcionar mejor, ya que podría estar más colimada que la luz de fondo de la pantalla LCD de un teléfono inteligente (es decir, todos los rayos de luz son perpendiculares al plano de exposición)

      Esto evitará problemas de luz angular, reflejos y otros problemas que destruyen la resolución en la exposición del fotopolímero. Haz un tubo negro largo, apúntalo al sol y apuesto a que la luz estaría * bastante * colimada y eliminaría muchos efectos extraños.

  • Vishal dice:

    Si se trata de un gato impreso en 3D, ¡puedo hacer mejores piezas impresas en 3D mediante modelado de arcilla!
    Deja de llamar ridículos golpes a las impresiones 3D de plástico. Es debido a sus blogs que los principiantes en impresión 3D prefieren las impresoras 3D equivocadas y pierden la fe en la impresión 3D. Si es que lo llama un "experimento de impresión de resina a la luz del día falla"

    Y entre todo su asunto ONO hay un engaño de aceite de serpiente bien considerado. Insto a La-Tecnologia a que no siga promocionando esto. Todavía estamos viendo un prototipo funcional de ONO, aunque el envío comenzará pronto.

    • Greenaum dice:

      Todavía es impresión 3D, solo malo Impresión 3d.

    • Mrak dice:

      ¿Viste el segundo video de su canal de YouTube? La calidad no es tan mala ... Especialmente en comparación con la barata impresora china FDM. Su costo de construcción es muy bajo ... Hasta el foco LED barato de China de 30 ~ 100w.

  • Ejecutor dice:

    ¡Qué rabia! ¿Por qué? Este es La-Tecnologia. Él mismo construyó con éxito una impresora de resina en funcionamiento y repitió el proyecto. No compró nada en Kickstarter. ¡Este es exactamente el tipo de cosas para publicar aquí! Dudo seriamente que lo hiciera para justificar el proyecto ONO. Aplaudo de todo corazón su esfuerzo y espero ver más repeticiones.
    En cuanto a ONO, diferencie, vimos un prototipo funcional. Lo que enviarán pronto es un producto, no una especie de desarrollador. Tarde, pero para lo crudo con Kickstartups. (¿Cuánto tiempo necesitó Oculus para enviar el Producto? ¿Incluso después de 2 mil millones en financiamiento?)
    La ausencia de evidencia aún no es prueba de ausencia.

    • Vishal dice:

      Conozco exactamente el segmento de bebedores de KS y partidarios de KS en el que se encuentra; los que dicen "cruzaremos el puente cuando lleguemos a él", mientras comercian; los exactos a los que prestan atención los traficantes de aceite de serpiente como ONO.
      Si aún no lo ha visto ... todas las cosas que se han probado / visto en videos hasta ahora se han editado inteligentemente. Dieron ONO como premios en la cumbre de ZBrush y ni uno ... fíjate ... no apareció ningún video. ¡después!
      ¡Lo que supe más tarde es que las cajas donadas se recogieron y cambiaron por cupones canjeables para usar cuando se agoten!

      No estoy seguro si estas no son pruebas de engaño para ti, lo cual es ... ¡buena suerte para ti!

      • Ejecutor dice:

        ¡No no no! Digo "Quemaremos ese puente cuando lleguemos a él", ¡agrega mucho más desafío y drama! ¡Todo pirata informático sabe que un puente es inadecuado y saben que pueden construir mejor!
        Esto es lo que [Ionel Ciobanuc] ¡Pensé y realmente quiero ver a dónde va con eso! Creo que tengo un repuesto de 40 ″ si quiero imprimir cosas grandes que no necesitan una precisión inferior a mm, y si quiero imprimir algunas piezas de nanobot o algo similar, tengo algunas micropantallas con un tamaño de píxel de 4 x 12 micrones en mi banco!
        Gracias por tu deseo de suerte. En cuanto a mí, le deseo mucha suerte a ONO. Todavía no han hecho nada malo, e imaginar un futuro en el que demuestres estar en lo cierto con tus advertencias serias parece un desperdicio de energía mental.
        No sé si alguien te ha quemado gravemente o simplemente sientes una necesidad innata de protegernos a todos de nuestro propio mal juicio, pero si he aprendido algo en el último medio siglo, es tu futuro. directamente afectado por su propio punto de vista sobre el mismo. Mañana arriesgas mejor o ve a cavar un agujero y ponte el sombrero de hojalata.
        Sé que sé.
        Tu clarividencia te permite ver directamente a través de Internet y te dice exactamente qué tipo de persona soy.
        Bebe el ayudante de Kool, ¡está delicioso!
        Casualmente, ¡quizás disfrutes de la vida y hagas amigos!

        • Frankie dice:

          Entonces, ¿sigues llevando una antorcha para OLO, ONO? ¡Cuando despiertas! Descubre cuánto tiempo han estado engañando a las personas haciéndoles creer que tienen un producto que funciona. Su evidente entusiasmo por la tecnología es admirable. Pero es necesario separar lo que puede llegar a ser y lo que eventualmente llegará a ser, y lo que hacen estos estafadores. Me parece triste / gracioso que alguien como tú, con un conocimiento obvio de un problema técnico relacionado, siga apoyando ciegamente a estos perdedores. Con su conocimiento y habilidades, y los $ 2.3 millones que recibieron de Kickstarter, ¿cuánto tiempo le tomaría enviar un producto? No me refiero a estudios de diseño y viabilidad. Anuncian tener una impresora funcionando durante años. Estoy seguro de que la mayoría estaría de acuerdo, 6 meses es tiempo más que suficiente, SI uno se siente en deuda con quienes han pagado. El problema es que probablemente seas una persona HONORARIA, trabajadora y con experiencia. No son. Todos queremos apoyar a fabricantes como nosotros. Pero no cuando son malos. Sé que no puedo sacudir a Piecutter y otros desde su punto de vista. Sin embargo, si buscó información sobre OLO en el sitio web y llegó aquí, aquí hay una repetición de mi ANUNCIO DE SERVICIO PÚBLICO: >>>>>>>> OLO / ONO es FRAAMLO. NO TIENEN IMPRESORA. HE SIDO ADVERTENCIA a los partidarios de este engaño durante AÑOS. Tienen un stand MakerFaire todos los años, pero sin una IMPRESORA FUNCIONAL. Revise su tubo. ¿Notas algo interesante? La mayoría son cuentas nuevas de Youtube. Títulos: “Las 5 impresoras 3D más asombrosas”, “¡Invenciones locas!”, ... o exaltación similar. Mezclan OLO con algunos videos u otras impresoras o técnica ie - ¡Presto! Validación inmediata. Sin embargo, tenga en cuenta: NO HAY UN sitio web independiente de impresoras 3D que tenga CUALQUIER revisión / vista previa de OLO, más allá del PROPIO marketing de OLO. Si alguien encuentra algo (¿cortador de pasteles?), POR FAVOR publíquelo aquí. Odio ser un soñador, pero NUNCA obtendrás lo que pagaste con OLO / ONO.

          • Vishal dice:

            Todo verdadero Frankie. A algunas personas les gusta quemar y luego aprender. ¡Algunas personas son simplemente inteligentes!

    • JRDM dice:

      "Vimos un prototipo funcional". ¿Dónde? ¿Hubo prueba de cirugía?

      • JRDM dice:

        Mi objetivo es una demostración pública de funcionamiento. Mierda.

        • Vishal dice:

          Bueno, ¡esto es lo mejor que pudieron hacer!
          https://la-tecnologia.com/2016/04/01/a-99-smartphone-powered-3d-printer/#comment-3192482

  • BrilaBluJim dice:

    No puedo creer que sea el primero en decir esto, "¡ONO, no otra vez!"

    • Frankie dice:

      Me ganaste. En realidad, no me había fijado en este artículo hasta hoy, y resultó que estaba navegando por la web en busca de algo que no estaba relacionado. Me alegro de ver que usted y Vishal no se dieron la vuelta. Todo este tema me recuerda el episodio de Brain Games (creo) cuando un tramposo fingió ser Medium. Después de la sesión, se reveló a sí mismo como falso y explicó cómo podía recordar lo que quizás no sabía. La mayoría de los sujetos, TODAVÍA creían, que algo sobrenatural estaba sucediendo, incluso aquellos de los que habíamos dudado originalmente: ¡Thomas! La gente es divertida, realmente molesta.

      • Vishal dice:

        @Frankie No me di la vuelta porque creo en la ciencia. La ciencia que me hace comprender cómo funciona la refracción de la luz. Cómo el tratamiento con resina necesita luz colimada y cómo no se colima la luz del teléfono celular. Como una cama de vidrio necesitaría colimación para superar la refracción y como resina de curado a la luz del día necesitaría más que la luz de un teléfono móvil (pantalla mínima de 1080p). La ciencia muestra lo que muestra agujeros en la historia. ¡Y lo suficientemente grande aquí!

      • Vishal dice:

        No estoy seguro de por qué, pero sentí la necesidad de ver cómo este proyecto finalmente terminó y se logró ... ¡y descubrí que aún no lo había hecho!
        Los bromistas italianos todavía están llevando a sus seguidores para que los acompañen.
        Solo agrego este comentario para que Frankie y Piecutter reciban correos electrónicos y visiten esta página: D

  • Ene. dice:

    Hola,
    después de ver esto, sigo preguntándome sobre las futuras verdaderas impresoras de alta resolución que pueden imprimir con bastante rapidez.
    Pero la resina ... aunque la impresora pueda ser barata y sencilla, la resina determinaría el coste de la impresión final, ya que ninguna impresión es correcta la primera vez (tal vez otras personas proyectan todo bien la primera vez, mis proyectos se repiten muchas veces). veces). Entonces esto se suma a un uso normal, imagino. El bajo costo es lo que hacen las impresoras de “fusión de plástico”. Las bobinas de plástico PLA o ABS en todos los colores están disponibles de forma amplia y económica. La resina es más dura, aunque eso puede cambiar ... ¿Cuánto tiempo se puede almacenar una botella de resina? ¿Y cuánto tiempo se puede almacenar en la máquina? ¿Con qué frecuencia necesita limpiar su máquina y con qué productos químicos?
    Puedo ver las ventajas de las impresoras de resina, reduciendo la complejidad del diseño mecánico aunque se agrega un problema óptico. Y el potencial de velocidades y resoluciones más altas parece atractivo, pero por ahora no me convence de probarlo.
    Porque sobre todo, bueno ... el costo es una cosa, pero la resina parece un poco desordenada, así que prefiero quedarme en ABS.

    Mientras tanto, sigo viendo todos los desarrollos del complemento.

  • [skaarj] dice:

    "[Ionel Ciobanuc] mostró una impresora 3D de fabricación casera que casi se parece a una ONO. "
    Viva la Gran Rumanía. Aquí es donde sucedió.

  • shivashishspeaks dice:

    Mirinde

  • Robin dice:

    ¿Qué pasa con LC10 y LCHR de Photocenter? Producen resina de luz diurna e incluso envían estas impresoras. ¡Por supuesto que la tecnología funcionaría!

  • me dice:

    Acerca del problema "no puede usar su teléfono mientras imprime" ...

    Nunca usaría mi teléfono activo actual para algo así. ¿Todos tenemos un montón de teléfonos viejos que hemos reemplazado ahora? ¡Usa uno de esos!

    • JRDM dice:

      Para mí, tienden a romper o entregárselos a alguien más que lo necesite.

      Además, accidentalmente golpeé un informe cuando tenía la intención de responder, lo siento modas.

    • Frankie dice:

      Este engaño me recuerda el "Dale" de Twentieth Century Motor Car Corporation (ver https://en.wikipedia.org/wiki/Twentieth_Century_Motor_Car_Corporation). Eso es exactamente lo que aquellos que no querían saber necesitaban. A los medios les encantó. Lástima que todo fuera falso. Con esto ya no llamaré a OLO como tal, sino que le cambiaré el nombre por "Revelle". Estoy seguro de que el ONO 2 funciona. Pre-bauticé esto como el "Vanagen". No quería llamarlo el "Dale", porque en realidad hicieron 2 de esos (uno en realidad tenía un motor). Lee la Wiki para entender.

      Como nota al margen, escuché sobre el "Dale" en White Rabbit Project (Netflix) con Kari, Grant y Tori, antes de Myth Busters. Es mejor que nunca MB que saltó el tiburón hace años. Quiero decir, ¿cuánto tiempo podrás sobrevivir con "Está bien, exploremos un mito (que no es realmente un mito, sino un dicho excesivo) y luego explotémoslo?" White Rabbit es mucho más diverso y divertido.

  • Galane dice:

    Versión 5 https://www.youtube.com/watch?v=mBYeK8bk64A

Alana Herrero
Alana Herrero

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.