Este proyecto será robado nuevamente

El Travelling Hacking Box es la implementación física de la comunidad la-tecnologia.io. Si bien la mayor parte de lo que sucede en la-tecnologia.io ocurre en línea, a veces las actividades fluyen hacia el mundo real. Una de esas actividades es una caja, llena de material electrónico aleatorio, que se envía a diferentes miembros de la comunidad la-tecnologia.io.

En teoría, es una gran idea. Prácticamente la gente es bastarda. Un miembro de la comunidad la-tecnologia.io robó la primera caja de pirateo ambulante Después de viajar 14.167 millas a través de Filadelfia, San Francisco, Boston, Seattle, Nueva York, Boston nuevamente y el centro de Texas, el primer Hacker Box que viaja encontró su destino a lo largo de la frontera de Georgia, a dos horas de Atlanta. ¿Quién es responsable? No hablaremos de él. Sabe quién es y qué ha hecho.

No todo está perdido, aunque cientos de dólares en papás electrónicos sí lo están. Hay un nuevo Travelling Hacker ya en camino por los Estados Unidos. Se está llenando lentamente de delicias y ya ha visitado Wyoming y el norte del estado de Nueva York, y actualmente se encuentra en algún lugar de Anchorage, Alaska. La última actualización muestra que esta caja está llena de ventajas, incluido un conjunto mini-CRT de una videocámara vieja, controladores de motor paso a paso y otros componentes electrónicos extraños.

Los viajes de la actual Travelling Hacker Box

El plan actual para el Travelling Hacking Box es el mismo que el anterior: pon 25.000 millas en el odómetro mientras aprovechas la economía de una tarifa plana de EE. UU. A partir de ahí, irá más lejos, dando la vuelta a la circunferencia de la Tierra por segunda vez, haciendo paradas en Europa, África, Asia, India, Australia y Sudamérica. Si es un subcontratista de Raytheon, parte de la Guardia Nacional Aérea de NY, o puede recibir correo en la Antártida, le recomendamos que me envíe un correo electrónico.

¿Suele agregar algunos cientos de millas a la caja de Travelling Hacker? No hay un proceso establecido para entrar en la lista; los destinos se seleccionan en función de la distancia desde el nodo actual, la confiabilidad y la distancia al siguiente nodo, si está previsto. La mejor manera de ingresar a la lista es hacer clic en el enlace “Solicitar unirse a este proyecto” en el proyecto Travelling Hacker Box. A continuación, permanezca en el chat de Hacker Box y tendrá la oportunidad de obtener una caja mágica de electrónica aleatoria.

  • pRoFlT dice:

    Solo necesitamos crear un sistema de intercambio en el que las personas puedan intercambiar bienes. Estoy seguro de que tengo muchas cosas inútiles para mí que alguien más querría y viceversa. Como tengo dos chasis NI PXI-1031 que ni siquiera uso más, solo estoy sentado aquí en mi habitación ocupando espacio. Me gustaría cambiarlo por algo que realmente usaría.

    Pero de otro modo. Buena suerte para esta próxima caja de piezas. Espero que viaje lejos.

    • Darijus Astrauckas dice:

      Efectivamente, estás en los EE. UU. Y enviarlo a Europa del Este costaría una fortuna, pero por curiosidad, ¿podrías dar un ejemplo de “algo que realmente usarías” en lugar de eso?

      • pRoFlT dice:

        Bueno, todos valen alrededor de $ 400 en eBay si quisiera venderlos. ¿Cuánto vale $ 400? ipad de generación anterior? No lo sé. Al hacer una búsqueda rápida en Google, encontré algunos sitios web de intercambio. no del todo tipos de pirateo. pero tal vez publique algunas cosas allí y veamos qué pasa 🙂

    • araneoidulo dice:

    • timgray1 dice:

      ¡Me gusta esto también! Tengo un terminal de tarjeta de crédito con pantalla a color para cambiar por algo interesante. así como una bodega llena de posibilidades.

      • paquete de la rata dice:

        También iniciaré sesión con un Cellar Full Of Chance. La basura estándar de un hombre es el exotismo electrónico de otro hombre. Sea testigo del retroceso. Es posible que el sitio de Exchange no funcione de alguna manera, porque la gente, pero lo intentaría si funcionara. Me gustaría algunas cosas viejas y rocosas, pero si alguien da un caso lo suficientemente bueno (o lo suficientemente interesante) como para necesitar mis suministros, probablemente se los enviaré.

      • ESTOLA dice:

        Por desgracia, su casual debe estar muy bien organizado si aún puede reconocer áreas particulares como un “sótano”.

    • drnjr31 dice:

      +1

  • Luke dice:

    ¿Alguien está interesado en correr en Suiza? Me ofrecería como voluntario para comenzar y podría proporcionar un montón de golosinas. Encuéntrame en fb: 0xDEADF00D

    • Dronki dice:

      Un poco, aunque vivo en Suecia y actualmente no conozco los gastos de envío en la UE. Sé que enviar un paquete a EE. UU. Es bastante caro porque pagué casi $ 60 (pero el paquete se recibió en 7 días).
      Si se realizan las ferias navieras, cuenta conmigo.

      • Luke dice:

        Podría ser bastante caro: /

  • Xtremegamer dice:

    Parece que esto no funcionó muy bien.

    podría convertirla en una caja más resistente que de acuerdo … un volante de cartón tal vez con un candado interno que se abre solo cuando escanea el código QR en la caja, que verifica la ubicación de su teléfono a través de su escaneo.

    eso significa que alguien que quiere esta apertura rápidamente solo ingresa su inicio de sesión de La-Tecnologia: obtenga un tono alto autorizado o bluetooth o lo que sea que abra la caja o incluso simplemente le proporcione el código de cómo abrirlo y cambiarlo por el siguiente.

    • Brian Benchoff dice:

      Sí, si hay algo completamente desconocido en nuestros círculos, es como rodear cerraduras.

      • yetihehe dice:

        Especialmente cerraduras electrónicas. ¿Quizás convertir esto en un desafío? Envíe una caja cerrada que mida cuánto tiempo necesita para abrirla. Cuando alguien lo abre, muestra un rango junto a su nombre en un chat o foros.

      • Xtremegamer dice:

        Seguro, tendrán el conocimiento, pero un ladrón / ciudadano al azar no quiere y probablemente lo abandonará porque no puede abrirlo.

        Una simple etiqueta “Escanee el código QR para abrir la caja” que redirige a una página de inicio de sesión en HaD desanimará a la mayoría.

        Conviértalo en un proyecto comunitario para crear el mejor buzón de correo para enviar.

        • sidra de pera dice:

          Las cosas están en todo el mundo ahora, si la publicación no puede abrirla, no llegará muy lejos.
          Pero me encanta la idea. si tan solo pudiéramos dejar que la empresa de entrega lo dejara.

        • Ingenuo de patas azules dice:

          @Xtremegamer
          Si un ladrón al azar no puede abrir la caja, simplemente romperá la caja. Sí, podría romper el contenido, pero eso es aún mejor, el cero por ciento de posibilidades de un resultado positivo que descartarían.

          Y nunca he visto una caja razonablemente transportable que no se pueda abrir tirándola primero por una esquina sobre un piso duro.

        • Zythen dice:

          La instalación de una cerradura solo honra a las personas. Nada mas.

          • Rando Calrissian dice:

            La gente honesta no necesita ser honesta.

          • paquete de la rata dice:

            @ Rando Calrissian: De ahí el significado tradicional de la frase popular.

        • DainBramage dice:

          No todos tenemos teléfonos móviles.
          Un código QR sería absolutamente inútil para alguien como yo, así que tendría que entrar. Como nunca aprendí a romper cerraduras electrónicamente (un tema que no podría importarme menos), tendría que recurrir a mi formación como cerrajero. , lo que lo arruinaría para todos los demás en la línea.

          • Harold dice:

            A menos que forjes una nueva cerradura.

    • atom3 dice:

      ¿No estás rastreando direcciones hasta el último lugar? Una persona a la que se envió por última vez para robarlo.

      Caso cerrado.

      • Ingenuo de patas azules dice:

        O alguien lo atrapó desde la puerta de su casa. O lo tomó un compañero de cuarto. O la oficina de correos lo dejó en el umbral equivocado y el destinatario no tenía forma de llegar a la persona adecuada.

        • Brian Benchoff dice:

          … O tengo la confirmación de que le llegó al último tipo y es solo un idiota. O murió. Algo en ese sentido.

          • ESTOLA dice:

            lol – “… sólo un bastardo. O está muerto. Algo así.”

            ¿Eso lo convertiría en un bastardo muerto?

          • Dan dice:

            Brian, ¿podrías explicar si murió antes o después de robar la caja? ¿Lo mató un dron que caía? ¿Dónde estabas en ese momento? : PAG

            Pero, asumiendo que sabe quién lo hizo, ¿no involucró a la policía?

          • Ese tipo dice:

            Entonces, si pasó cierto tiempo sin que él lo enviara o si fue lo último que escuchaste de él, “¡Gracias, mierda!”

            Obviamente, si le tomó un mes, probablemente no tenía intención de enviarlo. Pero, también existe la posibilidad de que estuviera trabajando en algo más especial y tuviera que esperar a parte de China (sabemos cuánto tiempo puede durar desde allí). ¿O tal vez fue arrestado por intentar enviar una bomba o producir una bomba? Sé que la primera opción es MÁS probable, pero aún así …

            Si lo envía, ¿habrá una revocación / actualización?

        • QWERTY dice:

          ¿Las entregas de paquetes no están firmadas? Es decir, solo el destinatario o delegado proyectado puede recogerlo.

          • Ese tipo dice:

            En mi experiencia, a menos que sea una “entrega limitada”, cualquier adulto en esa dirección puede registrarse para recibirla, o puede dejarla en un lugar “seguro”. La última vez que trabajé en mi casa, uno de los constructores firmó un paquete para mi esposa. La vez anterior, dejé un paquete debajo de mi camión. No sabía esto y lo revisé, destruyendo un par de pantallas de reemplazo para el DS de mis hijos.

        • atom3 dice:

          Todo esto suena como excusas que usaría alguien que robó el paquete …

        • Dan dice:

          Si publica suficientes cosas, faltan algunas, pero sí, si se unió, probablemente se entregó correctamente.

  • QWERTY dice:

    Tienes que desenmascararlo o al menos tomar algún medio para “castigarlo”, de lo contrario lo hará una y otra vez.
    Las personas incivilizadas no pueden ser tratadas como todos los demás porque simplemente no siguen las reglas sociales: deja a un ladrón libre e impune, y él robará una casa diferente cada noche. Piensa en Pavlov y el perro: no puedes razonar con algunas personas porque no son seres sociales, así que tienes que hacer que asocien su error con una mala experiencia, de ahí el castigo.
    No es venganza, es solo la forma en que te atrae menos que se repitan.

    • cajero jeff dice:

      jajaja, un maestro de la tecnología y el comportamiento humano.

      • ESTOLA dice:

        lol – tampoco vi

        Las personas no son tan diferentes como algunos esperan. Y la mayoría de las personas se comportarán de la misma manera cuando estén expuestas a las mismas experiencias y entornos.

        El elitismo lleva a algunos a expresar superioridad y justificar la solución con un “gran garrote”. Este enfoque solo sirve para satisfacer parcialmente el deseo de vengar al elitista.

        Esto ha sido muy bien demostrado en Estados Unidos con el fracaso de los proyectos de “barrios marginales” y el uso de la pena de muerte, esto en realidad está aumentando los delitos graves y los asesinatos en masa. Eso por sí solo debería hacer que se pregunte: “Entonces, ¿cuál es el sentido de la pena de muerte?”

        • QWERTY dice:

          En relación con la pena capital, a la que me opongo firmemente, en este contexto suena un poco como un equivalente legal de Godwins, pero veo su propósito. El problema es: una vez que no tiene solución o una solución parcial a un problema, la única opción lógica es utilizar la que le brinde la mayor probabilidad de éxito. Exponer algunos defectos es probablemente una forma de hacerlo sentir menos cómodo.
          Estoy seguro de que si robara la compra de la tienda de la calle y vieran mi foto, nunca volvería allí.

          • ESTOLA dice:

            Bueno, si te opones a la pena de muerte, al menos te interesan los problemas reales en contraposición a los que echan leña al fuego con el garrote.

            Usted dice: “Un problema es: una vez que no tiene una solución o una solución parcial a un problema, la única opción lógica es utilizar la que le brinde la mayor probabilidad de éxito”.

            Veamos esto e intentemos comprender los significados de “problema”, “solución” y “éxito”.

            El problema, según su definición, es ~ “personas incivilizadas que no siguen las reglas sociales” o incluso un comportamiento delictivo.

            Esto lleva a la siguiente pregunta: “¿Cuáles son las reglas sociales?”

            Bueno, si creciste donde este tipo robó algún paquete, probablemente sea aceptable de acuerdo con sus “reglas sociales”. Entonces, tal vez el problema no sea la falta de respeto social, sino más bien una diferencia en las reglas sociales.

            Ahora – “soluciones” – bueno, podemos ofrecer una solución, pero eso es un poco diferente porque no decidimos. Son los políticos quienes deciden y tienen ante sí una amplia gama de soluciones, muchas que de alguna manera irían a una “solución” al problema.

            Luego viene el problema real y ese es el significado de “éxito”.

            Bueno, debido a que los políticos toman estas decisiones, entonces el significado de éxito queda a su discreción y para ellos el significado de “éxito” es más formas políticas y eso significa “mirar” como pueden cambiar en la forma en que otros creen que tienen más éxito. es decir, el “gran garrote”.

            Bueno, el “gran garrote” tiene el efecto contrario. Se toma a una persona que se siente sometida a dificultades e injusticia social, y luego la castiga por la forma en que la afectó, cuando en realidad cualquiera tendría un punto de vista similar si estuviera expuesta a esas mismas penurias e injusticias sociales.

            Entonces, en realidad, simplemente está impulsando a estas personas a tomar represalias contra la autoridad y su probabilidad de reincidir.

            Y, por último, dices que “revelar las malas acciones es probablemente una forma de hacerlo sentir menos cómodo”.

            Bueno, puede ser, depende de la persona. Si * fuera * para hacerlos sentir menos cómodos, probablemente no lo harían primero. Tal vez se diviertan y se jactan de ello ???

            Por eso es inútil hacer leyes que desalienten a la gente “normal”.

            Tengo más de 50 años y nunca he estado en la cárcel y nunca iré a la cárcel, entonces, ¿de qué sirve hacer leyes que impidan que * personas como yo * cometan delitos? Sin embargo, no me ofenderé (más o menos J mientras camino).

            En cambio, necesitamos leyes que impidan a aquellos que tienen inclinaciones criminales.

            Personalmente, creo que la situación con la ley / justicia social va más allá de la normalización en los Estados Unidos. Tienes el encarcelamiento más alto del mundo. Ha industrializado a un prisionero al proporcionar incentivos económicos y políticos a actores sin escrúpulos para promover la reacción.

            Ah, ¿y necesito hacer referencia a Hitler o los nazis?

          • m_pan dice:

            @ RÖB- “si creciste donde este tipo robó algún paquete, probablemente sea aceptable de acuerdo con sus ‘reglas sociales’. Entonces, tal vez el problema no sea la falta de respeto social, sino una diferencia en las reglas sociales”.

            Prepárate mientras separo toda tu tesis … la persona en cuestión se unió voluntariamente a un paquete en cadena con el propósito explícito de ser “sacar algunas piezas, insertar algunas bromas, enviarlo a la siguiente persona” … normas sociales o las reglas no tienen nada que ver con eso. La persona envió su nombre presumiblemente tan bien como su palabra y no hizo lo que acordó hacer, lo que reduce la validez de un nombre igual a una palabra. Por eso debe salir la voz de que esta persona no está cumpliendo su palabra.

            Para que HaD proteja este gorro de burro, llevar una bolsa fecal no le sirve a nadie. Personalmente, si viviera en el área con esta persona, agradecería a un jefe si, por ejemplo, compartiéramos un espacio de hacker, podría servir como una advertencia para no dejar herramientas o proyectos sin compañía cuando esta persona está cerca, por temor los que desaparecen. además.

        • ESTOLA dice:

          @[m_pan]

          No separaste ninguna de mis * tesis * lol.

          • dan dice:

            sí, dividió tu tesis:

            tu dices:
            Bueno, si creciste donde este tipo robó algo de equipaje, probablemente sea aceptable de acuerdo con sus “reglas sociales”. Entonces, tal vez el problema no sea la falta de respeto social, sino más bien una diferencia en las reglas sociales.

            No importa dónde creció, el hecho es que se suscribió para seguir una regla.

            “Las normas o reglas sociales no tienen nada que ver con eso”.

            o en otras palabras, decir que su “tesis” se basa en una premisa incorrecta.
            está separado porque el argumento detrás de él no es válido.

            O creció pensando que está bien mentir y robar, en cuyo caso al publicar su nombre, ¿por qué debería importarle que sea “normal” para él?
            O creció sabiendo que no debería mentir para engañar y robar, pero lo hace de todos modos. en cuyo caso todavía nombre y vergüenza.

            No podría estar más de acuerdo en exponer al tipo, aunque * yo * no estoy interesado en el tema (porque no vivo en los EE. UU. Y no tendría ninguna razón para confiar en este tipo con mis acciones / proyectos / herramientas, los que viven dentro del área o que pueden compartir instalaciones con seguridad y deben estar protegidos del entendimiento de que pueden depender de alguien que se una a un programa para robarlo o arruinarlo.

          • ESTOLA dice:

            @ Dan,

            Esta vista presentada es extremadamente común y simplista. También es completamente deficiente y provoca un progreso lento o nulo en esta área.

            Compara alguna forma de deber o reglas contractuales con reglas o normas sociales aprendidas.

            Si cree que esta es una comparación digna, entonces permitiría que un pedófilo cuidara a sus hijos, siempre que primero firmen un acuerdo de seguridad infantil. No tengo ninguna duda de que nunca harías eso.

            Claramente, cualquier conjunto de reglas u obligación contractual no importa en comparación con las normas sociales aprendidas.

            Puedes ir a algunas regiones y preguntarles a los niños qué significa tener éxito en la vida, y ellos felizmente te dirán directamente que es un narcotraficante rico con una perra blanca y un auto lleno. (No pretendo sexismo despectivo de mi parte).

            Donde encaja tu sugerencia de “saber que está mal”, no, es irrelevante para ellos, porque es solo tuyo (Dan y la mayoría de las personas “normales”) en su opinión.

            Por supuesto, el ejemplo que he dado apunta a un extremo, pero en cualquier caso las normas sociales aprendidas van más allá de cualquier obligación o acuerdo contractual. Es solo que personas como usted o como yo respetaremos los acuerdos que hacemos, porque esa es una condición de las normas sociales que hemos enseñado.

            Así que afirmo que mi supuesta * tesis * no se separó.

            En serio, esto para mí evoca imágenes de un empleado público corriendo hacia un jefe de la mafia en medio de un tiroteo cruel para presentar una multa de estacionamiento gratis.

            Bueno, este último fue un gran gancho para la ley de Godwin.

          • dan dice:

            No importa porque son las reglas de la sociedad en la que vivimos.

            realmente no importa si consideran lo que hicieron mal, porque ese no es el punto.

            Muestra algo interesante sobre los pedófilos. pero si algo contradice tus ideas de que llamar al hombre es una especie de castigo bárbaro.

            La ley de Megans requiere que las autoridades publiquen detalles del paradero de las personas que optan por no cumplir con esa norma social. la idea es que la ley proteja a los niños porque sus padres sabrán si hay un depredador de niños en la zona.

            Obviamente, ser un pedófilo es una orden mucho más importante que robar una caja de mierda, sin embargo, publicar los detalles de esta persona sigue la misma lógica, protege tus proyectos sabiendo que hay un “depredador de la basura” posiblemente en tu espacio de piratas informáticos.

            Law Megans no está creado para llamar y avergonzar, está diseñado para llamar y por el intercambio de información para proteger.
            se aplica el mismo principio.

            Para responder a su pregunta directamente, no le pediría conscientemente a un pedófilo que cuide de mis hijos, sin importar lo que firmen. no solo eso, sino que estoy muy contento de saber que los pedófilos no pueden trabajar en las escuelas (por ejemplo) un pedófilo conocido se agrega a un registro y no puede trabajar con niños (independientemente de cuánto prometieron comportarse) p. Mantenga una lista, nombre que trabajan para proteger a la sociedad (en este caso, una sociedad joven) de cualquier daño.

            esa es una pregunta para ti?
            si le pedí a alguien (que yo creía que no era un pedófilo) que cuidara de mis hijos, y resultara que era un pedófilo que abusó de ellos, su “tesis” parece sugerir que bueno, como son, pueden ¿No ayudas a sus motivaciones? ¿tal vez tienen un amigo que también es pedófilo? (por lo que es normal en sus círculos) o fueron abusados ​​cuando eran niños? tal vez todo lo que conocieron fue el amor físico intergeneracional por los menores. ¿Qué pasa con las redes de pedófilos, donde grupos (a veces grandes) de personas que abusan de los niños como colectivo refuerzan constantemente la opinión de que es bueno con tres acciones, no deberían ser castigados porque es normal para ellos?
            ¿No debería decirse a otras personas que existe un gran colectivo de “pedófilos activos”, porque para ese grupo es un comportamiento normal?

            ¿Cree que si este individuo actúa de acuerdo con sus propias reglas personales, o si se trata de un grupo de abusadores, dentro de las reglas reforzadas colectivamente de su grupo y abusa de los niños, no deben ser nombrados?

            su “tesis” funciona enteramente sobre la base de que la única razón para llamar al tipo es avergonzarlo por lo que hizo.
            por supuesto, tiene usted razón en que puede que no se sienta avergonzado. pero dado que el objetivo no es avergonzarlo, sino proteger a los demás (y sus posesiones de él), tu tesis es defectuosa: ¡ha fallado!

            Si su “punto” es que esta persona no debe ser llamada y avergonzada, entonces presumiblemente también se alegrará de que la pedofilia viva en su área sin saberlo,
            presumiblemente cree que el robo (ia) queda impune.
            los niños de los que hablas en tus publicaciones no tienen por qué que les digan que sus ideales están lejos de serlo.

          • ESTOLA dice:

            @[Dan]

            wow eso fue mucho después lol.

            bueno, en primer lugar, * no * disputo la mayor parte de lo que dices. Hubo un * error contextual * en las traducciones de ida y vuelta.

            D: “¿Debería llamarse a esta persona y avergonzado ‘?

            No he intentado responder a esta pregunta. [Benchoff] y los “poderosos” de su entorno laboral decidieron no hacerlo. Simplemente acepto su juicio porque tienen todos los hechos frente a ellos y yo no. [Benchoff] también señaló que el receptor puede haber muerto, lo que sugiere que puede haber alguna otra razón poco probable pero válida. También es probable que elijan errar con cautela – leer – no quieren ser procesados ​​si malinterpretan.

            Mi punto era preguntar qué se puede obtener castigando al hombre.

            Nombrar y avergonzar no funcionará si ha utilizado una identidad falsa.

            Otras formas de castigo no cambiarán el comportamiento.

            Estoy de acuerdo, su punto es que llamar a un oponente puede brindar protección. No entraré en la ley de Megan porque es específicamente un país.

            El ejemplo de los pedófilos sirve para demostrar cómo el * castigo * no resuelve los problemas. Aquí en mi país frecuentamos para mantener a estas personas en prisión indefinidamente porque (como era de esperar) después de que cumplieron su sentencia de “castigo”, fueron liberados solo para cometer un delito porque y * muy específicamente porque * el castigo no cambió su comportamiento.

            Nuevamente, acepto su afirmación de que los padres y la comunidad son conscientes de que esas personas en su entorno * pueden * mejorar la seguridad de los niños.

            Bueno, sin entrar demasiado en el resto de tu publicación, basta con decir que estoy de acuerdo con casi todo lo que dices.

            El único punto que traté de hacer fue que un simple “castigo” reactivo a menudo hace muy poco o nada para frenar la ofensa y tiene mucho que ver con satisfacer la percepción de represalia, venganza y justicia de otras personas.

            Ah, y Hitler y los nazis y demás.

          • Dan dice:

            Volvió a si el castigo es preventivo, reparador, preventivo, reformista, etc.
            El ejemplo de un paed es difícil, ya que la mayoría de ellos no se reformarán, aunque quieran, porque es demasiado difícil (aunque algunos lo hacen; probablemente depende de las causas).

            La mayoría de los delitos, sin embargo, no son así.

          • Seto dice:

            whaaaaatthefuuuuck …
            Ese fue uno de esos momentos “TLDR”.
            Mientras me desplazaba por los comentarios, ¡olvidé cuál es el tema del diablo!

  • Ese chico dice:

    Mi pregunta: ¿cómo se decide robarlo?

    • Crenn dice:

      Supongo que aparecen cosas en Craigslist o eBay.

  • Bob Coggeshall (@BobCoggeshall) dice:

    Para obtener un máximo de millas / $, envíe una tarifa plana de UPS a la costa este-> oeste de EE. UU., Luego, cuando se entregue, solicite a UPS que la redirija a la costa este por $ 5.

    • Anool Mahidharia dice:

      esto suena como un buen truco.

  • sonofthunderboanerges dice:

    Brian Benchoff – Realmente nunca supe de esto. Suena como un proyecto muy bueno. Sin embargo, sabes que mi lluvia de ideas continúa conmigo. Me gustaría hacer una OFERTA a HackADay por un método operativo mejorado, al que llamo OHMS Aquí está la oferta con imágenes: http://jpst.it/EuAV

    Siéntase libre de criticarlo y usarlo como suyo como quiera. Mi regalo para ti y HaD. Y Sr. Phelps, si decide aceptar esta misión, la contraseña, por supuesto, es: oval

    ¡Este mensaje se destruirá a sí mismo en 30 segundos!

    (¡realmente no!) 🙂

    • Arsenio Dev (@ Ascii211) dice:

      Esto suena muy bien. +10
      Creo que agregar un elemento ARG sería muy divertido

    • freaknik dice:

      TLDR: Haga que todos los miembros de Had usen identificaciones para que los Illuminati puedan redondearlos y terminarlos.

    • sonofthunderboanerges dice:

      Brian Benchoff: he estado pensando en otros problemas funcionales de OHMS que creo que acabo de resolver. Consulte el documento nuevamente y busque la sección PROBLEMAS :.

      Arsenio Dev (@ Ascii211) – Sí, creo que la gente de GEOCACHE está usando un programa GPS basado en esa idea ARG. Es un poco demasiado complejo para nosotros, ¿no? (desafío desafío desafío) …

      phreaknik: solo los usuarios de HaD OHMS pueden tratar al ser humano (LEO). No para todos los usuarios de HaD. No necesitaría tener uno. Simplemente puede explicarle al guarda del parque para qué está desenterrando una caja y enterrarla junto a un camino. Y si tiene flashbacks de PTSD de los días de Irak, es mejor que no crea que usted es Hadji quien planta IED para migrantes. Y si el propietario está en Texas, bueno, se le permite ponerse de pie primero, luego pregunte por su identificación HaD OHMS … 😛

      http://images.sodahead.com/polls/002765601/5726675727_triumph_insult_head_xlarge.jpeg
      “¡¡¡MI KEED !!!”

    • SQTB dice:

      Creo que el concepto de tesoro enterrado es el PEQUEÑO método deseado debido a la falta de cuidado. Una tienda, tienda, pub, club, iglesia, restaurante, propietario o cualquier operación comercial es un guardián mucho más deseado del paquete. Esto solo les ayudaría a fortalecer sus intereses comerciales y mantener la seguridad operativa de OHMS.

      SQTB

      • sonofthunderboanerges dice:

        Ese era yo, chicos, usando mi teléfono inteligente. SQTB era más bajo que un hijo de …

  • Fernando Cassia dice:

    “Sudamerica”
    NOOO, ciertamente no estás al tanto de la aduana INVITADO que tenemos aquí.
    ¿Cómo puedo saber? ¡Yo vivo aqui! Brasil y Argentina son los peores, pero recientemente Uruguay también se ha unido a la Gestapo de Aduanas.

    Primero TODOS los buzones se detienen en la aduana de Argentina. TODOS, sin excepciones. Segundo: no importa si lo etiqueta como un “regalo” o si pone un valor de $ 5 en el sello, se tratará como una IMPORTACIÓN COMERCIAL. La Aduana no solo parará la caja y hará que el receptor vaya al depósito para “tasar”, también exigirá una factura comercial detallando todo el contenido, y someterá la mercancía al 50% del impuesto al precio, y la buena suerte convencerá a la Gestapo. aspirantes a que es un desperdicio electrónico sin valor.

    Moraleja de la historia: nunca envíe nada a Brasil o Argentina a menos que quiera escuchar que se atascó en alguna oficina de aduanas y que el tipo no puede liberarlo.

    FC

    • sonofthunderboanerges dice:

      Fernando Cassia – Hmmm – ¿Argentina y Gestapo? ¿No es realmente un oxímoron? (¡Me gustó! – Triumph TID) 🙂

  • Ren dice:

    Es la sección de clasificados de los foros de La-Tecnologia, si desea comerciar, publique aquí …
    (Estoy seguro de que los foros de HaD están obsoletos, pero la última vez que miré … hace un minuto … todavía estaban allí)

    http://forums.la-tecnologia.com/

    • sonofthunderboanerges dice:

      Ren – Gul ‘maldita sea’ Ren … ¡De nuevo no tenía idea de esa sección! Incluso veo mi idea de una sección de dispositivos BRAINSTORMING. Sé dónde estoy ahora … 🙂

  • no renderizado dice:

    Sugeriría publicar el nombre de la persona, bueno, tal vez no esta vez, pero para las próximas, por lo que es un gran incentivo para no robar el dispositivo. O para las personas que quieren cuidarlo porque son justas.

    • sonofthunderboanerges dice:

      ¿Alguna vez ha oído hablar de un “juicio”? Se llama calumnia de carácter. No es un acierto hacer eso. Es más fácil hablar en tonos vagos sobre la persona interesada …

      • Timothy Gray dice:

        Pueden demandarlo por una declaración, el nombre de usuario XXXXX de John Doe fue la última persona a quien se lo enviamos y de quien recibimos la confirmación de la entrega.

        Eso son todos los hechos y no se puede hacer nada al respecto.

  • Rob Thomas dice:

    correo a la información de la Antártida: http://www.usap.gov/USAPgov/travelAndDeployment/documents/ParticipantGuide-Chapter6.pdf

Gloria Vega
Gloria Vega

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *