Especificaciones que leíste: Estándares de trabajo de la NASA
"Reflexionando sobre la forma típicamente idiosincrásica en la que los ingenieros de esta época exploraron la condición humana. El desagradable espectáculo del gradiente es la profunda lucha con los plazos y su filosofía personal de la tiranía de la burguesía". Extracto del artículo de historia del arte de un confuso estudiante después de la instalación del estándar en el Louvre.
Los estándares de procesamiento de la NASA son absolutamente hermosos. Lo digo en la mayor medida de la palabra. Si tuviera que decir algo sobre el arte que crece en el Louvre, los colocaría junto a Mona. Son un modelo de lo que debería ser un estándar. Instrucciones claras sobre construcción, diseño e inspección al mismo tiempo. Están escritos en lenguaje sencillo y contienen todos los lenguajes vulgares que uno necesita para interpretarlos. Son modestos. Las ilustraciones son perfectamente comunicativas. Es un monumento al arte del ingeniero.
Hace unos cinco años tuve un problema que resolver. Cada vez que un dispositivo entraba al campo transmitiendo felizmente magia con su miríada de conectores, inevitablemente regresaba marcado en rojo, polvoriento y triste. Necesitaba detenerse. Seguí obedientemente el problema hasta un conector y encontré el problema. Un ingeniero anterior les informó a todos que está perfectamente bien soldar un conector después de rizarlo. Esta instrucción se agregó porque anteriormente los rizos se realizaban con un par de mangos de punta de aguja regulares y se deshacían ... mucho. No hace falta decir que la soldadura también obstaculizó su funcionamiento confiable, aunque de forma menos obvia. Los fracasos estresantes y el contacto intermitente eran comunes.
Escándalo. Costoso.
Hice un recuento mental de todo el equipo afectado y respiré un poco por la nariz. Cuando estaba tranquilo, hice algunas cosas. Primero, pedí la herramienta de engarzado exorbitantemente cara para los conectores. Dos, les informé a todos que me molestaría si los veía soldar un conector o engancharlo con unos alicates. Era la única amenaza que tenía ... Tres, mi objetivo era encontrar o escribir un estándar para nuestros conectores. Para eso tendría que alcanzar un poder superior. En ingeniería, esto aparentemente terminó como la NASA.
Dónde encontrar los estándares de la NASA
Ahora, la NASA está almacenando sus estándares en dos ubicaciones. Los más actualizados están aquí, lamentablemente estos, aunque actualizados, no están completos. La NASA también ha comenzado a adoptar algunas especificaciones externas. Mientras estos se prueban y prueban, los arroja atrasados. Solo algunos de los estándares califican como "abiertos" y son accesibles para cualquier persona normal. Para obtener el resto, necesita una identificación de la NASA. El más antiguo, pero más completo y divertido, está enterrado en un subdominio llamado workmanship.nasa.gov.
En una conversación educada, dejaría de usar una frase como "esta especificación de ingeniería fue una lectura realmente buena", pero afortunadamente eso es La-Tecnologia. Los estándares de procesamiento de la NASA son lecturas realmente buenas. La cantidad de información útil y de aplicación inmediata es excelente. ¿Cómo se ve el empalme de líneas? ¿Está bien la gran bola de soldadura al final de este conector? ¿Qué tan apretado es demasiado para una brida de cables? El estándar lo responde de forma clara y concisa. Le garantizo que cada hacker que lo lea pronto tendrá menos éxito en sus proyectos.
Realmente, la falta de USB Zubs Pi Zero listos para usar es decepcionante. Los condensadores ni siquiera están conectados a NASA-STD-8739.1 [9.2.1]. Joder, además, no le hace daño a uno mismo construir algo sin sentido, como la última variación del tema USB Raspberry PI Zero, con los mismos estándares que una nave espacial.
En cuanto a la especificación de mi conector. Terminé escribiéndolo al estilo de la NASA, usando imágenes de nuestros propios conectores. Me gustaría dar crédito por los conectores perfectamente terminados que salieron en nuestros dispositivos después de eso, con mi increíble especificación, pero creo que nadie lo ha leído nunca. Al final, mis compañeros de trabajo eran profesionales que se ocupaban de su trabajo. Tan pronto como tuvieron las herramientas adecuadas y los conocimientos adecuados, dejaron de ser un problema. Fue una lección más importante que aprender. Los estándares son buenos, pero solo en manos de personas competentes.
[Main image source: Mona Lisa protection shield by Cayetano CC-BY-SA]
JRDM dice:
"Un ingeniero anterior les informó a todos que está perfectamente bien soldar un conector después de rizarlo".
Y esa persona a menudo no escucha cuando se dice que es más dañino que bueno. Y afirmarán haberlo hecho durante X años sin ningún problema.
"Esta instrucción se agregó porque anteriormente los rizos se hacían con un par de mangos de punta de aguja regulares y se deshacían ... mucho".
Oh carumba.
playbola dice:
¡Sí, Carumba!
Odio cuando alguien piensa que está “ahorrando dinero a la empresa” al no comprar la herramienta costosa pero adecuada para el trabajo. Simplemente empujan el punto de falla a lo largo de la línea y multiplican el dolor durante el proceso.
Conserve TODOS los dolores de cabeza y utilice la herramienta adecuada para el trabajo.
Todavía trayendo pesadillas ...
Peter Sherd dice:
Tienes que al menos marcarlo o marcarlo por algún error para ahorrarles a todos el dolor de cabeza.
garysxt dice:
Trae recuerdos. Hice ensamblaje electrónico en algunas naves espaciales de la NASA mientras estaba en la universidad a principios de la década de 1970. Solo pasar por la escuela de lucha libre para obtener la certificación tomó más de una semana. Después de unos años monté una radio Heathkit HW-8 con poca potencia, usando los mismos procedimientos de montaje posibles. El transistor de salida de RF siguió explotando, ¡pero nunca fallé debido a una mala conexión!
Greenaum dice:
¡Estoy impresionado! ¿Qué oficio? ¿Volaron? ¿Dónde? Estaría contento de por vida si algo construido por mis propias manos estuviera allí en Marte, o en una sonda Voyager, o algo así.
garysxt dice:
Detector en el Observatorio Solar Orbital 7 para rayos X de baja energía desde el espacio profundo. El otro era un impecable radiómetro de flujo en Pioneer Venus. Ahora es un bulto corroído por ácido sulfúrico en el planeta. No creo que ninguna de las cosas que armé en PV fuera el hardware real del ala. Me fui antes de eso.
Martín dice:
Pero, ¿cuál fue la razón del transistor quemado?
JWhitten dice:
El dispositivo estaba demasiado presionado por el humo azul.
garysxt dice:
Muchas cosas de Heathkit no se especificaron. También era bastante temprano y sin circuito de protección. Y a veces tenía una antena incorrecta que proporcionaba una mala coincidencia de impedancia. 🙂
METRO dice:
Tengo que odiar cuando los incompetentes del mundo lo estropean todo. : PAG
jarek319 dice:
Como complemento, para los estilos de codificación, es difícil superar las pautas de legibilidad de Carmack: http://fd.fabiensanglard.net/doom3/CodeStyleConventions.pdf
George Dorn dice:
"Utilice pestañas reales iguales a 4 espacios".
Estoy de acuerdo, pero aún conocí a otro desarrollador de Python que también está de acuerdo, menos la mayoría necesitaba usar ese estilo en un proyecto.
Elliot Williams dice:
Estoy con todos. Las pestañas deben ser pestañas. Por eso están ahí. Esta función (alinear cosas en columnas) es la matriz. Ya sea que los muestre como 2 u 8 caracteres, depende de usted y su editor.
Pero nunca los convenceremos y no vale la pena luchar.
: configurar expandtab
: derramar una lágrimaMarcos dice:
El punto original de la tecla de tabulación, o eso me dice Wikipedia, era mover la página a la siguiente columna definida para que una persona que usa una máquina de escribir no tenga que presionar un espacio y retroceder muchas veces. Con esto en mente, usar la tecla de tabla para generar un número automático de espacios parece compatible con el uso histórico y el propósito moderno.
Sam Thompson dice:
En ese momento no había diferencia entre cuatro espacios y una pestaña porque su único disco era un espacio vacío en papel.
Ahora está el procesamiento de texto, el uso de una computadora para recordar las teclas escritas y editar el historial. En este contexto, recuerde que una tecla de tabulación produjo tres espacios (para que coincida con la siguiente tabulación) no tiene sentido, por lo que en su lugar se usó el carácter de tabulación literal, de modo que la intención original (coincidir con la siguiente tabulación) podría conservarse.
Wally Owen dice:
Es a priori a 8 espacios. Las pestañas de 4 espacios son una opción de configuración de vim.
jarek319 dice:
sí, algunas de las propuestas que existen no funcionan bien con los "formatos automáticos" populares, especialmente este
Sam Thompson dice:
Solo los formateadores automáticos deficientes no pueden manejar un carácter completamente válido que sea aceptado por el compilador.
jarek319 dice:
nah amigo, quiero decir que intentan seguir sus propias reglas diferentes, como convertir pestañas en espacios, eliminar espacios en blanco intencionalmente, etc.
nes dice:
Me alegro de no haber trabajado nunca para Carmack. ¿Quién más pone espacios delante de _y__ entre paréntesis?
Me imagino que un intento de enviar dicho código a Linux provocaría una reacción ...
Peter Sherd dice:
Ese es un tipo terrible.
Soporte de almohadilla? ¿Todas las funciones comienzan con una letra mayúscula?
¿Final recursivo con _r?
Vamos, fue claramente escrito por un loco retentivo anal.
jarek319 dice:
https://en.wikipedia.org/wiki/John_Carmack haz lo que quieras con él 🙂
Eric dice:
Tener las herramientas adecuadas realmente puede marcar la diferencia.
Buen post, estoy deseando leer el manual de la NASA.
Semi-normal dice:
En los años 70 y 80 tenía amigos que trabajaban en la industria aeroespacial. Me traían bolsas de rizos que no cumplían con los estándares aeroespaciales, ¡pero eran geniales para mí! También extraño sus excedentes de ventas. Tenían todo lo que un hacker podría necesitar casi sin dinero.
Lobo dice:
Aquí está mi documento para mostrar cuánta corriente puede obtener a través de un cable plano:
Prueba de ampacidad de cables planos de 28 AWG
http://lss.fnal.gov/archive/tm/TM-1657.pdfJon S. dice:
¡Fue una buena lectura! 2,5 amperios / cable en cinta. Lo cual es ligeramente consistente con lo que he visto en el mercado de teléfonos móviles, y lo anterior es de 2 a 2,5 amperios en dispositivos que no son USB 3.0. Me voy a correr por mi casa generador conectado algunos cables IDE ... deséame buena suerte!
Jesús Arechiga (@jarechiga) dice:
Recuerdo algunas especificaciones sobre cómo soldar y / o hacer correcciones para PCB. Creo que fue IPC y siempre me preguntaba si hay un libro específico para arnés.
Han pasado años desde mi era de PCB profesional. ¿Alguien tiene más información sobre IPC?
Palmadita dice:
Quizás si todos leyeran los estándares de la NASA, podríamos acabar con la existencia de esos idiotas lavados agrietados que la gente usa para "bloquear".
El Manual de diseño de sujetadores de la NASA recibió un comentario maravilloso sobre ellos: "La arandela de seguridad actúa como un resorte mientras se aprieta el perno. Sin embargo, la arandela suele estar plana cuando el perno está completamente torcido. En ese momento era equivalente a un sólido arandela plana, y su capacidad de bloqueo no existe. Básicamente, este tipo de arandela de bloqueo es inútil para bloquear. "No hay tracción de los punzones allí, chupan, no los use.
Phil Whitley dice:
¡¡Entonces los lavados están mal diseñados !! Una arandela ranurada adecuada se curva en direcciones opuestas en la ranura y tiene un borde afilado en ambos extremos de la ranura que se clava en la tuerca, el otro en el metal debajo de la tuerca y evita que se afloje de manera muy efectiva. Las lavadoras modernas están mal diseñadas y fabricadas, ¡y uno pensaría que los ingenieros altamente calificados y remunerados de la NASA lo entenderían!
Carl Smith dice:
Eso es lo que no entiendo. Incluso si esto funciona como usted dice, ¿no simplemente bloquea la cabeza del perno o la tuerca a la arandela plana que todos colocan debajo de la arandela de seguridad dividida? Veo una cabeza atornillada, una arandela agrietada, luego una arandela plana, mucho más a menudo que solo una arandela agrietada sin una arandela plana debajo. Esto nunca tuvo sentido para mí, ya que me parece que la arandela plana niega el efecto de bloqueo de la arandela de saliva.
Mick dice:
Las arandelas divisoras no están diseñadas para evitar que la tuerca gire desde el perno, sino para mantener la presión entre las roscas de la tuerca y el perno para permitir que la fricción haga esa tarea. Las arandelas planas están ahí para evitar que la cabeza de la tuerca / perno dañe el trabajo mientras gira.
mjrippe dice:
Interesante. Como señalan, los cables aún conducen mientras se quema el aislamiento. Desafortunadamente, es más probable que los conectores fallen (https://www.instagram.com/p/BMUdGmzhWfV/). Esta foto es de un amplificador de guitarra a válvulas y la cinta lleva algunos amplificadores a 6.3V AC. Cualquier corrosión en el pin o conector de acoplamiento provoca una resistencia que provoca calor que provoca ...
mjrippe dice:
Se suponía que esto era una respuesta a Wolf sobre 8- {
Keith Cancel dice:
Eek, esa parada de autobús es un incendio a punto de ocurrir.
mogwopjr dice:
¡Oye, esa parada de autobús también funciona como luz de noche! Quien necesite tubos de electrones, calentémonos con el brillo de la barra.
Robar dice:
Santa mierda en una galleta.
cerca dice:
nah, el buen viejo indicador LED = D
macona dice:
Si mal no recuerdo, este era un pub importante en la India.
JWhitten dice:
Usted ama a alguien
Miguel dice:
Ya veo el problema. Ninguno de los otros enlaces es rojo.
Sidra de pera dice:
Recorta las espaldas.
Dicen que cualquiera puede hacer trabajos eléctricos. Ve a la escuela durante 3 meses y eres electricista,
Sí, tiene usted razón. En ese momento, tomó 5 años obtener una licencia. Lo hice y obtuve más licencias.
Entonces el gobierno trae a nuestro país a los llamados comerciantes que usan herramientas baratas (los juguetes somos nosotros) porque dicen que faltan comerciantes.
Si bien conozco a muchos comerciantes que están sin trabajo y lo han estado durante más de un año.
Luego están los contratistas que utilizan aprendices de 1 año, que realizan trabajos eléctricos en vivo.
No hay derecho a recoger una herramienta hasta el segundo. Y nunca trabajas con electricidad viva.Sería tan hermoso si viviéramos en un mundo perfecto. Pero el tiempo es dinero y si pueden empujar su cabeza hacia otra persona, lo harán. Hubo un trabajo en el que usé un martillo y un destornillador para hacer agujeros en las paredes de bloques porque el contratista no tenía un taladro percutor. (Decir que no me quedé mucho tiempo en ese trabajo). Y sí, tenía herramientas en casa que podían realizar el trabajo. Pero pagué por esas herramientas, no al contratista.
Estoy muy orgulloso del trabajo que he realizado a lo largo de los años utilizando las herramientas adecuadas. Y mi trabajo fue ARTE ...
Pero a veces la llamada herramienta adecuada no es la herramienta adecuada. Así es como se inventan las nuevas herramientas.
Necesita usar su cabeza y usar lo que aprende y siempre mantener la mente abierta y aprender. Y luego aprende un poco más.
Nunca dejes de aprender.Justin dice:
Amén para aprender siempre y mejorar constantemente el dominio de su oficio. Desafortunadamente, esto parece ser algo que lamentablemente falta en una gran parte de la fuerza laboral. Me da pavor cuando alguien diga honestamente eso, cuando diga "lo suficientemente bueno para el trabajo del gobierno", especialmente cuando se trata de un vehículo militar en el que los soldados / marineros ocupan sus vidas. Sé lo que se siente al obtener ese mal producto y hacer que la gente destrozara medio vehículo a un costo de $ 1000 dólares o material y mano de obra. Lo correcto es lo correcto y cualquier otra cosa es completamente inaceptable. Al diablo con los tenaces corporativos y los gerentes de proyectos que no están de acuerdo.
Martín dice:
... martillo y destornillador ... No solo es una pérdida de tiempo, sino también el destornillador 🙁
RandyP dice:
¿Por qué cuesta tanto la pinza Click Molex? ¿Es realmente mejor que las opciones de $ 20- $ 50 en Amazon? ¿Es solo para pagar a las grandes empresas que tienen dinero para gastar?
Robar dice:
Eso es lo que realmente muele mi equipo ... Freír soportes de varios cientos de dólares. ¿Qué pasó con el modelo de "renunciar al mango y vender las hojas" que tuvo tanto éxito para el Sr. Gillette & Co.? Sí, se necesitaban recursos para diseñar mecanismos de crisol, pero ese dinero se reembolsaba repetidamente. Las herramientas de calidad deben ser accesibles ... no reservadas para un centro de ganancias a la venta a nivel de marca masiva a un gobernador (y preocupaciones de la industria ligadas a especificaciones gubernamentales).
(/ Modo de queja = desactivado)
macona dice:
Usando abrazaderas oficiales y nocauts, diré que las reales son mejores. Menor inserción del conector en la abrazadera. Los dados son más duros y duran más. Lo que resuelve otro problema, los soportes tienen que pasar la calibración para problemas aeroespaciales, por lo que la alta calidad cuesta menos que un conjunto de soportes baratos que se desgastan rápidamente.
Martín dice:
Pero el clic barato ($ 15 en Aliexpress) sigue siendo mucho mejor que usar manijas de alfiler o esta desagradable “manija de múltiples rizos” estampada con una lámina de metal delgada (2.5 a 3 mm) que se flexiona cuando intenta aplicar el rizo requerido. fuerza. Y no me gustan los contactos rizados preaislados que agarras a través de la funda de plástico. Por lo general, se venden en su totalidad con dichos alicates rizados desagradables.
Otro mal hábito generalizado es preparar un cable estirado / liz antes de que entre en un terminal de tornillo. La hojalata se arrastra bajo la presión del tornillo y el resultado es una conexión suelta.macona dice:
Sí lo son. Pero se preguntó por qué alguien gastaría $$$ por un soporte real.
Los terminales aislados son buenos si tienes uno de los buenos asesinos hexagonales.
Justin dice:
No puedo creer que nadie crea que los mangos de punta fina serían aceptables como herramienta para rizar para un producto profesional. Bueno, como un truco rápido para uso personal, pero el producto final de ninguna manera. Esto es especialmente inaceptable, ya que la mayoría de estos conectores generalmente vienen con instrucciones que le indican cómo conectarlos correctamente y conectarlos al cable.
Como nota al margen, es extremadamente importante verificar la herramienta requerida. Una vez intenté ajustar un presupuesto de material para un proyecto que llevé a cabo, ahorrando un conector de 10 a 25 centavos solo para descubrir que sin la herramienta criminal de $ 1000 era imposible colocar el conector en el cable sin el cable final en el mejor de los casos. ser desordenado. . Lección aprendida: si el conector es considerablemente más barato que las alternativas, suele haber una muy buena razón.
Miguel dice:
Ho mia. Buena lectura, gracias por publicar esto.
A principios de los 80, cuando estaba en la escuela para convertirme en un "EE", trabajaba en un lugar que fabricaba aparatos electrónicos militares. Tuve que conseguir la certificación de Milspec (la 454 era una que recuerdo) y luego la certificación de la “NASA” para trabajar en una placa de comunicaciones por satélite. Después de aprender los conceptos básicos y aprobar las calificaciones, colocar componentes electrónicos y soldarlos se convirtió en una forma de arte. He tenido esa experiencia trabajando durante tanto tiempo en sistemas automatizados, radio e incluso en electrónica de consumo desde entonces.
Avance rápido hasta hoy.
Parece que las lecciones aprendidas de nuestras agencias militares y espaciales simplemente están escondidas en silos y en gran parte olvidadas ahora. El doble golpe en los productos de ingeniería y fabricación parece estar bloqueando todo antes de que alguien más nos gane en el mercado. Y el desarrollo de software es el peor criminal aquí: una situación que empeora es cuando se combinan algunos ingenieros centrados en software con ingeniería de hardware. Esto, como decimos, da como resultado "resultados predecibles".
Resultados como lanzamientos fallidos de productos, quiebras, despidos y reubicación como resultado directo de la incapacidad de producir un producto o sistema que cumpla con los requisitos y estándares establecidos.
Parece que la tendencia ha asumido que todos los ingenieros son "iguales". Es una suposición desafortunada y, a menudo, fatal para el proyecto, que generalmente dice que es una carga de hoo-hah. Las personas cuyas carreras nacieron y se educaron principalmente en programas generalmente no toman buenas decisiones de hardware. Los gerentes que no son técnicos no tienen experiencia ni capacidad para comprender la diferencia y, afortunadamente, toman decisiones laborales incomprensiblemente malas.
Llamo a esto un síntoma de "pensamiento de software en un mundo de hardware".
No es porque los desarrolladores de software no sean capaces, sino en general porque solo conocen y siguen los procesos más simplificados para realizar sus tareas laborales. Por lo general, se trata de una variante blanqueada con una capa fina de 'Programación extrema' - ya sea "Listo" o algún otro nombre elegante. Cuando se enfrentan a las realidades más duras del mundo del hardware, la mayoría de ellos (sin capacitación o experiencia previa) se pliegan o fallan demasiado rápido.
Dichos recursos, los estándares de trabajo de la NASA, podrían ayudar a producir un mejor conjunto de ingenieros si promovieran su uso por algunas de nuestras exaltadas instituciones de aprendizaje.
Empiece temprano, aprenda temprano, entrene e intente. Enjuagar. Ciclo. Repetir.
Los ingenieros deben pensar en su vocación para ser prácticos, además de médica y legal. Nunca dejes de aprender y nunca dejes de buscar mejorar, incluso si eso significa cambiar "como siempre lo hiciste".
Hola.
Allen dice:
Bien dicho. La programación "lista" (es decir, los requisitos de planificación de fallas) funciona en el mundo del software porque a menudo puede actualizar su programa o sitio web después de que esté en vivo.
No puede cavar un hoyo en el campo presionando la tecla de borrar.
JBJCJD dice:
Los desarrolladores de hoy tienen sus procesos de programación como ágiles, luego se sientan y escriben el código de objeto. Quemando infinitas cantidades de tiempo cuestionando la naturaleza metafísica del universo en relación a su especie. Y todo lo que obtiene es un gráfico de basura sin encapsulado y lo que es el mejor terreno común.
Es un desastre en la productividad y luego, en algún momento, se produjo una histeria masiva y DI se convirtió en un problema junto con una fábrica.
Y no creo que sea el fin de la pseudo ingeniería que los desarrolladores de software practican con OO. Las herramientas no son adecuadas para la tarea.
Phil Whitley dice:
Todos los arneses de cables de automóviles y de vehículos comerciales solían ser conexiones soldadas, que sellaron de manera muy efectiva la humedad de la interfaz entre el cable y el conector. El resultado de esto fueron muchos años de fracaso de liga cero. Hoy todo está agotado y la tasa de fallas es enorme después de algunos años de servicio. La única razón para rizar es vender muchas cantidades de conectores para rizar y herramientas para rizar muy, muy caras porque hacen el trabajo más rápido y la habilidad de soldar no es necesaria, en otras palabras, pueden (supuestamente) equiparse con personas no calificadas. labor. . ¡Se trata de obtener ganancias y nada de mejorarlas!
Andrés dice:
¿Tienes prueba de eso? Las conexiones con abrazadera son herméticas al gas y, cuando se hacen correctamente, superan a las conexiones de soldadura.
Keith Cancel dice:
Sí, eso es cierto, pero en mi experiencia, el rizado tiende a funcionar mejor en cables más grandes. Un buen mango rizado debería comprimirse básicamente como uno sólido. Es más difícil hacer esto con cables más pequeños. De lo contrario, la diferencia es bastante pequeña, pero la mayor ventaja de los enlaces soldados es que sella el cobre protegiéndolo de la oxigenación. Sin embargo, debe asegurarse de que ninguna entrada funcione en el aislamiento. Eso, sin embargo, es otro problema. Sin embargo, soldar es una mala idea al lado de cualquier cosa que pueda calentarse lo suficiente como para derretirla. Además, cualquier cosa que pueda experimentar un gran flujo de corriente en una situación de mal funcionamiento, como un cable de tierra. La soldadura también puede tener problemas de fatiga debido a vibraciones y estrés mecánico.
Fred dice:
En mi experiencia, el rizado es mejor si el tamaño del alambre Y el tamaño del mango / rizador coinciden, Y se usa la herramienta de rizado correcta. Solía ser un tipo de “laúd”, pero me convertí en rulos (cuando lo hacía bien y con la herramienta adecuada).
Si los tamaños son incorrectos, y especialmente si se usan esas excusas baratas y desagradables para agarrar herramientas, los resultados son realmente patéticos.
Para abordar sus puntos, todos los conectores de automóvil "externos" (fuera de la cabina) que he visto son resistentes a la intemperie y el agarre se ha hecho muy bien. He visto muy pocas fallas debido a rizos malos. La mayoría de las corbatas rizadas tienen un alivio de tensión incorporado (no es sorprendente, pero ciertamente es mejor que un eslabón soldado en la misma pestaña).
Los conectores 'internos' son muy propensos a la corrosión si están mojados, destruyendo las interfaces de cable / lengüeta y lengüeta / lengüeta sin importar qué. ¡No coloque su botella / lata de cola abierta en el tablero mientras conduce ...!Keith Cancel dice:
Unir los tamaños del cable con su conector es bastante importante. Si el cable es demasiado pequeño para el conector, tendrá fugas y dañará el terminal de engarzado. Si el terminal es demasiado pequeño para el cable, terminará dañando el cable o es posible que la conexión ya no se evalúe para la aplicación prevista. Además, al igual que con la soldadura, cualquier basura o suciedad dentro de su rizo es una mala noticia. Además, un rizado demasiado duro, generalmente el resultado de un rizado incorrecto, puede causar fracturas en la terminal. Después de un tiempo, funcionará sin apretar.
Martín dice:
Sobre todo porque la Cola es bastante ácida (pH 3) y, por tanto, un muy buen electrolito.
John dice:
Nunca he visto una conexión soldada en un automóvil o vehículo comercial de ninguna época utilizada fuera de una caja sellada. Su afirmación de que ha habido alguna transición de uniones soldadas a uniones arrugadas es incorrecta.
Matt Cramer dice:
Hay un empalme soldado o soldado (no intenté separarlo para ver exactamente lo que hizo la fábrica) en un punto del cableado de fábrica de mi Dodge Dart 1966. Casi todas las demás conexiones son terminales de la serie Packard 56 arrugadas.
Martín dice:
Si suelda un cable en un entorno con vibraciones como un automóvil, puede romperse muy fácilmente más tarde en el punto donde la lata se empapó. Debe tener mucho cuidado con la tensión y la vibración.
Iw2 dice:
“Los conductores parciales no deben usarse como terminales, excepto cuando el conductor parcial se usa como terminal.
NASA-STD-8739.2 [12.8.2.a.9]"Un poco confuso ...
Tom pirata dice:
Me quedé un poco perplejo, luego divertido, cuando vi que todos los hipervínculos en el artículo estaban relajados ... porque había visitado todas esas páginas específicas de la NASA antes. 🙂
siluxmedia dice:
Reconstruí mi impresora 3D para cumplir con el estándar de la NASA el año pasado y estaba muy contento con ella. Anteriormente tenía muchas soldaduras defectuosas que causaban fallas accidentales. Ahora utiliza conectores de crimpado de alta calidad que facilitan el mantenimiento y las actualizaciones.
También aprendí mucho de la certificación de máquinas CE, ahora no puede disparar incluso si el software falla, el interruptor letal de fácil acceso, no se bloqueará ni fallará la impresión debido a un terremoto M3, apagones o errores.bonito dice:
Bien en las fallas del software. Con demasiada frecuencia escucho, "este dron es seguro entre las multitudes porque tiene una advertencia de batería baja", o más. O escucho “oh, estos nunca se encienden, así que coloco esta bombilla en una caja de cartón bien cerrada”, y así sucesivamente.
La seguridad interna es el lugar si los intereses son altos.
Luke Weston dice:
Comprar una herramienta de $ 500 para conectores de la marca X más una herramienta de $ 500 para los conectores de la marca Y más una herramienta de $ 500 para los conectores de la marca W más una herramienta de $ 500 para la otra marca de conectores de la marca X es obviamente una tontería, no sucederá.
Si tuviera que hacer una cantidad tan grande de ensamblajes de cables, o si los ensamblajes de cables no pudieran ensamblarse con una confiabilidad aceptable sin costosas herramientas específicas, simplemente lo subcontrataría a algunos especialistas chinos en montaje de cables que configuran el troquel correcto y línea de trabajo para hacerlo, y quién puede justificarlo económicamente.
Honestamente, nunca entendí con éxito el "rizado real" de los pines JST / KK / DuPont / etc.
¿Cómo diablos funciona? ¿Cómo está orientada la herramienta en relación con el pasador? ¿Qué tan lejos está insertado? ¿Qué mandíbula usar? ¿Son adecuadas las abrazaderas de rejilla de placa AliExpress de $ 15, o no son adecuadas?
¿Cómo diablos consigue que el pasador más el cable permanezcan juntos y se mantengan en posición para insertarlos en la herramienta? Agarrar ambas partes, que deben doblarse sin dañar la parte delantera del pasador, parece imposible.
En mis experimentos, nunca funcionó con éxito una vez, así que vuelvo a lo que siempre hago: rizo cuidadosamente con un mango de punta de aguja. Más un poco de soldadura, y funciona de manera segura y confiable siempre con la misma cantidad de trabajo.
JRDM dice:
Necesita practica.
Me estaba yendo muy bien con un Radio Lodge de $ 10 sin abrazadera. Los corchetes de la cuadrícula de Ali $ 15 probablemente estén en orden. Compré el mío en Inventables, pero creo que es solo chino, aunque decente.
Soldar rizado es solo un remedio que corre el riesgo de problemas innecesarios.
Miguel dice:
Como todo lo demás, se necesita tiempo y práctica para hacer algo con precisión y habilidad. Si tampoco tienes la paciencia para trabajar, tampoco la tendrás.
Steve B dice:
De hecho, la NASA ya no utiliza su propio estándar para "conexiones eléctricas soldadas" y, en su lugar, acaba de empezar a utilizar el estándar IPC, incluida la adición para cosas calificadas para el espacio. Para todo menos para soldar, los estándares de la NASA todavía están en uso. Los estándares se refieren tanto a la inspección como al trabajo real, lo que no es un mal enfoque.
Doug dice:
Una de las cosas más importantes que aprendo en la escuela de negocios es que la mayoría de los códigos son obvios y están investigados. Por mucho que me disguste el sector de los seguros, no tengo ningún problema con el NEC, aunque tiene que haber un equilibrio entre la protección contra quemaduras y los estándares asequibles, y sin mencionar el equilibrio entre el beneficio empresarial y que el consumidor pueda pagar ambos seguros. . cobertura junto con una construcción más segura. La literatura proporcionada por los proveedores de equipos también fue una revelación. Tanto el artículo como muchos de los comentarios son informativos. Lo mejor que puede ofrecer La-Tecnologia es por qué muchos La-Tecnologia son un recurso de visita obligada.
Bhavesh dice:
Para mayor facilidad, he compilado todas las diferentes subsecciones en una referencia PDF. Está disponible en Internet Archive en https://archive.org/details/nasa-workmanship-standards
