El conector BNC y cómo lo hizo
Cuando comencé a trabajar en una casa de producción de videos a principios de la década de 1980, rápidamente se hizo evidente que había mucho esnobismo sobre el equipo. Estos fueron los días en que despegó el mercado del vídeo doméstico; la Guerra del Formato se libró y ganó por VHS, y las cintas de video a nivel de consumidor volaron de los estantes a las salas de estar. La mayoría de estas herramientas eran económicas, estaban diseñadas a un precio y estaban destinadas a fallar más temprano que tarde, como la mayoría de las herramientas de consumo. En nuestra tienda, rodeados de nuestras cámaras Ikegami y cubiertas de cintas de audio Sony de 3/4 ″, nos burlamos de este equipo como un kit “ReggieVision”. Éramos jóvenes.
Para mí, una cosa que separaba las herramientas profesionales de los problemas del consumidor era el tipo de conectores que tenía en el panel posterior. Si una videograbadora tenía solo los conectores F estándar de malvavisco como los que se encuentran en las cajas de TV por cable junto con conectores RCA para entrar y salir de videos, sabía que era una tontería. Para impresionarme, tenía que tener conectores BNC; ese era el sello distintivo de los equipos de clasificación.
Puede que haya sido astuto, pero en realidad no estaba equivocado. Una mirada a los conectores coaxiales en general y las decisiones de diseño que se tomaron en el ahora conocido conector BNC ofrece una idea de por qué mi esnobismo estaba al menos parcialmente justificado.
Mantener la impedancia
El conector, que eventualmente se conocería como conector BNC cuando se inventó en la década de 1950, tiene sus raíces en dos conectores separados desarrollados en las décadas de 1930 y 1940 para las industrias de la radio y la telefonía en crecimiento. Cuando se trata de cables y conectores para circuitos de CC y CA de baja frecuencia, prácticamente cualquier cosa que lleve la corriente y proporcione una conexión mecánica firme servirá. Pero cuando un circuito está en el rango de radiofrecuencia, es otra historia. A tales frecuencias se prefiere un cable coaxial para una línea de transmisión, y todos los conectores insertados en la línea deben estar hechos para minimizar los cambios en la impedancia que podrían causar la reflexión de la señal y generar ondas constantes que pueden causar daños.
Conector tipo N: Fuente: Wikipedia
Paul Neil, un ingeniero eléctrico que había estado en Bell Company desde 1916, estaba bien versado en sistemas de RF. En la década de 1940 identificó la necesidad de un conector coaxial capaz de funcionar bien a frecuencias de microondas y diseñó el conector Tipo N. Como todos los conectores coaxiales, fue diseñado para presentar el menor cambio posible en la impedancia característica de la línea de alimentación manteniendo el espacio entre la conexión del conductor central y la carcasa exterior lo más cerca posible de la línea de alimentación. El conector de Neil tenía una carcasa exterior roscada hembra en el enchufe que estaba emparejada con roscas macho en el enchufe correspondiente y estaba diseñada para ser resistente a la intemperie. El conector N tomó su nombre de la última inicial de Neil y todavía se usa hasta el día de hoy.
Conector tipo C y BNC, ambos machos. Fuente: Wikipedia
Mientras tanto, un ingeniero de Amphenol Corporation estaba trabajando en su propio diseño. El conector Carl Concelman, sincronizado de manera similar al conector Tipo C, utilizó el mismo enfoque para reducir los cambios de impedancia en las conexiones coaxiales. Sin embargo, eligió hacer que su conector se desconectara rápidamente; en lugar de atornillar y desenroscar tediosamente la carcasa exterior, el conector C tenía una conexión de bayoneta. La carcasa exterior del enchufe tenía asas diametralmente opuestas en su superficie exterior. Estos mangos se emparejarían con el brazo largo de ranuras en forma de L maquinadas en la superficie interior de la carcasa exterior del tapón. La carcasa se rotaría para mover las asas en el brazo corto de la ranura, bloqueando los dos conectores juntos mecánica y eléctricamente.
Lo mejor de ambos mundos
Octavio Salati. Fuente: Universidad de Pensilvania
Tanto los conectores N como los C tuvieron éxito en el mercado, pero ninguno fue ideal. El conector N tenía un perfil más delgado que el C, pero tenía que lidiar con todos esos molestos enhebrados; el conector C tiene una buena desconexión rápida pero era grueso. Además, ningún conector era particularmente fácil de fabricar, ya que cada uno requería un mecanizado elegante. En vista de estas deficiencias, un ingeniero de Hazeltine Electronics Corporation llamado Octavio Salati ideó su propio proyecto. Tendría la función de bloqueo de bayoneta del conector C y el perfil más delgado del conector N. Usó las mismas técnicas que ambos conectores para minimizar los reflejos debidos a los cambios de impedancia en línea.
El conector Salati fue patentado en 1951 con el emocionante nombre de "Conector eléctrico". A diferencia de sus predecesores, no se llamaría "S-Connector" sino que, con un gesto cortés, se denominaría BNC, por "Bayonet Neil-Conselman". Para soportar el trabajo de RF para el que fue diseñado originalmente, el conector tenía una impedancia característica de 50 ohmios; más tarde, se hizo una versión de 75 ohmios para la industria de la televisión. El conector se puede usar hasta alrededor de 11 GHz, aunque no es ideal más allá de los 4 GHz debido a las ranuras cortadas en el cable para el blindaje exterior que comienzan a irradiar señales.
El conector BNC ha tenido una amplia aceptación como conector coaxial en industrias mucho más allá de sus mercados objetivo originales. Desde comunicaciones de servicio público hasta extensas encuestas y redes de computadoras, el diseño de Salati y, por extensión, tanto Neil como Conselman, ha brindado un desempeño sólido durante los últimos sesenta años.
[Featured images: SMT Analytical, Belden Corp.]
Jon H dice:
Encontré conectar ethernet delgado con conectores BNC más estéticamente agradable que configurar CATwhatever con los conectores telefónicos modulares demasiado grandes. Por tanto, conectar BNC a la toma es mecánicamente satisfactorio.
nsayer dice:
Por supuesto, la desventaja de Thinnet era que si impedía la impedancia en cualquier parte del bus, todo el segmento se volvería incómodo. La belleza de un par trenzado alterado (que es casi universal hoy en día: "nadie" ya fabrica concentradores TP) es que cada dispositivo tiene su propio segmento, por lo que es menos probable que un dispositivo / caída afecte al resto de la red (no es imposible, por supuesto, hay todo tipo de ataques a los conmutadores que pueden desactivarlos).
russdill dice:
De hecho, asistí a una fiesta LAN donde la red funcionaba pero un poco lenta. Descubrí que cuando se instalaron, no tenían un cable BNC lo suficientemente largo para atravesar toda la habitación, por lo que usaron un RJ-11 y lo conectaron a un conector en T en ambos lados con una cinta escocesa.
Kurai dice:
Yo ... honestamente respeto eso lol
Charles L Johnson dice:
Nuestra primera red en el trabajo fue un grupo loco de ThickNet y ThinNet. Nadie prestó mucha atención a las longitudes de los cables. Un día intentamos conectarnos a una impresora y simplemente no estaba "allí". Otros nodos no tuvieron problemas para conectarse a la impresora, pero el nodo que acabamos de agregar no lo hizo. Después de más investigaciones, encontramos muchos pares adicionales que no funcionaron. Comenzamos a prestar más atención a DONDE se conectaron los nodos después de eso.
Jon H dice:
Oh, me lo puedo imaginar. Confieso que mi experiencia con una red Ethernet delgada se limitó a dos computadoras NeXT en mi casa.
qbfreak dice:
Dato curioso (y probablemente terrible): suponiendo que ambos conectores sean de 50 ohmios, puede presionar N macho a BNC hembra para una conexión temporal. Cuando era técnico de radio bidireccional, muchos técnicos mantenían un adaptador N / BNC en el conector N de su equipo de prueba para ayudar a evitar daños en su costoso equipo (roscas cruzadas, clavija doblada que daña los dedos del conductor central, etc. ). La mayoría de las veces se usaría un cable BNC adecuado, pero cuando fuera necesario usar uno con un conector N, simplemente lo presionarían en su lugar.
Paul dice:
Tienes razón: es una idea terrible, mala y un descuido serio en el diseño. El bloqueo de N macho en BNC hembra abrumará el contacto femenino. El contacto macho del centro N es considerablemente más grande que el contacto BNC macho. Por lo general, arruinará a la hembra para que BNC la use en el futuro. (Adelante, haz tus propios chistes divertidos).
Paul dice:
También hay un descuido serio de que las cáscaras de plátano y los magos de la mantequilla de maní coinciden en la ranura de la grabadora VHS.
Tales acciones generalmente configuran la grabadora VHS para que funcione mal y también estropeen el sistema de expulsión, lo que requiere una reparación.Ostraco dice:
Estoy seguro de que las rebanadas de Bolonia y los reproductores de CD / DVD no se mezclan tan bien.
Jerry Repine dice:
Mis hijos los usaban como tostadora.
mis pensamientos62 dice:
Cuando trabajaba en una tienda de televisores a finales de los setenta y principios de los ochenta, uno de los fallos más comunes de los televisores se debía a que los niños tiraban monedas de un centavo en las rendijas detrás del televisor. Otra cosa común era que los niños encendieran rápidamente el televisor hasta que dejara de encenderse ...
PAUL HOLLINGS dice:
Curiosamente, creo que para mantener una impedancia constante de 50 ohmios, la relación entre el pin interior y la tierra exterior de la N hembra y el BNC hembra sería exactamente del mismo tamaño, lo que da como resultado que el pin interior tenga exactamente el mismo tamaño en ambas cosas. Si el pin BNC fuera más pequeño, entonces tendría una impedancia más alta que el conector N. Este es el caso de un BNC de 75 ohmios, pero un BNC de 50 ohmios ciertamente debe ser lo mismo que un conector N.
Bedfford dice:
Siempre me he preguntado cómo se determina la impedancia (calidad y otros parámetros) de los conectores y dónde puedo encontrar alguna teoría matemática que la respalde.
Paul dice:
Siempre puedes volver a Maxwell, o incluso a Jackson. Pero sospecho que está buscando algo más accesible. Cada libro de texto universitario de E&M de dos años te dará la teoría: es material casi introductorio. Horowitz & Hill 3rd ed., Apéndice H trata de los conceptos básicos.
komradebob dice:
Es lo mismo que los cálculos de impedancia de la línea de alimentación coaxial. Básicamente una relación del diámetro del dieléctrico, el conductor central y la constante dieléctrica del dieléctrico.
Para ser precisos, su (138 * log10 * (diámetro del dieléctrico dividido / diámetro del conductor interno) * (Er ^ -2))
Entonces 75Ω BNC tendrá un pin central de diámetro diferente.
Paul dice:
"Para ser precisos, es[sic] (138 * log10 * ... "
Depende de su definición de "precisa". Este número mágico "138" es solo una aproximación de ingeniería: es preciso para el número de cifras significativas presentadas. El OP preguntó sobre la "teoría matemática que lo respalda". Despegar esa primera cortina de la teoría revela que "138" es una aproximación real sólo buena a los términos reales sqrt (µ0 / ε0) / 2π * ln (10).
Greenaum dice:
Es una ecuación complicada de la inductancia y capacitancia del cable. Los cables tienen inductancia porque son largos y capacitancia porque tienen dos conductores separados por un aislante. Entonces, los materiales particulares y el diseño correcto del cable deciden su impedancia. Por alguna razón, no depende de la longitud, supongo, porque la inductancia y la capacitancia deben crecer a la misma velocidad.
A menos que * realmente * quieras saberlo, olvídalo. No es simple y parece que no sería nada satisfactorio saberlo.
Alan dice:
Algunos circuitos de RF (por ejemplo, el puente de pérdida de retorno) utilizan un cable coaxial como transformador: un devanado primario es el conductor central, un devanado secundario es un conductor externo.
Es probable que el conocimiento de la inductancia y capacitancia del coque ayude durante el diseño a determinar el rango de frecuencias.https://tse2.mm.bing.net/th?id=OIP._x0_rf5lo62gkDPMcGmbCgHaEY&pid=Api
deshipu dice:
¿Por qué 385?
Niklas dice:
+1?
Paul dice:
recuento de palabras en esa sección, supongo ... y el editor de texto no lo captó ...
SparkyGSX dice:
Ese era el número de palabras del capítulo, sin saber por qué lo comprobarían.
¿Qué tiene de especial la impedancia característica de 50 ohmios que se usa con tanta frecuencia? ¿Simplemente porque se trata de "correcto" y que los cables, conectores, etc. suelen estar disponibles?
Paul dice:
¿Qué tiene de especial la impedancia característica de 50 ohmios que se usa con tanta frecuencia?
https://la-tecnologia.com/2016/07/11/whats-special-about-fifty-ohms/
Isaac dice:
Para maximizar la capacidad de manejo de energía para un diámetro de cable dado, existe una interacción entre el tamaño del conductor (para caída de voltaje) y el espacio entre el núcleo y el tubo (para confrontación de voltaje). La curva de pérdida es en realidad un mínimo de alrededor de 35 Ω, pero es bastante amplia. Más o menos 50 Ω es la impedancia básica de una antena de cuarto de onda vertical, por lo que 50 Ω es agradable para eso y lo suficientemente cerca de 35 Ω para seguir manejando bien la potencia.
75Ω proporciona la atenuación más baja por unidad de longitud para un material dieléctrico y un diámetro de cable determinados. Por lo tanto, se prefiere para transportar señales (no energía) a distancias más largas. Por eso se usa para video y televisión por cable.
Alguien me dijo a un tipo que debería saber (Bob Metcalfe) que a pesar de la mayor atenuación, se eligió 50 Ω para Ethernet específicamente porque la impedancia más baja facilitaba la detección de colisiones y, debido a limitaciones de tiempo, los cables Ethernet pueden no ser lo suficientemente largos para la pérdida de señal. ser un problema.
felicidad eterna dice:
50 y 75 ohmios son números de compromiso que equilibran las pérdidas de voltaje y la atenuación. Dependiendo de la frecuencia, obtiene buenos resultados entre 30-125 ohmios, y 50 y 75 obtienen los mejores resultados para transmitir en frecuencias de HF a UHF.
Dave dice:
No hay nada como una colección de conectores BNC molestos para arruinarle el día y los dedos.
http://img.everychina.com/nimg/0a/0c/84afa0923e0efb70fd08fae426e0-600bridge600-0/hd_analog_video_matrix_system_32ch_analog_tvi_cvi_ahd_or_hybrid_input_8ch.jpg
Las herramientas de extracción de BNC no fueron difíciles de producir o comprar y un regalo para estos animales.
Imagen de ejemplo. Matriz de muchos canales en los viejos tiempos analógicos.Luis A Poche dice:
Crees que está cerca ... deberías ver los parches con los que tengo que trabajar. ¡Ellos escalonan la altura de los conectores para empacarlos mucho más cerca que eso!
voxnulla dice:
¡Lujo! En el pasado, solíamos trabajar con conectores BNC dispuestos de manera ajustada a lo largo de un patrón de panal espaciados a 1 Planck de longitud en un gabinete hecho de placas de hierro fundido afiladas que pesaban una tonelada y conectores aleatorios que tenían 400 Volt-DC en ellos, lo que no es qué mal, si no te vieras obligado a usar guantes de lana húmedos y fríos mientras estabas conectado a tierra en el escroto por cables que saltaban ...
Y los niños hoy en día piensan que es difícil ...
RoboMonkey dice:
Decir ah. Hubo un tiempo en que los BNC estaban tan cerca que se formó una peculiaridad cuando todos los canales tenían patrones de prueba blancos y algunos no seguían con un pulso de soporte. Hizo un gran cohete cuando el enrutador rojizo desapareció en una ráfaga de radiación minorista, lo que quiero decirles.
Walter dice:
Es peor. ¡Lo mismo con los conectores M12!
Alan dice:
Conectores SMA. Y una media anguila especial que se desliza sobre la coca para aflojar / tensar la unión.
Dios ayude a todos los que extraviaron esa herramienta.
sid1950 dice:
En el día en que trabajaba con TV analógica, recuerdo un DA (Amplificador de distribución) de video externo 1-en-10 en un módulo de montaje en rack de 3U. Tenía 11 BNC y un conector eléctrico en la parte posterior. No fue posible conectar los BNC sin dicha herramienta: https://www.alibaba.com/product-detail/DW-8048-BNC-Connector-Removal-Tool_60636352643.html
sid1950 dice:
PD: Todavía tengo una caja de conectores BNC, piezas en T y terminales originalmente para video y luego para 10Base2.
Esto me recordó que una vez tuve un conjunto completo de herramientas para quitar los conectores coca y curl, que ahora han sido reemplazados por las mismas herramientas para crear cables ethernet. Stripper, gancho, inserciones RJ-45 y muchas botas en varios colores. Y probador de cables.
sid1950 dice:
PPS ¡Otro recuerdo disparado!
Cuando me uní a la BBC en 1969, el conector de video estándar era MUSA https://www.google.co.uk/search?q=MUSA+video+connector&num=20&newwindow=1&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=2ahUKEwiw - 6Li5JXeAhVCat4KHcszDG0QsAR6BAgGEAE & biw = 1600 & bih = 982
Esto fue inventado por GPO (Oficina General de Correos) para su uso en radar. Creo recordar que era un dispositivo de 50 ohmios. Todas las instalaciones de video incluyeron parches con filas emparejadas de conectores MUSA con níquel. Los cables tenían enchufes al final. El equipo se conectó de modo que las salidas estuvieran en la fila superior y las entradas en la inferior con enlaces en U que conectan las filas. Al eliminar un enlace, podría ingresar al circuito y dirigirlo a otra parte. Las cosas en las imágenes vinculadas son modernas y están diseñadas para cables de 75 ohmios para su uso con SDI. Los racks modernos tienen BNC detrás de ellos. La ventaja de MUSA sobre BNC para parches es una mayor densidad de paquete y una fácil inserción / extracción.
Tenga en cuenta que la página de Wikipedia afirma que el inventor fue Bell Labs. ¡No tan!
Isaac dice:
He visto conectores muy similares (MUSA) en los primeros televisores de Bell aquí en los EE. UU. El kit apareció en mi escuela a principios de la década de 1960, siendo exagerado por Bell y donado a nosotros. Supongo que puede haber pasado una década desde que lo vi. ¿Cuándo se introdujo MUSA?
Martín dice:
Este conector se parece un poco al antiguo conector de antena de una radio de coche grande.
Ren dice:
Vi mi primera herramienta BNC como esta en COMDEX (1988 o 1989)
¡Era casi como morir e ir al cielo!
TIERRA Funcional dice:
Necesito algo como esto:
http://www.canare.com/ProductItemDisplay.aspx?productItemID=28
Me gustó una abrazadera y una caja o dos de soportes canarios de 50 ohmios.
Alta calidad y un rendimiento mucho mejor que las incógnitas de las ofertas especiales de eBay.El único problema es que me dejé llevar un poco con la pinza y ahora tengo demasiados cables BNC y adaptadores para saber qué hacer con .....
John Rupkalvis dice:
Me gustaría ver un artículo sobre los conectores y enchufes banana de tamaño completo originales. Con conchas de metal eran casi indestructibles. La limpieza y los contactos de resorte los hacían autolimpiantes y de muy baja resistencia. Ampliamente utilizado por los militares en la Segunda Guerra Mundial. Conectado y desconectado rápida y fácilmente, pero muy seguro. Sin embargo, a pesar de sus muchas ventajas, hoy en día rara vez se ven en equipos nuevos.
Steven-X dice:
Si no me equivoco, el conector UHF hembra (SO 259) aceptará un conector banana.
Paul dice:
Hijo de un pistolero. Todos estos años, y nunca me di cuenta de eso. Lo intenté y tienes razón.
No puedo pensar en una razón sensata para insertar un plátano en un enchufe UHF, pero encaja bien.Ham-man dice:
"UHF" se conoce como "enchufes banana blindados" por conectores coaxiales ...
KnReLe dice:
Solían ser muy comunes en los receptores de radio europeos, grabadoras, etc., hasta que en algún momento a fines de la década de 1960, se dio cuenta de que la gente podía insertarlos en los enchufes de la red. No ayudó que el espaciado de los orificios en el radio fuera el mismo de 19 mm que era y que todavía se usa para los enchufes de red, por lo que los enchufes principales de 6A anticuados con sus pines de 4 mm también coincidirían con estos, por lo que los vería utilizados para conectores de altavoces, conectores de antena y similares cuando no hubiera enchufes banana de 4 mm a mano. Estos, por supuesto, seguirían coincidiendo directamente con los enchufes principales ordinarios y se sabe que la ubicación incorrecta causa dolor y destrucción ... Así que a fines de la década de 1960, se inventaron y utilizaron algunos estándares DIN, lo que hizo que los enchufes y tomas de corriente fueran completamente diferentes de los de FM. Antenas AM y de televisión, todas balanceadas a 300 ohmios; Altavoces. entrada de disco, entrada y salida de platina de casete, cuando no utilizaran conectores de tipo RCA estadounidenses.
Seguían utilizándose en equipos profesionales y en equipos como fuentes de alimentación e instrumentación de laboratorio. Existían variantes, especialmente los instrumentos Bruel & Kjær usaban una variante incorporada blindada, que también aceptaría los simples estándar. Otros equipos, como los generadores de señal, tenían conectores SO-239 que aceptarían un enchufe de 4 mm en el centro (y normalmente habría un enchufe de chasis de 4 mm para un conector de tierra al lado) .Pero las personas que usarían dicho equipo sabían lo suficiente como para no hacerlo. conéctelos directamente a la red.
SQ2KTN dice:
Tenía un juego de luces de árbol de Navidad que tenían enchufes de banana en lugar de una combinación de red normal. No sé si se hizo de esa manera originalmente, o si alguien simplemente reemplazó un enchufe defectuoso, estas luces eran mayores que yo. Fue una idea realmente mala y peligrosa.
Martín dice:
Pero en ese momento se aceptaba generalmente que no todos los objetos que nos rodeaban debían ser una prueba completamente idiota.
felicidad eterna dice:
Ahh, los días de caminar con un montón de terminaciones BNC en el bolsillo (y adaptadores femenino-femenino tristemente apodados).
asipes dice:
+ 1 ...
Similar a un frasco de cambio que cambió al final del día, tengo una caja de terminadores BNC en el garaje de la casa, vaciando mis bolsillos (muchos) años.Martín dice:
Nunca tuve la idea de este "cambio de descarte". Se llama "cambio" porque lo necesita para pagar el valor exacto de la factura. Si lo saco de mi bolsillo, se amontona en un frasco mencionado y tengo que ocuparme de ello más tarde. Prefiero mantener su nivel en un bolsillo bajo, solo usándolo regularmente.
jakobristo dice:
Y siempre pensé que BNC significa Baby N Connector. Estúpido yo.
Roger Marin dice:
También tenemos un conector naval británico y un conector naval de bayoneta (mi favorito). ¿Alguien quiere hacer un trabajo corto, con atribución, sobre el linaje de las siglas BNC? (Consejo: considere esto como uno de los muchos recursos posibles ... https://www.americanradiohistory.com/Electronics%20_Master_Page.htm)
Lufo dice:
Estás bien.
Yo fui el tonto. SIEMPRE pensé que BNC era un conector naval británico ... pero también siempre me pregunté en voz baja por qué la Marina desarrollará un conector naval específico.
Todo está claro ahora 🙂
felicidad eterna dice:
Me enseñaron que significa embrague de tuerca de bayoneta.
Hay tanto folclore que simplemente está mal cuando se trata de nombres en la producción televisiva. Es curioso que en un mundo donde tantos nombres reciben el tratamiento de Xerox (todos los CG son Chyrons, etc.) que el que en realidad es el nombre de alguien, nadie sabe el nombre.
estereoscopio3d dice:
Tu comentario, Lufo, muestra un buen punto. Los acrónimos suelen ser específicos de la industria. Debe conocer la industria o el concepto al que se aplica el acrónimo antes de poder estar seguro de lo que está hablando el autor. Por ejemplo, en la industria del cine, BNC anteriormente representaba Blimped Newsreel Camera (es decir, Mitchell BNC).
Ren dice:
ACRÓNIMO: Retorno codificado abreviado de nomenclatura que da significado
B ^)
Martín dice:
Especialmente uno que no sea impermeable. 🙂
Ren dice:
Recuerdo haberlo visto en un glosario de documentos militares (de EE. UU.) Como Baby Normal Connector
(¡Y he mantenido esa definición con un puño apretado durante más de un suspiro de una década!)
Michael W. Perry, WA4MP dice:
Ahora bien, si alguien inventara un conector estándar de la industria para Ethernet, sería tan conveniente como el BNC. Lo mejor de todo es que puedo decir que este enorme conector Ethernet telefónico se remonta a la década de 1970 y fue diseñado deliberadamente para que sea difícil de desconectar, por lo que los usuarios llamarán al personal de TI. Me encantaría verlo reemplazado por algo tan fácil de administrar como el conector Magsafe, que anteriormente estaba en Mac antes de que Apple adoptara la política de no escuchar a sus clientes.
nsayer dice:
La desconexión rápida (como la seguridad magnética) es lo opuesto a lo que desea para las conexiones a Internet, ¿verdad? Piense en un conmutador en un centro de datos. Eso es un desastre esperando a suceder.
Greenaum dice:
Para una red desconectada rápidamente tienes Wifi.
TIERRA Funcional dice:
Nos estamos moviendo al cableado 10G SFP en todos nuestros racks en el trabajo.
Son un conector * mucho * más agradable de operar, y los cables son lo suficientemente rígidos como para no enrollarse como un cable telefónico como los cables RJ45, pero son lo suficientemente flexibles como para asentarse cómodamente y de manera ordenada en los cables. También es un poco más delgado que Cat6a.Martín dice:
No veo por qué se considera que RJ45 es difícil de desconectar. La desventaja de esto en las salas de reuniones es que las pestañas de bloqueo a menudo se rompen, especialmente cuando tiene varios cables en un paquete y trata de pasar uno a través de ellos. Las pestañas de protección realmente no evitan esto.
Bryant Underwood dice:
No olvide el uso de telecomunicaciones de 75 Ohm-BNC en comunicaciones como DS3.
Ene. dice:
Tengo la misma sensación sobre los conectores para pianos / sintetizadores digitales. Cuando hay un conector IEC (para la fuente de alimentación interna), generalmente no es basura. Cuando también tiene conectores XLR (para un sonido equilibrado), las cosas no podrían ser mejores.
Padrote dice:
Antes del acceso a Internet de banda ancha, recuerdo a mi amigo vecino y yo queríamos conectar nuestras computadoras con un coaxial 10BASE2. La longitud máxima del cable lo alimentaría. Sin embargo, nunca lo rodeó.
Andrés dice:
Mi abuelo siempre tenía esta cosa de forma extraña en el bolsillo que decía "tweet", y cada vez que alguien decía que "iban a hacer algo cuando caminaban alrededor", lo sacaba y decía "Aquí está tu ¡Tweet redondo, ahora ve a ti! "
nsayer dice:
Tienes que tener un poco de cuidado para hacer tal cosa, no quieres que el escudo de coca conecte el suelo entre las dos instalaciones. Por ahora, incluso para recorridos cortos a dependencias, solo usaría fibra para asegurarme de que no haya problemas con los bucles de tierra o posibles diferencias (pero, por supuesto, ahora es mucho más barato).
Paul dice:
Al igual que la afirmación de que 10Base2 (Thinnet) requiere exactamente un extremo al final de la línea, dicta explícitamente que el cable coaxial debe tener como máximo un punto base (normalmente el extremo del concentrador). DEC, en particular, era bastante bueno en el suministro de conectores y terminales BNC aislados, por lo que no se produciría un contacto accidental con tierra. Cada tarjeta adaptadora NIC 10Base2 tiene un transformador de aislamiento y ese conector BNC aislado de firma específicamente para proporcionar ese aislamiento de tierra.
Martín dice:
Mis amigos hicieron precisamente eso. Funcionó bastante bien. Pero creo que alguna vez tuvieron algunas tarjetas electrónicas muertas debido a un rayo indirecto.
Jonathan Bennett dice:
Realmente disfruta de esta serie hasta ahora y espera con ansias qué otros temas estás viendo.
Ideas de mi cabeza:
Los distintos enchufes de fibra óptica
USB
HDMI
Tarjetas SIM
El código / algoritmo telefónico U-legal
El multímetro
XLR
cable telefónico (enchufe de 1/4 de pulgada)
SATA
Tarjetas elegantes y el chip en las tarjetas de crédito modernasnsayer dice:
Las tarjetas SIM y las tarjetas de pago son más o menos el mismo tema. Sobre ese tema, debería mencionarse a las personas de DirecTV que procesan pasatiempos que compran tarjetas de pago y equipos, independientemente de si tienen la intención de intentar obtener un servicio de manera fraudulenta "sólo porque sí".
John Honniball dice:
¿Puedo sugerir el conector de barril de CC? Un conector omnipresente para proporcionar energía a todo tipo de dispositivos, pero ni siquiera tiene un nombre realmente bien definido. ¿De dónde vino? ¿Quién creó el primero?
MacSimski dice:
y ahora para el lavavajillas: tengo un conector como BNC en mi analizador de estado lógico HP 1600A, un poco más pequeño, con tres muescas alrededor del escudo. ¿Alguna idea de cómo se llama y dónde conseguirlo?
Nate B dice:
¿Es eso realmente un enchufe triaxial? Triax se utiliza cuando se necesita un "escudo controlado" para señales de impedancia absurdamente alta.
PJ Allen dice:
Aquí hay una imagen de buena calidad (vea la esquina inferior derecha, "TRIG BUS")
http://dustyoldcomputers.com/pdp8/images-3C8F62C8/R00000291-hp.jpgKnReLe dice:
Ese sería un conector de tres ejes. Los conocí frente a algunos equipos precisos de Hewlett Packard hace mucho tiempo. Todavía existen, buscando "triax axis bnc" en Google muestra imágenes y referencias a digikey y otros lugares donde puedes comprarlos.
Ricardo dice:
No olvide que también hay un conector TNC. TNC significa Neill-Concelman roscado. Es básicamente una versión roscada de su prima de bayoneta, la BNC.
Roger Marin dice:
Volviendo al video de la década de 1980, para un práctico tramo de 6 pies de cable de 75 ohmios, no importa escupir qué impedancia compatible tienen los conectores de los extremos. En este sentido, es una preferencia personal o del fabricante desagradable utilizar conectores "F", BNC o RCA. (Señor, ¿le gustaría que sus conectores estuvieran chapados en oro y ese cable oxigenado?)
Factura dice:
No hay mucha diferencia práctica a bajas frecuencias entre el F y el BNC, pero la Radio Corporation of America no tiene mecanismo de bloqueo y tiene una fuerza de contacto muy baja en el escudo.
Martín dice:
El RCA tiene otra desventaja: GND / shield se conecta segundo después de la señal. Si tiene un voltaje diferencial GND entre dispositivos, p. Ej. Con capacitores Y en equipos sin tierra, puede dañar fácilmente los amplificadores de entrada. Ya tuve que arreglar varias consolas mixtas debido a este daño.
felicidad eterna dice:
Definitivamente como el infierno para un video profesional. Primero, esa carrera es tan probable como 60 pies como 6. Segundo, no es solo esa carrera de seis pies. Es esa carrera de seis pies desde su fuente a DA a la carrera de seis pies a TBC a la carrera de un pie a la mezcladora a la carrera de un pie a otro DA a la carrera de seis pies al monitor de forma de onda a la carrera de 12 pies al destino. Y eso es sencillo camino para video profesional. Estos desajustes de impedancia están comenzando a convertirse rápidamente en problemas prácticos.
Roger Marin dice:
Ese es el argumento clásico y racional que se usa para justificar no mezclar cables de 50 ohmios en sistemas de 75 ohmios, o introducir algún valor final extraño (o falta de uno) al final de un cable. No funciona de forma válida cuando se trata de conectores desajustes de impedancia en sistemas visuales SD.
felicidad eterna dice:
En otras palabras, nunca ha trabajado con un buen ingeniero jefe que pueda mostrarle la diferencia entre una buena y una mala señal.
Ya sé que FOS habla de sistemas de visualización SD “por una razón u otra”. Un buen sistema SD empuja 1200 líneas horizontales de resolución (equivalente analógico a 2400+ x 480) y estropear eso siendo un tonto usando el cable incorrecto lo convierte en un tonto épico al que nunca se le permitiría permitir el tipo de equipo que puede empujar esa resolución.
Roger Marin dice:
A lo largo de los años, he visto una buena cantidad de soplones engañosos y esnob, el suyo es un buen ejemplo. 2400 × 480 no es un video SD, ni una resolución de 2400 × 480 sugerida por la conversación original.
felicidad eterna dice:
El video analógico no tenía píxeles. La resolución se midió mediante líneas horizontales de resolución.
¿Alguna vez se ha preguntado de acuerdo con el estándar DV (que se consideraba un formato de prosumidor para baja resolucion) usó píxeles no cuadrados a 720 × 480 para video 4: 3?
Martín dice:
Primero tiene que ser "líneas de resolución vertical" (equivalente a la resolución horizontal).
En segundo lugar, serían unos 20 MHz de banda de vídeo. Algo que nunca ha tenido en ninguna emisión en color, piense en la frecuencia de soporte de color de 4,43 MHz o incluso menos en NTSC.felicidad eterna dice:
Puede manejar fácilmente 20 mhz de ancho de banda para atraer en el estudio. Querías tener un video de la más alta calidad detrás del transmisor. porque tendrá que comprimirse en ese ancho de banda amplio (además de todas las pérdidas generacionales que sufre en los enlaces entre todas las herramientas ... que minimiza cuidando la adaptación de impedancia.
Nate B dice:
Radio Corporation of America es repugnante porque el pasador central está emparejado frente al escudo / cuerpo / suelo, lo que generalmente es una práctica terrible.
estereoscopio3d dice:
Sin embargo, no es infrecuente. Por ejemplo, el diseño de los teléfonos con clavija y estéreo de 2,5 mm y 3,5 mm, dependiendo de cuántos contactos también se utilicen para audio, video, control, alimentación y otros propósitos, tiene la conexión a tierra como la última en contactar cuando se inserta.
Greenaum dice:
Los enchufes de 3,5 mm también pueden sufrir un cortocircuito entre los segmentos mientras están encendidos. El ZX81 usó un conector de 3.5 mm para su conector de alimentación, a menudo obtendría una chispa si conectaba la red eléctrica antes del extremo de la computadora. Más tarde, Sinclairs utilizó el tapón de barril más sensible.
Radio Corporation of America realmente no importa, ¿por qué alguna vez se usa para audio / video externo que consume bajo voltaje? Tanto más exigente probablemente no sería algo así.
Comodoro Z dice:
Los conectores BNC son probablemente una de las mejores cosas de la vida. Una vez que obtenga paquetes ajustados, la herramienta BNC se convertirá en su mejor amigo.
Michael Thompson (strider_mt2k) dice:
Cierto
John Spencer dice:
Pero si trabaja en un entorno que usa cables de 50 y 75 ohmios (por ejemplo, video y RF), es absolutamente necesario que introduzca y ejecute el código de color: un BNC de 50 y 75 ohmios tiene diferentes diámetros de clavija que introducen fallas desagradables no obvias si se mezclan .
Michael Thompson (strider_mt2k) dice:
Soy operador de radioaficionado desde 1990 y construí furgonetas y otros vehículos especiales para la policía de 1996 a 2006. Actualmente estoy en la esfera industrial, pero todavía los veo.
No puedo imaginar cuántos conectores BNC he instalado durante décadas.BillSF9c dice:
Esta es una educación divertida para un chico jubilado que se salta los campos de la electrónica como "Tecnología de I + D" todos los años. Lo curioso fue usar enchufes banana en los cables eléctricos de campo del ejército, que para las carpas solo permitían insertar sus luces porosas. DECIR AH. Cada arnés regular de 117 VCA con 2 cables podría tener 1 ″ pie descalzo del enchufe y bananas agregadas ... (conectando el macho a la hembra por seguridad) y dejando el cable aún útil si las bananas se tambalearan un poco. No importa cuán sorprendido y complacido, nadie más lo copió. Simplemente lloraron por el trabajo de campo. GI's ... meh.
Palmadita dice:
Todos estos comentarios, y nadie señaló que su nombre era Paul Neill, dos L, no una. Entre eso y el "conector naval británico" o cualquier otra basura, me siento tan mal por el Sr. Neill y el Sr. Concelman.
PJ Allen dice:
Demasiado cierto, especialmente porque se trata de la Royal Navy (y los Marines y la Fuerza Aérea), pero el Ejército Británico.
mogwopjr dice:
Los últimos estantes Ciena 6500 MSPP que instalamos utilizaron un mini-BNC. 768 puertos mini-BNC terminados 735 coaxiales con ADC LCC DSX-3 en el otro extremo. Los instaladores lo prepararon muy bien. Un día publicaré una foto en un sitio web de pornografía por cable.
Curvé miles de extremos en un cable coaxial con conectores BNC o LCC. Cuando se hacen correctamente, durarán generaciones. Si puede visitar una antigua oficina de telecomunicaciones local, es probable que todavía se utilicen montones para DS3 / T3. Todas las cosas realmente antiguas de DS3 usan coque 734 con acabado BNC para conexiones cruzadas.
Bueno para RF y comunicaciones digitales. Conector totalmente versátil.
Davide Andrea dice:
Bonita historia. Salvo detalle molesto: el tiempo. Concelman desarrolló el conector tipo C en 1946, después de que Salati solicitara una patente para el BNC en 1945. De hecho, tengo entendido que Concelman desarrolló el C como una mejora de impermeabilización del BNC.
