El cerdo de leche de lana ponedora

La semana pasada escribí sobre dos proyectos míos recientes que sirven como historias de advertencia para simplificar proyectos; probablemente no puedas simplificar todo, por lo que es hora de descubrir qué simplificaciones tienen el mayor impacto en el hombre. Esta semana me gustaría compartir una historia sobre la falta de enfoque proyectado.

El alemán tiene el eierlegende Wollmilchsau: un animal místico que pone huevos mientras produce lana, leche y carne para quemar. Es un poco como el inglés "jack de todos los oficios, maestro de ninguno" excepto que el eierlegende Wollmilchsau no hace todas las tareas mal, obviamente no puede existir. Obviamente, esta es una mala manera de iniciar un proyecto.

La primera tabla de surf que creé fue eierlegende Wollmilchsau. Va a ser una tabla larga porque hemos tenido meses con olas más pequeñas que simplemente no eran adecuadas para una tabla corta, pero también se salieron los rieles como una tabla corta. Para ayudarlo a girar, tendrá toneladas de redondez (se doblará como un plátano) y aletas pequeñas. Y en el camino, pensé que lo adelgazaría para cortar el agua.

Por supuesto, lo que terminé con, sin la ayuda de mi pesada mano de fibra de vidrio, fue un arado que se hundía en el agua, giraba inesperadamente cuando lograbas ponerlo en los rieles y no podía atrapar una pequeña ola para salvar su vida porque del arado redondo y mencionado. Lo hojeé de todos modos, por orgullo, pero no me hacía ilusiones de que fuera otra cosa que la peor tabla que tenía. Y eso lo compara con el tablero rasta-graph usado de $ 30, que tomó agua de hace al menos cinco años, sin reparar, y se pudrió por dentro. Al menos tenía un enfoque de proyecto.

Mi tabla de surf no sufrió de características en las que comienzas a acumular características hasta que el proyecto colapsa debido a la sobrecarga, sino más bien por querer tener mi pastel y comértelo también. O por no darse cuenta de que algunos objetivos del proyecto eran necesariamente ventajas. El comportamiento "ferviente" que quería cuando estaba en olas más grandes era definitivamente "diggy" en olas pequeñas. Las buenas juntas intercambian estas funciones y equilibran entre ellas es el arte de formar un tablero.

Entonces, cuando lance un nuevo proyecto, piense qué aspectos de su proyecto se pueden lograr juntos y cuáles son necesariamente ventajas. Ignorar los compromisos es una receta para el desastre, proyectando eierlegende Wollmilchsau. Pero construido sobre la base de la mirada, son precisamente estas decisiones matizadas las que separan lo simplemente posible de lo verdaderamente asombroso. ¿Puede identificar sus negocios y hacerlos prosperar?

Este artículo es parte del boletín de la-tecnologia.com, que se envía cada siete días durante las últimas 200+ semanas. También incluye nuestros artículos favoritos de los últimos siete días, que puedes ver en la versión online de la newsletter. ¿Quieres que este tipo de artículos llegue a tu bandeja de entrada todos los viernes por la mañana? ¡Debes unirte!

  • Brian dice:

    ¿Dónde surfeas?

    Una vez monté dos sensores de 6 DoF desde la sección de roca nasal e inserté un medidor de tensión en la aleta frontal. Los datos más interesantes provienen de las estrellas, pero la mayoría de los datos seculares provienen del norte del muelle de Huntington Beach, donde solía relacionarme antes de convertirme en otro asistente corporativo.

    • Elliot Williams dice:

      Esto sucedió hace quince años, pero Black Beach a Scripps Pier era la rutina de la mañana. Sin embargo, conozco bastante bien a Trestles. Un mundo pequeño.

      Me gradué de UCSD y salí casi todos los días durante cuatro años. Escribía cosas en la pizarra durante mis horas de oficina y ponía la gota delante de los estudiantes. ¡Buenos tiempos!

      ¡Me encanta ver los datos de las aletas! ¿Qué puedes aprender?

      • Anónimo dice:

        Los lugareños saben por qué REALMENTE fuiste a Black Beach ...

        • Elliot Williams dice:

          De echo. ¡Y debajo de mi traje de neopreno, yo también estaba desnudo!

  • 12AU76L6GC dice:

    La verdadera clave es el prototipo y probar el principio con la plena intención de abandonarlo por completo para un diseño adecuado y adecuado. En el mundo real, sin embargo, muchas empresas fotografiarán el prototipo, harán folletos, los llevarán a ferias comerciales y sitios web, y comenzarán a recibir pedidos de distribuidores.
    Luego, inicie los requisitos de producción y entrega. En última instancia, tiene 10,000 tablas de surf en lugar de 1. Marketing ofrece explicaciones para afirmar que las deficiencias son características y las ventas comenzarán a mostrar los dedos, por qué los ingresos no cumplen con las proyecciones.
    Mi recomendación es asegurarse de que cada primer proyecto o prototipo tenga al menos una anomalía física obvia que requiera reconstrucción para que nadie con traje considere la comercialización o producción del prototipo no revisado. Posiblemente serigrafía ligeramente manchada o un emblema curvo o de gran tamaño. Quizás una manija un poco confusa. Nada que comprometa las pruebas o el rendimiento sería simplemente feo.
    Uno de los mejores libros elementales sobre desarrollo de productos es el mítico mes humano. Aunque es una vieja escuela, contiene mucha información. Dice que el Mark I siempre es mejor que el prototipo y el Mark II a veces está demasiado presentado y es demasiado caro, no se vende bien. Realmente se trata más de la naturaleza humana y la cultura de las decisiones corporativas que de la fabricación. También dice que si tienes un pastel que necesita 40 minutos para hornear a 1 persona, no puedes reducir el tiempo a 10 minutos asignando 4 personas al proyecto ...

    • Gregg Eshelman dice:

      Si las empresas aplicaron algún método de la Segunda Guerra Mundial para sacar las cosas ... El P-51 Mustang (receta original, no el Modelo D) duró solo 149 días desde una oferta inicial de Aviación de América del Norte hasta un primer vuelo, y luego directamente a producción. . . Esto fue con veinte mil piezas ensambladas a mano, dibujadas con lápiz y papel.

      • ALINOME el A dice:

        Esa fue la producción en tiempos de guerra, puede estar seguro de que un desarrollo tan rápido hizo llorar a los frijoles por la noche.

  • Murray dice:

    Una buena técnica es registrar claramente la inspiración inicial. Tal vez anótelo, póngalo sobre el proyecto. Cree una propuesta o elija un nombre de proyecto que contenga la inspiración. Al ver primero el diseño final, la inspiración original debe ser clara para un novato. Un diseño repetido es bueno si se respeta la inspiración original. Desafortunadamente, cuanto más tiempo dedicamos al proyecto, más perdemos la inspiración original. Los productores de documentos de investigación tienen problemas similares. Durante una entrevista, algunos aspectos pueden sorprender a alguien, pero durante los muchos meses o años de filmación y edición, una persona ve las mismas películas una y otra vez, y el ángulo del espectador inicial se pierde. Todas las noches, justo después de las entrevistas del día, la productora Cassie Jay hacía del vlog sus reacciones iniciales. Este Vlog luego guía el corte final para asegurarse de que el enfoque se mantenga cerca de la impresión inicial.

    • Gregg Eshelman dice:

      El proceso de cómo una película como "Artemis Chicken" termina tan estúpidamente lejos del material original probablemente sería fascinante y aterrador. ¿Qué camino loco y decisivo ha transformado a Artemis de un niño que aborrece la actividad física extenuante (el mayor ejercicio que hace es montar, ya que el caballo hace la mayor parte del trabajo) al comienzo de la película con una escena de él * surfeando *?

      Otro punto que cambiaron fue que aunque las hadas son, es decir, tecnológicamente más avanzadas que los humanos, en algunos aspectos sociales permanecen, enfatizado por Holly Short como la primera mujer en LEPrecon. Nahhh, simplemente lo echaron a patadas y también hicieron que la Comandante Root fuera mujer. Básicamente, hicieron girar el libro en la dirección general de la cámara, como dijo Jane Yolen sobre la animación de ABC Storybreak de su libro "Dragon Blood".

      Y así, con estos y tantos otros cambios de WTH, Disney aseguró que cualquiera que supiera algo sobre los libros odiaría la película, por lo que ninguna posibilidad de una serie o películas posteriores debería alejarse aún más de los libros. (Vi la película antes de leer los libros. Encontré la película bastante decente, pero si contara la historia del primer libro, podría ser mucho mejor).

      No aprendieron nada del fracaso de "John Carter" debido a lo mucho que se había cambiado del libro "Princesa de Marte".

      Toda producción cinematográfica necesita "¡ESO NO ESTÁ EN EL LIBRO DE BAILE!" persona. O al menos alguien que responda al 90% de las preguntas “¿Y si cambiamos ...?” Por “¡NO!”. Haga que todos lean todas las novelas de Discworld transformadas en películas para televisión y miren las películas para televisión para aprender lo que es una * buena * adaptación de video. Por supuesto que hay cambios, pero son diferentes formas de mostrar lo que cuentan los libros u omitir cosas divertidas pero pequeñas que no afectan seriamente la historia principal.

      • Ulo dice:

        La gente que ve películas en los cines en realidad no lee los libros de todos modos, por lo que es dudoso. No importa cómo lo hagan, la gente seguirá viéndolo.

  • K-WW dice:

    Esto me recuerda uno de mis dichos populares favoritos. [supposedly a Russian-Jewish proverb]: "La verdadera maravilla del oso bailarín no es lo bien que baila, sino que baila en general".
    :

  • Rud Merriam dice:

    Use C hará eso.

  • Hirudinea dice:

    Sabes que con un poco de ingeniería genética (ovejas, un poco de ornitorrinco y arrojar algo de pollo y salamandra) podrías hacer Wollmilchsau (eso significa cerdo lanudo, ¿verdad?) Pero no sé si alguien comería lo que hace.

    • ALINOME el A dice:

      la combinación de estos muchos rasgos probablemente requeriría MUCHA ingeniería genética.
      Cultivar lana de cerdo no debería ser demasiado difícil.
      Cambiar las propiedades de su producción de leche también debe ser razonable.
      ¿Pero ambos al mismo tiempo? Buena suerte

      • Mago negro dice:

        Probablemente sería más fácil modificar una oveja.

    • UF dice:

      La ingeniería genética apesta, pero ¿alguna vez has oído hablar de un “ornitorrinco universal” inventado por el inventor y artista de ficción de Czecha Jára Cimrman? 🙂 http://translate.google.com/translate?hl=&sl=cs&tl=en&u=https%3A%2F%2Fcs.wikipedia.org%2Fwiki%2FCimrmanovy_vyn%25C3%25A1lezy (mal traducido como "pinzón universal" en lugar de "Ornitorrinco" y "tamaño de rata" en lugar de "de un cachorro / cachorro".

  • Daniel Dunn dice:

    Hasta cierto punto, la electrónica y especialmente el software están menos sujetos a este efecto. Puede cambiar su comportamiento en microsegundos, y los componentes son muy pequeños, mientras que los programas no pesan nada físicamente.

    Lo que generalmente sufre con los proyectos de hardware y software multi-en-uno es la comodidad o, a veces, el consumo de energía.

    Pero muchas veces, eso es porque es solo un paquete real para todo, pero algún tipo de marco o solución a un problema general que espera que los usuarios lo adapten a sus necesidades específicas, en lugar de estar diseñado para una lista de casos de uso.

    Los protocolos empresariales hacen esto a un nivel absolutamente desagradable. Nunca dicen "Esto es lo que necesita para cumplir con la especificación" tanto como "Esta interfaz le permite descubrir las capacidades de un dispositivo, en relación con la forma específica de este fabricante de describirlos".

    No son específicos en absoluto, son solo formas de crear especificaciones personalizadas, y luego se detienen ahí y dejan que todos hagan las cosas de manera diferente.

    Pero mire el multómetro o el osciloscopio. Pueden agregar todo tipo de cosas, incluso las que no están relacionadas, y son igual de buenas.

    • Gregg Eshelman dice:

      ¿Qué pasa con la programación modular, donde un programa puede usar algunas de las características y funciones de un módulo, pero todas las demás cosas no utilizadas se ejecutan en la salida? Ese fue un problema al menos en los primeros días de la programación modular.

  • chango dice:

    Mi gerente y mentor durante mi primera pasantía en ingeniería me dio algunos de los mejores consejos de mi carrera:

    "Para salvar el proyecto, dispara al ingeniero".

    • Ren dice:

      Hace años (¿estaba en Stereo Review?) Vi una caricatura que mostraba a un gerente minorista hablando con un cliente descontento.
      El administrador dijo ...
      "¿Qué pasa si le damos un reembolso completo, le damos una nueva unidad y disparamos al técnico, estará satisfecho?"

  • David dice:

    La técnica que está buscando para gestionar los compromisos es el Desarrollo Funcional de Calidad, también conocido como la Casa de la Calidad. El "techo" de la casa es donde puede evaluar (y documentar) las interacciones para cada función. Hay mucho trabajo para compilar la declaración de "necesidades" y sus equivalentes de ingeniería, pero la verdadera recompensa es que después de eso, una vez que se construye el cuerpo de la casa, sigue siendo el mismo para el proyecto. El techo de cada solución de ingeniería es diferente porque tienen sus propias interacciones. Por ejemplo, un automóvil satisface las mismas necesidades y proporciona la misma función al propietario independientemente de si funciona con gasolina, diésel, eléctrico o con banda elástica. Las interacciones de cada solución serán diferentes y comparables entre sí para ayudar a encontrar la mejor solución al problema.

  • 0xfred dice:

    El Wollmilchsau que veo con más frecuencia es el fresador CNC combinado / impresora 3D / cortadora láser. Nadie se da cuenta de que no fueron los primeros en pensar en esto, y hay una buena razón por la que nadie lo usa.

    • Elliot Williams dice:

      ¡Sí! Ciertamente es uno.

    • Ren dice:

      ¡Toma mi dinero!
      B ^)

  • José dice:

    Interesante. Comencé a construir mis propios tableros hace años y creé algunos muy malos. Pero también hice algunas buenas. Poco a poco comencé a pensar que todos deberían al menos intentar construir su propio tablero al menos una vez para ver lo difícil que es crear uno que funcione. Ayuda a que uno sea un mejor surfista, sea lo que sea.
    José

    • Elliot Williams dice:

      ¡Esto es verdad! Creo que la gente que cocina sabe mejor que la gente que solo come. Realmente no pude poner el sabor del lúpulo en la cerveza hasta que creé lo suficiente. Etc. Construir una tabla de surf o dos definitivamente te ayudará a comprender un poco mejor cómo funcionan en las olas, lo que probablemente te hará un mejor surfista.

      ¡Pero hombre, puede salir mal!

  • bwmetz dice:

    ¿Soy el único que se pregunta por qué la imagen tiene pies netos? Se supone que es una parte de pollo.

    • Alan dice:

      Supuestamente pone huevos encima. Quizás el de la imagen sea un pato parcial.

  • Daniel Matthews dice:

    Claramente, el escritor nunca ha visto un ornitorrinco. 😉

  • Gregg Eshelman dice:

    La serie Shopsmith de máquinas para trabajar la madera (y varias copias exactas e inspiradas en las máquinas) ha logrado y logra integrar las funciones de una sierra de mesa, una taladradora, una mandrinadora horizontal, un disco grande con chorro de arena, una rebajadora / formadora y un torno en una sola unidad. . Al cambiar entre funciones, la mayoría de las veces solo mueve la (s) mesa (s), inclinando la cama a una vertical según sea necesario y cambiando la herramienta que está conectada al eje.

    Diseñe su flujo de trabajo correctamente y el mismo diseño de la mesa principal se puede utilizar con diferentes herramientas de husillo para una alta precisión, más fácilmente accesible que tener que hacer coincidir las posiciones de configuración en dos o más máquinas separadas.

    Luego está la forma en que se pueden montar herramientas adicionales para ser alimentadas por la energía. Bansdaw, acoplador, cepilladora gruesa, sierra y otros. Para las personas que hacen mucho uso de estos accesorios, existen stands separados con motores, pero no tienen la velocidad variable que tiene el Shopkeeper principal. (No es que se pueda utilizar una carpintero o cepilladora a 200 RPM o una sierra a 2000 RPM)

    Lo más nuevo es un motor de CC con un control de velocidad programable electrónicamente, por lo que las RPM exactas deseadas se pueden configurar en cualquier momento, en lugar del antiguo cinturón mecánico de velocidad variable tipo Reeves de haz dividido. Si desea aserrar a 1550 RPM, puede aserrar a 1550 RPM, incluso después de cambiar a taladrar a 300 RPM y volver a aserrar.

    Me gustaría actualizar el motor de mi Mark V a eso, pero el kit de actualización cuesta alrededor de $ 700, o por un poco más puedo cambiar todo el carrete original por uno listo para deslizarse en los tubos de la plataforma.

    Así que sí, existe eierlegende Wollmilchsau que funciona exactamente como se diseñó y hace un buen trabajo.

  • Dalr R dice:

    Wollmilchsau existe en cierto sentido, su Soy. Puedes conseguir, entre otras cosas, tu leche, carne, huevo (torta de tofu), tela, pegamento, comida para la mayoría de los seres vivos (si quieres más pasos), plástico, aceite, combustible, alcohol, cera, tinta e incluso un tabla de surf entera. …… ..
    https://soynewuses.org/case-study/surfs-up-with-soy/

    • Mella dice:

      La soja es genial. Desafortunadamente, gran parte de él crece en vastos monocultivos de plantas genéticamente modificadas cubiertas de glifosato. Solo Argentina tiene millones de acres. Luego se envía a todo el mundo, en lugar de cultivarse localmente. Gracias, Monsanto.

      No estoy tratando de decir que "todos los cultivos transgénicos son malos", pero los monocultivos de cultivos RoundUp Ready (TM) son ciertamente así.

Matías Jiménez
Matías Jiménez

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.