Edición retro de La-Tecnologia: Android y amigos

Hay pequeñas placas ARM en todas partes, y si la Raspberry Pi es una indicación, se utilizan principalmente para copiar consolas y computadoras antiguas. Con solo una tableta de $ 30, es fácil copiar SNES, Apple II, C64 o cualquier otro hardware clásico de los años 80 o 90.

Por supuesto, eventualmente habrá una serie de proyectos y productos que esperan capitalizar esta tendencia retro. Pocos de ellos pasarán por el riguroso papel de licenciar realmente la propiedad intelectual en cuestión. Armiga es uno de estos proyectos. Es un Amiga 500 copiado con 1 MB de RAM en una apariencia empaquetada como un disquete externo de 3.5 ″.

En esta pequeña caja hay un ARM de doble núcleo para emular a Amiga. En su mayor parte, esto es solo un sistema Android básico, pero el verdadero punto de venta de este sistema es el software Armiga Project. Este es un completo emulador y navegador de juegos que también incluye una copia legal (!) De Kickstart 1.3. La versión "de lujo" de Armiga también incluye un controlador de disquete y una unidad de disco en caso de que alguna vez quieras tirar todos esos viejos disquetes que tienes en el ático.

Esta no es la primera vez que escuchamos hablar de Armiga. Hace un año, hubo una campaña de financiación colectiva que fracasó por motivos que no entendemos. Los creadores de Armiga han forjado, y ahora estas pequeñas cajas de meditación gurú han comenzado a funcionar. Las unidades Beta se han agotado y hay una lista de espera para más.

  • feena (@retrotardation) dice:

    Emulador en una caja, de nuevo.

    Meh.

  • eray dice:

    ¿Da errores realistas de la meditación del gurú cada cinco minutos? Me alegro de que hayan incluido el disco. Eso fue parte de la experiencia: compartir veinte discos patentados formateados por Amiga cada vez que querías cargar algo.

    • tri_d_dave dice:

      Se necesitó un chip Intel de 400 MHz y una tarjeta gráfica Matrox y un desarrollo de 10 años para que MS Windows fuera tan receptivo como el 68000 de 8 Mhz y el trabajo de Jay MIner y Workbench. La capacidad de nombrar motivos que no sean letras de jardín de infantes es algo que todavía extraño. Podría mover un programa para instalarlo en cualquier lugar y cambiar solo un nombre lógico para que funcione.

      • Justicia_099 dice:

        ?? Mis discos de Windows tienen nombres lógicos. Se llama 'etiquetas'. Las letras son solo direcciones para ellos, similar a media / hdd0 en Linux y luego proporcionan un alias al disco. Amiga hizo lo mismo. Ese nombre era solo una etiqueta.

        No entiendo tu queja.

      • Georgia dice:

        Sea tan receptivo como M68k _ y un conjunto de chips personalizados.

    • pelusa dice:

      ¿Quién necesita intercambiar discos cuando puede insertar ochocientos ochenta kilobytes de datos en cada uno?
      (Al menos el 95% de todos los programas de Amiga son compatibles con un disquete)

  • LWATCDR dice:

    El formato de disco de Amiga no era más propietario que cualquier otro formato de disco y estaba bien documentado. Commodore tampoco juzgó a nadie por usarlo.
    DE LO CONTRARIO, era mucho menos propietario que el FAT32 que todo el mundo usa hoy en día.

    • Greenaum dice:

      El FAT32 que TODOS usa, a diferencia del formato Amiga, que no funcionará leyendo o escribiendo sin un cierto controlador de disquete. La gente, en su mayoría piratas y equipos de demostración, en el Atari ST, usaron sus propias cosas, presionando un sector adicional o algunas pistas en un disco de 720K para acercarse a sus 800K nominales, pero aún volvieron a leer en disquetes de computadora. No así Amigas. O los dioses nos ayuden, los primeros discos Mac-800K.

      ¡Creo que el Atari ST podría copiar una Mac un poco más rápido que una Mac! Full 640 × 400 rez, y era menos de la mitad del precio. Buen ol Apple.

  • Señor esponjoso dice:

    Parece que 120e / e169 pi ejecuta un emulador en un caso con una licencia que podría ser de los titulares de los derechos de autor, pero nadie está completamente seguro de qué empresa debería ser incluso ahora. Preguntándose por qué no era lo suficientemente popular como para obtener financiación ...

    La gente sabe que puede comprar un A500 real con un ariete trampa y ponerlo por mucho menos de lo esperado. Entonces será verdad, no retro.

    Puedes sacar mis elegantes A2000, cd32 y A500 1.2 de mis fríos dedos muertos ...

    • GotNoTime dice:

      Cambiaron a Cubieboard para los módulos reales. El prototipo inicial parece ser una Raspberry Pi B rev2, pero el último prototipo que también se muestra en su arranque muestra Cubieboard y la versión inestable tiene todas las bases en los lugares correctos para Cubieboard.

      La interfaz flexible parece más interesante TBH, pero hacerlo lo suficientemente bueno como para iniciar todos los programas protegidos contra copia será una tarea difícil. La interfaz es un diseño basado en PIC32, pero la PCB parece estar hecha específicamente para el título original de Raspberry Pi. No sé si solo usan un adaptador o si rediseñaron la interfaz para adaptar Cubieboard.

    • Ben dice:

      eso es lo que hice ... https: //la-tecnologia.io/projects/hacker/46640

  • Voxnulla dice:

    Se ven bien, tienen un estilo bastante bueno, pero realmente para la experiencia adecuada de Amiga, me gustaría ver una reproducción de, por ejemplo, un modelo 500 o 1200 con algunos interiores elegantes. Me gustaría un 1200 con un núcleo I7, SSD y 16 gigabytes de memoria sin tener que eliminar un 1200 existente.

    • Señor esponjoso dice:

      Tienes que mirar el proyecto apollo-core, que actualmente copia 68040 e inserta en lugar del stock 68000, lo que brinda una compatibilidad del 100% pero niveles locos de rendimiento, y a largo plazo creo que planean emu el ligeramente más blitter y cobre dentro del fpga, da salida hdmi con rtg, memoria incorporada, tarjetas SD a bordo, etc. a 400 Mhz más o menos, creo que fue la referencia actual. Actualmente, la v2 está comenzando a expandirse para el lanzamiento de las placas de prueba del programa para el A600 para las primeras pruebas, con el 500, etc.
      http://www.apollo-core.com/index.htm

      Espero pacientemente pero la expectativa crece. Creo que vendrán más cuando comiencen a agregar más tubos al núcleo, y así sucesivamente. Será un amigo por dentro, pero un monstruo absoluto ...
      http://www.apollo-core.com/bringup/phoenix_imath2.jpg

      También hay proyectos de minimización, arcade fpga y otros proyectos amiga-in-a-fpga.

      • rasz_pl dice:

        apollo es un barco de vapor porque los creadores todavía se están engañando a sí mismos que alguien los comprará (IBM los valoraba internamente por algo y eso les hizo pensar que moto68K tiene futuro y $$$).
        Lo que se libera es irreductible y el carro 68000

        • Señor esponjoso dice:

          Esa es la v1, y llamar a un kernel completo con el vhdl publicado bajo la gpl en el sitio web del maestro es un poco tenso, ¿no crees? En el mundo cerrado de fpga, este ha sido un movimiento asombroso y merece ser aplaudido por ello.

          La v2 se desarrolla activamente (he observado cuidadosamente el progreso) y las correcciones de los paralelos que ocurren con la v1 en paralelo, pero si la velocidad de reparación del núcleo v1 original no es suficiente, tiene la opción de levantarse las mangas y quedarse atascado.

          Y hablando con algunos, creo que están más impulsados ​​por el deseo de poner en el mercado una alternativa barata a los aceleradores jens, el pedido anticipado salió a 150 e por unidad para el vampiro v2 a600. Y correctamente, hay una gran cantidad de vitriolo de la multitud amistosa "establecida" que ve su potencial para desangrar a los entusiastas del $$$ que se les escapa.

          Mire y verifique, la gente verá si es vapor o no y dejarán que la junta hable.

          Quiero recuperar a mi amigo, pero no ejecute wb y reproduzca un video en una ventana, nunca he usado wb excepto como una forma elegante de mantener más de una sesión de cli abierta durante el desarrollo, quiero la facilidad de programándolo en asm, pero con más mhz en la cpu, más rápido, un poco mejor, mejor capaz de manejar cálculos 3D para vectores y así sucesivamente. Un gorila 68040 me da exactamente eso, el mismo arco sin carga, la misma facilidad para golpear el hardware directamente, una CPU monstruosa.
          Me * encantaría * ver una demostración escrita para maximizar cada CPU y memoria extra y ver qué puede hacer la amiga moderna, y * me * encantaría * ser uno de los codificadores asm obstinados que intentan hacer eso de nuevo ...

      • Voxnulla dice:

        Realmente no quiero una nueva Amiga. No importa qué tan cerca de la plancha esté una máquina nueva y qué tan rápida sea, un taller no realiza la tarea de hacer cosas nuevas. Quiero el archivo adjunto y funciona con Linux u OSX. EAU es bastante bueno para el software.

      • Bim dice:

        Puede que te interese saber que pueden copiar 68060 a través de FPU y hacerlo más barato que Blizzard 1260 o una tarjeta aceleradora similar ... Hasta entonces ... meh.

  • Greenaum dice:

    Para los problemas que sufrieron y para el dolor, que son los disquetes, sería mejor usar tarjetas SD y montar todo en una posible base de joystick. Disponga de una toma de ratón USB. Seguro que la mayoría de las cosas de Amiga eran flexibles, pero seguramente todas ya han sido exploradas.

    Para la molestia, simplemente lo copiaría en una computadora. Si quisiera usar Amiga, y los dioses me ayudarían si lo hiciera.

  • Chuckt dice:

    Si lo publicaron en los sitios web habituales de Amiga, no lo vi.

  • Alico dice:

    ¿En qué me beneficia poder comprar una computadora vieja o una Raspberry pi e instalar UAE en ella y tener lo mismo tal vez mejor?
    Lo que me impresiona es que implemento todo Amiga con FPGA y chip de fuego frío y que ejecuta el sistema operativo de forma nativa.

Maya Lorenzo
Maya Lorenzo

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.