De vuelta al tablero de Asus Tinker: ¿Seis meses han cambiado a alguien?


El Asus Tinker Board, en todo su esplendor

En febrero de este año, pedimos una nueva tableta y la revisamos. La placa era la Asus Tinker Board, un competidor de la Raspberry Pi 3 del gigante de la electrónica en un clon muy bien ejecutado del factor de forma Raspberry Pi.

Nuestra revisión encontró que su hardware es uno de los mejores de esa placa que aún no hemos visto, pero encontró una gran culpa por el mal estado de su soporte de software en ese momento. No había un sitio web, la distracción tuvo que descargarse de un sitio de descarga confuso de Asus y no había una comunidad de usuarios o un canal de soporte con el que hablar. Luego, algunos de Asus se pusieron en contacto con nosotros y nos explicaron que la placa aún no se había lanzado oficialmente y que la unidad que habíamos asegurado se había escapado un poco antes.

Seis meses como computadora de banco

Así que fue una torturadora incomodidad que este fuera un producto al que realmente no le hicimos la debida justicia. Pusimos una actualización en nuestra revisión después de que la gente de Asus regresó con nosotros, pero en ese momento todavía no había soporte en línea, por lo que no pudimos actualizar el contenido de la revisión en sí porque no teníamos nada para continuar.

Así que, más de seis meses después, llegó el momento de volver al Tinker Board y analizar el estado de su entretenimiento y su oferta de apoyo. ¿Ha mejorado y ahora es un competidor digno de Crown Raspberry Pi en algo más que su hardware de alta capacidad?

Nuestro comité de auditoría utilizó mucho en ese momento. Me sirvió como computadora de mesa y déjame decirte que era una tableta increíble. Proporcionó una conveniente terminal de Internet para búsquedas técnicas mientras se trabajaba en hardware, y era muy capaz como plataforma de escritura y manipulación de gráficos para historias de La-Tecnologia que necesitan algo de tiempo. Si eres un lector habitual, habrás leído muchos artículos escritos sobre él. Tenía ciclos regulares de actualización / actualización adecuados e instalé el pequeño disipador de calor adjunto que venía con él porque al final logré calentarlo lo suficiente como para que a veces se bloqueara, pero por lo demás permaneció como salió. fuera de la caja en febrero, con una versión temprana de la distracción.

Confusión recreativa y suave falta de pulido

Un poco de magia de apt-get nos dio una captura de pantalla del escritorio de Tinker Board.

Entonces, para actualizarlo para esta reevaluación, fui al sitio web de Tinker Board y descargué la última versión, que era TinkerOS 1.8. Es importante enfatizar que esta es la versión oficial: hay distribuciones con números de lanzamiento más nuevos disponibles de los miembros de la comunidad, pero no está claro si no son lanzamientos oficiales de TinkerOS. No es ideal que los usuarios de la comunidad liberen sus propias distracciones mientras continúan con el plan numérico de Asus; de hecho, probablemente serán bifurcaciones, por lo que, para los fines de esta revisión, me quedo con la descarga oficial del sitio, ya que será lo que encuentran los clientes minoristas. Vale la pena señalar que también hay una distribución de Android, pero como esta es una comparación con la revisión anterior, aquí se ignora.

La instalación fue muy sencilla: transfiera la imagen del disco a una tarjeta SD, ya que sabrá si tiene una Raspberry Pi. Mencionan un script de shell para hacer el trabajo, pero lo hice manualmente en la línea de comandos, como estoy acostumbrado. Mientras cargaba la placa Tinker de la nueva distracción, fui llevado inmediatamente a un LXDE de escritorio sobre Debian Stretch.

Me encontré con el primer problema de inmediato. A pesar de ejercer una pantalla capaz, el escritorio Tinker Board apareció en un teclado SVGA con una resolución de 800 x 600 píxeles. Desafortunadamente, no había ninguna opción para cambiar esto en la configuración de pantalla del escritorio, pero una búsqueda rápida en Google me llevó al foro de soporte y este hilo, lo que me permitió crear una entrada para mi monitor. El segundo problema surgió cuando intenté hacer una captura de pantalla: a pesar de estar vinculado a la tecla de pantalla de la impresora, parece que falta una captura de pantalla de gnome en la distribución. La última versión de TinkerOS es mucho menos tosca que la primera versión que tenía en febrero, por lo que puede parecer que estoy revisando cosas pequeñas, pero es importante recordar tanto la competencia por esta placa como su mercado probable. . Ambos son problemas que no existen en la distracción Raspbian equivalente en Raspberry Pi 3. Para los usuarios no técnicos y los jóvenes que pueden encontrar esta placa, probablemente causarán muchos más problemas de los que le causarían a usted. o yo, lectores de La-Tecnologia. Siento que los creadores de este entretenimiento podrían arreglar ambos con relativa facilidad; que no sugirieron que todavía hubiera una falta de atención a los detalles.

Quizás el foro (británico) pueda ganar sus corazones y mentes

El sitio web oficial de Tinker Board.

Si al escritorio todavía le falta algo de pulido, tal vez el Tinker Board pueda salvar su reputación en el área de soporte. Curiosamente, en el sitio web de Tinker Board de EE. UU. No hay un enlace a un foro, mientras que el sitio web del Reino Unido tiene un enlace a tinkerboarding.co.uk. Este sitio tiene una wiki y un foro, y parece haber sido creado en conjunto con el minorista británico Currys / PC World, que es el principal proveedor británico de la junta. Señales completas para que lo hagan; Es un caso raro que los consumidores británicos no sean los que se mantengan fríos por una vez, pero es espantoso que Asus no pensara en proporcionar el recurso en sí. Entonces, si usted es propietario de Tinker Board de otra parte del mundo y busca apoyo, venga al foro británico.

La página principal de tinkerboarding.co.uk

Si hay una razón para comprar un Tinker Board además del hardware de buena calidad, es el sitio web tinkerboarding.co.uk. Carece de la enorme base de usuarios y años de archivos que encontrará en los foros de Raspberry Pi, pero de acuerdo con sus respuestas a algunas preguntas que surgieron durante la redacción de este artículo, ha demostrado contener respuestas de buena calidad de usuarios experimentados. Esto tiene el potencial de convertirse en un recurso extremadamente útil para los usuarios de Tinker Board y podría ser la creación de la plataforma.

Entonces, después de reevaluar el programa de Tinker Board y la oferta de apoyo, ¿cómo está? Sin duda es una mejor respuesta que en febrero, pero el juicio final debería ser un poco confuso. Ahora es fácil descargar entretenimiento y comenzar, y el foro ha demostrado ser un recurso útil, pero ciertamente existe confusión en torno a la entrega del paquete de soporte Tinker Board de Asus. El entretenimiento oficial carece de brillo, hay una situación confusa en relación con las versiones más nuevas y el único recurso auxiliar útil no lo proporciona Asus sino un minorista en un solo país. Los comerciantes recogen y ponen series de productos por capricho, no hay garantía de que el foro sea un dispositivo permanente.

Ya no hay una placa solo para Linux Saviors

¿Te aconsejamos que te compres uno, ya han pasado unos meses? Todavía es una pieza de hardware que realmente supera a Raspberry-Pi-3, por lo que nuestra evaluación original de “sí” en el hardware sigue en pie. Pero, ¿qué pasa con el software y el soporte? En febrero, sugerimos que era más una placa con experiencia y castigamos a Asus por una oferta pobre. Ahora han mejorado considerablemente esa oferta, pero probablemente aún aconsejamos algo de precaución si compra uno para un novato sin conocimientos técnicos. En comparación con Pi, todavía resolveríamos muchos problemas si pusiéramos Tinker Board frente a nuestros abuelos, por ejemplo. Sin embargo, cambiaríamos nuestro consejo por un término medio. Si tuviera que considerar esto para alguien que ya ha usado una Raspberry Pi y tiene cierta exposición a Linux, creemos que estaría en su mano entenderlo. Podrían encontrar soluciones en el foro y usar apt-get para instalar un programa donde el usuario ingenuo probablemente no lo haría.

Por lo tanto, ya no necesita ser un ahorrador de Linux para usar Tinker Board, aunque aún puede ser un poco difícil para los principiantes. Lo cual no es perfecto, pero representa un progreso significativo durante seis meses. Lo tomaremos.

  • komradebob dice:

    Yo también creé el mío y cargué la versión 2.0.1 del sistema operativo. Era tan bueno como cualquier otra cosa en la máquina.

    http://dlcdnet.asus.com/pub/ASUS/mb/Linux/Tinker_Board_2GB/20170817-tinker-board-linaro-stretch-alip-v2.0.1.img.zip

  • Greg A. dice:

    No entiendo por qué querrías una placa de desarrollo básica como terminal de Internet. Tengo un sidebook con especificaciones bastante similares que utilizo para una terminal de Internet. gracias a su fuente de energía independiente (batería) y factor de forma integrado, uso el mismo terminal de Internet en mi lugar de trabajo que fuera de él. Simplemente no lo entiendo. Tampoco entiendo la mayoría de los usos de la escofina, tbh. las personas descritas aquí con tanta frecuencia que los usan para compensar por no saber cómo usar 555 son 3r33t h4x0rs en comparación con el usuario típico de raspi. No entiendo.

    • Haz curioso dice:

      Misma diapositiva.
      Creo que la mayoría de los lectores de HaD provienen del nivel más alto de programación de computadoras personales y soporte de TI. Solo están tratando de aprender electrónica como pasatiempo, nada realmente serio. Rara vez encuentra lectores de HaD en contra.
      Con eso en mente, imagínese si no supiera nada sobre electrónica, pero solo quisiera verificar de forma remota el nivel del agua de su granja de rocas francesa mientras trabaja.

      Supongo que tiene sentido desde ese punto de vista.

      • Greg A. dice:

        sí, creo que es demasiado grande para muchos proyectos de monitores, pero al menos son proyectos … para una terminal de Internet, pero no puedo imaginar nada peor que una placa simple.

        • Sr. Mannering dice:

          OOOOOOOOOooooooo, toda esta charla sobre tablas desnudas me hace todo este camino …

          Bueno, bromeando a un lado …
          Todo lo que necesita son algunos accesorios que sean más adecuados para esta placa para una mayor protección …
          o algunas de las herramientas de conversión de portátiles / tabletas Rpi más adecuadas, ligeramente modificables para adaptarse a esta placa.

          • Greg A. dice:

            ¿pero por qué? las laptops y tablets son tan baratas

        • John dice:

          ¿Por qué le molesta tanto lo que otros hacen con sus asuntos personales en su propio tiempo? Espera, supongo. ¿Eres cristiano?

          • martillo dice:

            ¡FALTA!
            Las únicas religiones aquí son Linux / Windows o Intel / Arm. Hay otros foros para eso.
            (Por cierto, soy cristiano, y cuánto me importa, ¡lo que hagas con tu hardware es asunto tuyo!)

          • Mikey Muso dice:

            De todas las creencias, los fanáticos ateos son los más ruidosos. ¿Es la ironía un buen conductor de la electricidad?

            Me preocupa que RasPi verifique el estado de un sensor cuando una pieza Espressif mucho más barata podría hacer la misma tarea con la misma eficacia, de manera más confiable y por 1/20 del costo. Pero en un examen más detenido, las implementaciones excesivas suelen ser una prueba de concepto, una velocidad única o simplemente un espectáculo: una llamada de atención. Los tableros como RasPi o Tinker son ideales para estos fines.

          • Wes Peters dice:

            Pero aquí está la cosa, por ejemplo, ESP no es más barato que Pi Zero W, por ejemplo, y es mucho menos accesible también en el entorno de programación. El ESP tiene ventajas, como el consumo de energía, pero hackear la familia Pi realmente cambia el juego. Como el mundo Sierra.

        • Wes Peters dice:

          ¿Qué te hace pensar que Tinker Board, o cualquier computadora similar, seguiría siendo un “tablero desnudo” como terminal de Internet? Tenemos varios flotadores alrededor de nuestros laboratorios, en pequeños estuches que hemos descargado de Thingiverse e impresos que se adjuntan a la parte posterior de los monitores en estuches montables en vesa. Son excelentes PiMacs para el laboratorio.

      • no es basura dice:

        ¿Finalización de la red? No.

        ¿Cámara de Internet de megapíxeles sin cabeza de baja potencia? ¡Sí!

        • Johm dice:

          Presenté 2 cámaras ish y una cámara pi, todas a 720p. No pedí 30 fps, pero estaba bien a 10. Si todo fuera hardware h.246, probablemente podría conseguirlo. 10 fue suficiente para las cámaras de seguridad

    • Yizzle dice:

      Por ejemplo, solía trabajar para una empresa que fabricaba productos USB duros que necesitaban una validación ambiental seria. Con 16 a 24 copias para la prueba, se volvió poco práctico usar una computadora para probar todos los dispositivos. En su lugar, creé un servidor rasberry pi. Un pi operaría 1 dispositivo e informaría los resultados al cliente, que aloja la computadora. También funcionó bastante bien.

      Para otro ejemplo, utilizo raspberry pi como un sistema de procesamiento de teléfono celular en un robot. Es lento, pero está haciendo el trabajo y el desarrollo es rápido con todos los apoyos.

    • Lista de Jenny dice:

      Lo usé como tal porque tenía uno en mi banco. Mi tipo de electrónica es generalmente analógica, por lo que realmente no la uso para la electrónica de la computadora.

      La perspectiva que tengo sobre estas máquinas es que la gente puede hacer todo fácilmente en un solo lugar, la misma máquina es una plataforma de hardware, un entorno de desarrollo y una referencia de sitio web. Esto es especialmente importante para los jóvenes que de otro modo podrían tener acceso solo a una computadora familiar, el Pi, Tinker Board o cualquier cosa que les pertenezca solo a ellos.

      Sin embargo, lo que traté de decir es que esta es una computadora que está alcanzando firmemente la potencia informática. El Pi 3 parece una computadora de escritorio hace 10 años, esto parece más reciente. Se siente mucho más rápido que mi libro electrónico con Lubuntu, por ejemplo.

      Puede usar una máquina como un navegador o para el GIMP si lo desea, pero ¿libera ese poder en un trabajo más intenso? Tengo un conjunto de placas Raspberry Pi Modelo B + que cuentan con la actualización continua de un corpus de idioma, por ejemplo, si la placa Tinker estuviera disponible cuando las configuré, sé que haría el trabajo mucho más rápido.

      • dahud dice:

        ¿Puedes contarme más sobre lo que calcula el cohete RasPi? ¡Suena interesante!

        • Lista de Jenny dice:

          Captura noticias políticas y calcula la frecuencia y las colocaciones a lo largo del tiempo. De hecho, un trabajo muy grande con terabytes de datos, pero se extiende a lo largo de muchos años. Pi lo hace usando 2 vatios, una computadora habría usado 200.

    • mariposa dice:

      ¿En serio no comprende que algunas personas valoran la comodidad más que la “eficacia” en sus proyectos de pasatiempos?

      ¿Dónde puedo comprar un 555 que pueda apagar un cargador de microbus y configurar sin soldadura?

      Cuando puedo recoger pi zero W por $ 5 en un microcentro, ¿por qué diablos debería usar algo “más simple”?

    • Jan Zumwalt dice:

      Hay una gran cantidad de aplicaciones industriales en las que una computadora portátil o portátil es grande o no puede sobrevivir al medio ambiente. Por ejemplo, el control de motores y máquinas no tiene espacio para una computadora portátil. Las aeronaves no tienen el espacio, el peso o el espacio para el teclado en la cabina.

    • Johm dice:

      Los uso como cámaras de seguridad y servidores openvpn sin cabeza. Alojé 2 cámaras web usb y pi cam desde una caja y administré 10 fps en las 3 cámaras a 720p. Suficiente por $ 60 en total. Mucho menos problemas de conectividad que el IVE de las cámaras ip 720p de elp de $ 20.

      También integra el trabajo de algunos otros usando uno para controlar un lector proxy oculto en una mochila, luego escribe tu propio firmware en attiny 85 para que pueda programar una computadora extraíble con una pequeña actividad como una tarjeta proxy. Esp32 mich lo hace pero sería mucho más trabajo para un resultado menos pulido. Ciertamente, nada que pudiera lograr empapando 8555

  • Steven Clark dice:

    ¿Cómo es el soporte básico? ¿Existe un sistema de líneas principales o parches cerca de los núcleos principales? ¿Conocemos la disposición, ubicación y función de los registros periféricos? ¿Alguna función está deshabilitada?

    • flota de vuelo1983 dice:

      Haciendo las preguntas importantes aquí.

      Utiliza Rockchip RK3288 con GPU Mali-T764, Realtek ALC4040 para sonido, algunos chips Realtek para USB y LAN, y el pie azul wifi + parece ser RTL8723BS.

      Parece que ni el núcleo ni los controladores wifi + bluetooth están en el núcleo principal, al menos desde 4.4. Obviamente, Malí es un código cerrado sin alternativas de código abierto en la actualidad.

      Rockchip ha lanzado controladores principales y veo resultados de búsqueda para una hoja de datos para el RK3288. No estoy seguro de los registros y todo eso.

      La lista de correo arm-netbook (eoma68) discutió un poco el rk3288 (y otros Rockchips). Creo recordar que eran una de las empresas más abiertas que vendían armas. Si preguntaste allí, ciertamente podrían darte una explicación concisa.

  • rasz_pl dice:

    tldr: sigue siendo una mierda

    • jajaja dice:

      Es mejor que pi3 en cierto modo, pero aún no es pi3.
      Como fabricante, no me acercaría a la línea ASUS después de su EOL.

      Tal vez alguien tiene una tienda de basura electrónica que necesitaba descargar;)

      • Alan dice:

        Algún día debería contarte sobre mi ASUS NAS.
        Más específicamente, el “Portal”, que utiliza la salida HDMI para intentar admitir multimedia

      • evitar dice:

        También soy fabricante.

        Si no es una pieza de iMX6, AM335x o Snap Dragon, está buscando problemas.

  • ROBÓ dice:

    Si busca un tablero de pintura en la tienda asus, no obtendrá ningún resultado.

  • Galane dice:

    Es una locura que estemos en 2017 y las empresas todavía están lanzando sistemas operativos de propósito general que no tienen * todas * las configuraciones de configuración utilizadas disponibles a través del control de GUI. Las personas no tienen que usar un símbolo del sistema o una ventana de terminal y saber o buscar (o buscar * qué * buscar) solo para hacer algo tan básico como * cambiar la resolución de video *.

    El año pasado puse la última distribución de Ubuntu de 32 bits en una computadora portátil vieja y tuve que descargar cosas adicionales solo para poder cambiar algunas configuraciones. Cambiar el formato de pantalla del reloj requería encontrar los comandos arcanos con% caracteres y letras, en lugar de * control simple de GUI *, donde el usuario puede simplemente establecer la fecha y hora del diablo y mostrar un formato y ejecutarlo.

    ¿Linux realmente compite por Windows? Esas cosas deben arreglarse. Haga una lista de verificación de “Cosas comunes que todo sistema operativo de propósito general debería tener”. y asegúrese de que estén incluidos en su distribución, no como descargas adicionales. La instalación aún puede ser flexible para dejar a los “usuarios cómodos” si está instalando un quiosco o una máquina especial / de una sola tarea.

    • werecatf dice:

      Linux es un desastre total en el escritorio. Me encanta Linux como plataforma de desarrollo y para ejecutar servidores y máquinas virtuales, pero en el escritorio … bueno, ayer estaba frustrado por el hecho de que en Ubuntu Mate no hay un método GUI para apagar Bluetooth de forma predeterminada: siempre que reiniciar, Bluetooth se enciende automáticamente, incluso si lo apaga antes de reiniciar. Tienes que saltar a CLI para desactivar Bluetooth de forma predeterminada, ¡pero luego no tienes un método GUI para volver a activarlo! En Windows 10, simplemente haga clic en el icono de Bluetooth y recordará su estado, incluso si reinicia.

      • Linus Torvalds dice:

        Quizás algunos de nosotros queremos que siga siendo así
        * Admite la impresión del logotipo de Nvidia entre mí y los carteles encima de mí con la mano izquierda y elimina el logotipo de Nvidia con la mano derecha *

        • RobHeffo dice:

          Teniendo en cuenta que Satya Nadella dirige a Microsoft a todo como servicio / en la nube para extraer tanto dinero de sus clientes como sea posible, hace que la gente busque alternativas como nunca antes.

          Los sistemas basados ​​en Linux serían perfectos para la migración, pero realmente existe la necesidad de hacer que la GUI sea más accesible y funcional de lo que es actualmente.

          Puedo configurar servidores basados ​​en Linux para todo tipo de cosas en poco tiempo, pero cuando se trata de intentar hacer que la interfaz gráfica de usuario del escritorio funcione, todo cae en un montón de excrementos humeantes.

          Entiendo que los fabricantes de tarjetas gráficas y la naturaleza de código abierto del kernel son ideológicamente sombrías (blobs binarios, patentes, IP, etc.) pero realmente necesitan un asiento adecuado, pirateándolo todo de una vez por todas para el mejoramiento del cliente.

        • donov4n dice:

          +1 en esto (no en las cosas de Nvidia, sino en el otro)
          @werecatf: Por favor, quédese con Windows 10. ¿Qué significa discutir sobre los escritorios Linux en los comentarios de HaD de todos modos? De esa manera, no cambiará ningún escritorio de Linux y para el resto de nosotros (no desarrolladores de escritorio de Linux pero usuarios de Linux), la CLI y la capacidad de configuración son bastante fantásticas 😉

      • pac dice:

        Suena como un problema con MATE, no con Linux, porque se encuentra en el ámbito del escritorio / banco. Esos botones e interruptores están presentes en casi todos los demás DE, y quiero apostar que hay una solución simple para ese “problema” presente en los repositorios oficiales.

        • werecatf dice:

          Es solo un ejemplo de esas cosas que están mal con Linux en el escritorio. Cada maldito DE bajo Linux está lleno de tonterías y errores y muchas cosas requieren que uno caiga en CLI.

          • pac dice:

            He estado ejecutando KDE Plasma con el mío en Arch durante dos años. Nunca había experimentado algo como esto. Y eso es con un mensaje de borde sangriento y la pila de GPU AMD de código abierto. Lo mismo ocurre con mi computadora portátil Fedora. Todo está ahí y todo funciona. Interruptores Bluetooth incluidos.

        • Lista de Jenny dice:

          Esto no es MATE, en el Tinker Board. Parece ser Linaro.

      • jajaja dice:

        Excepto que puede agregar una solicitud de función al propietario de una fuente de rap, y si 2 personas están de acuerdo, sucederá a continuación. actualizar.
        Tenga en cuenta que “south apt-get remove bluez” romperá el metapaquete de escritorio MATE si se elimina

        Sin embargo, administrar el kernel real es más seguro usar la línea de comando:

        sudo nano /etc/modprobe.d/disable-bluetooth.conf
        lista negra bnep
        lista negra btusb
        lista negra de bluetooth

        sudo systemctl deshabilitar bluetooth.service
        sudo systemctl mask bluetooth.service
        sudo systemctl detener bluetooth.service

        sudo rmmod bnep
        sudo rmmod bluetooth
        sudo rmmod btusb

        sudo nano / etc / default / bluetooth
        BLUETOOTH_ENABLED = 0

        #rebuild ramfs
        sudo update-initramfs -u -k `uname -r` -v

        y reiniciar

        * nix / BSD en modular por una buena razón …. A diferencia de los usuarios de windows / system que usan su pene para arrancarse la nariz

        • werecatf dice:

          ¿Copias los comandos de la CLI cuando la cuestión era que incluso las cosas simples que no necesitarían una CLI todavía funcionaban? Tal vez quiera trabajar en esa comprensión de lectura, especialmente porque tu manera de ser ni siquiera logra lo que me quejé de ninguna manera.

          • jajaja dice:

            Seguro que es complicado, pero la gestión de la línea de comandos es mejor que cualquier otra raíz registrada, o la NSA te está mirando en San Francisco.

            Si no contribuyes a mejorarlo, no te quejas. = P
            / 1G5C: ¡R! Y; W4 @ 9F% N8F]Y

          • werecatf dice:

            “Si no contribuyes a mejorarlo, no te quejarás”. ‘Qué cosa tan infantil para decir. “Oh, solo voy a poner mi nariz en el cielo por algunas críticas que no me gustan porque no usas el producto que estoy usando, a mi manera, de la manera que tú quieres”.

          • Sr. Mannering dice:

            Windows tiene una gran cantidad de un conjunto limitado de personalizaciones muy personalizables … Todo lo demás es simplemente una investigación y edición de registro a la velocidad de un rayo durante todo el día …
            Hasta Windows 10 y restaura todo en cada plan de actualización, eso es solo copias de seguridad de registro diarias adicionales de todos los mosaicos fusionados en un archivo de administración de puntos, que solo necesita ser editado manualmente para agregar más mosaicos cada vez que ocurre una actualización y destruye todo.

            Linux es un escaneo extenso complicado de 5 minutos a 2 horas y un CTRL-C + CTRL-V masivo y abundante en ese archivo extremadamente difícil de encontrar que se encuentra inmediatamente visible en la carpeta “etc”.

            Las excepciones en Linux intentan usar grub.cfg de arranque personalizado no escrito automáticamente y en todos los foros, etc., la gente tiene miedo de que haga que su memoria USB EFI personalizada sea descargable desde su estado ya descargable … solo para ese grub recomendado. -¡Actualice el script para meterse con el cargador de arranque incorrecto y corromper su lugar de trabajo!

            Sin embargo, en Windows … ¡ni siquiera hablemos de cargadores de arranque!

            sobre el comentario:
            “Si no contribuyes a mejorarlo, no te quejarás. = P ”
            Aquí en el Reino Unido: ¿no votaste? ¡Deja tu palabra!

          • GNU / LinuxUSR dice:

            [a@touch]: ~> $ rfkill-list
            1: phy0: red inalámbrica
            Bloqueo suave: no
            Apenas bloqueado: no
            3: hci0: Bluetooth
            Bloqueo suave: no
            Apenas bloqueado: no
            [a@touch]: ~> $ sudo rfkill bloquear bluetooth
            [a@touch]: ~> $ rfkill-list
            1: phy0: red inalámbrica
            Bloqueo suave: no
            Apenas bloqueado: no
            3: hci0: Bluetooth
            Bloqueo suave: sí
            Apenas bloqueado: no
            [a@touch]: ~> $

            Esto es MUCHO más fácil que apuntar y hacer clic con el mouse si me preguntas. Necesité unos 4 segundos y no tuve que mover la mano del teclado al mouse, ¡lo cual odio hacer!
            Cree un guión, conéctelo a un atajo de teclado y se puede bloquear / desbloquear cuando presione ese atajo de teclado.

            ¿Desea buscar un dispositivo específico cada 5 minutos y posiblemente realizar acciones en función de los dispositivos que ve? Linux lo hará fácilmente.

            ¿Quieres que el bluetooth se apague mientras WIFI esté conectado? Luego crea un script, ¡ejecútalo con cron!

            Linux lo parece por muy buenas razones, flexibilidad y personalización.

      • kriptilomese dice:

        En el escritorio Mate, vaya a “Sistema” / “Configuración” / “Personal” / “Aplicaciones de inicio” y luego desmarque “Aplicación Blueman” y luego no se iniciará al inicio.

      • Dennis dice:

        werecatf microsoft proporciona una excelente plataforma desarrollada para que las personas ejecuten sus programas sin preocuparse por el escritorio. Sin embargo, si está aprendiendo Unix, podrá ejecutar un escritorio de presentación muy estable y más rápido sin la sagacidad con Windows (problemas de seguridad, hinchazón, lentitud, reinicio constante, etc.). Quitaría todos esos entornos de gnomos y kde basura y usaría algo liviano como caja de flujo y elegiría sus herramientas sabiamente. He estado usando Linux como una computadora de escritorio de 5 años (involucrada en Linux desde 19) y puedo decir con confianza que es una gran computadora de escritorio si quieres aprender lo que está sucediendo bajo el capó. No hay ninguna razón por la que durante la instalación de Debian no pueda tener una opción de menú para deshabilitar o habilitar bluetooth. Solo necesita aprender el sistema operativo en lugar de depender de entornos inflados para hacer el trabajo por usted.

        • werecatf dice:

          Hablas como si fuera un novato. He estado usando Linux desde la década de los 90, sé bien cómo trabajar con él y pierdes completamente el sentido de mi publicación.

    • mniel dice:

      Ubuntu ha tenido ese panel de control durante muchos años. Una GUI simple que le permite cambiar cómo se muestran la fecha y la hora. Creo que sus problemas provienen de la vieja computadora portátil. Especialmente la parte de la computadora portátil, ya que históricamente han estado llenas de pocos controladores de Windows no estándar y hardware de prueba solo para cosas como botones del chasis y similares.

      Básicamente, “computadora portátil vieja” significa principalmente que el fabricante la probó para que funcione con Windows y el hecho de que funcione con Linux depende de la gran cantidad de soporte general de controladores para gran parte del hardware y tal vez algo de trabajo duro para que funcione con linux.

      Por supuesto, esto ha mejorado mucho en los últimos años, por lo que es bueno.

      El motivo de mi respuesta es que tengo una experiencia muy diferente con Ubuntu. Lo uso como mi controlador diario y lo instalo en el sitio para clientes en todo tipo de roles y, si bien su declaración seguramente será muy básica, es posible, por ejemplo, cambiar la configuración del reloj a través de la GUI, no he tenido ningún problema en años. Entre esas líneas. Cuando utilizo el hardware adecuado, no recuerdo la última vez que comencé a usar comandos de araña a través del terminal para realizar cualquier tarea normal debido a que no había GUI disponible y recibí una solicitud de soporte total cero de algunos de mis clientes que tenían que ver con cualquier tarea que no pudieron hacer que Ubuntu hiciera lo que solían hacer en Windows.
      En su lugar, puedo cargar cuando uno de ellos decide cambiar de msoffice a google docs. Casi siempre resolví instalarme y encontrar lo que necesitan en el menú, para que no tengan miedo de levantar el teléfono si sienten que lo necesitan.

      Bueno, esto resultó ser largo.
      TL; DR: No tengo esos problemas con Ubuntu y no los he tenido durante dos años.

    • GNU / LinuxUSR dice:

      Bueno, como usuario de escritorio GNU / Linux, no estoy de acuerdo.
      Alguien un poco duro sí, pero si quieres las cosas al estilo “Microsoft”, tienes otras opciones de distribución que intentan imitar a Windows.

      ¡No quiero que mi Debian o Arch se hinchen porque la gente quiere MÁS GUI, MÁS GUI!
      ¿Cómo empezaría a organizar una GUI con un usuario * TODO * personalizable en Linux?
      Cuando el 99% de los usuarios de Linux no lo quieren o no lo necesitan, ¿por qué deberían usar su tiempo para implementar funciones para las personas que simplemente se quejan de que este SO GRATUITO no se parece al anterior que usaban?
      Se trata de producir en GNU / Linux usando CLI.
      Tengo un montón de cosas que me molestan con Windows (¡no importa qué versión!)

      No tanto con un escritorio GNU / Linux que pueda configurar como quiera y mantenerlo así.
      Si GNU / Linux le molesta, manténgase alejado de él, ya que yo me alejo de Windows;)

      Sin embargo, ¿quizás los desarrolladores de GNU / Linux no quieren que todos los usuarios de Windows estén en su plataforma? Usuarios de Windows == Clics en GUI, GNU / Linux == Máquinas de escribir.
      Solo en los últimos años se ha disparado el aumento de preguntas simples y estúpidas de personas que migran de Windows a Linux, parece que los usuarios de Windows ni siquiera pueden usar Google porque están haciendo preguntas que se han hecho y respondido MUCHAS veces antes.

      / despotricar sobre

      • man-x86 dice:

        Estoy totalmente de acuerdo con eso.
        Cuando se trata de tareas repetitivas o algo complicadas, encuentro la consola mucho más intuitiva y más fácil que una GUI de apuntar y hacer clic. Especialmente en * NIX, donde tiene las páginas de manual adecuadas.

        Cuando se trata de utilizar correctamente algún hardware o software, la documentación y los usuarios son lo más importante, tanto en cantidad como en calidad.
        Ubuntu ha aumentado enormemente el número de usuarios de Linux, pero no realmente su calidad (así que en lugar de tener algunas páginas de manual inexistentes, tienes muchas publicaciones superfluas en el foro “¿POR QUÉ MI xxx WIFI NO FUNCIONA ???!? !!? ”Lo cual no ayuda mucho más).
        Pero, por otro lado, tener una base de usuarios tan grande asegura que lo más probable es que alguien ya haya tenido los problemas que usted experimentará y probablemente haya encontrado una forma de solucionarlos y los haya documentado.
        Es por eso que en algunos casos prefiero quedarme en el Raspberry pi o el Beaglebone, cuando podría sacar mucho más partido al Orange pi y tener problemas indocumentados.

        Lo último sería la disponibilidad. Aún puede encontrar algo compatible con Raspberry 1 o Arduino Duemilanove con pequeñas diferencias y entregarlo el mismo día, pero intente esto con Intel Galileo o SBC chino aleatorio.
        Afortunadamente, los programas FOSS tienen muchos menos problemas de disponibilidad en ese punto (“Solo los débiles usan la copia de seguridad en cinta: los hombres reales simplemente cargan sus cosas importantes en ftp y dejan que el resto del mundo lo refleje;)”, Torvalds).

      • Ren dice:

        Estoy contigo
        La computadora principal de mi casa es Linux Mint 17. (¿3?) Y está bien, necesito ir al sur una vez a la semana para obtener actualizaciones. Pero es MI elección sobre qué actualizaciones, cuándo y si …
        Mi esposa tiene dos computadoras portátiles en casa, Vista con una batería que se está agotando y Win / loss 10, que es PITA para que todos lo usen, fue Win / loss 8.x / 10, lo que la hizo decidir comprar un iPad / iPhone / iPod. . Estoy pensando seriamente en comprarle un ThinkPad reacondicionado para cargarlo a Mint, para ver si le gusta. No será perfecto, ¡pero tampoco será un ganar / perder 10!

        • GNU / LinuxUSR dice:

          ¡Probablemente le gustaría!
          Yo Tuve una pesadilla mantener las computadoras portátiles con Windows de mis padres limpias de barras laterales, software espía, etc. Proviene únicamente de su uso habitual leyendo periódicos, banca por Internet, etc.

          Cuando sus computadoras portátiles tenían alrededor de 4 años y Windows apenas se podía usar, ¡dije que ya es suficiente!
          Ahora voy a instalar un nuevo sistema operativo, puede que me lleve un tiempo acostumbrarme, pero me hará la vida mucho más fácil, lo cual dije.
          Usé 5 minutos mostrándoles Libreoffice en lugar de Office, etc.

          No he tenido que cuidar sus computadoras desde que instalé Linux, no más barras de herramientas y basura de espías.

          No más reinicios forzados al usar su computadora.
          También les gusta lo rápido que se han vuelto sus computadoras, ¡pensaron que deberían comprar otras nuevas!

          Yo mismo compro portátiles de 3-4 años de clase empresarial, máquinas tan bonitas en comparación con un consumidor habitual.

        • Doko dice:

          Comencé a ejecutar Linux para mis clientes caso por caso. Descubrí que si los llevo a una máquina de demostración cargada configurada y simplemente comienzo a pedirles que realicen las tareas que normalmente hacen, se venden el 80% del tiempo. Si les menciono Linux antes de probar, tienden a cerrarse bastante rápido. Envié dos máquinas MacBuntu, una iMac obsoleta y la otra MacBook Pro obsoleta durante los últimos 2 meses.

      • jafinch78 dice:

        Usé más regularmente en Ubuntu 17.04 (Unity) y / o Windows 7 Pro desde el Lenovo X200. Todavía no tengo interés en actualizar a Windows 10 Pro, aunque obtuve dos SSD que parecen tener alguna versión de Win 10 instalada y el Lenovo E530 revivido tiene una licencia de Win 8 Pro en el BIOS que necesito Determine la forma más fácil de restablecer la contraseña de administrador o crear una cuenta de administrador desde otro sistema para el disco Win 10. Esperando en un disco DVD ya que la ruta USB / Flash no funcionó por alguna razón aún determinada. Probablemente sea más fácil quitar el disco y usar otro sistema con herramientas.

        Originalmente, cuando mi HD se bloqueó en uno de los X200 la primavera pasada, probé los LiveCD que venían con la mitad de las revistas Linux compradas. Decidí instalar Ubuntu 17.04, después de decidirme por Unity, en la memoria flash y funcionó bien. Encontró un acuerdo sobre SSD y decidió ir con Ubuntu 17.04 como la primera instalación del sistema operativo para crear un sistema de arranque triple, donde Skywave 4.3 no pudo terminar la instalación debido a problemas con el controlador de audio de pulso que después de leer no parecen complicados de solucionar. Clonaría el Win 7 Pro de la unidad defectuosa si pudiera comenzar, aunque decidí realizar una nueva instalación. Todavía no he resuelto las tareas de Skywave o las unidades defectuosas. Decidí instalar lo que quería usar en relación con SDR en Ubuntu 17.04.

        Las distribuciones de Linux parecen muy útiles con la operación LiveCD / USB / Flash. Probé Kali 17.1 de LiveCD y parece realmente estable como sistema de escritorio. Muchos programas interesantes para aprender con este sistema operativo. Tengo ClearOS 7, Solus 2017, Tails 3, Debian 9 y Android x86 6.0 LiveCd, aunque todavía no lo he probado. Intenté instalar Pentoo RC5 y RC4.6 y tuve problemas para instalar las descargas.

        Parece increíble todo tipo de cosas diferentes para leer, ejecutar y ver cómo funcionan.

        De cualquier manera, GUI o línea de comando, encontré la línea de comando más eficiente y, en algunos casos, la única opción que funciona con Ubuntu 17.04 porque descubrí que algunos modos de GUI no funcionan. Los scripts también son increíbles y encuentro muy útil aprender grub, bash y otros programas de Linux. Una línea de comandos de aprendizaje me lleva a los días de DOS, aunque en un proyecto de sistema operativo diferente que se elimina como archivos de texto. Los diversos sistemas de archivos también son de interés. Realmente flexible y capaz de optimizarse para la velocidad cuando se trata de un sistema operativo Unix / Linux y tal vez una versión que incluso creo que no debe confundirse.

        Las interpretaciones como el aprendizaje de las máquinas virtuales son el camino a seguir si se programa o se operan sistemas de hardware entre muchos sistemas operativos.

        La patineta parece una inversión que vale la pena. Todavía no necesito el sistema de microcomputadora más pequeño … aunque anticipo cuándo dominaré los microcontroladores … el tablero de instrumentos satisfará las necesidades de lo que tienen las computadoras portátiles más antiguas en un paquete más pequeño.

  • Maryland dice:

    ¿Cómo es compatible la cámara con este?

    • David dice:

      Todavía roto

      • Mike Redrobe (@mikered) dice:

        Si su objetivo es la compatibilidad con la cámara CSI, ahora es mucho mejor en 2.0.3:
        https://www.tinkerboarding.co.uk/forum/thread-719.html

  • Shobai dice:

    El Informe Técnico publicó su revisión en los últimos días y llegó a conclusiones similares.

  • Cuerpo digital dice:

    Sigue leyendo ->

  • Cyk dice:

    Esta cosa no puede hacer nada mejor que rpi3 u Odroid C2. Detén lo contrario. Entonces, ¿por qué comprar uno?

    • Lista de Jenny dice:

      Teniendo las tres tablas en mi banco, no estaría de acuerdo. El C2 es rápido, pero difícil de implementar en HW y SW, mientras que el Pi 3 es el más lento de los 3 con una distracción bien compuesta y un soporte excelente. El Tinker Board es un tablero rápido muy bien diseñado, con entretenimiento en su mayoría bastante decente y una escena de soporte inicial. Sin embargo, debe tenerse en cuenta que la implementación de la distribución de Ubuntu C2 es de 64 bits. Raspbian y TinkerOS son ambos de 32 bits.

      De los 3, compraría la Pi por su soporte y sistema operativo, pero por su calidad definitivamente recomendaría la placa Tinker sobre la C2.

      Nuestra revisión de C2: https://la-tecnologia.com/2016/03/16/hands-on-with-the-odroid-c2-the-raspberry-pi-3-challenger/

    • Allan H dice:

      Esto puede no importarle a la mayoría de los usuarios, pero la salida de audio (no HDMI) es significativamente diferente.
      Pi: salida de audio de baja calidad, usando PWM.
      C2: encabezado I2S.
      Tinker: salida de audio de “alta calidad”, usando DAC.

  • MartinR dice:

    El Tinker Board hace explotar el RasPi para cualquier cosa que requiera un uso intensivo de la computadora para la que hay programas disponibles. Usé ambos para SDR y el doble de rendimiento es muy diferente.

    La falta de soporte de la cámara es una pena: la corriente latente se reduciría a la mitad.

    Estoy de acuerdo en que el Tinker Board puede no ser el mejor tablero de inicio debido a la enorme comunidad que existe alrededor de RasPi. No soy un experto en Linux, pero con el foro del Reino Unido encontré respuestas a la mayoría de las preguntas.

    Acabo de instalar la versión 2.0.1 del sistema operativo y quería que viniera del sitio web oficial de ASUS. Pero solucionó un error en la salida HDMI, por lo que mi pantalla táctil de 7 “ahora funciona correctamente.

    • diekinoordhoek dice:

      > El Tinker Board supera a RasPi para cualquier cosa que requiera un uso intensivo de la computadora para la que hay programas disponibles.

      Bueno, quiero decir que sería mejor. El Tinker Board cuesta 60 dólares. El Raspberry Pi cuesta 35 dólares. Eso es casi el doble. A ese precio, me decepcionaría si no fueran MUCHO mejores.

  • Defensor dice:

    ¿La pantalla táctil oficial de RasPi funciona con él?

    • MartinR dice:

      Creo que la entrada táctil aún no funciona, pero la pantalla funciona.

  • customdev dice:

    Me quedaré con avr32 y at91 para mayor confiabilidad en el sistema integrado. Si dice TI o Broadcom, tírelo por la ventana.

    Quizás le interese que AMD continúe con el desarrollo de ARM. También estoy muy interesado en sunxi y el soporte principal de chips Allwinner como el A80.

    Qualcomm siempre es adecuado para una interfaz inalámbrica. QCA988X y QCA998X son más que divertidos de jugar. (Ponme en línea con ar71xx en cualquier momento).

  • Mark A Hess dice:

    Verificación gramatical … probablemente debería ser “… tiene seis meses …”
    > ¡BOINK!

  • C> bruckner dice:

    Le encanta la posibilidad de no utilizar la antena wifi incorporada.

  • AccountKiller dice:

    Obtendré un Tinker Board y lo probaré en mi computadora portátil Pi-Top, que actualmente funciona con un RPi3 con solo 1 GB de RAM. Con el mismo factor de forma que el RPi3, las mismas necesidades de energía, WiFi y BlueTooth, etc., pero con una CPU más potente y 2GB de RAM, encaja perfectamente y con suerte me dará un reemplazo de computadora portátil con Windows más útil. Si me acerco a la duración actual de la batería de 10 a 12 horas, será una gran computadora portátil Linux. Una de las ventajas de una computadora portátil Pi-Top es que se usa y es fácil de actualizar a una RPi-B / 2/3 SBC más nueva o, en realidad, a la Tinker Board.

    Tengo 66 años, ex gerente de TI y he encontrado un nuevo interés en aprender con los SBC. Son baratos, muy accesibles y tienen una conexión enorme. Me temo que las computadoras convencionales con Windows / MacOS se han estancado. La informática Linux y SBC ofrecen informática económica de nivel de entrada para la próxima generación de niños. Al igual que lo hicimos con Commodore Vic20s, C64s, Ataris, ZX Spectrums, etc.

    Aplaudo a Eben Upton y a la Organización Raspberry Pi por revitalizar la informática para las nuevas generaciones. Tiene que estar preparado para algo. ¿Por qué si no habría tantas copias y derivados? Para que Microsoft participe, tiene que tener razón. La innovación británica también ha tocado una fibra patriótica y parecen mucho más interesados ​​en los sistemas abiertos y el aprendizaje y el intercambio abiertos.

    • 0per dice:

      Me encantó mi ATari 800 con el cartucho BASIC y el almacenamiento en cinta de casete 810 (iirc) (por supuesto introducido en un lector de tarjetas de crédito, por supuesto).

  • 0per dice:

    Estoy muy contento de que muchos de ustedes hayan encontrado el Tinker Board tan útil, pero creo que la revisión no criticó lo suficiente a Asus debido a su apoyo fantasma sobre este producto. Pagué más de $ 65 para que Asus pudiera soplar la luz del sol y prometer mi trasero. Honestamente, me divertiría más haciendo aviones de papel con ese dinero y lanzándolos desde el balcón del tercer piso.

    Para nosotros, no médicos. Teniendo aquí técnicos que de otra manera nos considerarían técnicamente inteligentes, la Junta (Tinkle) era una bolsa grande y gruesa de tordos. Navega. si. ALGUIEN más requiere una solución, modificaciones y mucho tiempo y paciencia (a diferencia del RPi).

    Bueno, la vida es corta. Aquí hay una revisión para el resto de las personas normales: La Asus Tinker Board nunca estuvo realmente lista para el mercado e, incluso ahora, siete años después; sigue siendo el hijastro pelirrojo. Literalmente, no hay razón para comprar uno a menos que esté disfrutando de herramientas de mandril en el panel de yeso durante disturbios frustrantes A O sea un dios electrónico. Pero si es así, le resultará más fácil construir su propia computadora diabólica de placa única desde cero.

    ¡Decepción!

Óscar Soto
Óscar Soto

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *