Seguimiento del historial de vacunación con tatuajes invisibles

En la actualidad todavía confiamos en los registros médicos para saber cuándo fueron nuestras últimas vacunas. Para los trabajadores sociales de los países en desarrollo, es una tarea increíblemente difícil, especialmente si no existe un buen estándar para el seguimiento de las vacunas.

Un equipo del Instituto de Tecnología de Massachusetts puede estar brindando una solución: han desarrollado una tinta segura para aplicar en la piel junto con la vacuna, solo visible bajo una luz especial proporcionada por un programa de cámara de teléfono celular. Es una forma invisible de documentar el historial de vacunación del paciente directamente en su piel y con un riesgo lo suficientemente bajo como para simplificar enormemente el proceso de llevar registros médicos de las vacunas.

El tatuaje consta de pequeños puntos cuánticos, cristales semiconductores que reflejan la luz, que brillan bajo la luz infrarroja. La plantilla se entrega con micronutrientes disolventes que consisten en polímeros y azúcar. Si bien la solución permanece en la etapa de prueba del concepto, los investigadores pudieron detectar con éxito patrones incrustados en la piel de las ratas nueve meses después de la inyección inicial. En cadáveres humanos, los patrones siguieron siendo identificables después de cinco años de exposición solar simulada.

Sin duda, esto podría significar nuevas posibilidades para la entrega y el almacenamiento de información descentralizados. Junto con los implantes biodegradables y las píldoras energéticas, podríamos ver una frontera emocionante para la bioconformación.

  • Alexander Wikström dice:

    "Desarrollaron una tinta segura para penetrar en la piel junto a la vacuna, solo visible bajo una luz especial proporcionada por un programa de cámara de teléfono celular". En primer lugar, ¿no es seguro utilizar otra tinta para tatuajes normales? Y segundo, "una luz especial proporcionada por un programa de cámara de teléfono celular". debería hacer que el detector de BS de alguien sea justo, especialmente en un sitio web de te sitenica como este ... Pero al menos tienen algo mágico que suena para el departamento de marketing.

    "El tatuaje consiste en pequeños puntos cuánticos, cristales semiconductores que reflejan la luz, que brillan bajo la luz infrarroja".
    La última vez verifiqué que los materiales no biológicamente degradables generalmente eran lo suficientemente malos para el cuerpo en general, especialmente a largo plazo, pero supongo que estas cosas no fluirán en el torrente sanguíneo de alguien, por lo que podría ser seguro.

    Pero, si es solo un reflector de infrarrojos, ¿por qué demonios necesita ser un "semiconductor"?

    Es al menos la mitad de una idea interesante, pero probablemente haya soluciones más simples, como estampar sus datos médicos en un collar, como ya hacen muchas organizaciones ...

    • bosque eterno dice:

      Probablemente sea fluorescente IR, que emite luz visible cuando se expone a IR.

      Sin embargo, no querría esto porque es básicamente la definición de un procedimiento médico innecesario. Podría dejar una cicatriz, o tal vez ser visible bajo las luces adecuadas, y ... estoy bastante seguro de que hay mejores formas de hacerlo.

      La mayoría de las personas publican su historial de vacunación en Facebook. Prefiero usar alguna tecnología experimental de base de datos central de código abierto, incluso si no es privada, que hacer un tatuaje innecesario.

      • BrilaBluJim dice:

        Soy consciente de que, siendo un boom, definitivamente no tengo ni idea, pero "la mayoría de las personas publican su historial de vacunas en Facebook" ???? ¿Por qué posible razón?

        • bosque eterno dice:

          “Most” podría ser una exageración, ya que muchas personas parecen usarlo como una oportunidad para recordar a otras personas que deben vacunarse.

      • Thor Anderson dice:

        "La mayoría de las personas publican su historial de vacunas en Facebook"
        ¿En serio? Me interesaría ver estadísticas que respalden una afirmación tan audaz.

        Además, si lee la segunda línea del artículo, encontrará Facebook (u otra "base de datos central de código abierto, es decir, técnica" en línea no es una opción, por lo que se está explorando un método almacenado con / en / en el destinatario.
        "Para los trabajadores sociales en los países en desarrollo, es una tarea increíblemente difícil, especialmente si no existe un buen estándar para rastrear las vacunas".

        • bosque eterno dice:

          De acuerdo, "la mayoría de la gente" puede ser un poco excesiva, pero muchos de mis amigos lo hacen.

          La tecnología es generalmente más barata que yo, las cosas mecánicas o biológicas, por lo que no parece difícil imaginar un sistema basado en satélites barato si quisiera relajar los requisitos de privacidad lo suficiente como para desarrollar tal cosa rápidamente.

          • Garrett Mace dice:

            Creo que "Nadie publica todo su historial de vacunación en Facebook" estaría mucho, mucho más cerca de la verdad.

      • Oportunidad dice:

        Los tintes Fl pierden energía y deben emitir una longitud de onda más larga. Cuando se trata de tinte IR, solo puede convertirse en una longitud de onda más larga. Eso significa que no puedes ver ese tinte sin una cámara especial.

        • bosque eterno dice:

          Hay fósforos IIRC convertidos ascendentemente que toman 2 fotones del IR y emiten 1 fotón visible. Creo que también hay cosas que se "cargan" en la luz visible como un pigmento brillante típico y emiten luz visible bajo la luz IR.

      • Alexander Wikström dice:

        "Emite luz visible cuando se expone a infrarrojos". "Puede ser visible bajo las luces adecuadas". Como en el sol, el transmisor de infrarrojos más grande del mundo, y derrotaría toda la idea de "solo visible bajo luz especial".

        Aunque la idea de que la cámara de un teléfono celular normal pueda verlo es bastante falsa para empezar. No es que las cámaras especiales sean caras. En última instancia, probablemente no necesitemos nada demasiado sofisticado aquí, solo una cámara CCD / CMOS personalizada sin un filtro de infrarrojos probablemente sería suficiente. Y por resolución, probablemente tampoco tenga que ser lo más inteligente.

      • djsmiley2k dice:

        ¿No brillará esto a la luz del sol?

        • Leithoa dice:

          Sí, pero a la longitud de onda tus ojos no son sensibles.

        • bosque eterno dice:

          La fluorescencia IR no es muy efectiva, por lo que probablemente la verá solo en condiciones débiles, como áreas oscuras con un LED IR, o tal vez a la luz del sol con algunos plásticos dejándola pasar. ¿Quizás es apenas visible?

    • nieve dice:

      ¿No has tomado tu café de la mañana ni nada de eso?
      tinta es un término general que ciertamente no querría poner en aerosol de tinta debajo de la piel, así que sí, tinta segura como segura de usar o en su cuerpo, ¿qué es tan difícil de entender sobre eso?
      muchas tintas / pigmentos especiales que solo reaccionan a una determinada longitud de onda que la redacción es un poco borrosa, estoy de acuerdo, pero podría ser tan simple como usar un filtro de bloqueo VIS en la cámara de su teléfono para captar la luz infrarroja de los tatuajes.
      ¿Cometer un error de modo que básicamente dice que los implantes, las prótesis, la pasta de dientes y los tatuajes son malos e inseguros? porque todas son cosas no biológicamente degradables que introducimos en nuestro cuerpo. tienes que buscar en Google materiales biocompatibles y verás que hay muchas sustancias que se pueden usar sin problemas en el cuerpo.
      El pigmento de tinta / punto cuántico basado en semiconductores sería una gran ventaja para la durabilidad. la mayoría de los tintes naturales / biológicos tienden a ser sensibles a la degradación de la luz a largo plazo.
      El collar y el papeleo son miembros perdidos. No recuerdan tanto que están hablando de países en desarrollo aquí.

      • Alexander Wikström dice:

        Sí, la tinta es un término muy general, por eso escribí específicamente, "tinta utilizada para tatuajes normales" ...

        Mi afirmación sobre el "solo visible bajo una luz especial dada por un programa de cámara de teléfono celular". es que comercializa BS, independientemente de si hay algo de verdad detrás. Sin embargo, muchas cámaras inteligentes tienen filtros de infrarrojos. (Sin embargo, algunos IR de longitudes de onda más cortas pueden pasar el filtro IR a través de algunas cámaras).

        Que hay cámaras que pueden ver la luz IR sin muchos problemas es un hecho, y que algunas cámaras inteligentes carecen de filtros IR también es un problema. Pero llamar a eso "una luz especial proporcionada por un programa de cámara de teléfono celular". implica que CUALQUIER teléfono inteligente puede proporcionar luz IR solo si tiene el programa correcto, y eso, honestamente, no es cierto.

        "¿Me equivoco básicamente en que digas que los implantes, las prótesis, la pasta de dientes y los tatuajes son malos e inseguros?"
        No.

        Señalé: "los materiales no biológicamente degradables tienden a ser lo suficientemente malos para el cuerpo en general".
        Tenga en cuenta la palabra "emitido", es decir, no todo el material ...

        Que hay muchos materiales biocompatibles es cierto, sin embargo, ¿son los puntos cuánticos ese material? (Ahora, los puntos cuánticos son probablemente un término vago, al igual que "tinta", por lo que probablemente dependa ...)

        Pero la mayoría de los materiales semiconductores tienden a ser tóxicos, ya que el arsénico, el boro, el indio e incluso el antimonio son tóxicos en algunas de sus formas. No tanta silicona (como la silicona cristalina), ni el germanio era biocompatible para empezar.

        Entonces, para algo tan simple como un reflector de infrarrojos, ¿por qué debe ser tan fantástico es mi pregunta principal?
        (Sin embargo, la piel es lo suficientemente suave como para suavizar los rayos infrarrojos, por eso es una de las razones por las que necesita un mejor trabajo).

        Pero en última instancia, ¿por qué usar algo tan complicado, cuando ya existen otras soluciones? La más simple es, con mucho, estampar una letra o dos en una pieza de metal y colgarla alrededor del cuello de la persona.

        No es que las vacunas deban tener efectos a largo plazo sobre la medicación de cualquier persona de forma independiente.

        • MH dice:

          El historial de vacunas debe durar tanto como los humanos -
          algunas vacunas se obtienen solo unas pocas (preferiblemente en una etapa temprana de la vida).

          Algunas vacunas necesitan una aceleración después de muchos años (10 años o más).

          Las vacunas son caras (no se puede simplemente permitir que todos en un país se vacunen nuevamente).

          Los artículos físicos se pierden / destruyen / etc.

          Las personas no recuerdan todas las vacunas que recibieron y cuándo (especialmente cuando están
          bebés / niños).

    • Leithoa dice:

      AFAIK, la tinta UV utilizada en los tatuajes "no está aprobada para uso humano", pero se utiliza para ganado y peces. Hay muchas personas que tienen ratas no aprobadas que parecen ser buenas, pero los problemas médicos pueden tardar toda la vida en aparecer. Supongo que se trata principalmente de que el fabricante no quiera saltar a través de anillos innecesarios.

    • Ren dice:

      "En primer lugar, ¿no es seguro utilizar otras tintas para tatuajes normales?"

      Metales pesados ​​en tintas para tatuajes

      https://www.scientificamerican.com/article/tattoo-ink-mercury-and-other-toxins/

    • sbp dice:

      Trabajo en una universidad, así que tengo acceso al texto completo. Su sniffer BS fue preciso ... es un poco más que un "teléfono inteligente especial":

      "Para habilitar la representación de NIR QD en configuración de campo, diseñamos un sistema de imagen de teléfono móvil económico. Se combinó un LED (LED) NIR de 780 nm con un filtro de paso corto de 800 nm y un condensador asférico con un difusor para excitar los QD (Fig. 4A). Para la detección de fluorescencia NIR, el teléfono inteligente Nexus 5X (Google) se despojó de su filtro NIR de paso corto original y se combinó con un filtro de vidrio de color de paso largo de 850 nm y un filtro dieléctrico de paso de 850 nm en ácido poliláctico) tridimensional (3D) - telefonía impresa (Fig. 4B). "

      Me decepciona que no hayan hablado de cómo codificarías tu historial de vacunas en los tatuajes. Me gustaría al menos cómo es la vacuna, la marca de tiempo, los códigos de corrección de errores y tal vez una firma digital de la clínica u hospital que lo administra ... parece que podría haber muchos datos para imprimir el parche.

      ¿Qué sucede cuando la próxima vez que reciba una vacuna, la coloquen sobre la anterior?

    • anónimo dice:

      Entonces ... Usted también duda de la Revista Científica citada en esta página. Dice exactamente lo mismo.

    • Cera de abejas Nonya dice:

      La parte de semiconductores, cuando se trata de personas que intentan rastrear, es el siguiente paso para asegurarse de que su tatuaje sea real. Porque las aerolíneas y las empresas para planificar conciertos / eventos ya han comenzado a decir que quieren que todos viajen en sus aviones y asistan a sus eventos. Si puedo falsificar el tatuaje, el siguiente paso es verificar dos y tres veces si es real.

  • Pensador dice:

    Bela. Probablemente les proporcione más fondos (el objetivo real).

    Muéstrame la aprobación de la FDA para uso humano y seré un poco menos escéptico.

    • MH dice:

      Las tintas utilizadas en los tatuajes no están aprobadas por la FDA.
      Se consideran cosméticos. La FDA no ha investigado su seguridad antes.
      Si hay un problema, pueden investigar / hacer algo.

      Entonces, básicamente, no se prueban para su seguridad, y usted se hace un tatuaje bajo su propio riesgo.

      Tampoco existe una regulación general sobre quienes se aplican tatuajes en los Estados Unidos, p. Ej.
      el equipo debe esterilizarse, etc. (hasta las jurisdicciones locales).

  • BrilaBluJim dice:

    Así se hace, investigadores, no lo suficientemente cuidadosos como para pensar en cómo se utilizará la tecnología que están desarrollando.

    • Andy dice:

      Y ... ¿por qué no tatuar a delincuentes con antecedentes penitenciarios, así como a niños pequeños (notas escolares)? ¡¡Oh, y perros !!
      ¡Nada siniestro aquí, adelante!

      🙂

      • Lufo dice:

        Algo vago pero aterrador me viene a la cabeza tatuando números en personas ... ¿qué era? Era seguro, claro, de lo contrario no se habría hecho ...

        • CRJEEA dice:

          Todo me parece un poco orwellista.
          Nos acercamos lentamente todos los días y la multitud lo está abrazando.

          • jogjib dice:

            prols estoy en lo cierto

    • Strathe dice:

      Si le da un hacha a un sistema benigno, lo usará para cortar leña.

      Si le das un hacha a un régimen totalitario, lo usará para cortarte el brazo.

      Por supuesto, esto podría usarse incorrectamente, no hay tecnología utilizable para causar daños. En este caso de uso, cualquier recopilación sistemática de información personal tiene un gran potencial de beneficio público y daño personal, dependiendo de cómo se utilice.

      Sin embargo, no puede crear una base de datos que se pueda buscar inmediatamente, sea difícil de administrar o que se pueda eliminar de los tatuajes. Este concepto puede olvidarse insertado de inmediato.

      • Lufo dice:

        Así es. Recuerdo con historias horribles sobre niños cuyo "brazo vacunado" fue cortado por algún grupo rebelde de oposición terrorista en algún país africano. Es una idea loca.

      • José dice:

        ¿Da a entender que la tecnología es moralmente neutral?

        • Antonio dice:

          Creo que va más al punto de que la tecnología es moralmente ambigua. No le importa la moralidad; este es un concepto humano (tanto como "cuidar"), no una aplicación de mecanismos físicos de nuevas formas.

          Era como si el sol preguntara por una política del tercer mundo. El sol solo puede responder con un rugido ahogado, y si lo escuchas, es probable que estés demasiado cerca y ardiendo en su atmósfera. Algún fracaso categórico en muchos frentes.

    • djsmiley2k dice:

      Nadie siempre escucha a Goldblum 🙁

  • Michael Black dice:

    Robert Heinlein describió esto en uno de sus Hombres jóvenes. Creo que "Farmer in Heaven" pero no puedo encontrar mi copia.

    Emigran a Ganímedes (después de agregar la formación de la tierra y la atmósfera) y se tatúan todo tipo de exámenes médicos, y probablemente vacunas y resultados médicos.

    Obviamente es una letra pequeña.

    Hay un pasaje sobre dónde van los tatuajes, creo que el personaje principal elige un lugar que de otro modo estaría oculto, pero decide en contra del pie porque tenía cosas que hacer, evitar sentarse mientras sanaba, no era un problema. Pero algunas mujeres lo hicieron con tinta invisible.

    Puede que no haya considerado correctamente quién lo obtuvo, pero la tinta invisible y el exterior estaban cubiertos.

    Por supuesto, con tantos tatuajes en los últimos tiempos, un tatuaje médico no se destacaría, pero cualquiera que esté lo suficientemente cerca podría leerlo. Variedad de "La letra escarlata".

    ¿Hay alguna razón por la que esta realidad usa tatuajes y no biochips?

    • Tópteros dice:

      "¿Hay alguna razón por la que esto usa tatuajes y no biochips?"

      Probablemente para simplificar el equipo necesario para leer la información simple, como la cámara de un teléfono móvil que puede detectar la luz infrarroja reflejada por los puntos. Si fuera un biochip, y si entendiera lo que quiere decir con ese término, entonces se necesitaría un lector especial para el chip para acceder a la información que puede no estar disponible en situaciones del tercer mundo.

      • Alexander Wikström dice:

        Los implantes de identificación basados ​​en NFC son económicos y bastante comunes. (Normalmente se usa para mascotas domésticas y similares en todo el mundo).
        Sin embargo, etiquetar a las personas con eso se considera un poco 1984 (especialmente porque mucha gente piensa que la comunicación NFC llega a muchas millas e incluye rastreo GPS ... No necesito decir que esto es falso, y que la primera a las letras de "NFC" significa Near Field, como unas pocas pulgadas o menos. Pero la gente se preocupa de forma independiente y también hay otras implicaciones de seguridad.

        Y el equipo necesario para leerlos es casi tan simple como tener un teléfono celular con comunicación NFC. (IIRC)

        • tekkieneet dice:

          Si puede pensarlo, algunos gobiernos ya lo están considerando.
          https://twitter.com/summerinsmokehk/status/1201160056454053889?s=21

          > Se sospechaba que la marcha de hoy de la tecnología de reconocimiento de peces se vio en la marcha de hoy desde Charter Garden hasta el consulado de EE. UU. En #Hong Kong.

          Algunos comentarios a continuación:
          > Creo que recopila datos generados por la nueva tarjeta de identificación de Hong Kong. Vi algunas pequeñas cajas verdes destellar sobre la gente. Creo que muestra la tarjeta de identificación no.

          FYI: HKID se ha mejorado con imágenes de alta resolución específicamente para reconocimiento facial y RFID junto con huellas dactilares completas. Los ciudadanos también deben usar su identificación en todo momento.

        • tekkieneet dice:

          Por cierto, aquí está la URL de redditt: (Las publicaciones de HaD con más de 1 enlace necesitan moderación)
          https://old.reddit.com/r/HongKong/comments/e4m6jl/claims_of_facial_recognition_technology_caught_on/

          Un régimen autoritario armado con tecnología es tan aterrador como parece. Podemos aprender mucho a través de contramedidas tecnológicas.

        • MH dice:

          Tenga en cuenta que necesitaría un implante para cada vacuna.
          (De lo contrario, dependerá de alguna base de datos centralizada.
          ¿Cómo lidias con eso cuando el gobierno de tu país es destruido,
          es un refugiado en otro lugar, después de un desastre, etc.)
          Trate de ser resistente a las interrupciones organizacionales / gubernamentales -
          podría tener un sistema donde los datos sean almacenados por múltiples entidades.
          Cómo lidiar con la privacidad, errores de datos, ...

          Caro (para todos los implantes).
          Aumenta el riesgo (riesgo al inyectar el implante, riesgo cuando el lugar del implante se vuelve
          interferencia dañada o peligrosa con otros tratamientos, p. ej. Resonancia magnética, etc.)
          Es posible que las personas no quieran ser etiquetadas.

  • D dice:

    "Los horrores de la invasión privada de un Gran Hermano en 1984".

    Parece que no sabes que la tinta de tatuaje regular ha existido durante miles de años. Incluso hay gobiernos en una historia muy reciente que lo han utilizado para un seguimiento real.
    Sin mencionar que estar lo suficientemente cerca de una persona para leer algo con tinta es lo suficientemente cerca como para ver el rostro de una persona, sus huellas digitales o incluso obtener ADN.

    Ahora que ha sido consciente de esto por primera vez, es posible que esté enfocando su atención de 1984 en aquellos en lugar de en un punto que indique que inadvertidamente está infectando a quienes lo rodean y nada más.

  • Moryc dice:

    Los nazis tatuaron a judíos, polacos y otros prisioneros en sus campos de concentración con números de serie. Luego los mataron como mano de obra libre o los asesinaron directamente, miles por día. En comparación, "1984" no es tan malo. Al menos nadie fue asesinado allí debido a una nacionalidad o religión equivocadas ...

    Y realmente no veo por qué eso sería un problema. En mi país todo el mundo tiene un historial médico en una base de datos central que también contiene información sobre vacunas. Todo también se anota en la documentación en papel. Todos los nacidos desde (IIRC) a principios de la década de 1950 también tienen un pequeño cuaderno que contiene todas las vacunas. Además, el mismo sistema de cuadernos se utiliza para gatos, perros y otros animales domésticos y de granja como documento de curación.

    Además, cada ciudadano tiene su número de identificación personal utilizado para rastrear toda la información sobre él. Hay otra base de datos estatal que registra dónde vive cada persona. Es obligatorio determinar su ubicación actual dentro de los 30 días posteriores a su cambio. Todos también tienen un número de identificación adjunto a un identificador que se actualiza cada 10 o cuando se pierde o se daña. base de datos para católicos). Número de identificación del contribuyente para rastrear quién es dueño de qué según varios impuestos. También hay una base de datos de registro de vehículos, que vincula un vehículo con su propietario, la base de datos y el número de la licencia de conducir; archivos policiales para algunos, una base de datos sanitaria y epidemiológica que copia información médica de enfermedades contagiosas, como la hepatitis. Hay otra base de datos que rastrea todas las pequeñas empresas, y otra que rastrea las empresas, una enorme base de datos para la seguridad social (también copia los registros médicos de las personas con pensiones), un ejército tiene su propia base de datos que se puede usar durante una guerra (solíamos tener bocetos obligatorios del ejército ), otra, que almacena firmas digitales de ciudadanos que quieren acceder a determinadas instituciones en línea, una base de datos de información crediticia que contiene todo el historial crediticio, y a la que acceden los bancos, la aduana tiene otra, y también hay una base de datos de pasaportes. Y algunos otros que rastrean todos los beneficios que uno puede obtener de un estado. Creo que eso es todo, pero es posible que me falten algunos. Y todas estas fuentes de información son accesibles para los funcionarios del gobierno, la policía, cualquier persona en atención médica, y nadie ni siquiera rastrea quién accede a qué y por qué. Y solo necesita ese número de identificación personal para saber todo sobre una persona si tiene acceso a todas esas bases de datos (que alguien en algún lugar tiene). Y ahora quieren fusionar todo eso en una superbase de datos. Será un registro de un hombre más completo de lo que la Stasi y la KGB jamás soñaron.

    Comparado con eso, ¿crees que unos pocos puntos invisibles en un brazo son una invasión de la privacidad?

    Y su privacidad es invadida por todas las empresas que lo rastrean a través de Internet. Y Snowden ha demostrado que los gobiernos hacen lo mismo. Oficialmente, Estados Unidos no puede hacer eso a sus ciudadanos, pero todos los demás son un juego limpio. Y pueden pedir a otros países que busquen a ciudadanos estadounidenses. Su privacidad fue invadida, ocupada y saqueada hace años ...

  • Daniel Scott Matthews dice:

    Un plásmido personalizado duraría más y sería más biocompatible, solo que más lento y más caro de leer (por ahora), pero siempre podría actualizarlo o editarlo en el futuro utilizando tecnología relacionada con CRISPR. El problema con cualquier cosa tatuada es que migra y eventualmente terminas con él en el sistema linfático donde puede concentrarse, por lo que si reacciona con un escáner de resonancia magnética de campo muy alto en un futuro cercano, quemarás tus ganglios.

    • spagamoto dice:

      ¿Cómo sabemos que los plásmidos normales son más seguros?

  • sneakypoo dice:

    "Cadáveres humanos, los patrones siguieron siendo identificables después de cinco años"
    Perdona mi ignorancia, pero, ¿sin decadencia? ¿Mantienen los cuerpos congelados y, de ser así, eso no afectaría la prueba?

    • RW versión 0.0.1 dice:

      Prefiero imaginar a los exploradores "Fin de semana en Bernies" - alrededor de los cadáveres en la vida diaria durante 5 años para exponer los tatuajes a las condiciones cotidianas.

    • nieve dice:

      y la siguiente parte de esa oración es: "sobre la exposición al sol simulada". eso me suena bastante obvio. Básicamente, brilla una luz muy fuerte (¿un láser tal vez?) sobre el tatuaje con un valor de 5 años de exposición normal y vea si la tinta aún es estable.

  • Sidney dice:

    Realmente necesitan continuar obteniendo parches de micronutrientes y casi cualquier otro método de vacunación no hipodérmico en la producción generalizada RÁPIDO. Cualquiera que se sienta ansioso por la vacunación tendrá una discusión mucho menor si solo puede golpear un trozo de la piel en lugar de sufrir el terror de un largo trozo de metal que se le clava en la carne. No hay mucho de qué preocuparse por el seguimiento de las vacunas, generalmente es seguro vacunar a alguien por segunda vez si no puede estar seguro de que ya lo tiene. La cuestión es hacer que la vacunación sea muy simple y efectiva, en lo que ni siquiera piensas. Estos parches se pueden enviar por correo, no necesitan toda la refrigeración elegante que necesitan las vacunas inyectadas. Si se ha pronosticado una epidemia, simplemente debe enviarlos a todas las personas en el área planificada donde es probable que comience. Le tengo miedo a las agujas y hay una o dos vacunas que podría haber pasado por alto hace años y que debería haberme cogido, sin embargo, estoy enojado porque el NHS no está proporcionando vacunas contra la gripe en el Reino Unido. Quítese la aguja y estaré en el médico en unos segundos (no es que necesiten perder tiempo con los médicos con la vacunación de rutina si van a los parches, cualquiera puede golpearse, liberando a los médicos para que se encarguen de tareas más difíciles). .

  • Charles dice:

    Parece un poco prematuro preparar formas de rastrear los historiales de vacunación antes de que incluso usemos las vacunas con parche de uso generalizado. Deben darse prisa y comercializarlos en todos los países del mundo. Todas las sugerencias son que las vacunas con parche serán económicas, muy fáciles de transportar y almacenar y no necesitarán ocupar el tiempo de los médicos capacitados para administrarlas. Además, sin esa sensación irritante, un largo trozo de metla penetra en tu piel, los frutos secos anti-cera tendrán muchos menos recursos emocionales para usar contra aquellos que se sienten recelosos de la protección. ¡HAGA CLIC EN VACUNAS AHORA!

  • Pierpaolo Palazzo dice:

    Demasiado invasor. ¿Qué pasa con una base de datos de Internet simple, posiblemente bloqueada, basada en datos biométricos como huellas dactilares? Sin embargo, un teléfono móvil sería suficiente. Incluso, las huellas dactilares y sus respuestas no necesariamente necesitan Internet, sino también solo datos de SMS

  • regdog dice:

    ¿Por qué no etiquetarlos con etiquetas RFID como ganado? Quiero decir, esa es la forma en que se tratan, también podrías acelerar con toda tu fuerza. Al menos pueden arrancarse una etiqueta de oreja si no quieren ser contados de por vida.

  • djsmiley2k dice:

    Podría ser estúpido aquí, pero si trabaja (o es voluntario), ¿no podría simplemente hacer todas las vacunas, por ejemplo, en su cumpleaños, y luego repetirlas todos los años? Es una cita obvia para ti, un secreto para todos los demás a menos que lo compartas ... y aunque es un poco repugnante recibirlos cuando probablemente no los demanden, es menos intrusivo que esto (y eso requeriría a alguien en el lugar, donde comprende cómo obtener los datos).

    Quizás esto * es * lo que está pasando ahora mismo, no lo sé ...

  • Leithoa dice:

    Si las versiones sin tatuaje estarán disponibles o si el tatuaje es obligatorio. La gente ya está citando razones religiosas para la vacunación, no hay necesidad de enlodar el agua agregando tatuajes en la mezcla (que muchos también rechazan por razones religiosas).

  • Lowell dice:

    Las vacunas son muy buenas, pero ¿cuándo tendrán acceso las naciones en desarrollo a terapias reproductivas como las primeras naciones del mundo?

  • spagamoto dice:

    La cosa de la "luz generada por el programa" activa mis sensores bs, pero es cierto que mi teléfono puede generar un comando de ir a: ¡tiene un go-blaster!

  • Hirudinea dice:

    ¿Entonces soy tan estúpido y poco confiable que tienes que marcarme como un animal para asegurarte de que estoy disparando? Me refiero a vacunar, pero esto? Pueden besar la parte más gruesa de mi trasero.

    • Michael Black dice:

      No lo leo de esa manera.

      Sé que tuve sarampión y algo más cuando era niño, pero sospecho que otros no lo saben porque eran demasiado pequeños (los más graves se acaban cuando son jóvenes) o tienen mala memoria. Sabía que me habían vacunado contra la neumonía, pero me la pusieron hace unos meses. Quizás los adultos que ven a los médicos con más frecuencia que yo durante la mayor parte de mi vida no notarían las vacunas como adultos. No todo el mundo es tan inteligente, por lo que es posible que falten detalles.

      Puedo ver esto en ambos sentidos. Ahora tengo un riñón malo, un tatuaje podría ser triste en caso de emergencia. También tengo una enfermedad rara e incurable, llevar esa información podría ser útil si me enfermara. Me sorprende que lo hayan descubierto después de solo dos semanas el año pasado. Las alergias también pueden ser fatales.

      La desventaja es que tal vez se pueda usar un tatuaje para ordenar a la gente.

      Bracelets Medic Alert hace algo similar, pero sin detalles para la persona promedio. También requiere una base de datos en algún lugar, y una tarifa anual que aprendí hace unos meses nunca antes la había considerado, porque tal vez ahora podría ser útil.

      • Hirudinea dice:

        ¿Ha pensado en una memoria USB "Alerta Médica"?

Eva Jiménez
Eva Jiménez

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.